Het Weverke gooit een atoombom naar de pers

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Ik zou er niet op hopen. Binnen een paar uur is de discussie volledig verwaterd naar 'frituur bart' dit en dat (Het Oosten en Henri zullen nog in hun nest liggen, anders was het al zo ver). Het zit hier nu eenmaal vol met mensen die de woorden 'Bart De Wever' niet kunnen lezen zonder dat hun hartslag verdubbeld.

Dave Sinardet ziet ook zijn kans om nog eens in de gazet te komen door op de boodschapper te schieten. http://standaard.be/artikel/detail.a...MF20120503_099

Dus ik mag er van uitgaan dat je De Wever in deze niet hypocriet vindt? Hoe verklaar je dan zijn bijna constante vrijwillig verschijnen in "de media"?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dus ik mag er van uitgaan dat je De Wever in deze niet hypocriet vindt? Hoe verklaar je dan zijn bijna constante vrijwillig verschijnen in "de media"?

iedere politicus is grootgebracht door de media, of denk je dat bv Freya Vandenbossche zo populair geworden zou zijn, mocht ze niet bij Bracke en Crabbé op tv mogen komen zijn?

mag dan geen enkele politicus kritiek geven?

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

iedere politicus is grootgebracht door de media, of denk je dat bv Freya Vandenbossche zo populair geworden zou zijn, mocht ze niet bij Bracke en Crabbé op tv mogen komen zijn?

mag dan geen enkele politicus kritiek geven?

Tuurlijk wel... Maar dit is als Vangheluwe die stelt dat de kerk te laks omgaat met pedofielen. Hypocriet dus...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Tuurlijk wel... Maar dit is als Vangheluwe die stelt dat de kerk te laks omgaat met pedofielen. Hypocriet dus...

dat heeft nog lang geduurd.

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dus ik mag er van uitgaan dat je De Wever in deze niet hypocriet vindt?

Is BDW dan een journalist? Dit artikel gaat over hoe de media omgaan met o.a. politiek, niet over hoe politiekers omgaan met de media.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

dit gaat in principe niet over BDW hé, maar over de media en hoe ze aan nieuwsvorming (zo kan je het echt noemen) doen.

BDW heeft gelijk, en vele andere politici geven hem ook gelijk. Jammer genoeg doen ze dat enkel hier in de wandelgangen en durven ze het niet te zeggen in de pers zelf.

Precies of BDW is de eerste die het licht ziet:

Er zijn mensen die jaren geleden al het standpunt van BDW naar voor brachten dat de media larie verkopen zonder hun bronnen te checken :

Over de nepberichten, die door het fictieve onderzoeksbureau Data Driven de wereld ingestuurd werden, was vorige week heel wat te doen. Data Driven bleek de meest opmerkelijke zaken uit zijn duim te zuigen. Ze hadden het onder andere over prima seks tussen liberalen en over het masturberen bij ecologisten. Natuurlijk zijn veel Open Vld-ers lid van secondlove.be, maar dat betekent natuurlijk niks. De pers nam die berichten klakkeloos over en dat is niet verwonderlijk. Ook onze kranten en boekskes staan dagelijks vol klinkklare nonsens.

Anderzijds komen de resultaten van het researchagentschap True Data niet in de pers en dat is toch wel vreemd. Dat deed een enquête bij 2.000 Vlamingen over het stemgedrag. Volgens True Data is de verkiezingsoverwinning van de N-VA het gevolg van een jarenlange misleidingscampagne van de VRT en de VTM in samenwerking met Woestijnvis. Een hele reeks leugenachtige berichten werden verspreid, onder andere door Siegfried Bracke en Ivan De Vadder in allerlei duidingprogramma’s en zelfs tijdens de journaals! De onzin werd overgenomen zonder de bron ook maar één keer te checken. Zo werd het beeld opgehangen van luie en domme Franstaligen, die allemaal voluit profiteren van de hardwerkende Vlaming. In Het Laatste Nieuws en in De Standaard verschijnen nu nog dagelijks bizarre lezersbrieven, die de theorie van het F-talig profitariaat voeden. Zo werd een klimaat van egoïsme, onverdraagzaamheid, haat en nijd gecreëerd, waarop het succes van de N-VA gestoeld is.

De campagne heeft er toe geleid dat veel Vlamingen zich superieur zijn gaan voelen. “Naast anderstaligen worden ook immigranten en asielzoekers vaak in de nek aangekeken omwille van de mediahetze en dat kan natuurlijk niet”, stelt True Data.

bron: http://www.stophetpolitiekecircus.be...estijnvis.html

[Effect]

Ooit, in een ver verleden, was er exact 1 krant die relatief objectief was. Dit was de enige krant die het cordon mediatique niet respecteerde en ook het VB een tribune gaf, daar het volk diende te beslissen. Die krant bestaat nog altijd, waar op maandag BDW een column over eender wat schrijft, niet eens politiek of communautair, en op dinsdag en woensdag de Gught en Rudy De Leeuw open venster krijgen om op de man te spelen, want alles wat BDW schrijft is slecht, zelfs al heeft het niets met politiek te maken.

De Standaard!.

[De Rode Willem]

Zijn het politiek zo oninteressante tijden dat een oppositiepartij zich alleen maar in de kijker kan trappen door te bijten naar de steun en toeverlaat die hem groot gemaakt heeft ? Of is het alweer een zwaktebod van een partij die nooit voorbij de nepprobleempjes is geraakt en geen realistisch uitgewerkt alternatief heeft om zich aan een politiek inhoudelijke discussie te wagen ?

Alweer een verschrikkelijk zwaktebod van de nieuw Vlaemsche kleine leider...en een bewijs van politieke inhoudloosheid !

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zijn het politiek zo oninteressante tijden dat een oppositiepartij zich alleen maar in de kijker kan trappen door te bijten naar de steun en toeverlaat die hem groot gemaakt heeft ? Of is het alweer een zwaktebod van een partij die nooit voorbij de nepprobleempjes is geraakt en geen realistisch uitgewerkt alternatief heeft om zich aan een politiek inhoudelijke discussie te wagen ?

Alweer een verschrikkelijk zwaktebod van de nieuw Vlaemsche kleine leider...en een bewijs van politieke inhoudloosheid !

Pilletjes op?

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zijn het politiek zo oninteressante tijden dat een oppositiepartij zich alleen maar in de kijker kan trappen door te bijten naar de steun en toeverlaat die hem groot gemaakt heeft ? Of is het alweer een zwaktebod van een partij die nooit voorbij de nepprobleempjes is geraakt en geen realistisch uitgewerkt alternatief heeft om zich aan een politiek inhoudelijke discussie te wagen ?

Alweer een verschrikkelijk zwaktebod van de nieuw Vlaemsche kleine leider...en een bewijs van politieke inhoudloosheid !

weeral één volledig naast de kwestie. Geen enkele inhoudelijke reactie op de kritiek van BDW. Enkel wat kakken op de pianist.

Was te verwachten dat men hier niet verder dan dat zou geraken.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Precies of BDW is de eerste die het licht ziet:

Er zijn mensen die jaren geleden al het standpunt van BDW naar voor brachten dat de media larie verkopen zonder hun bronnen te checken :


bron: http://www.stophetpolitiekecircus.be...estijnvis.html

een snelle google search met de woorden "True Data" en "Michel Dooms" levert niks op. Zegt ook wel veel over de kwaliteit van deze column

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het Weverke is niet omhoog geklopt door de pers.

De pers trachtte het Weverke omlaag te kloppen, maar dat pakte altijd anders uit dan dat ze het wilden ...

Het is niet de pers die het Weverke omhoog klopte en klopt; het zijn de lezers/kijkers/... die het Weverke omhoog kloppen.

Nu niet onnozel doen. Je kan bezoeken afleggen met camera's of zonder:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=166639

http://www.vlaamsbelang.org/persberichten/1724/

Bart De Wever heeft de media nodig. Hij gebruikt nu Apache, een nieuw klein onafhankelijk media-offensief van journalisten.

Hij is zwaar in zijn kruis gestampt op de manier hoe de Humo Hete Pol aanpakte. Hij zit zich nu te beramen hoe hij de banden met Humo/Woestijnvis/VT4 kan aanhalen. Het staat in de sterren geschreven dat deze veel de publieke opinie gaan bepalen die niet zo VRT-Vlaams meer zal zijn als toen Woestijnvis nog exclusief voor de VRT werkte.

De media zitten nu al te strijden voor de media-primeur van de voorstelling van Bart De Wever's regimeboek. Bart De Wever speelt hen uit om de beste voorwaarden voor de N-VA los te peuteren.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zijn het politiek zo oninteressante tijden dat een oppositiepartij zich alleen maar in de kijker kan trappen door te bijten naar de steun en toeverlaat die hem groot gemaakt heeft ? Of is het alweer een zwaktebod van een partij die nooit voorbij de nepprobleempjes is geraakt en geen realistisch uitgewerkt alternatief heeft om zich aan een politiek inhoudelijke discussie te wagen ?

Alweer een verschrikkelijk zwaktebod van de nieuw Vlaemsche kleine leider...en een bewijs van politieke inhoudloosheid !

Sossen staken, ondanks dat werkgevers hen groot maken. Het is immers van de werkgevers dat ze hun loon ontvangen. Wil u sossen het stakingsrecht afnemen?

Buiten het feit dat N-VA groot geworden is omdat ze nodig was, de media heeft geholpen maar was niet cruciaal in de groei, getuige het feit dat ze de N-VA ook niet klein krijgen.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Sossen staken, ondanks dat werkgevers hen groot maken. Het is immers van de werkgevers dat ze hun loon ontvangen. Wil u sossen het stakingsrecht afnemen?

Buiten het feit dat N-VA groot geworden is omdat ze nodig was, de media heeft geholpen maar was niet cruciaal in de groei, getuige het feit dat ze de N-VA ook niet klein krijgen.

Eh, je zou denken dat de werkgevers, soms zelfs met miljoenenbonussen bovenop toch ook iets te danken hebben aan de werknemers... En ware het niet voor de sossen, dan werkte u nu als ongeletterde domme kracht in een ongezonde fabriek, samen met je kindjes.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nu niet onnozel doen. Je kan bezoeken afleggen met camera's of zonder:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=166639

http://www.vlaamsbelang.org/persberichten/1724/

.

Goed om te zien dat een linkse belgiscist al persberichten van het VB moet beginnen gebruiken om een zwakke poging te doen zijn gelijk te bewijzen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Sossen staken, ondanks dat werkgevers hen groot maken. Het is immers van de werkgevers dat ze hun loon ontvangen. Wil u sossen het stakingsrecht afnemen?

Buiten het feit dat N-VA groot geworden is omdat ze nodig was, de media heeft geholpen maar was niet cruciaal in de groei, getuige het feit dat ze de N-VA ook niet klein krijgen.

De media kan inderdaad mensen maken en kraken. Lees echter eens het stukje van Bart De Wever zelf. Het is nog altijd zo dat er geen monopoly is in de media. Als één media dus gericht iemand wil kraken dan is dit enkel mogelijk als de andere media mee op de kar springen. Bart De Wever geeft hier het voorbeeld van Ghyssens aan omdat hij niet vent genoeg is om het over hete Pol te hebben.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Ihubuk

Hm. De bron van die column kunnen we ook moeilijk objectief noemen, vrees ik.

natuurlijk niet, het komt van de PVDA, belgische vertegenwoordigers van Stalin en Mao

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Goed om te zien dat een linkse belgiscist al persberichten van het VB moet beginnen gebruiken om een zwakke poging te doen zijn gelijk te bewijzen.

??

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Is BDW dan een journalist? Dit artikel gaat over hoe de media omgaan met o.a. politiek, niet over hoe politiekers omgaan met de media.

Dus u verwacht slechts kritische zin vanuit 1 richting?

[speurneus]

Ik stel voor dat de pers Weverke en zijn kliek in het vervolg links laten liggen, zo is iedereen tevreden.