Dr. Laura Batstra (RuG, NL): ADHD is geen ziekte

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door (neo)geopolitiek

vroeger zaten er in mijn klas "enkele" klasgenoten die :
"lastig" waren, nu noemen ze dat ADHD
die slecht waren in wiskunde, nu noemen ze dat dyscalculatie
die moeilijkheden hadden met nederlands (schrijven), nu noemen ze dat dyslexie

klopt, en wie zijn de echte slachtoffers?
ja, de kindjes die echt adhd, dyslectie etc hebben.
het overgrote deel vd lastige kindjes zijn gewoon verwende rotjong. ouders ontlopen hun verantwoordelijkheid en dan is adhd natuurlijk een fantastisch excuus.

arjan
iemand met bvb autisme die zal vroeg of laat z'n extreme probeemen op sociaal vlak ontdekken, die zal niet, tot onmogelijk, in groep kunnen functioneren, die zal waarschijnlijk nooit geen relatie hebben of een job kunnen houden.

of je hem dit nu op zijn 5jaar zegt of niet, uiteindelijk zal hij merken dat hij niet mee kan (met alle miserie vandien).
een wazig verhaaltje over kansen of uniek doen er dan niet toe.

iemand die geen ruimtelijk inzicht heeft, geen tijdsbesef, geen klok kan lezen, niet kan vermenigvuldigen die heeft een probleem. of je hem dat nu zegt of niet en welke naam je daarvoor verzint is irrelevant. door niet zeggen verdwijnen de problemen niet ineens.

iemand die een been of arm mist noemen we niet ziek hé, in die optiek heeft mevrouw gelijk.

[ArjanD]

In de Volkskrant (3e betaalde krant in Nederland, recent overgenomen door een Belgisch bedrijf) stond enkele weken geleden de volgende striptekening:



http://sigmund.volkskrant.nl/?p=120425

Mensen beseffen steeds meer dat de psychiatrie zich niet kan verdedigen en drijven er de spot mee. M.i. is de psychiatrie op dit moment als aangeschoten wild. Hun keuze om te doen alsof er niets is gebeurd zal de gevolgen enkel verintensiveren. Mensen die echt verstand van zaken hebben én die goede (maatschappelijk verantwoorde) bedoelingen hebben (hoogleraren / politici), hebben nu vrij spel.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door zeddie

Hoogleraar Paul Verhaeghe: "ADHD is boerenbedrog" in VPRO Boeken 1/3

Zeer goed interview, bewijst eens te meer hoe we naar de dingen kijken beïnvloedt wordt door de heersende tijdsgeest.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

adhd komt op, samen met de dubbing van kinderfilms.
Onze bevolking wordt decennia na decennia dommer gemaakt en terzelfdertijd worden ouders verplicht om steeds minder tijd aan hun kinderen te spenderen.
Produceren, functioneren, elimineren.
Je moet al iemand zijn met minstens 2 mandaten, je kent ze wel die gasten die zeker meer dan 50 60 tot zelfs 80 u per week werken zonder zichzelf in het zweet te werken natuurlijk en altijd op een pluche zetel om nog vrije tijd samen met uw gezin te kunnen doorbrengen.

Ik denk dat de nieuwe generatie er inderdaad niet veel van terecht gaat brengen.
De generatie van mijn ouders werkte 6 dagen per week en veel meer dan 8 uren per dag.
Ik heb zelf ook nog zesdagenweek gewerkt. Ik ben er ook niet van dood gegaan. Ik geef van harte toe dat het aangenaam was toen de 40-uren week definitief werd maar minder hoeft voor mijn part echt niet.
Ze zeggen dat onze generaties naïever waren maar de kinderen van nu die de nieuwe generatie worden, leren dat het normaal is dat een ander hun problemen wel zal oplossen. Dat kan niet blijven duren!
In mijn klas in de lagere school was er ook een meisje met problemen, als ze haar zin niet kreeg, ging ze op de grond liggen schoppen en brullen. De zuster negeerde haar gewoon, maakte het kind teveel lawaai, dan pakte de zuster haar op en zette haar in de gang. Dat kind is wel de eerste van de klas geweest de meeste jaren in de lagere en heeft daarna verder gestudeerd zonder problemen. Een psychiater, therapeut en medicatie zijn er nooit aan te pas gekomen.

[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Dat kind is wel de eerste van de klas geweest de meeste jaren in de lagere en heeft daarna verder gestudeerd zonder problemen. Een psychiater, therapeut en medicatie zijn er nooit aan te pas gekomen.

Het gaat gewoon om respect. Als je respect hebt voor de onvoorzienbare toekomst van een kind dan kom je niet aan zijn of haar hersenen op basis van een omstreden hypothese. Fixed state hersenbehandeling is dom en slecht.

Het fundament van de psychiatrie is het idee dat menselijk leven toeval is, en dus dat gedrag en emoties door chemie in de hersenen worden veroorzaakt. Mensen met zulke ideeën wil je toch niet hun gang laten gaat bij kinderen?

[Kallikles]

De rilatine-plaag in de VS is een schande, maar Scientology is nog erger!

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Volens RuG-onderzoeker Dr. Laura Batstra (Rijksuniversiteit Groningen) worden kinderen met de diagnose ADHD wijsgemaakt dat er iets in hun hersenen mankeert terwijl dat bij de meeste kinderen niet zo is. De kinderen ontvangen daardoor onnodig medische hersenbehandeling.

Bronnen:

• Elsevier
• OOG TV
• Telegraaf
• Gezondheidsplein.nl

In haar boek getiteld "Hoe voorkom je ADHD? Door de diagnose niet te stellen" presenteert ze ouders aanreikingen hoe kinderen met gedragsproblemen geholpen kunnen worden omdat de oorzaak van het gedrag per kind kan verschillen en bij de meeste kinderen niet door een neurobiologische ziekte wordt veroorzaakt en het daarom doodzonde zou zijn om hun hersenen te behandelen.

OOG TV: http://www.youtube.com/watch?v=1OcYsq654dk

Wat doet de psychiatrie in de hersenen bij kleine kinderen zonder bewijs dat er iets in hun hersenen mankeert?

Ik ben benieuwd naar jullie mening.

ADHD brengt voor farmaco's, dokters en hospitalen ***miljarden*** op per jaar.

Hoe zou je zo'n fantastische opportuniteit nu zomaar opgeven.

Om de 5 �* 10 jaar wordt er een nieuw soort aandoening uitgevonden. En hup, de markt krijgt weer een boost.

--

Er zijn trouwens mensen die weten dat de farmacos er steeds minder goed in slagen nieuwe medicamenten te vinden voor échte ziekten. Voor elke 1 miljard dollar geïnvesteerd, vinden farmaco's anno 2012 ongeveer 100 keer *minder* geneesmiddelen dan 40 jaar geleden. (De beroemde discussie over de "omgekeerde wet van Murphy", die voor farmaco's werkt).

Om iets aan die nefaste toestand te doen, worden ziektes uitgevonden, waarvoor bestaande medicijnen in een nieuw jasje kunnen worden gestoken en zo toch nog iets opbrengen.

Het is bekend dat dit de enige rol is die de imaginaire ADHD-epidemie speelt.

Geld opbrengen.

Binnen 5 �* 10 jaar wordt er wel een nieuw ziektebeeld uitgevonden, waarvoor het flutmedicijn vandaag al bestaat. Maar eerst moet je dus de fake ziekte pushen en marketen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Om de 5 �* 10 jaar wordt er een nieuw soort aandoening uitgevonden. En hup, de markt krijgt weer een boost.

Of een epidemie die naderhand blijkt fel overdreven geweest te zijn in de statistieken. Maar dat komen we (in het beste geval) pas te weten als de verkoop van het wondermiddel reeds gebeurd is. Overheden dienen hier als een middel om belastinggeld over te hevelen naar de farmaceutische industrie.

Het probleem is wel dat als er eens een echt gevaarlijke epidemie opduikt, dat dan velen niet meer zullen geloven in de ziekte of de remedie, na talloze malen bedrogen te zijn geweest in het verleden, met alle gevolgen van dien. Dit is dus geen onschuldig spel dat hier gespeeld wordt, maar eerder een roofmoord.

[ArjanD]

Hoogleraar ontwikkelingsbiologie en handicapstudies Trevor Parmenter stelt dat de ziekte ADHD meestal kunstmatig aangeleerd is en dat de 'symptomen' van de ziekte eigenlijk normaal kindergedrag zijn.

Trevor Parmenter, hoogleraar ontwikkelingsbiologie en handicap studies aan de faculteiten van de onderwijs-en geneeskunde aan de Universiteit van Sydney, zegt dat ondanks dat hij wel geloofde dat sommige kinderen een conditie hadden waarvoor behandeling gewenst was, de aanwezigheid van ADHD bij de kinderen meestal kunstmatig aangeleerd was.

http://www.theaustralian.com.au/news...-1111117244523

Kinderen worden een ziektereligie aangeleerd waarin ze allerhande onzekerheden en problemen in het leven gaan wijten aan een onmeetbare ziekte om daar vervolgens hersenmedicatie tegen te gebruiken.

Volgens de Tweede Kamer in Nederland leidt dat tot een escalatie van de problemen, en de zware epidemie met aanhoudend jaarlijks 20-30% groei in aantal hersenmedicatievoorschriften voor ADHD toont dat ook aan.

In vragen aan minister André Rouvoet (ChristenUnie) voor Jeugd en Gezin en staatssecretaris Sharon Dijksma (PvdA) van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap roept D66-Kamerlid Fatma Koser Kaya het kabinet op om deze problemen serieuzer te nemen. D66 wordt gesteund door een ruime meerderheid van VVD, PvdA, SP, GroenLinks, CDA en de SGP.

Koser Kaya:

‘Het lijkt erop dat de diagnose van een lichte psychiatrische aandoening erger is dan de kwaal. Een diagnose zou de eerste stap naar hulp moeten zijn, maar het lijkt de eerste stap naar een leven met weinig kansen en veel werkloosheid.’

http://www.elsevier.nl/web/10229043/...e-kinderen.htm

http://www.sfk.nl/nieuws-publicaties...-voorschriften

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Hoogleraar ontwikkelingsbiologie en handicapstudies Trevor Parmenter stelt dat de ziekte ADHD meestal kunstmatig aangeleerd is en dat de 'symptomen' van de ziekte eigenlijk normaal kindergedrag zijn.



http://www.theaustralian.com.au/news...-1111117244523

Kinderen worden een ziektereligie aangeleerd waarin ze allerhande onzekerheden en problemen in het leven gaan wijten aan een onmeetbare ziekte om daar vervolgens hersenmedicatie tegen te gebruiken.

Volgens de Tweede Kamer in Nederland leidt dat tot een escalatie van de problemen, en de zware epidemie met aanhoudend jaarlijks 20-30% groei in aantal hersenmedicatievoorschriften voor ADHD toont dat ook aan.

In vragen aan minister André Rouvoet (ChristenUnie) voor Jeugd en Gezin en staatssecretaris Sharon Dijksma (PvdA) van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap roept D66-Kamerlid Fatma Koser Kaya het kabinet op om deze problemen serieuzer te nemen. D66 wordt gesteund door een ruime meerderheid van VVD, PvdA, SP, GroenLinks, CDA en de SGP.

Koser Kaya:

http://www.elsevier.nl/web/10229043/...e-kinderen.htm

http://www.sfk.nl/nieuws-publicaties...-voorschriften

Ik begrijp het niet goed, is het een ziektereligie of een psychiatrische aandoening?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Of een epidemie die naderhand blijkt fel overdreven geweest te zijn in de statistieken. Maar dat komen we (in het beste geval) pas te weten als de verkoop van het wondermiddel reeds gebeurd is. Overheden dienen hier als een middel om belastinggeld over te hevelen naar de farmaceutische industrie.

Het probleem is wel dat als er eens een echt gevaarlijke epidemie opduikt, dat dan velen niet meer zullen geloven in de ziekte of de remedie, na talloze malen bedrogen te zijn geweest in het verleden, met alle gevolgen van dien. Dit is dus geen onschuldig spel dat hier gespeeld wordt, maar eerder een roofmoord.

Oh ja, zoals de fameuze vogelgriep die een wereldwijde epidemie zou worden en waarmee men ons jarenlang bang maakte. Hoeveel mensen hebben ze uiteindelijk gehad en hoevelen zijn er aan gestorven? Een hoop paniekzaaierij.
Overigens heb ik de griep in het algemeen altijd al een dubieus geval gevonden (wat de farmaceutische industrie betreft, bedoel ik hé )
Natuurlijk zijn er epidemieën geweest die vele slachtoffers eisten, de Spaanse griep zegt genoeg, de A-griep hebben ik en zowat alle kinderen in mijn school gehad al is er niet één van gestorven. Maar nu worden de mensen jaarlijks die inspuitingen opgedrongen. En daar doe ik niet aan mee! Dat is mensen in het zak zetten. Eén keer heb ik die spuit gehad (ik werkte op een firma waar de personeelsleden die gratis kregen), 'k ben er 2 dagen ziek van geweest. Maar het is meer dan dertig jaar geleden dat ik nog griep had!
Ik neem het inderdaad allemaal niet ernstig, het gevolg kan zijn dat ik dan het gevaar ook niet zie als er werkelijk een ernstige ziekte uitbreidt.
Momenteel vind ik het enige angstaanjagende die fameuze vleesetende bacterie, en d�*�*r vinden ze natuurlijk niets tegen!

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Er zijn trouwens mensen die weten dat de farmacos er steeds minder goed in slagen nieuwe medicamenten te vinden voor échte ziekten. Voor elke 1 miljard dollar geïnvesteerd, vinden farmaco's anno 2012 ongeveer 100 keer *minder* geneesmiddelen dan 40 jaar geleden. (De beroemde discussie over de "omgekeerde wet van Murphy", die voor farmaco's werkt).

MET medeweten van de "controlerende" politici. U kent ze wel zij die ons vertegenwoordigen...zogezegd.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Maar nu worden de mensen jaarlijks die inspuitingen opgedrongen. En daar doe ik niet aan mee! Dat is mensen in het zak zetten.

Je doet eraan mee zelfs indien je het 'vaccin' weigert, want je betaalt belastingen waarmee de overheid die dubieuze producten van de farmaceutische industrie koopt.

[NieuwNoors]

ADHD wordt idd "misbruikt" door sommige ouders. Eergisteren nog, in de supermarkt, kind (ik schat 7-8j), krijst heel de winkel bij elkaar. Ik zie zelfs dat hij z'n moeder schopt! Zegt die moeder tegen een andere vrouw: ja, hij kan er niks aan doen, ADHD.

Zonder twijfel zijn er kinderen die hieraan lijden. Maar 't valt wel op dat de laatste 10-15j ouders die hun kind niet de baas kunnen, ADHD als excuus gebruiken. Ik hoorde onlangs ook een moeder zeggen over haar 3-jarig dochtertje: Ik weet niet meer wat te doen. Ik geef haar maar haar zin want ik heb geen controle meer over haar. Hallo kroket; een 3-jarige kleuter????
Spijtige evolutie want meer en meer kinderen zijn de baas omdat ze rotverwend zijn. Onder het mom van ADHD. Wel erg natuurlijk voor de ECHTE ADHD- kindjes.

[Johan Bollen]

Gebrek aan aandacht voor het kind is meestal de achterliggende oorzaak voor ouders met onhandelbare kinderen. In plaats van meer aandacht medicijnen geven is de verantwoordelijkheid van zich afschuiven en de ontwikkeling van het kind negatief beïnvloeden. Het is een gemakkelijkheidsoplossing voor de ouder waar de farmaceutische industrie handig gebruik van maakt. Ouders hebben tegenwoordig geen tijd meer jammer genoeg voor kun kinderen. Dat is het (economisch) systeem waarin we verzeild zijn geraakt. Het zou me niet verwonderen moesten de meeste van die kinderen met ADHD crechekinderen blijken te zijn.

Trouwens is er zojuist een studie verschenen van UNICEF waarin gesteld wordt dat landen die het economisch goed doen dat voor een groot deel te wijten hebben aan de uitzonderlijke aandacht die de overheid geeft aan de opvoeding van kinderen. (zoals scandinavië)

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Spijtige evolutie want meer en meer kinderen zijn de baas omdat ze rotverwend zijn. Onder het mom van ADHD. Wel erg natuurlijk voor de ECHTE ADHD- kindjes.

Het loopt ergens al fout als je denkt je kind 'de baas' te moeten zijn.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het loopt ergens al fout als je denkt je kind 'de baas' te moeten zijn.

Misschien slechte benaming maar ik veronderstel en ga ervan uit dat ouders nog altijd het laatste woord hebben- het ging hier over een kleuter van 3-.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Gebrek aan aandacht voor het kind is meestal de achterliggende oorzaak voor ouders met onhandelbare kinderen.

Of teveel aandacht
of het concept dat dat kind een pronkstuk is
of dat de ouders zelf rotverwend waren
of dat ouders gewoon te oud zijn om te vechten tegen hunne kleine
wie zei onlangs dat kinderen op uw 40e krijgen kindermishandeling is?

ik zie het genoeg
en straks moet ge eens naar pakweg sfinks gaan
kindjes blokkeren volledig zicht maar ge moogt niets zeggen of ouders zijn boos op u

feit is dat gedrag verwende kinderen heel sterk op adhd lijkt en dat adhd mooi excuus is

[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Hallo kroket; een 3-jarige kleuter????
Spijtige evolutie want meer en meer kinderen zijn de baas omdat ze rotverwend zijn. Onder het mom van ADHD. Wel erg natuurlijk voor de ECHTE ADHD- kindjes.

En wat is 'echte' ADHD dan volgens u?

[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp het niet goed, is het een ziektereligie of een psychiatrische aandoening?

Honderden artsen en hoogleraren beweren dat de ziekte niet bestaat en dat betekent dat het in potentie gaat om een ziektereligie (geloof in een ziekte die er niet echt is).

De Belgische hoogleraar Paul Verhaeghe beweerde recent op de Nederlandse televisie dat ADHD bedrog is om kinderen te laten wanen dat allerhande problemen en onzekerheden in hun leven te wijten is aan een ziekte in hun hersenen waartegen een medicijn beschikbaar is.

http://www.youtube.com/watch?v=Wl2y0DJxdiE

Ook de Nederlandse kinderarts Sjef Teuns beweerde bijvoorbeeld onlangs op de radio dat ADHD een waandiagnose is:

http://www.radio1.nl/items/7031-adhd...n-waandiagnose

Kindergedrag als ziekte beschouwen lijkt gebaseerd te zijn op een medisch dogma.