Speciaal voor Bruut Geweld : hoe ontstaan rassen ?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Ik hoop écht dat dit ironisch bedoeld was....

Dacht je dan dat Jonas het ernstig bedoelde?

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

dan te weten dat een willekeurige donkerharige blanke buur meer genetisch overeenkomt met bijv een welbepaalde aziaat , een welbepaalde zwarte, dan met zijn naaste gebuur, ook al heeft die krek hetzelfde haar en huidskleur.

klopt

[circe]

Dat laatste komt gewoon omdat de afrikaanse "soort" 8) al veel langer bestaat dan vb. de europese "soort". De eersten hebben dan ook een veel grotere diversiteit.

De enige "soort" die effektief afwijkt zijn de native americans of hoe je die mensen ondertussen moet noemen. Blijkbaar stammen zij af van een minuscule groep die de Beringstraat was overgestoken (ik dacht dat het om één stamvader ging of zoiets) die blijkbaar een afwijkend gen had, dat door alle indiaanse stammen wordt meegedragen.

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De enige "soort" die effektief afwijkt zijn de native americans of hoe je die mensen ondertussen moet noemen. Blijkbaar stammen zij af van een minuscule groep die de Beringstraat was overgestoken (ik dacht dat het om één stamvader ging of zoiets) die blijkbaar een afwijkend gen had, dat door alle indiaanse stammen wordt meegedragen.

dat specifieke gen vindt je ook terug bij mensen in het voormalig USSR gebied..Dat is niet uniek..tijdje terug was er hierover een reporage op National Geographic..

[dorus]

Racisme is dus een vals probleem.
Het is niets anders dan de groep die zich verzet tegen invloeden van andere groepen. Net zoals bij wolven, bonobo's en andere diersoorten. Een volkomen natuurlijk verschijnsel dus.

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Racisme is dus een vals probleem.
Het is niets anders dan de groep die zich verzet tegen invloeden van andere groepen. Net zoals bij wolven, bonobo's en andere diersoorten. Een volkomen natuurlijk verschijnsel dus.

HAHAHA deze vind ik goed gevonden - tenzij je het ernstig bedoelde natuurlijk

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dat laatste komt gewoon omdat de afrikaanse "soort" 8) al veel langer bestaat dan vb. de europese "soort". De eersten hebben dan ook een veel grotere diversiteit.

De enige "soort" die effektief afwijkt zijn de native americans of hoe je die mensen ondertussen moet noemen. Blijkbaar stammen zij af van een minuscule groep die de Beringstraat was overgestoken (ik dacht dat het om één stamvader ging of zoiets) die blijkbaar een afwijkend gen had, dat door alle indiaanse stammen wordt meegedragen.

Het is buiten de kwestie, maar van die native amiricans is bijna geen sprake meer, na wat onze blanke "broeders" daar aan genocydes hebben aangericht, en het gaat hier niet om verwatering van het "ras" wat een positieve zaak zou geweest zijn moest blank en rood zich vermengen, maar het gaat hier om een regelrechte etnische zuivering!

[Stubaf.]

[quote="Jonas Elossov"]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

maar het gaat hier om een regelrechte etnische zuivering!

Inderdaad, net zoals de klassenzuiveringen van Trotsky /Lenin, gevolgd door de etnische genocide van Stalin gepleegd op alle non-kaukasische volkeren binnen de SU, met inbegrip van de vele honderd duizenden Wolga-Duitsers.

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Racisme is dus een vals probleem.
Het is niets anders dan de groep die zich verzet tegen invloeden van andere groepen. Net zoals bij wolven, bonobo's en andere diersoorten. Een volkomen natuurlijk verschijnsel dus.

Juist ja, de discrminatie van witte poedels tegenover zwarte is enorm... Het gaat wel degelijk over een natuurlijk verschijnsel, ook honden kunnen zich terugvinden in de ideeën van het Arische ras:

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.

Inderdaad, net zoals de klassenzuiveringen van Trotsky /Lenin, gevolgd door de etnische genocide van Stalin gepleegd op alle non-kaukasische volkeren binnen de SU, met inbegrip van de vele honderd duizenden Wolga-Duitsers.

Kunt u die zgn zuiveringen door Trotsky en Lenin even doorgeven...

(Kom niet af met Kronstadt hé...)

[Stubaf.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Kunt u die zgn zuiveringen door Trotsky en Lenin even doorgeven...

(Kom niet af met Kronstadt hé...)

QED. Het eeuwige terugvallen op negationisme ...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Kunt u die zgn zuiveringen door Trotsky en Lenin even doorgeven...

(Kom niet af met Kronstadt hé...)

zullen we eens een wandelingetje maken in Siberie?

[1handclapping]

De homo sapiens Sapiens zou volgens de laatste (,) berichten nog niet zo lang geleden praktisch uitgestorven zijn - gevolg hiervan is dat het menselijke DNA zodanig eenvormig is dat er absoluut geen sprake kan zijn van aparte rassen. In je lange uiteenzetting had je trouwens over verschillen die eerst na talloze generaties zich ontwikkelen tot verschillende rassen en daarna verschillende soorten. Onze soort is
zeer jong en op een beetje lengte en pigmentatie na ongedifferentieerd.
(Alleen bij de aboriginals zou er theoretisch een eilandeffect kunnen zijn)

De mens staat niet buiten de natuur : alles wat wij doen is "natuurlijk"
dat het effect ervan is dat wij onze mono-soortigheid door multicultuur in stand houden ligt dus blijkbaar in onze natuur.

[voicelesscharlie]

Twee blanke ouders kunnen een pikzwarte knaap op de wereld zetten als één van die ouders een pikzwarte voorouder had.
Menselijke rassen bestaan er NIET MEER.
De laaste rassen zoals de neaderthaler en de cromagnon mens zijn uitgestorven.Nu bestaat alleen nog de homo saphiens.
De homo saphiens is een heterogeen ras met verschillende varieteiten.

[justme]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Over deze multiculturele maatschappij zijn al liters, beken, stromen inkt gevloeid. Eén vraag ben ik echter nog nooit tegengekomen. Is deze evolutie wel natuurlijk ? Is het normaal dat een soort het recht in eigen handen neemt, en de evolutie tegenwerkt door de isolatie op letterlijk mechanische wijze op te heffen ? Meer nog : is het normaal dat de mens ook andere dieren- en plantensoorten in deze evolutie betrekt. Samen met de verspreiding van de rassen over de planeet zijn namelijk ook de andere levensvormen meegereisd, waardoor de isolatie van dierlijke rassen op haar beurt ook werd opgeheven, zodat de biodiversiteit in het postmodern tijdperk eigenlijk alleen maar kan gaan dalen. Het ontstaan van nieuwe soorten wordt immers tegengewerkt door de mens, die hiermee de rol overneemt van wat sommigen bestempelen als een 'God'.

Nóg sterker : de mens grijpt her en der rechtstreeks in. In de landbouw worden stelselmatig rassen gezuiverd of vernietigd, afhankelijk van hun economisch belang.
Met de biotechnologische ontwikkelingen die zich recentelijk aan een razend tempo hebben ontpopt tot een controversiële wetenschapstak wil de mens zelfs nóg véél verder gaan. Theoretisch zou het mogelijk worden het uitermate langdurig soortvormingsproces van de natuur in een mum van tijd door te voeren in labo-omstandigheden door een berekende aanpassing aan het genetisch materiaal van de "aan te passen" soort.

Stemt tot nadenken, toch ???

als men dit erg vindt, vertrekt men meestal van het idee dat de natuur een plan en een doel heeft: namelijk, evolueren, etc...

Maar heeft die natuur wel een doel U beschreef het zelf: een diersoort evolueert niet met een bepaald door voor ogen, de evolutie is gewoon een gevolg van toevalligheden. Zo heeft de natuur op zijn geheel niet echt een "doel". Tenzij men ervan overtuigd is dat een opperwezen de natuur geschapen heeft met een doel voor ogen

In dat opzicht zou het dus niet erg zijn wat de mens allemaal uitspookt... Het wringt met mijn gevoelens, maar misschien is het dan niet erg dat we allerlei dieren uitroeien, dat we onze eigen rassen vermengen, dat we genetische beginnen spelen met allerlei planten en dieren, etc... En ja, daarbij gooien we alles in snel tempo overhoop, brengen we hele ecosystemen uit balans, etc... maar misschien is dit ook gewoon een toevallige evolutie van de natuur... een toevallige evolutie die zo'n mens als resultaat heeft, die toevallig vanalles begint te forceren. Doen we er kwaad mee ?

Bon, nogmaals zeggen, alles wat ik de mens zie uitrichten aan de natuur doet me nadenken, ... maar wanneer ik erover zit na te denken probeer ik het soms eens van een heel andere kant te bekijken ook

(PS, echt veel met politiek binnenland heeft dit nu niet direct te maken, maar bon.

PPS: of toch, ook het verbod op genetische gemanipuleerd voedsel kan je hierin gaan betrekken )

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Twee blanke ouders kunnen een pikzwarte knaap op de wereld zetten als één van die ouders een pikzwarte voorouder had.
Menselijke rassen bestaan er NIET MEER.
De laaste rassen zoals de neaderthaler en de cromagnon mens zijn uitgestorven.Nu bestaat alleen nog de homo saphiens.
De homo saphiens is een heterogeen ras met verschillende varieteiten.

"menselijke rassen bestaan niet (meer)"
dacht ik enigzins ook
abramis ziet het echter anders. beide visies lijken overtuigend .....
wie brengt wetenschappelijk uitsluitsel ?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

"menselijke rassen bestaan niet (meer)"
dacht ik enigzins ook
abramis ziet het echter anders. beide visies lijken overtuigend .....
wie brengt wetenschappelijk uitsluitsel ?

net zoals bij de honden en de katten... zolang een hond niet miauwt blijft het een hond en zolang een kat niet blaft, blijft het een kat...

daar vindt je toch ook tal van rassen met uiterlijke verschillen zoals grootte, haarsoort of pels...

of riep daar al iemand met een zwart hondje "racist" tegen iemand met een wit hondje

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

of riep daar al iemand met een zwart hondje "racist" tegen iemand met een wit hondje

Nee, maar Alexandra Colen had toch een probleem met een zwart paard dat euh.... avances maakte met een wit

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

"menselijke rassen bestaan niet (meer)"
dacht ik enigzins ook
abramis ziet het echter anders. beide visies lijken overtuigend .....
wie brengt wetenschappelijk uitsluitsel ?

Abramis heeft reeds wetenschappelijke referenties gegeven.
Mogelijk heb ik erover gekeken, maar heb die nog niet gezien van de "andere visie".

[voicelesscharlie]

Binnen het hondenras de labrador heeft men de gele, de witte, de bruine en de zwarte labrador.Het blijft het ras labrador, ook al is de pels van de gele labrador iets dikker dan de pels van de zwarte.