Homofobe motieven bij moord in Luik?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Tja, je weet niet hoe ver die avances gingen hé.

Dat doet er ook niet toe.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mogen we uw genealogisch onderzoek eens inkijken?

Zie Sudpresse.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat doet er ook niet toe.

Hoezo niet? Je hebt ook nog zoiets als agressie uitlokken hé.

[F.B.]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bron: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...oord_Homofobie

Een geval van homofobie is in Luik dramatisch afgelopen voor een allochtone homoseksuele jongen.

Twee bedenkingen:

• Er is duidelijk nog veel werk aan de winkel wat betreft de aanvaarding van homoseksualiteit en homoseksuelen in onze samenleving;
• Het waandenkbeeld dat allochtone criminaliteit zich enkel richt naar autochtonen wordt hiermee onderuit gehaald.

Ik hoop in ieder geval minister Milquet haar woord houdt en dat de daders zeer streng zullen aangepakt worden!

Raf is een racist, want de daders waren allo's

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hoezo niet? Je hebt ook nog zoiets als agressie uitlokken hé.

Er is geen enkele uitlokking dat dit soort geweld kan 'verzachten'...

Als die homo zich aansteld kap je hem uit de auto en daarmee basta..
Trouwens men zal eerder die gast meegenomen hebben om wat te kunnen dollen met een flikker..

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Er is geen enkele uitlokking dat dit soort geweld kan 'verzachten'...

Als die homo zich aansteld kap je hem uit de auto en daarmee basta..
Trouwens men zal eerder die gast meegenomen hebben om wat te kunnen dollen met een flikker..

Niet iedereen is hetzelfde, agressie om dit soort banale redenen zijn verkeerd, maar de uitlokken ervan is net zo erg (als daar sprake van is).

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

Raf is een racist, want de daders waren allo's

Er is nooit beweerd dat allochtonen alleen geweld gebruiken tegen autochtonen..integendeel, de meest gruwelijke zaken gebeuren in het kader van religieus fanatisme en famillie eer in eigen kringen..

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Niet iedereen is hetzelfde, agressie om dit soort banale redenen zijn verkeerd, maar de uitlokken ervan is net zo erg (als daar sprake van is).

We hebben het hier niet over een blauw oog kloppen hé omdat een 'nicht' u wat ambeteerd maar wel over moord én beroving..

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

We hebben het hier niet over een blauw oog kloppen hé omdat een 'nicht' u wat ambeteerd maar wel over moord én beroving..

De dader is een agressieve imbeciel, dit wetende lijkt mij het niet echt verstandig om dan uit te gaan lokken hé(als daar nogmaals, sprake van is).

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hoezo niet? Je hebt ook nog zoiets als agressie uitlokken hé.

Sorry, maar dat is van een even grote dwaasheid als beweren dat vrouwen die verkracht worden "het zelf gezocht hebben". Ze hadden maar niet zo uitdagend gekleed moeten lopen. Die jongen is op een haar na doodgeslagen en daarna in een veld gedumpt hé! Als iemand naar jou toe avances maakt en je bent daar niet van gediend, hoop ik dat je gewoon zal zeggen "sorry, ik ben niet geïnteresseerd" en dat je er niet met de hulp van drie kompanen op begint te slaan tot er geen teken van leven meer uit komt...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hoezo niet? Je hebt ook nog zoiets als agressie uitlokken hé.

Het is overigens nog maar de vraag wie wie uitgelokt heeft... Wat deden die vier kerels daar in die homobar, als ze niet geïnteresseerd zijn in homo's?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Sorry, maar dat is van een even grote dwaasheid als beweren dat vrouwen die verkracht worden "het zelf gezocht hebben". Ze hadden maar niet zo uitdagend gekleed moeten lopen. Die jongen is op een haar na doodgeslagen en daarna in een veld gedumpt hé! Als iemand naar jou toe avances maakt en je bent daar niet van gediend, hoop ik dat je gewoon zal zeggen "sorry, ik ben niet geïnteresseerd" en dat je er niet met de hulp van drie kompanen op begint te slaan tot er geen teken van leven meer uit komt...

Wie zegt dat het bij uitdagend kleden is gebleven? Misschien dat die homoseksueel ook aan de dader ging zitten, terwijl die dat niet wou, seksuele opmerkingen maken enz.

En als iemand naar mij avances maakt, en ik wil dat niet: dan zeg ik inderdaad dat ik niet geïnteresseerd ben. Maar wanneer die gene die ook nog eens aan mij gaat zitten, waarschuw ik nog een keer. En als hij of zij dan nog doorgaat, tja, dan kan het gek gaan lopen hé.

We weten niet wat er allemaal is gebeurd.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is overigens nog maar de vraag wie wie uitgelokt heeft... Wat deden die vier kerels daar in die homobar, als ze niet geïnteresseerd zijn in homo's?

Dat is inderdaad wel vreemd.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wie zegt dat het bij uitdagend kleden is gebleven? Misschien dat die homoseksueel ook aan de dader ging zitten, terwijl die dat niet wou, seksuele opmerkingen maken enz.

En als iemand naar mij avances maakt, en ik wil dat niet: dan zeg ik inderdaad dat ik niet geïnteresseerd ben. Maar wanneer die gene die ook nog eens aan mij gaat zitten, waarschuw ik nog een keer. En als hij of zij dan nog doorgaat, tja, dan kan het gek gaan lopen hé.

We weten niet wat er allemaal is gebeurd.

Wie zich regelmatig in het "homomilieu" begeeft, weet dat ongewenste handtastelijkheden daar helemaal niet gebruikelijk zijn. Ik heb wel eens geweten dat deze of gene, die wat te diep in het glas had gekeken, zich daaraan bezondigde, maar zo iemand zal in 99% van de gevallen zonder pardon door de cafébaas op straat gezet worden. Niemand wil immers iemand in zijn café die de klanten komt lastig vallen. Bovendien gaat het hier om een aantrekkelijke jonge man. Niet het type dat ongewenst vreemde mannen moet gaan bepotelen om aan zijn trekken te komen. Sorry, maar dat verhaaltje dat hij die vier daders zou "uitgelokt" hebben, komt mij zeer, zéér ongeloofwaardig over. Maar zelfs �*ls hij dat wel deed, is dat nog geen geldig excuus om hem dood te slaan, vind je ook niet?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wie zich regelmatig in het "homomilieu" begeeft, weet dat ongewenste handtastelijkheden daar helemaal niet gebruikelijk zijn. Ik heb wel eens geweten dat deze of gene, die wat te diep in het glas had gekeken, zich daaraan bezondigde, maar zo iemand zal in 99% van de gevallen zonder pardon door de cafébaas op straat gezet worden. Niemand wil immers iemand in zijn café die de klanten komt lastig vallen. Bovendien gaat het hier om een aantrekkelijke jonge man. Niet het type dat ongewenst vreemde mannen moet gaan bepotelen om aan zijn trekken te komen. Sorry, maar dat verhaaltje dat hij die vier daders zou "uitgelokt" hebben, komt mij zeer, zéér ongeloofwaardig over. Maar zelfs �*ls hij dat wel deed, is dat nog geen geldig excuus om hem dood te slaan, vind je ook niet?

Ik vind het inderdaad ook redelijk ongeloofwaardig hoor, 4 mannen die geen homoseksuelen gevoelens hebben maar wel naar een homobar gaan, mijn gevoel zegt al te weten wat de motieven van de daders waren, dus ik ben het met je eens hoor. Alleen zolang er nog geen feiten naar boven zijn gehaald, mag je overal aan twijfelen.

En dat als hij het uitgelokt heeft, dat dat nog geen reden is om iemand dood te slaan: Tja, dingen gebeuren, ik spreek liever niet in goed en kwaad .

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het waandenkbeeld dat allochtone criminaliteit zich enkel richt naar autochtonen wordt hiermee onderuit gehaald.

Dit is Don Quichote op z'n best. Iedereen weet dat moslims onder elkaar ook hogelijk onverdraagzaam zijn. Een blik op de dagdagelijkse werkelijkheid zegt voldoende.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit is Don Quichote op z'n best. Iedereen weet dat moslims onder elkaar ook hogelijk onverdraagzaam zijn. Een blik op de dagdagelijkse werkelijkheid zegt voldoende.

off topic.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

off topic.

Ik reageer op een stelling van Raf aan het begin van deze draad.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik reageer op een stelling van Raf aan het begin van deze draad.

, maar off topic is het wel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

, maar off topic is het wel.

Waarom dan wel?