Monsters van domme flikken slaan dakloze tot moes

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, alles is in orde, wee diegene die zich niet laat jennen.

Weer zo'n "ben ik nu de enige normale nog op dit forum" moment.

Als morele spookrijder moet jij dat moment heel dikwijls hebben.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Onzin, ik heb het filmpje nog een keer gezien, en het is inderdaad waar dat die agent die landloper aan het jennen was. Alleen het is verre van moord, de landloper was gewoon erg zwak, de tasers en de relatief harde aanpak was goed genoeg om hem te doden. Maar dat konden de agenten ook niet weten, het was niet met voorbedachte raden of zo.

Deze domme zwijnen zouden nog niet met een waterpistool mogen ronddlopen, laat staan met matrakken en tasers. Waar staat er trouwens geschreven dat flikken, betaald met belastingsgeld, landlopers of andere mensen moeten pesten tot ze hun geduld verliezen, en pogen te vluchten, om hen daarna verrot te slaan, ZO erg dat ze er aan bezwijken ?
Een agent moet bandieten vangen, niet zijn zenuwen uitwerken op hulpeloze vagebonden.
Deze schadelijke kerels horen thuis in een donkere cel. Ze zijn nog erger als de schoften die ze zouden moeten arresteren.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Deze domme zwijnen zouden nog niet met een waterpistool mogen ronddlopen, laat staan met matrakken en tasers. Waar staat er trouwens geschreven dat flikken, betaald met belastingsgeld, landlopers of andere mensen moeten pesten tot ze hun geduld verliezen, en pogen te vluchten, om hen daarna verrot te slaan, ZO erg dat ze er aan bezwijken ?
Een agent moet bandieten vangen, niet zijn zenuwen uitwerken op hulpeloze vagebonden.
Deze schadelijke kerels horen thuis in een donkere cel. Ze zijn nog erger als de schoften die ze zouden moeten arresteren.

Je kan wel over-emotioneel lopen schreeuwen, maar het feit blijft dat de agenten niet hem hebben doodgeslagen.

Het is nogmaals een kwalijke zaak, want het jennen van die agent was erg onprofessioneel, maar daar blijft het ook bij.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waar zeg ik dat het normaal is?

Je bent anders goed bezig deze brutale geweldpleging te minimaliseren. Er moet hen minstens " onvrijwillige doodslag " ten laste gelegd worden, met als verzwarende omstandigheid dat zij hun functie en dienstwapens gebruikt hebben om een onschuldige te mishandelen. Tien jaar effectief minimum.
Maar ik maak mij geen illusie's. Ze zullen wel vrijuit gaan.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Je bent anders goed bezig deze brutale geweldpleging te minimaliseren. Er moet hen minstens " onvrijwillige doodslag " ten laste gelegd worden, met als verzwarende omstandigheid dat zij hun functie en dienstwapens gebruikt hebben om een onschuldige te mishandelen. Tien jaar effectief minimum.
Maar ik maak mij geen illusie's. Ze zullen wel vrijuit gaan.

Ik ben helemaal nergens bezig deze zaak te minimaliseren, ik bekijk de zaak zoals de zaak is.

Het dat is, dat er een agent een dankloze loopt te jennen, en dat de dankloze niet mee wilt werken, waardoor er meerdere agenten boven op de dakloze springen, en hem aan de grond smijten, hem nog wat shocken nageven enz.
Waardoor de dankloze helaas dood gaat in het ziekenhuis.

Kwalijke zaak dat ontken ik nergens, maar de agenten hebben hem niet gedood. De dankloze was gewoon al erg zwak, wat logica des zelve is natuurlijk.

En dat die dakloze ook daadwerkelijk onschuldig was, daar heb ik geen idee van.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je kan wel over-emotioneel lopen schreeuwen, maar het feit blijft dat de agenten niet hem hebben doodgeslagen.

Het is nogmaals een kwalijke zaak, want het jennen van die agent was erg onprofessioneel, maar daar blijft het ook bij.

Over-emotioneel schreeuwen
" daar blijft het ook bij " ?! Je vergeet dat er een dode is. Misschien maar een üntermensch, een landloper, maar toch een mens, die Ome Agent niet te mishandelen heeft.
Moest die flik die man met rust gelaten hebben, was hij niet dood vandaag. DAAR blijft het bij.
De flikken zijn verantwoordelijk voor zijn dood.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Over-emotioneel schreeuwen
" daar blijft het ook bij " ?! Je vergeet dat er een dode is. Misschien maar een üntermensch, een landloper, maar toch een mens, die Ome Agent niet te mishandelen heeft.
Moest die flik die man met rust gelaten hebben, was hij niet dood vandaag. DAAR blijft het bij.
De flikken zijn verantwoordelijk voor zijn dood.

Nee, dat is niet de verantwoordelijkheid van de agenten, de agenten hebben gehandeld zoals ze altijd handelen. Machtsvertoning, dat is niet anders dan anders hoor.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je kan wel over-emotioneel lopen schreeuwen, maar het feit blijft dat de agenten niet hem hebben doodgeslagen.

Het is nogmaals een kwalijke zaak, want het jennen van die agent was erg onprofessioneel, maar daar blijft het ook bij.

Ja ik smijt U op de grond.
met uw hoofd tegen de boordsteen. En daarna nog eens goed met mijn knie in uw rug.

Jij KO, en wordt afgevoerd naar het ziekenhuis. Een paar uur later ben jij gestorven aan uw verwondingen.
Neen ik heb u niet doodgeslagen, maar je bent wel dood ten gevolge van mijn optreden.

What the fuck is het verschil?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ja ik smijt U op de grond.
met uw hoofd tegen de boordsteen. En daarna nog eens goed met mijn knie in uw rug.

Jij KO, en wordt afgevoerd naar het ziekenhuis. Een paar uur later ben jij gestorven aan uw verwondingen.
Neen ik heb u niet doodgeslagen, maar je bent wel dood ten gevolge van mijn optreden.

What the fuck is het verschil?

Het verschil is dat ik daardoor niet doodga, ik en ik hoop jij ook zijn daar sterk genoeg voor. Een zwerver/dakloze is al erg zwak, wat logica des zelve is lijkt mij toch.

Daar hebben de agenten gewoon niet goed bij nagedacht, erg stom inderdaad.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, dat is niet de verantwoordelijkheid van de agenten, de agenten hebben gehandeld zoals ze altijd handelen. Machtsvertoning, dat is niet anders dan anders hoor.

Jij gaat me niet vertellen dat die flikken neit zagen dat hij zeer ernstig gewond was na hun optreden. Toch doen ze rustig verder...


Die flikken moeten idd de gevangenis in, want ze zijn nog een groter gevaar dan anders voor de samenleving.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het verschil is dat ik daardoor niet doodga, ik en ik hoop jij ook zijn daar sterk genoeg voor. Een zwerver/dakloze is al erg zwak, wat logica des zelve is lijkt mij toch.

Daar hebben de agenten gewoon niet goed bij nagedacht, erg stom inderdaad.

Als ze weten dat de persoon al zwak is, moeten ze daar dan zeker met 6 vetzakken op gaan springen en de persoon tegen de grond smakken.


Te gek om los te lopen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Jij gaat me niet vertellen dat die flikken neit zagen dat hij zeer ernstig gewond was na hun optreden. Toch doen ze rustig verder...


Die flikken moeten idd de gevangenis in, want ze zijn nog een groter gevaar dan anders voor de samenleving.

Die flikken hebben gewoon gedaan wat ze altijd doen, laten zien hoe machtig ze wel niet zijn.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Met 6 domme klompen vet op een "zwak iemand" springen, en toch zijn ze niet verantwoordelijk?

Te gek om los te lopen.

je doet net alsof ik het goed praat of zo, doe niet zo hyper emotioneel.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Die flikken hebben gewoon gedaan wat ze altijd doen, laten zien hoe machtig ze wel niet zijn.

Zij moeten dit niet laten zien, dit is niet hun taak.
Geweld gebruiken om te tonen hoe machtig je bent, hoort alleen thuis in dictatuur regimes.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zij moeten dit niet laten zien, dit is niet hun taak.
Geweld gebruiken om te tonen hoe machtig je bent, hoort alleen thuis in dictatuur regimes.

Dit is hoe de politie alleen maar bezig is hoor? Waarom zou je anders politie worden?

Om de mensen te redden van het kwaad, geloof je dat nu zelf?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dit is hoe de politie alleen maar bezig is hoor? Waarom zou je anders politie worden?

Om de mensen te redden van het kwaad, geloof je dat nu zelf?

Je bevestigt dus dat het stomme reptielen of primaten die flikken?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Je bevestigt dus dat het stomme reptielen of primaten die flikken?

Ik heb dat ook nergens ontkent, hoor.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, dat is niet de verantwoordelijkheid van de agenten, de agenten hebben gehandeld zoals ze altijd handelen. Machtsvertoning, dat is niet anders dan anders hoor.

Machtsmisbruik is het woord. Met de dood als gevolg. En het is niet omdat die PIGS gewoon zijn om zo te handelen, dat het daarom goed is. Integendeel.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Die flikken hebben gewoon gedaan wat ze altijd doen, laten zien hoe machtig ze wel niet zijn.

Dan is het tijd dat men hen dat beestachtig gedrag afleert. Door hen bvb eens een jaar of 20 in den bak te zetten.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dit is hoe de politie alleen maar bezig is hoor? Waarom zou je anders politie worden?

Om de mensen te redden van het kwaad, geloof je dat nu zelf?

In principe is de politie er om de wet te doen eerbiedigen. Voor niks anders.