Elio Di Rupo. Waar is die man mee bezig?

[dorus]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hier volg ik even niet.
Zijn het niet de flaminganten die staan te springen voor regionaliseringen allerhande, in de hoop dat het financieel baten met zich meebrengt?

Juist, Di Rupo zal een zeer hoge prijs eisen. zoals altijd zal Antwerpen betalen en Kortrijk met de goodies gaan lopen.

Met geld koop je de de boter.

Als je een ander kan laten betalen hé.

[stab]

Teveel eer aan di Rupo hoeft er niet besteed te worden: hij is de baas van een partij die vrijwel 'incontournable' is in de Belgische configuratie. Hij kan zich veroorloven in zijn tactisch politiek spel risico's te nemen.
En dit geldt voor vele Waalse politici : hun politieke geraffineerdheid is gebaseerd op het historisch te verklaren gebrek aan wil tot MACHTSUITOEFENING van hun Vlaamse tegenknie.
De Frankofonie is sterk omwille van de Vlaamse abdicatie. Wallonie, zelfs met Brussel erbij, zijn economisch (en zelfs cultureel) gewoon niet opgewassen tegen Vlaanderen.
BHV (vijf minuten het been stijf houden in het federale parlement) zou een belangrijke symbolische overwinning betekenen in de strijd om aan die onnatuurlijke toestand een einde te maken.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als je kan realiseren wat zelfs flaminganten hem in de schoenen schuiven, dan is hij de perfecte kapitein om België met vaste hand door de woelige Europese wateren te navigeren, naar nationale glorie, eer, roem, welvaart en rijkdom.
Schuif op Guy!
8)

Ik vrees dat hij op europees niveau andere competitie dan de gebruikelijke vlaamse deurmat zou krijgen

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

jaja - tuurlijk springt u daar bovenop - ik weet ondertussen al dat u niet kan nuanceren...

Ik kan niet nuanceren!? Goed, mag ik dan aannemen dat Oriana alleen een Waal bewondert die voor eigen volk eerst zorgt (ten koste van anderen) en niet een Vlaming die voor eigen volk eerst zorgt (en niet ten koste van anderen).
Is dat zo goed, of hoe moet ik Oriana dan wel begrijpen met de juist nuances?

[C uit W]

Het is toch zonneklaar waarom Elio de MR wipt.

Ze werden te groot en dus een bedreiging. De beste oplossing is ze in de oppositie (marginaliteit) te dumpen.
Op federaal vlak zullen ze zijn hielen moeten likken. Bij herverkiezingen vliegen ze sowieso eruit.
De VLD zal zo federaal of Europees niet te veel moeten eisen want ze hebben enkel te verliezen. Bij de Vlaamse kiezer hebben ze het volledig verkorven. Ze hebben nood aan rust, niet aan verkiezingen. De geschiedenis heeft ook uitgewezen dat de VLD onder dergelijke druk steeds plat op de buik gaat, dus waarom hier niet van profiteren?
De christendemocraten langs beide zijden zullen nu schatplichtig worden aan de socialisten.
De groenen zijn hun natuurlijke slippendragers, geen probleem daar.
De overige oppositie wordt zwartgemaakt of op alle andere manieren uitgeschakeld en monddoodgemaakt.

Dit is simpel schaak van dé machtspartij bij uitstek.
België staat toch op springen, dus waarom niet optimaal profiteren ervan?

Of dacht je dat ze goed bestuur willen

Het enige wat mij boeit is wat hen die arrogantie bezorgt om zo vrijelijk arrogant te zijn. Wie houdt hen het hand boven hun hoofden als het dreigt mis te lopen? Wie zal hen helpen...?

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik kan niet nuanceren!? Goed, mag ik dan aannemen dat Oriana alleen een Waal bewondert die voor eigen volk eerst zorgt (ten koste van anderen) en niet een Vlaming die voor eigen volk eerst zorgt (en niet ten koste van anderen).
Is dat zo goed, of hoe moet ik Oriana dan wel begrijpen met de juist nuances?

Jaja.. en wij weten allemaal wat u bedoelt met het eigen volk eerst.
En dat is oh zo gericht op .... niet ten koste van anderen.
Hilarisch eigenlijk, ware het niet zo schrijnend dat u dit echt zelf gelooft.
De partij die zo makkelijk met "Eigen Volk Eerst" scandeert - is nl die partij die is groot geworden door alles net op ANDEREN te steken.
Zijn het de allochtone criminelen en parasieten niet, dan is het de miljardenstroom naar Wallonië....
Het zijn toch die ANDEREN die onze vooruitgang tegenhouden?
En al die Anderen willen we net van af, nietwaar ?
Vreemdelingen en Walen... dat zijn toch de ANDEREN?
Goed bezig Luc Broes...
Zo eenvoudig mijn post herleiden gaat helemaal niet op - er valt dus heel wat meer te nuanceren.... en u toont aan dat u die nuances niet (wil) zie(n)t.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Jaja.. en wij weten allemaal wat u bedoelt met het eigen volk eerst.
En dat is oh zo gericht op .... niet ten koste van anderen.
Hilarisch eigenlijk, ware het niet zo schrijnend dat u dit echt zelf gelooft.
De partij die zo makkelijk met "Eigen Volk Eerst" scandeert - is nl die partij die is groot geworden door alles net op ANDEREN te steken.
Zijn het de allochtone criminelen en parasieten niet, dan is het de miljardenstroom naar Wallonië....
Het zijn toch die ANDEREN die onze vooruitgang tegenhouden?
En al die Anderen willen we net van af, nietwaar ?
Vreemdelingen en Walen... dat zijn toch de ANDEREN?
Goed bezig Luc Broes...
Zo eenvoudig mijn post herleiden gaat helemaal niet op - er valt dus heel wat meer te nuanceren.... en u toont aan dat u die nuances niet (wil) zie(n)t.

Internationaal onderzoek toont aan dat Vlamingen de meest productieven zijn in de wereld. Zelfde voor ons onderwijs. Ik vermoed dat onze welstand daar zijn oorsprong vindt.
De macht van Di Rupo is op iets heel anders gebaseerd: op zeer handig politiek spel (waar Vlaamse politici een lesje kunnen van leren) en op de miljardentransfer uit Vlaanderen.
Beste Oriana, wat bewonder je nu juist in die man? En leg de juiste nuances opdat ik het niet verkeerd zou begrijpen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Juist, Di Rupo zal een zeer hoge prijs eisen. zoals altijd zal Antwerpen betalen en Kortrijk met de goodies gaan lopen.

Splitsen die Kortrijkse profiteurs.
Een halve motocyclette bestelen ze jaarlijks elke Antwerpenaar.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Teveel eer aan di Rupo hoeft er niet besteed te worden: hij is de baas van een partij die vrijwel 'incontournable' is in de Belgische configuratie. Hij kan zich veroorloven in zijn tactisch politiek spel risico's te nemen.
En dit geldt voor vele Waalse politici : hun politieke geraffineerdheid is gebaseerd op het historisch te verklaren gebrek aan wil tot MACHTSUITOEFENING van hun Vlaamse tegenknie.

Waarom dan de Walen een steen werpen?
Omdat ze betere en mondiger en vaardiger politici hebben?

De Frankofonie is sterk omwille van de Vlaamse abdicatie. Wallonie, zelfs met Brussel erbij, zijn economisch (en zelfs cultureel) gewoon niet opgewassen tegen Vlaanderen.

Raar dat de Vlamingen die zogezegde superieure positie niet gebruiken, of ze uit handen gaven.......

BHV (vijf minuten het been stijf houden in het federale parlement) zou een belangrijke symbolische overwinning betekenen in de strijd om aan die onnatuurlijke toestand een einde te maken.

Dat gaat den N-VA sebiet eens flikken, sie!

[Avan]

Wel, beste Luc Broes, ik merk dat ik niet de enige ben die het zielig vindt dat zoveel hevige Vlamingen zichzelf geloven.

(Bedankt voor de formule, Oriana)

Ga je nu ook aanraden van haar maar gelijk te geven, zodat je ervan af bent?

[BruFFy]

Oorspronkelijk geplaatst door Avan

Wel, beste Luc Broes, ik merk dat ik niet de enige ben die het zielig vindt dat zoveel hevige Vlamingen zichzelf geloven.

(Bedankt voor de formule, Oriana)

Ga je nu ook aanraden van haar maar gelijk te geven, zodat je ervan af bent?

Euh heb ik een post gemist?
Waar legt ze die nuances dan juist?

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door BruFFy

Euh heb ik een post gemist?
Waar legt ze die nuances dan juist?

De nuance zit 'm hier in dat ik idd, objectief kan erkennen dat Elio Di Rupo een goed politicus is die veel voor Wallonië heeft gedaan maar dat dan niet inhoudt dat je daarom simplistisch kan stellen :

Als Oriana een Waal bewondert die voor eigen volk eerst zorgt (ten koste van Vlaanderen), dan zal ze zeker ook Vlaamse politici bewonderen die voor eigen volk eerst zorgen (en NIET ten koste van Wallonië).

Zeker die toevoeging van "eigen volk eerst" is een duidelijke verwijzing naar het VB.
Stellen dat ik daarom wel politici van het VB moet goedkeuren is wel heel ongenuanceerd en ik herhaal : simplistisch.
Als ik dan bv Frank Vandenbroucke neem, die evengoed meer bevoegdheden voor Vlaanderen wil, dan is dat een politicus waar ik heel veel respect voor heb.
En FvdB staat volgens mij nog lijnrecht tegenover wat het VB wil.
Om nog een vb-je te geven wat ik oa. knap vind van Di Rupo, in 1999 stond de PS redelijk zwak en die man heeft toch maar van de PS de sterkste partij vandaag gemaakt zonder daar zondebokken voor te moeten gebruiken en hele groepen mensen te stigmatiseren.
Er zijn veel migranten in Wallonië evengoed, de werkloosheid ligt er hoger dan bij ons, het gemiddelde inkomen is er lager dan bij ons.
Een ideale voedingsbodem voor "mestkever-partijen" en toch had een extreem rechtse partij er weinig of geen kans.
Je kan dat alleen maar bewonderen.
Maar ik weet wel waarom Di Rupo voor het Vlaams Blok de baarlijke duivel is: hij is :
links
populair maar niet simplistisch
een volksvreemde luis (eikes, italiaans!)
...en tot overmaat van ramp:
't is een homo!

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Teveel eer aan di Rupo hoeft er niet besteed te worden: hij is de baas van een partij die vrijwel 'incontournable' is in de Belgische configuratie. Hij kan zich veroorloven in zijn tactisch politiek spel risico's te nemen.
En dit geldt voor vele Waalse politici : hun politieke geraffineerdheid is gebaseerd op het historisch te verklaren gebrek aan wil tot MACHTSUITOEFENING van hun Vlaamse tegenknie.
De Frankofonie is sterk omwille van de Vlaamse abdicatie. Wallonie, zelfs met Brussel erbij, zijn economisch (en zelfs cultureel) gewoon niet opgewassen tegen Vlaanderen.
BHV (vijf minuten het been stijf houden in het federale parlement) zou een belangrijke symbolische overwinning betekenen in de strijd om aan die onnatuurlijke toestand een einde te maken.

Volledig gelijk in, ne keer 1 keer nie plooien, 1 keertje maar, maar zelf daarvoor hebben ons politiekers gene ruggegraat.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Het is toch zonneklaar waarom Elio de MR wipt.

Ze werden te groot en dus een bedreiging. De beste oplossing is ze in de oppositie (marginaliteit) te dumpen.
Op federaal vlak zullen ze zijn hielen moeten likken. Bij herverkiezingen vliegen ze sowieso eruit.
De VLD zal zo federaal of Europees niet te veel moeten eisen want ze hebben enkel te verliezen. Bij de Vlaamse kiezer hebben ze het volledig verkorven. Ze hebben nood aan rust, niet aan verkiezingen. De geschiedenis heeft ook uitgewezen dat de VLD onder dergelijke druk steeds plat op de buik gaat, dus waarom hier niet van profiteren?
De christendemocraten langs beide zijden zullen nu schatplichtig worden aan de socialisten.
De groenen zijn hun natuurlijke slippendragers, geen probleem daar.
De overige oppositie wordt zwartgemaakt of op alle andere manieren uitgeschakeld en monddoodgemaakt.

Dit is simpel schaak van dé machtspartij bij uitstek.
België staat toch op springen, dus waarom niet optimaal profiteren ervan?

Of dacht je dat ze goed bestuur willen

Het enige wat mij boeit is wat hen die arrogantie bezorgt om zo vrijelijk arrogant te zijn. Wie houdt hen het hand boven hun hoofden als het dreigt mis te lopen? Wie zal hen helpen...?

The fucker die de federale formateurtjes aanduid en het meest te vrezen heeft bij een splitsing.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Waarom dan de Walen een steen werpen?
Omdat ze betere en mondiger en vaardiger politici hebben?

Beste Supe®Staaf, je hebt gelijk.
Gelukkig schijnen heel wat Vlaamse politici er genoeg van te krijgen. Niet alleen de VB-ers, maar ook anderen zoals zelfs een bekwaam man als Frank Vandenbroecke

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Waarom dan de Walen een steen werpen?
Omdat ze betere en mondiger en vaardiger politici hebben?

Raar dat de Vlamingen die zogezegde superieure positie niet gebruiken, of ze uit handen gaven.......

Dat gaat den N-VA sebiet eens flikken, sie!

De 'N-VA' gaat juist niks flikken maar hard zwijgen en toekijken.
Het zal de toestand zijn waarin Belgique zichzelf gemaneuvreerd heeft door het cordon sanitaire, dat de boel zal doen kantelen. Een partij uitsluiten die 130.000 stemmen meer haalt dan de partij van Di Rupo, maar een Di Rupo die desondanks de plak over het hele land denkt te mogen zwaaien, dat vr�*�*gt om problemen.
In Vlaanderen staat echter de stok van het Vlaams Blok pal, goed zichtbaar, voor de deur. De stok die de 'Vlaamse democraten' harder dan hard nodig hebben om hetzelfde te zullen doen als de kopstukken die de Walen vertegenwoordigen. En ik zeg met opzet 'De Walen', want het stukje België dat nog altijd Vlaanderen heet kan Di Rupo en zijn kiezers vierkant aan de reet roesten.

Het gaat al zo moeilijk om een Vlaamse regering op de been te krijgen met drie, wat zal dat zijn met een federale van zes en een Di Rupo die 'NON' zal blijven zeggen?

Nog één verkiezing te gaan dus....

Eens kijken ondertussen of Frank Vandenbroucke even veel tegenstand zal krijgen van Godfather Stevaert als van partijgenoot Willockx.

Me dunt dat het al ferm aan het spetteren is en we zijn nog niet eens aan de onderhandeling voor de laatste, federale regering...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Beste Supe®Staaf, je hebt gelijk.
Gelukkig schijnen heel wat Vlaamse politici er genoeg van te krijgen. Niet alleen de VB-ers, maar ook anderen zoals zelfs een bekwaam man als Frank Vandenbroecke

Zijn partij(genoten) schijnen sneller genoeg te krijgen van Frank, dan hij van het systeem (Deze ochtend op het nieuw-Freddy Willockx:"FVdB staat alleen")!!!

[BruFFy]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

De nuance zit 'm hier in dat ik idd, objectief kan erkennen dat Elio Di Rupo een goed politicus is die veel voor Wallonië heeft gedaan maar dat dan niet inhoudt dat je daarom simplistisch kan stellen :

Zeker die toevoeging van "eigen volk eerst" is een duidelijke verwijzing naar het VB.
Stellen dat ik daarom wel politici van het VB moet goedkeuren is wel heel ongenuanceerd en ik herhaal : simplistisch.
Als ik dan bv Frank Vandenbroucke neem, die evengoed meer bevoegdheden voor Vlaanderen wil, dan is dat een politicus waar ik heel veel respect voor heb.
En FvdB staat volgens mij nog lijnrecht tegenover wat het VB wil.
Om nog een vb-je te geven wat ik oa. knap vind van Di Rupo, in 1999 stond de PS redelijk zwak en die man heeft toch maar van de PS de sterkste partij vandaag gemaakt zonder daar zondebokken voor te moeten gebruiken en hele groepen mensen te stigmatiseren.
Er zijn veel migranten in Wallonië evengoed, de werkloosheid ligt er hoger dan bij ons, het gemiddelde inkomen is er lager dan bij ons.
Een ideale voedingsbodem voor "mestkever-partijen" en toch had een extreem rechtse partij er weinig of geen kans.
Je kan dat alleen maar bewonderen.
Maar ik weet wel waarom Di Rupo voor het Vlaams Blok de baarlijke duivel is: hij is :
links
populair maar niet simplistisch
een volksvreemde luis (eikes, italiaans!)
...en tot overmaat van ramp:
't is een homo!

VB of niet, 'eigen volk eerst' is racistisch volgens de rechtbank dus ook in wallonië.
Mss simplistisch maar er zit een waarheid in...

Zoals je wel weet stemmen de werklozen meestal op de sosse, waar zitte de meeste werklozen? maw heeft niets met het zogezegde goede beleid te maken maar met sociale zekerheid
di Rupo heeft de Waalse economie toch niet terug op volle toeren laten draaien of is er soms iets dat ik niet weet

[predator]

Oriana schreef :

in 1999 stond de PS redelijk zwak en die man heeft toch maar van de PS de sterkste partij vandaag gemaakt zonder daar zondebokken voor te moeten gebruiken en hele groepen mensen te stigmatiseren.

Beste Oriana, naar mijn mening

-kijk jij nooit naar het nieuws op LaUne;
-lees jij nooit of te nimmer een waals dagblad.

Moest jij dat wel doen, dan zou je die "rommel" tussen die quotes niet geschreven hebben ! Want, zijn succes in Wallonië, dankt di ruppo voor een zéér groot deel aan :

het continu stigmatiseren van een hele groep mensen

de Vlamingen !

Nuanceren ... iets zéér moeilijks Oriana !!!

[predator]

Knuppel schreef :

Het gaat al zo moeilijk om een Vlaamse regering op de been te krijgen met drie, wat zal dat zijn met een federale van zes en een Di Rupo die 'NON' zal blijven zeggen?

Knuppel, dat is in enkele zinnen de essentie weergeven van de belgische politiek, de belgische politieke moeilijkheden.

Maar gelukkig ... regeringen en parlementen zijn onbelangrijk in deze streken ... Waarom. Tijdens de Zevende Dag, noteerde ik een ongelooflijke lapsus van Bart de Wever, een doordrijver waar ik alle respect voor heb tenandere, :

in België wordt de politiek niet gemaakt in het parlement maar in de hoofdkwartieren van de politieke partijen ...