BUB: "Doctor Bruno Yaminne hakt republikeinen in mootjes op debat"

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Maar Bruno toch. U weet toch dat eigen lof stinkt?

Da's wat lombas zei.

[De Brabander]

Dat gaat niet over de grond van de zaak, dus dat is allemaal maar bla bla. Blijkbaar komen flaminganten vaak niet verder. Dat is spijtig voor het debat en voorspelt jullie finale nederlaag.

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Dat gaat niet over de grond van de zaak, dus dat is allemaal maar bla bla. Blijkbaar komen flaminganten vaak niet verder. Dat is spijtig voor het debat en voorspelt jullie finale nederlaag.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=171492

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Dat gaat niet over de grond van de zaak, dus dat is allemaal maar bla bla. Blijkbaar komen flaminganten vaak niet verder. Dat is spijtig voor het debat

Wij zijn niet geïnteresseerd in een debat met jullie, daarvoor zijn jullie te onbetekenend.

en voorspelt jullie finale nederlaag.

Integendeel, op die manier zetten we zelf de agenda.

[Bolleke Wol]

De monarchie is maar voor een ding goed.


OFF WITH THEIR FUCKING HEADS!

[nihao]

en voorspelt jullie finale nederlaag

Wetende wat jouw voorspellingen waard zijn is dit een opsteker voor de Vlaams-natinalisten.

[Bolleke Wol]

Ik zou overigens wel eens een verslag willen zien van dat debat, geschreven door anderen. Dat Yaminne de republikeinen 'in mootjes hakt' vind ik immers zeer twijfelachtig.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De monarchie is maar voor een ding goed.


OFF WITH THEIR FUCKING HEADS!

Beetje dramatischer gemaakt.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Ik zou overigens wel eens een verslag willen zien van dat debat, geschreven door anderen. Dat Yaminne de republikeinen 'in mootjes hakt' vind ik immers zeer twijfelachtig.

Die krasse bewering komt niet van de B.U.B., maar van de topicstarter, bij mijn weten een republikein...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wij zijn niet geïnteresseerd in een debat met jullie, daarvoor zijn jullie te onbetekenend.

Leuk dat u de pluralis maiestatis gebruikt

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Leuk dat u de pluralis maiestatis gebruikt

Je hebt er geen idee van hoe goed het voelt om na decennia van frustratie, nu eindelijk tot een politieke strekking van 40 pct, and growing, te behoren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Je hebt er geen idee van hoe goed het voelt om na decennia van frustratie, nu eindelijk tot een politieke strekking van 40 pct, and growing, te behoren.

Wees niet te overmoedig tegen B, want wie tegen Belgie is zal zijn terechte straf niet ontlopen...

Als die mensen ooit aan de macht komen, dan gaat Breendonk terug open.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wees niet te overmoedig tegen B, want wie tegen Belgie is zal zijn terechte straf niet ontlopen...

Als die mensen ooit aan de macht komen, dan gaat Breendonk terug open.

Hun regime is uitgeteld, het heeft de macht niet meer om welke repressie dan ook te organiseren.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Dat gaat niet over de grond van de zaak, dus dat is allemaal maar bla bla. Blijkbaar komen flaminganten vaak niet verder. Dat is spijtig voor het debat en voorspelt jullie finale nederlaag.

De gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2012 zullen de Vlaamsgezinde opmars bevestigen. N-VA wordt groter dan alle traditionele partijen samen en uw clubje haalt sowieso de kiesdrempel niet. Mijn probleem niet dat daardoor het schuim uit uw mond loopt.

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Leuk dat u de pluralis maiestatis gebruikt

Uw clubje krijgt op dit forum nochtans al buitenproportioneel veel aandacht. Ondanks jullie trucs zoals "Belgen" die in het buitenland woonachtig zijn een BLUB-stem in dezelfde kieskring doen uitbrengen halen jullie nergens de kiesdrempel. Wat is de toegevoegde waarde van een debat? De uitkleding van Belgique wordt heus verdergezet.

[BWarrior]

Ondanks jullie trucs zoals "Belgen" die in het buitenland woonachtig zijn een BLUB-stem in dezelfde kieskring doen uitbrengen halen jullie nergens de kiesdrempel.

Kan u die "truuk" even nader toelichten? Want bij de vorige verkiezingen kwam de B.U.B. op in vijf afzonderlijke kiesbureau's in het buitenland...

[Vito]

Dat in mootjes hakken, is dan in brunoise of eerder jullienne?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Dat in mootjes hakken, is dan in brunoise of eerder jullienne?

I rest my case.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Ik zou overigens wel eens een verslag willen zien van dat debat, geschreven door anderen. Dat Yaminne de republikeinen 'in mootjes hakt' vind ik immers zeer twijfelachtig.

Hij was hier vroeger al de clown van het forum, laat staan dat Bruno ooit iemand in een debat in mootjes heeft kunnen hakken. Buiten zijn eigen geloofwaardigheid kan ik me niet inbeelden dat er ooit een ander slachtoffer gevallen is.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Kan u die "truuk" even nader toelichten? Want bij de vorige verkiezingen kwam de B.U.B. op in vijf afzonderlijke kiesbureau's in het buitenland...

ik denk dat hij doelt op het feit dat de vorige verkiezingen de buitenlandse stemmen meer gespreid waren over de verschillende kiesbureaus, en nu meer geconcentreerd in één bureau. Waarschijnlijk in de hoop om dan meer uit het resultaat te halen (wat in principe een verstandige strategie is)

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Dat gaat niet over de grond van de zaak, dus dat is allemaal maar bla bla. Blijkbaar komen flaminganten vaak niet verder. Dat is spijtig voor het debat en voorspelt jullie finale nederlaag.

Wat is dan wel de grond?
Dat dit een verplettering was?
Ik kan dat niet echt ergens uit afleiden, vooral bla bla dus