De V.S. en Israel : HR 4133 - De nieuwe Brothers in arms - Pagina 2

julian · 28 mei 2012, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Best interessant.

Uiteraard niet voor dom-rechts, die leutert liever over c/p dan inhoud.

Dom uiterstrechts bestaat ook en dat zijt gij.

atmosphere · 28 mei 2012, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Alsof mijnheer de antisemiet echt bezorgd is over de VS.

Standaard taktiek :

Bij kritiek op Israel het anti-semitisme uit de kast halen.
Ik kan nergens uit op maken dat Zobron iets tegen joden heeft.

U kunt nu op de "quote" button drukken om de volgende inhoudsloze one-liner te produceren als reactie hier op.

julian · 28 mei 2012, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Standaard taktiek :

Bij kritiek op Israel het anti-semitisme uit de kast halen.
Ik kan nergens uit op maken dat Zobron iets tegen joden heeft.

U kunt nu op de "quote" button drukken om de volgende inhoudsloze one-liner te produceren als reactie hier op.

Gij moet leren lezen.

Johan Bollen · 28 mei 2012, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U kunt nu op de "quote" button drukken om de volgende inhoudsloze one-liner te produceren als reactie hier op.

Betaald per reactie maar niet op de inhoud lijkt het wel. Waarom zou iemand zich anders bezig houden met persoonlijke aanvallen heel de tijd? Sadistische neigingen kan ook natuurlijk.

fonne · 28 mei 2012, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Verspil maar gerust uw enig leven aan het plaatsen van brol die alleen gelezen wordt door uw marginale geestesgenoten.

Het lijkt mij nochtans wel heel erg relevant. Vooral als je de inleiding op de wet leest.

HR 4133 RFS

Citaat:

(3) Iran, which has long sought to foment instability and promote extremism in the Middle East, is now seeking to exploit the dramatic political transition underway in the region to undermine governments traditionally aligned with the United States and support extremist political movements in these countries.

(4) At the same time, Iran may soon attain a nuclear weapons capability, a development that would fundamentally threaten vital American interests, destabilize the region, encourage regional nuclear proliferation, further empower and embolden Iran, the world’s leading state sponsor of terrorism, and provide it the tools to threaten its neighbors, including Israel.

(5) Over the past several years, with the assistance of Iran and Syria, Hizballah and Hamas have increased their stockpiles of rockets, with more than 60,000 rockets now ready to be fired at Israel. Iran continues to add to its arsenal of ballistic missiles and cruise missiles, which threaten Iran’s neighbors, Israel, and United States military forces in the region.

(6) As a result, the strategic environment that has kept Israel secure and safeguarded United States national interests for the past 35 years has eroded.

Het is nu wel duidelijk dat de oorlog met Iran begonnen is. Voor de gevechten lijkt het nog even wachten tot na de presidentsverkiezingen in de VS.

En het is wel het goeie moment om zo'n wet door het congres te sluizen. Met de verkiezingen in het zicht zijn de gulle bijdragen van de Joodse lobby aan de media-budgetten van de kandidaten natuurlijk meer dan welkom.
In ruil krijgt Israël van de nieuw verkozen president (let op de 180 dagen termijnen), een hoop nieuw speelgoed, inclusief de allermodernste F-35.

Tamam · 28 mei 2012, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dr. Ron Paul is niet tevreden met de United States-Israel Enhanced Security Cooperation Act 2012, het zal tot meer oorlogen en onrust in het MO leiden.

De partijdige houding van de V.S. kan onmogelijk bevorderlijk zijn voor hun imago als eerlijke vredesbemiddelaar.

_{Rep. Ron Paul, M.D.

May 10, 2012

Mr. Speaker: I rise in opposition to HR 4133, the United States-Israel Enhanced Security Cooperation Act, which unfortunately is another piece of one-sided and counter-productive foreign policy legislation. This bill’s real intent seems to be more saber-rattling against Iran and Syria, and it undermines US diplomatic efforts by making clear that the US is not an honest broker seeking peace for the Middle East.

The bill calls for the United States to significantly increase our provision of sophisticated weaponry to Israel, and states that it is to be US policy to “help Israel preserve its qualitative military edge” in the region.

While I absolutely believe that Israel – and any other nation — should be free to determine for itself what is necessary for its national security, I do not believe that those decisions should be underwritten by US taxpayers and backed up by the US military.

This bill states that it is the policy of the United States to “reaffirm the enduring commitment of the United States to the security of the State of Israel as a Jewish state.” However, according to our Constitution the policy of the United States government should be to protect the security of the United States, not to guarantee the religious, ethnic, or cultural composition of a foreign country. In fact, our own Constitution prohibits the establishment of any particular religion in the US.

More than 20 years after the reason for NATO’s existence – the Warsaw Pact – has disappeared, this legislation seeks to find a new mission for that anachronistic alliance: the defense of Israel. Calling for “an expanded role for Israel within the North Atlantic Treaty Organization (NATO), including an enhanced presence at NATO headquarters and exercises,” it reads like a dream for interventionists and the military industrial complex. As I have said many times, NATO should be disbanded not expanded.

This bill will not help the United States, it will not help Israel, and it will not help the Middle East. It will implicitly authorize much more US interventionism in the region at a time when we cannot afford the foreign commitments we already have. It more likely will lead to war against Syria, Iran, or both. I urge my colleagues to vote against this bill.

Bron : http://paul.house.gov/}

c/p

Heb het nooit voor Ron Paul gehad, maar hier slaat hij nagels op koppen, 100%. Goed dat er iemand tegenwicht vormt in de US, ookal is het van de kant van de Libertariers.

Had dit liever horen komen van een kopstuk van de democratische kant die kritisch staat tegenover Obama en dit soort akkoorden.

Frankenstein · 28 mei 2012, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Betaald per reactie maar niet op de inhoud lijkt het wel. Waarom zou iemand zich anders bezig houden met persoonlijke aanvallen heel de tijd? Sadistische neigingen kan ook natuurlijk.

Ik blijf erbij dat Julian een software programma is

julian · 28 mei 2012, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Betaald per reactie maar niet op de inhoud lijkt het wel. Waarom zou iemand zich anders bezig houden met persoonlijke aanvallen heel de tijd? Sadistische neigingen kan ook natuurlijk.

Gij zijt zo arrogant dat ge u zelfs niet kunt inbeelden dat iemand uw antiwesterse haat niet deelt.

julian · 28 mei 2012, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Ik blijf erbij dat Julian een software programma is

Frankenstein mag dat gerust denken.

julian · 28 mei 2012, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het lijkt mij nochtans wel heel erg relevant. Vooral als je de inleiding op de wet leest.

HR 4133 RFS

Het is nu wel duidelijk dat de oorlog met Iran begonnen is. Voor de gevechten lijkt het nog even wachten tot na de presidentsverkiezingen in de VS.

En het is wel het goeie moment om zo'n wet door het congres te sluizen. Met de verkiezingen in het zicht zijn de gulle bijdragen van de Joodse lobby aan de media-budgetten van de kandidaten natuurlijk meer dan welkom.
In ruil krijgt Israël van de nieuw verkozen president (let op de 180 dagen termijnen), een hoop nieuw speelgoed, inclusief de allermodernste F-35.

Was het maar waar dat de oorlog tegen Iran begonnen is.

Frankenstein · 28 mei 2012, 14:50

Citaat:

(..) mag dat gerust denken

@Computer

Deze oneliner is reeds op dit forum tot herhalingsmaaltoe geciteerd door GIJ

Begint een beetje op te vallen he ?!

julian · 28 mei 2012, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

@Computer

Deze oneliner is reeds op dit forum tot herhalingsmaaltoe geciteerd door GIJ

Begint een beetje op te vallen he ?!

Iemand die zich Frankenstein noemt, kan zich beter onthouden van dergelijke opmerkingen.

Micele · 28 mei 2012, 16:29

Citaat:

Dit bericht is verborgen omdat julian op jouw negeerlijst staat.

zonbron · 28 mei 2012, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het lijkt mij nochtans wel heel erg relevant. Vooral als je de inleiding op de wet leest.

HR 4133 RFS

Het is nu wel duidelijk dat de oorlog met Iran begonnen is. Voor de gevechten lijkt het nog even wachten tot na de presidentsverkiezingen in de VS.

En het is wel het goeie moment om zo'n wet door het congres te sluizen. Met de verkiezingen in het zicht zijn de gulle bijdragen van de Joodse lobby aan de media-budgetten van de kandidaten natuurlijk meer dan welkom.
In ruil krijgt Israël van de nieuw verkozen president (let op de 180 dagen termijnen), een hoop nieuw speelgoed, inclusief de allermodernste F-35.

Inderdaad, it's a done deal.

zonbron · 28 mei 2012, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Dit bericht is verborgen omdat julian op jouw negeerlijst staat.

Oef...

atmosphere · 28 mei 2012, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Betaald per reactie maar niet op de inhoud lijkt het wel. Waarom zou iemand zich anders bezig houden met persoonlijke aanvallen heel de tijd? Sadistische neigingen kan ook natuurlijk.

De pro -Israel lobby's in vlaanderen en Nederland hebben ook opgeroepen tot het bieden van tegenwicht op internetfora(hasbara)

julian · 28 mei 2012, 18:09

Als figuurtjes zoals gij alle normale mensen negeren dan praat ge alleen nog tegen uw soortgenoten. Zo hoort het ook.

julian · 28 mei 2012, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De pro -Israel lobby's in vlaanderen en Nederland hebben ook opgeroepen tot het bieden van tegenwicht op internetfora(hasbara)

Weer een blijk van uw eenzijdige kijk op de wereld en ook van uw arrogantie.

Johan Bollen · 29 mei 2012, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Ik blijf erbij dat Julian een software programma is

Hij doet eerder denken aan een nazi van het vuilste soort. Pas op want hij (en zijn verschillende vorige nicks) doet ook aan persoonlijke bedreigingen. Hij maakt vele discussies kapot met zijn continue persoonlijke aanvallen.

Johan Bollen · 29 mei 2012, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De pro -Israel lobby's in vlaanderen en Nederland hebben ook opgeroepen tot het bieden van tegenwicht op internetfora(hasbara)

Waarvoor sommigen zelfs verbonden met nazi's niet schuwen. Het zou niet de eerste keer zijn.

We dienen de vrijheid van meningsuiting te vrijwaren.

28 mei 2012, 18:09	#37
julian Banneling Geregistreerd: 15 november 2011 Berichten: 4.737	Als figuurtjes zoals gij alle normale mensen negeren dan praat ge alleen nog tegen uw soortgenoten. Zo hoort het ook.