Europese Unie

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Hoe denkt u over de europese unie.

Het unifiërende politieke project van de vorige eeuw.
En van deze eeuw.
De VSE - USE=> verenigde staten van Europa worden werkelijkheid.
Let maar eens op.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Spot on !

IK lees de vulgaire bijdragen en zeker de onbestrafte persoonlijke aanvallen van martina niet eens meer.
Negeerlijst

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ja, maar dan een confederaal europa van de regio's

2

met sociale mechanismen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

2

met sociale mechanismen.

De naties gaan zo maar niet verdwijnen of uiteenvallen. . Die leiden daarvoor een te krachtig bestaan. Wel zijn al een aantal naties grondig gefederaliseerd. Die federaties gaan evenwel nooit een afzonderlijke vertegenwoordiging krijgen in de EU. Het is zo al genoeg verbrokkeld en een onoverzichtelijk lappendeken.

[De rechtvaardige rechter]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

2

met sociale mechanismen.

2

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Niet in huidige vorm, nee, maar ik ben wel voorstander van Europese samenwerking?

2

[eno2]

Eens kijken: wie is de volgende die bij de Euro komt?
(en niemand stapt eruit...)

[eno2]

http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=24

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

2

[captain jack]

Een confederaal Europa is een verlamd Europa dat zelfs geen vinger meer kan bewegen. Die 'sociale mechanismen' doen dus niets ter zake.

[Robinus V]

Wat zijn de fundamentele verschillen tussen 'de huidige EU' en 'geen EU'? (volgens jullie)

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Wat zijn de fundamentele verschillen tussen 'de huidige EU' en 'geen EU'? (volgens jullie)

IK heb Europa nog gekend met zijn grenscontroles en papierberg voor transporten tussen 2 landen.
Een pakje boter gaan kopen in het buitenland kon je zelfs je leven kosten.
Met je hond of kat kwam je gewoon de grens niet over of het dier moest eerst enkele weken in afzondering.
Groenten uit een ander land laten komen, was een gevaarlijk risico nemen, want je vrachtwagen kan dagen vast staan aan de grens.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

IK heb Europa nog gekend met zijn grenscontroles en papierberg voor transporten tussen 2 landen.
Een pakje boter gaan kopen in het buitenland kon je zelfs je leven kosten.
Met je hond of kat kwam je gewoon de grens niet over of het dier moest eerst enkele weken in afzondering.
Groenten uit een ander land laten komen, was een gevaarlijk risico nemen, want je vrachtwagen kan dagen vast staan aan de grens.

Ik heb het ook meegemaakt. Ik kan je voorbeelden met eigen sores aanvullen.

Misschien zijn veel tegenstanders van de euro nog te jong. Zij hebben de door jouw genoemde toestanden niet meegemaakt. Ze weten eenvoudigweg niet waarover ze het hebben. Het zou een verklaring kunnen zijn.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Een confederaal Europa is een verlamd Europa dat zelfs geen vinger meer kan bewegen. Die 'sociale mechanismen' doen dus niets ter zake.

net niet. Nu zitten ze met een soort van federale unanimiteitsstructuur in Europa. Confederalisme zal veel beter draaien, maar dan op basis van de volkeren en niet op basis van de huidige landen.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De naties gaan zo maar niet verdwijnen of uiteenvallen. . Die leiden daarvoor een te krachtig bestaan. Wel zijn al een aantal naties grondig gefederaliseerd. Die federaties gaan evenwel nooit een afzonderlijke vertegenwoordiging krijgen in de EU. Het is zo al genoeg verbrokkeld en een onoverzichtelijk lappendeken.

Nochtans is een confederaal europa van de volkeren het meest stabiele dat ze zouden kunnen in elkaar steken. En tegelijk ok het meest werkbare.

En ik zou er uw geld niet op zetten dat dat sommige van die landen niet uit elkaar gaan vallen. Binnenkort referendum in Schotland, het rommelt in Spanje ook en in 2014 gaan we hier misschien ook wel lachen

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

net niet. Nu zitten ze met een soort van federale unanimiteitsstructuur in Europa. Confederalisme zal veel beter draaien, maar dan op basis van de volkeren en niet op basis van de huidige landen.

Niet realistisch. In d e EU gaat men altijd gebruik blijven maken van de bestaande natioale structuren

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Nochtans is een confederaal europa van de volkeren het meest stabiele dat ze zouden kunnen in elkaar steken. En tegelijk ok het meest werkbare.

En ik zou er uw geld niet op zetten dat dat sommige van die landen niet uit elkaar gaan vallen. Binnenkort referendum in Schotland, het rommelt in Spanje ook en in 2014 gaan we hier misschien ook wel lachen

Spanje is eejn van die landen waar de autonomieën het autonoomst zijn. Toch zullen ze alleen via Spanje vertegenwoordigd blijven. Ik zeg niet dat er geen naties zullen uiteenvallen. De nieuwe zullen ook als naties opgenomen worden. Al wordt het bij ons de Verenigde Nederlanden. Dat maakt allemaal niks uit. Dat zijn lokale verschuivingen.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Niet realistisch. In d e EU gaat men altijd gebruik blijven maken van de bestaande natioale structuren

ja en nee. Eenmaal Schotland, Catalonie, Baskenland, Vlaanderen, Wallonië,... onafhankelijk zullen zijn, worden dat in principe weer nationale staten. In dat opzicht heb je dus wel gelijk.

Maar eerst moeten die nationale structuren samenvallen met de volkeren, anders geraken we er niet met europa.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

net niet. Nu zitten ze met een soort van federale unanimiteitsstructuur in Europa. Confederalisme zal veel beter draaien, maar dan op basis van de volkeren en niet op basis van de huidige landen.

Die verlammende 'unanimiteitsstructuur' is net bij uitstek het meest confederale element in heel de huidige Europese constructie.

[captain jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Die verlammende 'unanimiteitsstructuur' is net bij uitstek het meest confederale element in heel de huidige Europese constructie.

Bingo!

Daarenboven, als ge een confederatie wilt op basis van volkeren, dan werkt uw confederalisme nog verlammender aangezien er veel meer volkeren zijn als landen.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ja en nee. Eenmaal Schotland, Catalonie, Baskenland, Vlaanderen, Wallonië,... onafhankelijk zullen zijn, worden dat in principe weer nationale staten. In dat opzicht heb je dus wel gelijk.

Maar eerst moeten die nationale structuren samenvallen met de volkeren, anders geraken we er niet met europa.

Die nationale kwesties zijn vooral interne aangelegenheden en hebben niks met de EU zelf te maken. Ook als al die volkeren onafhankelijk zouden zijn zou de crisis er zijn en zou de EU een ondemocratisch gedrocht blijven.

Onafhankelijkheid en lidmaatschap van de EU sluiten elkaar trouwens uit.