De Wever stelt positie Kamervoorzitter Flahaut in vraag

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uiteraard. Aan u om te bewijzen dat hij die kans wel heeft gehad. In de 10 dagen dat hij de leiding gekregen heeft over de formatie heeft hij een nota geschreven die nog voordat hij gelezen werd naar de prullenbak werd verwezen. Daarna hebben ze hem koudweg genegeerd. Dat die 10 dagen er dus waren om hem publiekelijk belachelijk te proberen maken was dus vrij duidelijk. Voor de rest ga ik er niet meer op in, want enige onderbouw voor wat jij beweert zal er naar goede gewoonte toch weer niet komen.




Dat de anderen het dan goed doen hé, dan heeft de N-VA geen reden tot klagen. Neen in plaats van de lasten te verlagen, liever de bovenzijde van de Laffercurve gaan ontdekken en daarna de Vlamingen gaan uitmaken voor fascist omdat ze boos zijn dat ze voor een ander beleid hebben gekozen.

Beste fox,

Ik betreur het dat jij zoveel interesse aan de dag legt door dit politiek forum te volgen en dat jij nog altijd niet snapt dat bij de N-VA de Zuidflank het gehaald heeft van de Noordflank. Als het omgekeerd ware dan had de N-VA nu de leiding van de federale regering.

Al de rest over de excuus-truus van de Koning, geen kansen gekregen, niet gemogen hebben etc. is de N-VA als partij dik belachelijk maken. Het is de theatershow die in de media wordt gevoerd.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

De Kamer is federaal en daarin is de N-VA een oppositiepartij.

Voor een Belgique mag je toch verwachten dat ze hun staatsindeling kennen.

Dat neemt niet weg dat de Vlaamse minderheid in de Federale meerderheid oppositie voert tegen de meerderheid in de oppositie.

Het is ook dankzij de N-VA dat die situatie zo is. Of door de schuld van de N-VA om het anders te formuleren.

N-VA is weerom het FDF aan het diaboliseren. Ik snap het niet goed niet meer. Het FDF haalt enkel stemmen buiten Vlaanderen en de rand die Vlaanderen door democratie toch ooit zal verliezen. Door van het FDF de duivel te maken maakt de N-VA hen hier nog groter en geven ze die boel helemaal op.

[matthias999]

Zelf vind ik dat ze groot gelijk hebben, daar heeft die corrupte vld, spa en cd&v de ballen niet voor, hè.

[De Brabander]

Moet de positie van al die anti-Belgische politici niet in vraag worden gesteld?

[Gwyndion]

Hmm, valt me op hoe alle Belgicistjes en anti-Vlamingen uit het houtwerk komen om dit soort praat te verdedigen, op zich niet verbazingwekkend hen kennende... Kunnen we terug naar het topic gaan? Kan iemand die zulke uitspraken doet zijn rol nog vervullen als kamervoorzitter? Welke gevolgen zien jullie van dit rapport? In Frankrijk zie ik de gevolgen als verwaarloosbaar, in België zou het rapport wel in het voordeel van de N-VA kunnen werken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

BDW, veel blaten en weinig wol.
Dat hij zich maar concentreert op de uitholling en zijn sjerp in A'pen.

Moet zijn:

BDW, veel stemmen en goede peilingen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik wil hem niet als burgemeester van Antwerpen. Janssens goed genoeg.

Maar hij heeft wel gelijk met zijn commentaar op Flahaut en Di Rupo. Is ook de enige met genoeg 'wol' om Flahauts ontslag te vragen...

"Jij" bent dan ook niet "de kiezer", maar slechts "één kiezer".

Voor de rest heb je dik gelijk.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat neemt niet weg dat de Vlaamse minderheid in de Federale meerderheid oppositie voert tegen de meerderheid in de oppositie.

Het is ook dankzij de N-VA dat die situatie zo is. Of door de schuld van de N-VA om het anders te formuleren.

N-VA is weerom het FDF aan het diaboliseren. Ik snap het niet goed niet meer. Het FDF haalt enkel stemmen buiten Vlaanderen en de rand die Vlaanderen door democratie toch ooit zal verliezen. Door van het FDF de duivel te maken maakt de N-VA hen hier nog groter en geven ze die boel helemaal op.

Zoals gezegd, spijbelen is voor domme studenten. Getuige, uw gebrekkige kennis.

Er is geen vlaamse meerderheid in de federale regering. De vlaamse oppositie is groter.

Er is geen sprake van het FDF wel van FDF-praat.

Maar als je spijbelt kan je dit niet weten en kom je over als een dommerik.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Hij heeft een mening net zoals de anderen een mening hebben soms niet dezelfde is.
Hij zou beter eens iets realiseren ipv altijd af te komen met te zeggen hoe slecht het is en hoe slecht de andere het doen.
Hij heeft de kans gehad maar spijtig genoeg niet de ballen.

Wat hij beter zou doen, of gedaan zou hebben, zal bepaald worden door de kiezer.

Overigens zeer bedankt voor uw bezorgdheid voor mijn lievelingspartij.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dat heeft hij niet gedaan en Bart "dramaqueen" De Wever heeft duidelijk het rapport niet gelezen. Het het verwijt van "fascisme" komt niet van de Franse PS maar van de rechtse UMP.

De eerste politieker die op tv, live in villa politica, blijk gaf van het rapport wel degelijk gelezen te hebben, was Bourgeois.

Maar voor de rest: het Weverke kietelt nu een beetje aan de teelballen van Flahaut. (bla bla ... wij verwachten van de parlementsvoorzitter meer federale loyaliteit; meer samenhorigheid en minder confrontatie ...)

Kietelen, niet met het gedacht dat Flawieter afgezet zou worden als voorzitter: de meerderheid aan Waalse kant, tesamen met de minderheid aan Vlaamse kant, zal Flawieter niet wegstemmen.

Maar ondertussen komt wel in de Vlaamse pers een tsunami van:
"De PS en Flahaut vinden de Vlamingen eigenlijk maar fascisten",

en dat komt volgens mij goed uit voor de kiescampagne van de nva.

En meer moet dat niet zijn.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

aan de essentie van dit topic gaat u uiteraard weer grandioos voorbij: flahaut vindt het normaal om in het buitenland de grootste bevolkingsgroep van dit land te schofferen en uit te maken voor rotte vis.

en dat als Kamervoorzitter....

[De Brabander]

Flahaut is een softie. Er moet veel hardere taal tegen de flaminganten én de wallinganten gesproken worden. Maar ook tegen die smerige particratie, waar Flahaut zelf deel van uitmaakt. De Wever is maar de etterbuil op de kanker van het federalisme en de particratie.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Hmm, valt me op hoe alle Belgicistjes en anti-Vlamingen uit het houtwerk komen om dit soort praat te verdedigen, op zich niet verbazingwekkend hen kennende... Kunnen we terug naar het topic gaan? Kan iemand die zulke uitspraken doet zijn rol nog vervullen als kamervoorzitter? Welke gevolgen zien jullie van dit rapport? In Frankrijk zie ik de gevolgen als verwaarloosbaar, in België zou het rapport wel in het voordeel van de N-VA kunnen werken.

Over welke uitspraken heb jij het in concreto ? Haal eens letterlijk citaten uit en niet wat Flahaut in de mond wordt gelegd.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Zoals gezegd, spijbelen is voor domme studenten. Getuige, uw gebrekkige kennis.

Er is geen vlaamse meerderheid in de federale regering. De vlaamse oppositie is groter.

Er is geen sprake van het FDF wel van FDF-praat.

Maar als je spijbelt kan je dit niet weten en kom je over als een dommerik.

Als je geen reclame wil maken voor het FDF dan moet je ze ook niet vermelden en zeker geen "FDF-praat" vermelden. De vraag blijft waarom Bart De Wever dit zo wil kleuren. Ik zie niet in welk belang hij heeft om zoveel reclame te maken voor het FDF.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De eerste politieker die op tv, live in villa politica, blijk gaf van het rapport wel degelijk gelezen te hebben, was Bourgeois.

Maar voor de rest: het Weverke kietelt nu een beetje aan de teelballen van Flahaut. (bla bla ... wij verwachten van de parlementsvoorzitter meer federale loyaliteit; meer samenhorigheid en minder confrontatie ...)

Kietelen, niet met het gedacht dat Flawieter afgezet zou worden als voorzitter: de meerderheid aan Waalse kant, tesamen met de minderheid aan Vlaamse kant, zal Flawieter niet wegstemmen.

Maar ondertussen komt wel in de Vlaamse pers een tsunami van:
"De PS en Flahaut vinden de Vlamingen eigenlijk maar fascisten",

en dat komt volgens mij goed uit voor de kiescampagne van de nva.

En meer moet dat niet zijn.

Dat vat het goed samen. Ik vind uiteraard dat het veel te vroeg is om nu al kiescampagne te voeren. Doch dit terzijde snap ik niet hoe dat past in de campagne van de N-VA als het Brussel en de rand betreft. Als het de bedoeling is om zo stemmen af te snoepen van de PS en het FDF dan begrijp ik niet hoe dat kan werken.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Als we iedere vlaamse politieker uit zijn functie haalt wanneer hij de walen schoffeert dan gaat het redelijk leeg zijn in't parlement.
Ik heb daar geen probleem mee hoor, maar voor iedereen.

Geef zo eens een voorbeeld?

[De Brabander]

Heel het anti-Belgische zootje van de particratie?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

haha nu nog ontkennen dat hij de kans gehad heeft.

Als de franstaligen zijn nota verwerpen zonder ze zelfs te lezen, dan is dat niet de fout van BDW.

Typisch, we gaan liever aan de kant schreeuwen.

De N-VA had liever deelgenomen aan de regering. Die die "we" is, is mij dus onduidelijk.

N-VA heeft niets gedaan met hun verkiezingsuitslag ze laten liever het aan een ander om dan te kunnen zeggen hoe slecht ze zijn.

Leugenaar. De N-VA is aan de kant gezet geweest. Dat is intussen al uitvoerig aangetoond.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De eerste politieker die op tv, live in villa politica, blijk gaf van het rapport wel degelijk gelezen te hebben, was Bourgeois.

Maar voor de rest: het Weverke kietelt nu een beetje aan de teelballen van Flahaut. (bla bla ... wij verwachten van de parlementsvoorzitter meer federale loyaliteit; meer samenhorigheid en minder confrontatie ...)

Kietelen, niet met het gedacht dat Flawieter afgezet zou worden als voorzitter: de meerderheid aan Waalse kant, tesamen met de minderheid aan Vlaamse kant, zal Flawieter niet wegstemmen.

Maar ondertussen komt wel in de Vlaamse pers een tsunami van:
"De PS en Flahaut vinden de Vlamingen eigenlijk maar fascisten",

en dat komt volgens mij goed uit voor de kiescampagne van de nva.

En meer moet dat niet zijn.

Voor mij komt het goed uit dat het steeds duidelijker wordt voor de Fransen dat Vlamingen onze Waalse broeders als untermenschen beschouwen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

bart den blijter heeft aandacht nodig dat is alles.

Hey bart, ik wist niet dat "den blijter" een echt bestaande achternaam was. Waarom heb je op dit forum voor de nick "santos" gekozen?