Black Power : door migrant boortecijfer op pijl

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

ja of nee?

[Rock Against Communism]

Oorspronkelijk geplaatst door George

Ben je vies van sex???

nee, maar onze landgenoten precies wel..

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

de wet op de euthanasie ?

Dacht het wel dat iemand als jij die daarvoor zou willen gebruiken...

Meer mensen dus, daar komt het op neer. Meer mensen op de aardbol.
Niemand staat er blijkbaar bij stil dat er met de wereld een klein probleempje aan de hand zal zijn (en al is).

En welke oplossing zien de voorstanders van de mensenimport daarvoor?

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Dacht het wel dat iemand als jij die daarvoor zou willen gebruiken...

Meer mensen dus, daar komt het op neer. Meer mensen op de aardbol.
Niemand staat er blijkbaar bij stil dat er met de wereld een klein probleempje aan de hand zal zijn (en al is).

En welke oplossing zien de voorstanders van de mensenimport daarvoor?

mondiaal bevolkingscijfer en belgische demografische situatie....
TUURLIJK hetzelfde

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

mondiaal bevolkingscijfer en belgische demografische situatie....
TUURLIJK hetzelfde

Dacht wel dat meneer een tekeningetje zou nodig hebben...
want wij zijn het enige land met vergrijzing, nietwaar...
VB'ers verwijten dat ze bekrompen zijn en enkel eigenbelang laten primeren, maar er een eigen visie op na houden die niet verder reikt dan de landsgrenzen...

Hoe zit het met de lange termijnvisie?

Dus al die landen moeten meer mensen aan het werk zetten om die vergrijzing op te vangen.
Die "meer werknemers" vergrijzen ook, en vereisen op hun beurt nog meer mensen aan het werk om die vergrijzing op te vangen.
Die "nog meer werknemers" vergrijzen ook, en vereisen op hun beurt een nog groter aantal mensen aan het werk om die vergrijzing op te vangen.
....

een probleempje voor later, wanneer het zich voordoet?
Zal wel, net zoals het nu gaat; Laat de problemen maar uitgroeien tot ze onoverzichtelijk en misschien wel onoplosbaar worden.


Groen! zal tegen deze legale mensenhandel wel in opstand komen zeker, wanneer ze hier iedereen in de bomen zullen moeten laten wonen wegens plaatsgebrek.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

ja of nee?

Boring! Het cliché dat allochtonen voor onze oude dag zullen zorgen is al even afgezaagd als het cliché dat de allochtonen al het vuil werk moeten doen! Het is niet door dezelfde clichés 1000x te herhalen dat het daarom waarheid zal worden! Probeer eens u zeldzame hersenscellen te laten werken en zoek eens nieuwe argumenten!

[bruut geweld]

[quote="whoisy"]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

mondiaal bevolkingscijfer en belgische demografische situatie....
TUURLIJK hetzelfde

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Dacht wel dat meneer een tekeningetje zou nodig hebben...
want wij zijn het enige land met vergrijzing, nietwaar.....

eeuh het stuk ging wel over Vlaanderen....
nee, ons omringende landen ook , rest van de wereldbevolking is idd jong.
so ?

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Hoe zit het met de lange termijnvisie?

Dus al die landen moeten meer mensen aan het werk zetten om die vergrijzing op te vangen.
Die "meer werknemers" vergrijzen ook, en vereisen op hun beurt nog meer mensen aan het werk om die vergrijzing op te vangen.
Die "nog meer werknemers" vergrijzen ook, en vereisen op hun beurt een nog groter aantal mensen aan het werk om die vergrijzing op te vangen..

tiens ik dacht zo, dat de eerste vergrijsde mensen wel eens uiteindelijk zullen sterven. zij worden dan geleidelijk vervangen door diegenen die hen hebben onderhouden. die proces herhaalt zich dan weer. zo blijft die vergrijsde populatie min of meer constant ; Het gaat niet over meer werknemers , het gaat over het aantal werknemers ongeveer op niveau te houden als vandaag. daar zal immigratie hoe dan ook voor nodig zijn
maar als ze het eeuwig leven ontdekken heb je overschot van gelijk, !

....

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Groen! tegen deze legale mensenhandel wel in opstand komen zeker, wanneer ze hier iedereen in de bomen zullen moeten laten wonen wegens plaatsgebrek.

te veel johnny weismuller films gezien zker

[circe]

Aan heel die vergrijzingsproblematiek hangt een vervaarlijk reukje aan.

In plaats van een bevolkingspiramide (brede basis, smalle top) zou ik eens een "actieve bevolking" piramide willen zien!

indien men bevolkingspiramides wil vergelijken met vroegere jaren, dan (hoop ik) dat men tenminste rekening houdt met het hogere kindersterftecijfer vroeger, de twee wereldoorlogen met hopen (jonge) slachtoffers etc...
Dat de huidige bevolkingspiramide er wat raartjes uitziet kan men ipv ht op de babyboom te steken net zo goed wijten aan praktisch nihil kindersterfte en geen oorlogen meer de laatse zestig jaar! Bovendien leven sommige mensen langer, alhoewel ik daar niet altijd zeker van ben, vermits men bij de gemiddelde leeftijden van vroeger eveneens de kindersterftes en oorlogen meerekent.
Als je vroeger vijf kinderen baarde, waarbij er een 80 werd en een 66 jaar werd en twee binnen de vijf jaar (vb. 2 en 4) stierven, dan is de gemiddelde leeftijd van je kinderen wel maar 38 jaar! Als men tegenwoordig twee kinderen heeft die 75 worden is de gemiddelde leeftijd 75 !

De grote boeman over de "vergrijzing" zou het gebrek aan actieve bevolking zijn.
Daarom zou ik graag de piramides van de AKTIEVE bevolking zien, en niet die van de bevolking in het algemeen.
Men vergeet al te dikwijls dat ondertussen ongeveer 50% méér mensen werken dan vroeger (zijnde de X-factor: LES DAMES!!!) die vroeger niet bijdroegen aan enige vorm van sociale bijdragen, vermits thuisblijvend, maar wèl gerechtigd om weduwenpensioen en ziekteverzekering te verkrijgen.

Door de toevloed van migranten, waarbij weerom de vrouwen niet bijdragen, maar wel ontvangen, zou het plaatje er wel eens helemaal anders kunnen uitzien, en daarmee bedoel ik niet BETER!

Zijn er op het forum mensen die informatie hebben over de AKTIEVE bevolkingspiramide?


------------------------------

Als ik de historiek van mijn gemeente lees, waarin bevolkingscijfers vanaf het jaar 1200 in werden opgenomen, dat valt men over het feit dat in DIE TIJD, mensen gemiddeld TWEE kinderen hadden. (Waarschijnlijk hadden ze er mee gekregen, maar die stierven meestal, waardoor er slechts TWEE de volwassenheid bereikten)!

Als men ziet dat in noordafrikaanse landen (o.a.) de bevolking de laatst decennia explosief gestegen is, dan is dat niet omdat men meer geneukt heeft, maar vooral omdat men de kindersterfte drastisch heeft kunnen inperken en er meer medische voorzieningen waren, zodat er meer mensen de volwassenheid bereiken en op hun beurt weer kunnen beginnen neuken!
(sorry dat ik het zo plastisch uitdruk, maar daar gaat het hier over!)

Een evenwichtige bevolking krijgt men door 2.1 (dus zoals in de middeleeuwen!) kinderen te krijgen. Niet door er een stuk of 10 de wereld in te werpen!
En vermits we met een overbevolking zitten (hoeveel vlamingen meer moet je hebben? 10 miljoen? 50 miljoen?) zou men best even die "vergrijzing" op een andere manier aanpakken dan meer en meer en meer migranten en kinderkwekers toe te laten.

zo! ik heb gezegd. en nee, ik spreek niet over mezelf! ik ben voorzien van alle natjes en droogjes voor mijn nakend pensioen! Ik denk hierbij vooral aan degenen die niet verder dan hun neus ver kijken en menen dat ze het gaan oplossen door nog wat extra toekomstige bejaarden te gaan binnenhalen!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

de wet op de euthanasie ?

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Boring! Het cliché...

Het ging hier helemaal niet over clichés, kotsmos stelde u een vraag waar men met ja of nee kan op antwoorden, maar dat zag u blijkbaar over het hoofd. Maar geen nood, we herhalen ze even: "Dus of ze nu werken of niet, een (gelukkig te deporteren!) probleem zijn ze sowieso?"

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door flemish_patriot

Er moet een dringend werk gemaakt worden van kloningstechnieken en kweek laboratoria om ons ras te vrijwaren van de ondergang.

En als we nu eens gewoon met allochtonen begonnen te vrijen zodat er van een ras binnen een paar generaties geen sprake meer is? U weet wel, zoals de zwartharige, donkerhuidige blanken ook het resultaat zijn van Romeinse soldaten met de toenmalige minderwaardige inboorlingen.

[Rock Against Communism]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

En als we nu eens gewoon met allochtonen begonnen te vrijen zodat er van een ras binnen een paar generaties geen sprake meer is? U weet wel, zoals de zwartharige, donkerhuidige blanken ook het resultaat zijn van Romeinse soldaten met de toenmalige minderwaardige inboorlingen.

zo'n eenheidsworst?

nee, geef mij maar intercontinentale diversiteit.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Het ging hier helemaal niet over clichés, kotsmos stelde u een vraag waar men met ja of nee kan op antwoorden, maar dat zag u blijkbaar over het hoofd. Maar geen nood, we herhalen ze even: "Dus of ze nu werken of niet, een (gelukkig te deporteren!) probleem zijn ze sowieso?"

nee! nu gelukkig?

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door flemish_patriot

zo'n eenheidsworst?

nee, geef mij maar intercontinentale diversiteit.

Vanuit uw eigen genetisch standpunt zou je toch moeten beseffen dat het aantal wiskundige combinaties toeneemt naarmate je meer rassen gaat kruisen.

Het is dus geen eenheidsworst, het is een enorme diversiteit in vergelijking met een doorgedreven pedigree. Uit de hondenwereld weten we trouwens dat zulkse pedigree vaak gepaard gaat met een bovenkomen van raciale gebreken.

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Vanuit uw eigen genetisch standpunt zou je toch moeten beseffen dat het aantal wiskundige combinaties toeneemt naarmate je meer rassen gaat kruisen.

Het is dus geen eenheidsworst, het is een enorme diversiteit in vergelijking met een doorgedreven pedigree. Uit de hondenwereld weten we trouwens dat zulkse pedigree vaak gepaard gaat met een bovenkomen van raciale gebreken.

Het is misschien geen eenheidsworst, maar het wordt er wel een.

Sinds wanneer bestaan "rassen" trouwens terug? In een thread van Abramis wordt er door multiculaanhangers bij hoog en bij laag beweerd dat er geen mensenrassen bestaan...

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Boring! Het cliché dat allochtonen voor onze oude dag zullen zorgen is al even afgezaagd als het cliché dat de allochtonen al het vuil werk moeten doen! Het is niet door dezelfde clichés 1000x te herhalen dat het daarom waarheid zal worden! Probeer eens u zeldzame hersenscellen te laten werken en zoek eens nieuwe argumenten!

Heb je de discussie gevolgd, schat?

Bruut geweld zei:
"wegenwerken zijn niet bepaald een zeldzaam beeld dezer dagen.
kijk eens goed WIE daar aan het werken is...
en ja ook in de zorgsector (ook zwaar werk!en naar hetgeen ik hoor niet zo schitterend betaald) komen we meer vlamingen met een kleurtje en vreemde naam tegen..."


Als de Vlamingen met een kleurtje niet werken, zijn het profiteurs en een blok aan het been van de sociale zekerheid. Als ze wel werken, zijn het broodrovers, pakken ze ons werk aan, en zijn ze dus een blok aan het been van de sociale zekerheid. Wat ze ook doen, ze doen het dus fout. Waar uw opmerking een reactie op is, ontgaat mij volledig.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Het is misschien geen eenheidsworst, maar het wordt er wel een.

Sinds wanneer bestaan "rassen" trouwens terug? In een thread van Abramis wordt er door multiculaanhangers bij hoog en bij laag beweerd dat er geen mensenrassen bestaan...

Je schijnt nog nooit van combinatieleer en genetica gehoord te hebben. Het wordt geen genetische eenheidsworst, dat is een fabeltje.

[jan hyoens]

Waar staat hier dat als ze werken ze broodrovers zijn?Bewijzen graag!

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Je schijnt nog nooit van combinatieleer en genetica gehoord te hebben. Het wordt geen genetische eenheidsworst, dat is een fabeltje.

'k Ben daar inderdaad totaal geen expert in, maar wel in geïnteresseerd.
Kan je eens een paar links van wetenschappelijke artikels plaatsen, kan ik die eens napluizen.
Echt wel interessante materie.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

'k Ben daar inderdaad totaal geen expert in, maar wel in geïnteresseerd.
Kan je eens een paar links van wetenschappelijke artikels plaatsen, kan ik die eens napluizen.
Echt wel interessante materie.

Begin hier:
http://gslc.genetics.utah.edu/units/basics/tour/

Nu je een basis genetica hebt, heb je het begrip dat erfelijkheid ervoor zorgt dat combinaties genen van beide ouders gebruikt worden om de eigenschappen van de kinderen te bepalen.

Het spreekt vanzelf dat hoemeer verschillende ouders, hoe meer diversiteit je creeert. Precies het tegenovergestelde van een eenheidsworst dus.

Als je de wiskunde daarachter niet snapt kan je hier eens kijken:
http://mapo.vub.ac.be/Inl_tot_Combinatieleer1.pdf. Als die wiskunde te moeilijk is, probeer dan eens op hoeveel verschillende manieren je drie verschillende knikkers in een rij kunt leggen, en dan eens hetzelfde met vier verschillende knikkers. Genen werken min of meer hetzelfde.

Dat is zowat de basis. Als je verdere kennis wenst te vergaren raadt ik u boeken uit het secundair onderwijs biologie en wiskunde aan van het vierde middelbaar en up.

Ik ben tenandere zelf geen expert, misschien dat anderen betere basislinks hebben, degene die ik gaf komen van google.