Noodplan : Israël interneert en deporteert duizenden Afrikanen - Pagina 2

Francientje · 13 juni 2012, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Zoek het zelf maar op. Ik weet dat Australie indertijd tijdens die oorlog daar
zijn poorten had open gezet voor kosovaren. En dat die in hongerstaking gingen toen Australie besliste ze terug naar huis te sturen toen het in hun
gebied weer vrede werd.
Ze zijn net zo goed uitgezet geworden. Vergelijk even de uitgebreidheid van Australie met Israel.
Maar je hoeft zo ver niet eens te gaan zoeken. Frankrijk zet ook geregeld
illegalen uit.

Ik vind het trouwens wel een beetje grappig dat ze zichzelf refugees noemen.
Want voor zover ik weet is Zuid Soudan nu een nieuwe staat met alles erop
en eraan waar vrede maar nog geen welvaart heerst.

CLAESSENS Joris · 13 juni 2012, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Israël is deze week gestart met het uitvoeren van een controversieel noodplan. Ze zullen duizenden Afrikanen in kampen (detention facilities with thousands of units) interneren en nadien deporteren. Voor sommigen ligt deze actie een beetje gevoelig vanwege de gelijkenis die deze operatie vertoont met de deportatie van Joden en men zou het onterecht met de Nazi Holocaust kunnen vergelijken.

Voor hun medewerking krijgen ze wel 1000 euro zakgeld en een vliegtuigticket.

REUTERS - Israel rounds up African migrants for deportation

_{(Reuters) - Israel said on Monday it had started rounding up African migrants in the first stage of a controversial "emergency plan" to intern and deport thousands deemed a threat to the Jewish character of the state.

Israel Radio reported that dozens of Africans, mainly from South Sudan, had already been detained in the Red Sea resort of Eilat, including mothers and children.

"This is only a small group of the infiltrators," Interior Minister Eli Yishai said. "I'm not acting out of hatred of strangers but love of my people and to rescue the homeland."

The goal is to repatriate all the estimated 60,000 African migrants, whose growing numbers are seen by many Israelis as a law and order issue and even a threat to the long-term viability of the Jewish state.

Illegal migration, and the pool of cheap labor it provides, is a common headache for developed economies. Israel is grappling with its own special ghosts as it tackles the problem.

For some in Israel, built by immigrants and refugees, internment and deportation are bad solutions that may damage the international image of the country needlessly.

They say rounding up members of a different racial group and holding them in camps for deportation may invite allusions to the Nazi Holocaust, however unfair such comparisons may be, and betrays Jewish values.

NOT CRIMINALS

About 500 Sudanese men held an orderly protest in Tel Aviv on Sunday against expulsion, the solution chosen by Prime Minister Benjamin Netanyahu after two months of heated debate over how to handle the flow of migrants.

"We are refugees, not criminals," the Sudanese chanted, in a retort to allegations that Africans prey on Israeli citizens, following high-profile rape allegations.

Many Sudanese, including hundreds who escaped from conflict and humanitarian disaster in Darfur, have been in Israel for several years, living in legal limbo without formal refugee status, but peaceably, they say.

Now they are caught up in a wave of hostility towards blacks in general, focused on a poor area of south Tel Aviv where they congregate.

"We're being called a cancer and an AIDs virus on the Israeli people, by politicians in the Knesset," said protest organizer Jacob Berri. He accused government right-wingers of racist incitement and inflammatory language.

The number of migrants crossing into Israel over the Sinai desert border has accelerated since 2006. It ballooned last year when revolution distracted Egypt's attention from policing Bedouin people-smugglers operating in the Sinai peninsula.

Israel has now built a high fence along the frontier.

"My policy with regard to the illegal infiltrators seeking work is clear," Netanyahu said in a May 29 speech. "First of all, to stop their entry with the fence and at the same time to deport the infiltrators who are in Israel."

He warns of Africans "flooding" and "swamping" Israel, threatening "the character of the country". Emergency measures to reverse the influx will include "detention facilities with thousands of units", Netanyahu said last week.

Berri said the South Sudanese number about 700. They know when they are not wanted and will leave, he said. But their refugee status must first be assured by the United Nations, and third-country resettlement programs established.

TIP OF THE ICEBERG

Israeli human rights and activist groups back the Africans. But rightwing and religious parties say that if they are not stopped today's 60,000 will become 600,000 in a few years, in a population of 7.8 million.

Poor south Tel Aviv residents say affluent north Tel Aviv Jews can afford to be liberal, because the Africans are not in their back yard. An opinion poll last week showed 52 percent of Israelis agree that the Africans are "a cancer".

"They've come here to rape and steal," one Israeli woman shouted at a small but ugly anti-migrant demonstration earlier this month in south Tel Aviv. "We should burn them out, put poison in their food," said an elderly man.

Netanyahu urges restraint. "We are a moral people and we will act accordingly. We denounce violence; we denounce invective. We respect human rights," he said, but added: "Israel cannot accept "infiltrators from an entire continent".

The term "infiltrators" is also used by authorities to describe armed Palestinian militants.

Voluntary deportees will get financial assistance.

"Whoever comes forward will get his grant ... from the moment you come to immigration authorities and say you will pack up, from that moment you will be given an opportunity to pack up, and the grant of 1,000 euros," Yishai said.

The first planeload is expected to leave Israel next week.}

Misschien iets duidelijker weergeven waarom deze mensen niet in Israel kunnen blijven.

Thuisland terug veilig en vluchtelingenstatuut daarom vervallen?
Illegale inwijkelingen?
Omwille van de criminaliteit die in de opening van deze draad wordt vermeld?
Zijn ze volkomen legale inwijkelingen omwille van hun huidskleur tout court aan het uitwijzen?

julian · 13 juni 2012, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Israël is deze week gestart met het uitvoeren van een controversieel noodplan. Ze zullen duizenden Afrikanen in kampen (detention facilities with thousands of units) interneren en nadien deporteren. Voor sommigen ligt deze actie een beetje gevoelig vanwege de gelijkenis die deze operatie vertoont met de deportatie van Joden en men zou het onterecht met de Nazi Holocaust kunnen vergelijken.

Voor hun medewerking krijgen ze wel 1000 euro zakgeld en een vliegtuigticket.

REUTERS - Israel rounds up African migrants for deportation

_{(Reuters) - Israel said on Monday it had started rounding up African migrants in the first stage of a controversial "emergency plan" to intern and deport thousands deemed a threat to the Jewish character of the state.

Israel Radio reported that dozens of Africans, mainly from South Sudan, had already been detained in the Red Sea resort of Eilat, including mothers and children.

"This is only a small group of the infiltrators," Interior Minister Eli Yishai said. "I'm not acting out of hatred of strangers but love of my people and to rescue the homeland."

The goal is to repatriate all the estimated 60,000 African migrants, whose growing numbers are seen by many Israelis as a law and order issue and even a threat to the long-term viability of the Jewish state.

Illegal migration, and the pool of cheap labor it provides, is a common headache for developed economies. Israel is grappling with its own special ghosts as it tackles the problem.

For some in Israel, built by immigrants and refugees, internment and deportation are bad solutions that may damage the international image of the country needlessly.

They say rounding up members of a different racial group and holding them in camps for deportation may invite allusions to the Nazi Holocaust, however unfair such comparisons may be, and betrays Jewish values.

NOT CRIMINALS

About 500 Sudanese men held an orderly protest in Tel Aviv on Sunday against expulsion, the solution chosen by Prime Minister Benjamin Netanyahu after two months of heated debate over how to handle the flow of migrants.

"We are refugees, not criminals," the Sudanese chanted, in a retort to allegations that Africans prey on Israeli citizens, following high-profile rape allegations.

Many Sudanese, including hundreds who escaped from conflict and humanitarian disaster in Darfur, have been in Israel for several years, living in legal limbo without formal refugee status, but peaceably, they say.

Now they are caught up in a wave of hostility towards blacks in general, focused on a poor area of south Tel Aviv where they congregate.

"We're being called a cancer and an AIDs virus on the Israeli people, by politicians in the Knesset," said protest organizer Jacob Berri. He accused government right-wingers of racist incitement and inflammatory language.

The number of migrants crossing into Israel over the Sinai desert border has accelerated since 2006. It ballooned last year when revolution distracted Egypt's attention from policing Bedouin people-smugglers operating in the Sinai peninsula.

Israel has now built a high fence along the frontier.

"My policy with regard to the illegal infiltrators seeking work is clear," Netanyahu said in a May 29 speech. "First of all, to stop their entry with the fence and at the same time to deport the infiltrators who are in Israel."

He warns of Africans "flooding" and "swamping" Israel, threatening "the character of the country". Emergency measures to reverse the influx will include "detention facilities with thousands of units", Netanyahu said last week.

Berri said the South Sudanese number about 700. They know when they are not wanted and will leave, he said. But their refugee status must first be assured by the United Nations, and third-country resettlement programs established.

TIP OF THE ICEBERG

Israeli human rights and activist groups back the Africans. But rightwing and religious parties say that if they are not stopped today's 60,000 will become 600,000 in a few years, in a population of 7.8 million.

Poor south Tel Aviv residents say affluent north Tel Aviv Jews can afford to be liberal, because the Africans are not in their back yard. An opinion poll last week showed 52 percent of Israelis agree that the Africans are "a cancer".

"They've come here to rape and steal," one Israeli woman shouted at a small but ugly anti-migrant demonstration earlier this month in south Tel Aviv. "We should burn them out, put poison in their food," said an elderly man.

Netanyahu urges restraint. "We are a moral people and we will act accordingly. We denounce violence; we denounce invective. We respect human rights," he said, but added: "Israel cannot accept "infiltrators from an entire continent".

The term "infiltrators" is also used by authorities to describe armed Palestinian militants.

Voluntary deportees will get financial assistance.

"Whoever comes forward will get his grant ... from the moment you come to immigration authorities and say you will pack up, from that moment you will be given an opportunity to pack up, and the grant of 1,000 euros," Yishai said.

The first planeload is expected to leave Israel next week.}

Uw antisemietische beweegredenen zijn weer zeer doorzichtig.

CLAESSENS Joris · 13 juni 2012, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Ik vind het trouwens wel een beetje grappig dat ze zichzelf refugees noemen.
Want voor zover ik weet is Zuid Soudan nu een nieuwe staat met alles erop
en eraan waar vrede maar nog geen welvaart heerst.

Misschien voor de nog steeds actieve gewapende moslimbendes?

julian · 13 juni 2012, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

U schrijft hier niet de waarheid.

Linkje, voorbeeld waar ik massaslachtingen van wie dan ook goedkeur AUB.

U kan trouwens niet bewijzen dat Assad massaslachtingen op burgers heeft uitgevoerd en ontkent hardnekkig de betrokkenheid van AQ in deze zaak.

Blijkbaar heeft U nog niet al teveel over deze zaak gelezen, het is namelijk veel complexer dan dat.

En zoals ik reeds schreef, Assad is geen zeker geen doetje maar de leugens in de MSM passen maar al te goed in Uw kraamtje, vandaar misschien dat U zich niet beter wenst te informeren.

Gij keurt hier voortdurend zware oorlogsmisdaden goed.

julian · 13 juni 2012, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Bij gebrek aan argumenten rest U enkel nog het in hokjes duwen, jammer.

Verder haat ik niets of niemand, dat is zeer ongezond. Iets als niet rechtvaardig beoordelen als dat nodig is... dat natuurlijk wel.

edit : Oja, U hebt weerom mijn vragen ontweken. Great.

Gij niemand haten. Leugenaar.

julian · 13 juni 2012, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De vragen uit post 4 http://forum.politics.be/showpost.ph...11&postcount=4

Nogmaals, als U niet kan aantonen dat ik massaslachtingen van Assad goedpraat, waarom houdt U dan niet op met het maken van dit verwijt. Trouwens zoals ik meermaals geschreven heb en het is tevens de mening van Mr. Brzezinski; er zijn niet voldoende bewijzen dat Assad schuldig is van dit onheil. Maar zoals steeds zijn zelfs de woorden van de master himself, Brzezinski niet overtuigend genoeg voor U en schreeuwt U Assad dit, Assad dat zonder U terdege in te lichten. Als U dat wel gedaan had zou U weten dat er nog veel twijfels bestaan en alles niet geweten is. Nu de burgeroorlog officieel begonnen is zal dat misschien veranderen.

Larie. Gij liegt.

CLAESSENS Joris · 13 juni 2012, 13:02

Toon dan toch gewoon aan waar Julian.
Ik wordt hier regelmatig onterecht als neonazi of erger afgeschilderd hoewel ik met dat soort mensen echt geen voeling heb.
Het is niet leuk en infantiel wolf te roepen indien er daartoe geen reden is...

Antoon · 13 juni 2012, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

....Politici wakkeren vreemdelingenhaat aan met opgefokte taal ... Parlementslid roept op illegalen aan de grens dood te schieten....

Ik snap uw verontwaardiging. Tegenover deze harde woorden zijn de massaslachtingen van Assad op onschuldige kinderen maar klein bier.

Francientje · 13 juni 2012, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Misschien iets duidelijker weergeven waarom deze mensen niet in Israel kunnen blijven.

Thuisland terug veilig en vluchtelingenstatuut daarom vervallen?
Illegale inwijkelingen?
Omwille van de criminaliteit die in de opening van deze draad wordt vermeld?
Zijn ze volkomen legale inwijkelingen omwille van hun huidskleur tout court aan het uitwijzen?

Wel, voor wat ik ervan weet...
De meesten zijn illegaal via Egypte binnen gezijpeld. Het begon met een klein
aantal dat uitstekend werd opgevangen. Er was toen ook nog oorlog in Soedan.
Maar vanaf het ogenblik dat het nieuws de ronde deed dat Israel asiel aan
die mensen had verleend werd het beekje een rivier, en toen een stroom en
uiteindelijk een zee. Israel heeft geen werk voor die mensen. Dus een fiks gedeelte leeft daar van de openbare onderstand en diverse uitkeringen. Ze
zouden ook diverse volkswijken in Tel Aviv onveilig maken.
Israel heeft indertijd ook asiel verleend aan de boatpeople. Maar vreemd
genoeg heeft het met die mensen nooit last gehad. Toen het weer vrede
werd in Vietnam zijn de meesten terug naar huis gegaan. Een stuk of wat
vroegen een verblijfsvergunning aan en zo komt het dat Tel Aviv vandaag
een paar uitstekende Vietnamese restaurants telt.
Uit principe verleent Israel altijd asiel aan mensen die in levensgevaar verke-ren. Maar het is niet bereid van die mensen burgers te maken.

circe · 13 juni 2012, 13:33

Kent Topicstarter het verschil niet tussen "deporteren" en "repatrieren"?

In dit geval worden die mensen uit Zuid Soedan gewoon gerepatrieerd. Maar dat klinkt natuurlijk niet zo Holocaust-achtig!

Macchiavelli · 13 juni 2012, 13:38

Ik begrijp uit de berichtgeving dat het illegalen betreft. Welnu, elke staat is m.i. gerechtigd om met daartoe geëigende middelen illegalen buiten proberen te houden, en degenen die het desondanks toch gelukt zijn om op illegale wijze binnen te komen, weer van haar grondgebied te verwijderen.

zonbron · 13 juni 2012, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Zoek het zelf maar op. Ik weet dat Australie indertijd tijdens die oorlog daar
zijn poorten had open gezet voor kosovaren. En dat die in hongerstaking gingen toen Australie besliste ze terug naar huis te sturen toen het in hun
gebied weer vrede werd.
Ze zijn net zo goed uitgezet geworden. Vergelijk even de uitgebreidheid van Australie met Israel.
Maar je hoeft zo ver niet eens te gaan zoeken. Frankrijk zet ook geregeld
illegalen uit.

Bedankt, dankzij het vernoemen van die hongerstaking heb ik het in een krant (google news) teruggevonden.

500 Kosovaren werden uitgezet.

En inderdaad, Frankrijk heeft 10.000 Roma willen verwijderen.

zonbron · 13 juni 2012, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Ik vind het trouwens wel een beetje grappig dat ze zichzelf refugees noemen.
Want voor zover ik weet is Zuid Soudan nu een nieuwe staat met alles erop
en eraan waar vrede maar nog geen welvaart heerst.

Volgens sommigen zouden velen gelukzoekers zijn ondanks het feit dat er in Soedan nog steeds terrorisme en genocide bestaat.

zonbron · 13 juni 2012, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Misschien iets duidelijker weergeven waarom deze mensen niet in Israel kunnen blijven.

Thuisland terug veilig en vluchtelingenstatuut daarom vervallen?
Illegale inwijkelingen?
Omwille van de criminaliteit die in de opening van deze draad wordt vermeld?
Zijn ze volkomen legale inwijkelingen omwille van hun huidskleur tout court aan het uitwijzen?

Volgens het artikel van VARA zou het een gevolg zijn van een gewelddadige xenofobe betoging. Maar wat is daar dan weer de oorzaak van ?

Sommigen beschrijven deze Afrikanen als een kanker...

zonbron · 13 juni 2012, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik snap uw verontwaardiging. Tegenover deze harde woorden zijn de massaslachtingen van Assad op onschuldige kinderen maar klein bier.

Uw long play blijft hangen. Massa...

zonbron · 13 juni 2012, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Wel, voor wat ik ervan weet...
De meesten zijn illegaal via Egypte binnen gezijpeld. Het begon met een klein
aantal dat uitstekend werd opgevangen. Er was toen ook nog oorlog in Soedan.
Maar vanaf het ogenblik dat het nieuws de ronde deed dat Israel asiel aan
die mensen had verleend werd het beekje een rivier, en toen een stroom en
uiteindelijk een zee. Israel heeft geen werk voor die mensen. Dus een fiks gedeelte leeft daar van de openbare onderstand en diverse uitkeringen. Ze
zouden ook diverse volkswijken in Tel Aviv onveilig maken.
Israel heeft indertijd ook asiel verleend aan de boatpeople. Maar vreemd
genoeg heeft het met die mensen nooit last gehad. Toen het weer vrede
werd in Vietnam zijn de meesten terug naar huis gegaan. Een stuk of wat
vroegen een verblijfsvergunning aan en zo komt het dat Tel Aviv vandaag
een paar uitstekende Vietnamese restaurants telt.
Uit principe verleent Israel altijd asiel aan mensen die in levensgevaar verke-ren. Maar het is niet bereid van die mensen burgers te maken.

Een minister zei dat ze het werk afpakken.

Bon, met een werkvergunning kunnen ze dus blijven.

zonbron · 13 juni 2012, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Toon dan toch gewoon aan waar Julian.
Ik wordt hier regelmatig onterecht als neonazi of erger afgeschilderd hoewel ik met dat soort mensen echt geen voeling heb.
Het is niet leuk en infantiel wolf te roepen indien er daartoe geen reden is...

2!

Ik heb hem meermaals uitgenodigd dat aan aan te tonen. Jammer genoeg kan hij dat niet maar hij blijft roepen. Dus staat hij nu lekker op de negeerlijst.

Francientje · 13 juni 2012, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Volgens sommigen zouden velen gelukzoekers zijn ondanks het feit dat er in Soedan nog steeds terrorisme en genocide bestaat.

Wel bij mijn weten is zuid Soedan nu onafhankelijk. Dus van genocide is er geen sprake meer.
Terrorisme is een andere zaak. Maar ja, wie daar bang van is komt beter niet
zijn geluk in Israel zoeken.

zonbron · 13 juni 2012, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Wel bij mijn weten is zuid Soedan nu onafhankelijk. Dus van genocide is er geen sprake meer.
Terrorisme is een andere zaak. Maar ja, wie daar bang van is komt beter niet
zijn geluk in Israel zoeken.

Genocide 2012, ook onlangs in april.

http://www.genocidewatch.org/sudan.html

13 juni 2012, 13:02	#28
CLAESSENS Joris Minister-President Geregistreerd: 31 maart 2005 Locatie: UKKEL Berichten: 5.742	Toon dan toch gewoon aan waar Julian. Ik wordt hier regelmatig onterecht als neonazi of erger afgeschilderd hoewel ik met dat soort mensen echt geen voeling heb. Het is niet leuk en infantiel wolf te roepen indien er daartoe geen reden is... __________________ CLAESSENS Joris spreekt voor eigen rekening... partijstandpunten vindt u op www.vlaamsbelang.be/ en via [email protected]. veel leesgenot! Na de nodige intimidatie om deze uitspraak niet te herhalen; "Allah is een verzinsel, Mohammed is de leugenaar die hem verzon. Mohammed is ook een massamoordenaar, terrorist en pedofiele kinderverkrachter . Bron: de koran.

13 juni 2012, 13:33	#31
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Kent Topicstarter het verschil niet tussen "deporteren" en "repatrieren"? In dit geval worden die mensen uit Zuid Soedan gewoon gerepatrieerd. Maar dat klinkt natuurlijk niet zo Holocaust-achtig! __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

13 juni 2012, 13:38	#32
Macchiavelli Minister Geregistreerd: 29 april 2011 Locatie: Lommel Berichten: 3.848	Ik begrijp uit de berichtgeving dat het illegalen betreft. Welnu, elke staat is m.i. gerechtigd om met daartoe geëigende middelen illegalen buiten proberen te houden, en degenen die het desondanks toch gelukt zijn om op illegale wijze binnen te komen, weer van haar grondgebied te verwijderen. __________________ "Ognuno vede quello che tu pari, pochi sentono quello che tu se."