Man die De Winter met dood bedreigde, is leraar

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

"De 33-jarige moslimsalafist El Chazoini Lishssin uit Gent werd vandaag door de Antwerpse correctionele rechtbank veroordeeld tot een werkstraf van 46 uur, een boete van 275 Euro met uitstel en 1 Euro morele schadevergoeding voor het bedreigen met de dood van Vlaams Belang-kopstuk Filip Dewinter."


In de VS kunnen bedreigers op andere straffen rekenen:


"Een Amerikaanse moslim die de makers van tekenfilmserie 'South Park' heeft bedreigd, moet 11,5 jaar de cel in. De 33-jarige Jesse Curtis Morton, alias Younus Abdullah Muhammed, is vandaag schuldig bevonden aan bedreiging en het aanzetten tot moord. Dat meldt de Amerikaanse federale recherche, de FBI."

http://www.hln.be/hln/nl/929/TV-Gids...edreigde.dhtml

Dat is voor als ze Di Rupo en konsoorten met de dood bedreigen.

Als het FDW overkomt is het zo erg niet.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is voor als ze Di Rupo en konsoorten met de dood bedreigen.

Als het FDW overkomt is het zo erg niet.

Zo is dat.
Idem voor die wet op verbod van als 'extremistisch' beoordeelde groeperingen, die er zit aan te komen.
Kwestie van het eigen politieke lijfsbehoud veilig te stellen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Misschien omdat een leraar een voorbeeld functie heeft?

Er zijn nog heel wat beroepen met een voorbeeldfunktie.
Laat ons proberen objektief te zijn.
Zijn er hier niet een aantal mensen bezig die eigenlijk een beetje jaloers zijn op leerkrachten in het algemeen ?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik was eens bij de VDAB, en ik hoorde iemand van die mensen daar tegen een gesluierde vrouw van het moslim-type zeggen, "je kan toch ergens gaan werken als poetsvrouw?"
De vrouw schudde ontkennend met het hoofd, "neenee," zei ze, "want als dan iets weg is, ikke heb gedaan."
Die mens van de VDAB wist niet goed wat te zeggen.
Ik dacht, dat moet ik onthouden, misschien komt dat nog wel eens van pas.

Kan je niet zeggen dat je een strafregister hebt?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

blijkbaar hebben we ondertussen justitie �* la tête du client (zeg ik het goed zo?)

Zeggen dat allochtone jongeren iets mispeuterd hebben (nog steeds niet bewezen dat dit onjuiste informatie was) = 10 jaar burgerrechten kwijt.
Iemand bedreigen met de dood = 46 uurtjes schoffelen

het is maar hoe je het beziet.

Ook de berichtgeving mag met een korreltje zout worden genomen...
"Een leraar" heeft Dewinter met de dood bedreigd? Hoeveel mensen gaan er hier meteen denken aan een moslim? Hoeveel mensen gaan er achteraf toevallig ergens lezen dat het weer om een moslim ging?
Dat die man "leraar" was is hier maar bijzaak, dat hij moslim is laat een ander lichtje branden. En inderdaad, onze rooie bende journalisten zullen zich niet druk maken in de media, niet-halal worstjes uitdelen dat is pas een zaak om boel over te maken!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Misschien omdat een leraar een voorbeeld functie heeft?

Men heeft het hier altijd over "je mag ze niet allemaal over dezelfde kam scheren" als het over onze allochtone verrijkers gaat! Hier gewoon vermelden dat "een leraar" dit en dat heeft gedaan zonder er duidelijk overal en meteen bij te vermelden dat het om een moslim ging is volksverlakkerij! Dat geval met Dewinter wist ik van , dat het om een moslim ging leer ik pas vandaag! Dit heeft hier niets meer te maken met "de voorbeeldfunctie van een leraar" zoals wij dit begrijpen en bedoelen! Dit heeft alles te maken met het "moslim-zijn".
Trouwens "De man uit Aalter is leerkracht van opleiding, maar is momenteel werkzoekend. " ...heeft die man al ooit les gegeven, wat, waar??? En neen, daar kun je best je kinderen niet aan toevertrouwen.

[Kodo Kodo]

Ik heb in mijn leven zeker een paar dozijn doodsbedreigingen gekregen, en behalve misschien dat éne anonieme telefoontje met een Gents accent, kwamen die zonder uitzondering van mohammedanen.

De straf daarop zou vogelvrij verklaren moeten zijn: degene die anderen met de dood heeft bedreigd, zou zich dan constant bedreigd moeten voelen, omdat anderen hem straffeloos kunnen afmaken.

Vogelvrij verklaren lijkt me echter slechts aanvaardbaar als de betrokkene over een tweede heimat beschikt en dus aan zijn oordeel kan ontkomen door repatriatie. Het zou de goedkoopste manier zijn om een en ander op te lossen.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

en het punt van discussie is dan:
moet zo iemand ontslagen worden?
Kan zo iemand nog voldoende voorbeeldfunctie opwekken om onze jeugd op te voeden?
Zou jij je kind toevertrouwen aan iemand die zich zo slecht kan beheersen ?


Wat mezelf betreft: hij moet op staande voet ontslagen worden; ik eis meer van mensen met een opvoedend beroep.


http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...Dewinter.dhtml

Mag je nu zelfs niemand meer bedreigen in dit land ?

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ik heb in mijn leven zeker een paar dozijn doodsbedreigingen gekregen, en behalve misschien dat éne anonieme telefoontje met een Gents accent, kwamen die zonder uitzondering van mohammedanen.

De straf daarop zou vogelvrij verklaren moeten zijn: degene die anderen met de dood heeft bedreigd, zou zich dan constant bedreigd moeten voelen, omdat anderen hem straffeloos kunnen afmaken.

Vogelvrij verklaren lijkt me echter slechts aanvaardbaar als de betrokkene over een tweede heimat beschikt en dus aan zijn oordeel kan ontkomen door repatriatie. Het zou de goedkoopste manier zijn om een en ander op te lossen.

Vogelvrij ? Dan mag iedereen u doodslagen/steken/schieten waar ze u tegenkomen ?
Autochtonen zijn misschien vogelvrij verklaard door de allochtonen ? Dat zou die vele faits divers verklaren !!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Mag je nu zelfs niemand meer bedreigen in dit land ?

hangt ervan af wie natuurlijk.

----------

even een vraagje: als je in het gevang moet gaan zitten, kom je na 1/3 vrij. Als je nu 90 uur moet schoffelen is dat dan ook ineens 30 uur? of moet je dat helemaal tot het einde volhouden? Want binnenkort schoffel je dan langer dan dat een zwaarder gestrafte in de bak zit blijkbaar. (�*ls die al in den bak geraakt!)

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Kan je niet zeggen dat je een strafregister hebt?

Ja, best wel natuurlijk.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zijn er hier niet een aantal mensen bezig die eigenlijk een beetje jaloers zijn op leerkrachten in het algemeen ?

Ik zou echt niet weten waarom ik jaloers zou moeten zijn op een leraar.
Maar een leraar die aan kinderen de waarden en normen van een samenleving moet gaan leren maar zélf een veroordeling achter zijn naam heeft staan komt bij die kinderen niet geloofwaardig meer over.

[Creed]

Met het anti-US socialistisch rood/groen onderwijs dat jullie daar hebben verwondert mij dat niet. Jullie moeten nog meer naieve May 68 type hippies in jullie onderwijs stellen. De boel is toch al om zeep.

[Salvadorii]

FDW, hoe erg ik hem ook vindt, is niet zomaar iemand. Een vooraandstaande lid van een politieke partij met de dood bedreigen - zo iemand moet serieus gestraft worden.

Dat er forumleden zijn die dat minimaliseren of erom lachen, dat was te verwachten, en wellicht geven ze mij gelijk in hun hoofd, maar niet hier; ok, maar wie vindt dat het ok is van zijn tegenstanders met de dood te bedreigen, zulke mensen hoeren eerder thuis in de rangen van de mafia dan op een politiek forum.

Het is bijna de defintite van een democraat dat hij zijn tegenstanders te lijf gaat met argumenten en niet met geweld. Ja, er zijn gevallen waar de tegenstander de democraat geen andere optie geeft dan het geweld - Hitler bvb. Maar FDW is in 't slechtste geval een wannabe Hitler... (en volgens mij is hij zelfs dat niet)

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

en het punt van discussie is dan:
moet zo iemand ontslagen worden?
Kan zo iemand nog voldoende voorbeeldfunctie opwekken om onze jeugd op te voeden?
Zou jij je kind toevertrouwen aan iemand die zich zo slecht kan beheersen ?


Wat mezelf betreft: hij moet op staande voet ontslagen worden; ik eis meer van mensen met een opvoedend beroep.


http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...Dewinter.dhtml

Niet akkoord. Ik eis wel strengere straffen op zulke feiten.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Misschien omdat een leraar een voorbeeld functie heeft?

Ik ben het er niet mee eens, als die man zijn werk goed doet (eens hij het vind) en zijn politieke overtuiging kan scheiden van zijn werk (eens hij het vind) dan zie ik niet in waarom men hem zou ontslaan (hetzelfde geldt voor andere leerkrachten die iets mispeuteren), tenzij er effectief er problemen zijn met deze man.

Ik vind wel dat de opgelegde straf belachelijk licht is.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik ben het er niet mee eens, als die man zijn werk goed doet (eens hij het vind) en zijn politieke overtuiging kan scheiden van zijn werk (eens hij het vind) dan zie ik niet in waarom men hem zou ontslaan (hetzelfde geldt voor andere leerkrachten die iets mispeuteren), tenzij er effectief er problemen zijn met deze man.

Ik vind wel dat de opgelegde straf belachelijk licht is.

OK, hij mag werk zoeken en vinden, maar eerst zou hij vrij moeten komen (ie hij verdient een gevangenisstraf)...

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

FDW, hoe erg ik hem ook vindt, is niet zomaar iemand. Een vooraandstaande lid van een politieke partij met de dood bedreigen - zo iemand moet serieus gestraft worden.

Dat er forumleden zijn die dat minimaliseren of erom lachen, dat was te verwachten, en wellicht geven ze mij gelijk in hun hoofd, maar niet hier; ok, maar wie vindt dat het ok is van zijn tegenstanders met de dood te bedreigen, zulke mensen hoeren eerder thuis in de rangen van de mafia dan op een politiek forum.

Het is bijna de defintite van een democraat dat hij zijn tegenstanders te lijf gaat met argumenten en niet met geweld. Ja, er zijn gevallen waar de tegenstander de democraat geen andere optie geeft dan het geweld - Hitler bvb. Maar FDW is in 't slechtste geval een wannabe Hitler... (en volgens mij is hij zelfs dat niet)

Dat heeft er niets mee te maken. Wie je ook bedreigt, partijvoorzitter of zwerver, je moet hard aangepakt worden.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dat heeft er niets mee te maken. Wie je ook bedreigt, partijvoorzitter of zwerver, je moet hard aangepakt worden.

Ja ze moeten allemaal hard aangepakt worden, maar wie de democratie probeert te verzieken (of verder te verzieken eventueel) begaat twee misdaden - één tegen de persoon zelf en een tweede tegen ons allen - of ten minste tegen diegenen die democraat zijn. Wie me kent weet dat ik FDW een dikke loser vindt - maar hem bedreigen, dat is een misdaad tegen elke Vlaamse kiezer, zelfs diegenen die nooit op hem zouden stemmen. Hetzelfde geldt voor andere politici die ik graag heb, minder graag heb of even fel als FDW wil uitkotsen (den Baard bvb).

Als gij het verschil niet inziet tussen een Salvadorii bedreigen en een Q of Alien, bon, dan bewijst ge weer waarom die Ceaucescu-avatar bij u paste...

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ja ze moeten allemaal hard aangepakt worden, maar wie de democratie probeert te verzieken (of verder te verzieken eventueel) begaat twee misdaden - één tegen de persoon zelf en een tweede tegen ons allen - of ten minste tegen diegenen die democraat zijn. Wie me kent weet dat ik FDW een dikke loser vindt - maar hem bedreigen, dat is een misdaad tegen elke Vlaamse kiezer, zelfs diegenen die nooit op hem zouden stemmen. Hetzelfde geldt voor andere politici die ik graag, minder graag of even fel als FDW wil uitkotsen (den Baard bvb).

Als gij het verschil niet inziet tussen een Salvadorii bedreigen en een Q of Alien, bon, dan bewijst ge weer waarom die Ceaucescu-avatar bij u paste...

Welke Ceaucescu-avatar?
Niet akkoord, politici verdienen geen voorkeursbehandeling bij strafmaten voor hun belagers. Iedereen die wie dan ook bedreigt dient hard aangepakt te worden. *PUNT*