Fukuchima Reactor 4 staat op instorten=ELE

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Mooi dat ze het zelf opeten via hun "lokale markt" in Fukushima ipv van het te wereldwijd te exporteren zoals met de COREXIT garnalen, krabben, tonijn etc... gebeurde (gebeurt)

Knapperig mmm

1 geigerteller (vanaf €349 hebt U een bruikbare bij Conrad, bestelnummer 101706 - 89) later kan U perfect zien welke vis U kan eten en welke niet.

En zelfs dan nog. Invriezen die handel en na een paar weken nog eens controleren. Misschien een gaschromatograaf proefje erbij om zeker te zijn. Zeker interessant als het grote hoeveelheden zijn.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

1 geigerteller (vanaf €349 hebt U een bruikbare bij Conrad, bestelnummer 101706 - 89) later kan U perfect zien welke vis U kan eten en welke niet.

En zelfs dan nog. Invriezen die handel en na een paar weken nog eens controleren. Misschien een gaschromatograaf proefje erbij om zeker te zijn. Zeker interessant als het grote hoeveelheden zijn.

Specialisten gevraagd !

En verder nee, aan mijn densimeter voor de most heb ik genoeg.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...verkocht.dhtml

Misschien kunnen we nog eens een aflevering uitzenden van "Koken met Celie Dehaene", deze maal met krab ipv met kip?

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

1 geigerteller (vanaf €349 hebt U een bruikbare bij Conrad, bestelnummer 101706 - 89) later kan U perfect zien welke vis U kan eten en welke niet.

En zelfs dan nog. Invriezen die handel en na een paar weken nog eens controleren. Misschien een gaschromatograaf proefje erbij om zeker te zijn. Zeker interessant als het grote hoeveelheden zijn.

diepvriesvis

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Er is in Fukushima niks aan de hand. Want de best-ingelichte, best-metende, meest-wetende burgers uit de hacker-, fabber-, en maker-space berichten er niet over.

Ik heb het hier ook al eens een par keer gezegd: Radioactiviteit is makkelijk te meten en moeilijk te verbergen. Juist daarom is het eigenlijk een minder groot probleem dan chemische verontreiniging.

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...verkocht.dhtml

Heel de rotzooi is richting de overkant van de oceaan gegaan.
http://www.reuters.com/article/2012/...84R0MF20120528

De diplomaat zegt dan ook dat hij het heeft van specialisten. Wat ik niet begrijp is dat mensen dit alles zo kunnen minimaliseren , op de duur ga je denken dat het zelfs goe is voor het milieu zo'n kernrampen. De Turken bijvoorbeeld zijn de russen nog altijd zo dankbaar met het Tjernobil geval.....

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Heel de rotzooi is richting de overkant van de oceaan gegaan.
http://www.reuters.com/article/2012/...84R0MF20120528

De rotzooi is over de hele wereld verspreid, en dan is het logisch dat je het ook overal meet. Radioactiviteit is makkelijk te meten, ook in zeer kleine hoeveelheden.
De Tonijnen zijn dus een paar procenten radioactiever dan normaal. Is geen ekel probleem.

De diplomaat zegt dan ook dat hij het heeft van specialisten. Wat ik niet begrijp is dat mensen dit alles zo kunnen minimaliseren , op de duur ga je denken dat het zelfs goe is voor het milieu zo'n kernrampen.

Ik denk niet dat er veel "geminimaliseerd" wordt. Echter voor vele milieuactivisten is "niet paniekeren" hetzelfde als "minimaliseren".

De Turken bijvoorbeeld zijn de russen nog altijd zo dankbaar met het Tjernobil geval.....

Voor wat? Tsjernobyl heeft geen negatieve invloeden op de het milieu of de gezondheid in Turkije gehad.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Heel de rotzooi is richting de overkant van de oceaan gegaan.
http://www.reuters.com/article/2012/...84R0MF20120528

De diplomaat zegt dan ook dat hij het heeft van specialisten. Wat ik niet begrijp is dat mensen dit alles zo kunnen minimaliseren , op de duur ga je denken dat het zelfs goe is voor het milieu zo'n kernrampen. De Turken bijvoorbeeld zijn de russen nog altijd zo dankbaar met het Tjernobil geval.....

Nee, maar het opzetten van paniekzaaierij en samenzweringstheorieën van het banaalste niveau zijn voor mij de laagste der menselijke deugden. Ze tonen ook het enorm kleine culturele kapitaal van de mensen die ze lanceren.

Uiteindelijk zijn ze ook erg komisch natuurlijk, al die angstpsychosen die een handvol schlemielen bijeen jaagt tot onnozele clubjes.

Zoals heel dat gedoe rond de aanvallen op 9/11, die door de imaginaire "NWO" zouden zijn georganiseerd.

Het siert overigens de mensheid dat er op een bevolking van 3 miljard volwassen mensen, maar een paar miljoen debiele pubers daarin meewandelt.

[C2C]

Of denk je nu echt dat de Japanners er niet alles aan doen om de zaak in Fukushima te stabiliseren?

Wat valt er dus nog meer over te zeggen? Dat de toestand daar gevaarlijk is? Amai, da's nieuws.

Maar om daar nu zo'n we-gaan-binnenkort-allemaal-dood sfeertje rond te bouwen, da's overdreven.

[Argusx43]

Over doofpotten , leugens , Tsjernobyl ,Fukuchima, verarmd uranium , miljoenen kankers, enfin alles waar een struthio camelus zoet mee is. Moet nog alleen ergens een hol in de grond vinden.

Who cares? Helen Caldicott and Kate Orff in conversation 04-02-12
http://www.youtube.com/watch?feature...v=i4hfEhiTL70#!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Over doofpotten , leugens , Tsjernobyl ,Fukuchima, verarmd uranium , miljoenen kankers,

Welke doofpotten en leugens over Fukushima kan je nu nog verwachten?

Elke anti-samenzweerder met een geigerteller en een smartphone kan "de waarheid" zo op't net spuwen.

In verband met Tjernobyl. De geheimzinnigheid daarrond kan je eerder wijten aan het Sovjet systeem, en de toenmalige beschikbaarheid van middelen, dan aan enige doofpotterij om het gevaar van RMBK reactoren aan de kaak te stellen.

Verarmd uranium en kankers. Net zoals lood, kwik en zovele andere zware metalen giftig zijn, is datzelfde geldende voor Uranium 238.

En we zullen dan maar niet denken aan Moeder aardes eigen pleziertjes. Arseen in het Bangladeshi drinkwater, Ramsars eigen achtergrondstraling...

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Heel de rotzooi is richting de overkant van de oceaan gegaan.
http://www.reuters.com/article/2012/...84R0MF20120528

De diplomaat zegt dan ook dat hij het heeft van specialisten. Wat ik niet begrijp is dat mensen dit alles zo kunnen minimaliseren , op de duur ga je denken dat het zelfs goe is voor het milieu zo'n kernrampen. De Turken bijvoorbeeld zijn de russen nog altijd zo dankbaar met het Tjernobil geval.....

Je maakt gewoon van een mug een olifant. En we volgen je niet in je verhaal daar. Fukushima is een ramp, maar een ELE ---> indianenverhaal...

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Je maakt gewoon van een mug een olifant. En we volgen je niet in je verhaal daar. Fukushima is een ramp, maar een ELE ---> indianenverhaal...

Dat kan dat zeker worden, stel nog zo eens een aardbeving van rond de 8 �* 9 op de schaal van richter ginder . dat is altijd mogelijk .Weg met die nucleaire rotzooi.
Ik heb mij er nog niet in verdiept, maar naar het schijnt de concurrentie van Edison destijds Nikola Tesla genaamd, had er iets op gevonden om vrije energie te produceren. Of dit waar is weet ik niet , maar ik twijfel er niet aan dat zoiets bestaat en alles er aan gedaan wordt om dat tegen te houden.
Heel wat industrie zou daarbij rap op zijn gat liggen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Dat kan dat zeker worden, stel nog zo eens een aardbeving van rond de 8 �* 9 op de schaal van richter ginder. Dat is altijd mogelijk .

Stel dat je 5 keer €uromillions op rij wint.

Weg met die nucleaire rotzooi.

En ik maar denken dat het grote probleem van nucleaire rotzooi net was dat het niet verdwijnt.

Ik heb mij er nog niet in verdiept, maar naar het schijnt de concurrentie van Edison destijds Nikola Tesla genaamd, had er iets op gevonden om vrije energie te produceren.

Tesla en Edison hebben zelfs samengewerkt, maar de ego's van beide heren gaven snel vonken. En zijn ze afzonderlijk gegaan, en elkaar beginnen kloten.
Tesla's belangrijkste bijdrage is wisselstroom. Het gemak waarmee de voltages en dus transport kon geregeld kon worden heeft het gewonnen. Maar nu beginnen we meer en meer HVDC transport te gebruiken, want de moderne technologie geeft dat systeem het voordeel van efficientie.
Maar vrije energie. Neen, het laatste woord van Tesla was in verband met draadloze energieoverdracht. Het resultaat daarvan is wat we nu kennen als de "tesla coil", en op veel kleinere schaal, inductief laden van kleine apparaten zoals electrische tandenborstels en misschien binnenkort , GSM's enzo.

Of dit waar is weet ik niet , maar ik twijfel er niet aan dat zoiets bestaat en alles er aan gedaan wordt om dat tegen te houden.
Heel wat industrie zou daarbij rap op zijn gat liggen.

Da's gewoon achterlijk, als het mogelijk zou zijn, zouden de grote firma's die zowel financiele alswel politieke slagkracht hebben het al lang in gebruik hebben. En eenmaal het een gebruikte technologie is, zullen mensen het kunnen copiëren. Vrije/gratis energie zou gewoon een nieuwe boom in technologie en consumerisme veroorzaken. Zie maar naar elke overgang van energiebron. Eerst was het hout. Dan houtskool, gevolgd door steenkool-hallo industriele revolutie- dan de overgang naar aardolie -holla persoonlijk transport- en dan de politiek geaborteerde kernenergie...

Maar net zoals ik Pindar en al zijn dubbelnicks heb voorgesteld. Als U plannen en grondstoffen hebt, stel ik mijn manuren en machines ter beschikking om die plannen te bouwen.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Ik heb het hier ook al eens een par keer gezegd: Radioactiviteit is makkelijk te meten en moeilijk te verbergen. Juist daarom is het eigenlijk een minder groot probleem dan chemische verontreiniging.

Vreet jij dan maar radioactieve vis, en ander smeerlapperij van de hel, als het toch geen probleem is...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Vreet jij dan maar radioactieve vis, en ander smeerlapperij van de hel, als het toch geen probleem is...

Radioactiviteit is zo gemakkelijk meetbaar dat het geen probleem zou mogen wezen.

Zelfs al zou U vegetariër zijn , probeer maar eens betaalbaar arsenicum te detecteren in een koolraap.

Gaat U arseen-koolrapen eten?

Ik ga proberen te vermijden vis met meer dan 500 bequerel cesium 137 per kilo. mag dat?

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Stel dat je 5 keer €uromillions op rij wint.






Da's gewoon achterlijk, als het mogelijk zou zijn, zouden de grote firma's die zowel financiele alswel politieke slagkracht hebben het al lang in gebruik hebben. En eenmaal het een gebruikte technologie is, zullen mensen het kunnen copiëren. Vrije/gratis energie zou gewoon een nieuwe boom in technologie en consumerisme veroorzaken. Zie maar naar elke overgang van energiebron. Eerst was het hout. Dan houtskool, gevolgd door steenkool-hallo industriele revolutie- dan de overgang naar aardolie -holla persoonlijk transport- en dan de politiek geaborteerde kernenergie...

Maar net zoals ik Pindar en al zijn dubbelnicks heb voorgesteld. Als U plannen en grondstoffen hebt, stel ik mijn manuren en machines ter beschikking om die plannen te bouwen.

Eens googlen: Free energy generator

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Eens googlen: Free energy generator

Prima, breng de plannen, het basismateriaal en uwzelf maar naar huize Chaos, en we bouwen effe die free energy generator voor U.

[Argusx43]

Waar zijn ze toch mee bezig!

Tepco Nuclear Plant Fukushima, Japan Reactor 4 Demolition!
http://www.youtube.com/watch?v=w5VJqW_3EyA&feature=plcp

June 26, 2012 - I think based on the fact they are doing this on a dry day that some type of an emergency situation has taken place because the best time to do this would be when it is raining to stop all the dust and particles from blowing everywhere... Either that or they are just idiots and know nothing about demolition? This video has been sped up for your convenience...

[maddox]

Wie heeft die wazige Thunderbirds video gedubt in een hillbillie stem?

We zien met moeite een grote kraan met sloopschaar iets afbreken wat misschien op de site van de Fukushima kerncentrale staat