Peumans, word wakker! - Pagina 2

Tommm · 29 juni 2012, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U beweert dat ik niet in staat ben tot een debat en hier bewijst u zelf dat niet ik, maar jij daar niet toe in staat bent. Speel dus maar verder het kleutertje, ik ga wat interessantere mensen gaan opzoeken die wel de capaciteiten hebben om mee te discussieren.

Goed zo, succes!

Tommm · 29 juni 2012, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Hoeveel Vlaamse parlementairen zijn er tussen mei 2012 en nu op pensioen gegaan?

Blabla, is de termijn opgetrokken naar 40 jaar, nee toch?

mkb · 29 juni 2012, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Blabla, is de termijn opgetrokken naar 40 jaar, nee toch?

Heeft dat ons al een euro gekost?
Waar je in feite over klaagt is dat die mens zijn prioriteiten kent, het heeft geen zin om met hoogdringendheid aan een wet te gaan sleutelen die op korte termijn geen enkele keer gaat toegepast worden. Zolang het deze legislatuur in orde komt is er geen probleem.

stuyckp · 29 juni 2012, 14:01

Het is in deze draad nog maar eens bevestigd.
Het is allemaal de schuld van de N-VA.
Want zij zijn groot en de rest is klein. En dat is niet eerlijk.

djimi · 29 juni 2012, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

... argumenten...

Bedoelt u met 'argumenten' zoiets:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=130

of toch maar liever zoiets:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=131?

vrijevlaming · 29 juni 2012, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ai, nu lukt copy/paste zelfs niet meer... Arme drommel.

nee hoor. Je ziet perfect wat je moet zien: het rode driehoekje.

Als je alleen maar mensen kunt verwijten maken, hoop ik dat de mods nu eindelijk eens gaan beginnen ingrijpen tegen mensen zoals u.

Distel · 29 juni 2012, 14:07

Citaat:

De gekozenen in het Vlaams Parlement zien hun vertrekvergoeding gehalveerd, tot maximaal 24 maanden. De uittredingsvergoeding voor de leden van het Vlaams Parlement wordt gehalveerd. Wie het Vlaams halfrond verlaat, zal nu maximaal 24 maanden uitbetaald krijgen. Tot nu toe lag dat plafond op 48 maanden. Ook zullen de parlementsleden langer moeten werken voor hun volledig parlementair pensioen.

http://www.janpeumans.be/citaten/vla...p-naar-62-jaar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Jep, nog niets gebeurd dus...

Vreemde definitie van "niks gebeurd" heb jij. Of het moet natuurlijk zijn dat de haat voor de N-VA zodanig diep is dat zelfs de realiteit genegeerd mag worden om toch maar lekker te kunnen uithalen.

MisterXYZ · 29 juni 2012, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Het moet heerlijk zijn om met jouw gevatheid en pittige "humor" door het leven te gaan.

Ik vindt u een LUL tommm.

subocaj · 29 juni 2012, 16:24

http://www.janpeumans.be/citaten/vla...p-naar-62-jaar

Kan je me vertellen wat de beslissingen en de conclusie waren, bij die vergadering van alle parlementen. Die zou plaats vinden eind mei.
Heeft ze trouwens al plaatsgevonden?

De schoofzak · 29 juni 2012, 16:52

Ik peins dat mocht de Peuk nalatig zijn in dit dossier, de oppositie hem wel het vuur aan de schenen zou leggen.

(niet de vld, althans niet in het Vlaams parlement. Want de vorige voorzitster heeft altijd zedig gezwegen over haar enorm hoge globale vergoeding ...)

.

fonne · 29 juni 2012, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Inderdaad, ondertussen zijn we eind juni en nog steeds niets gebeurd...

Het is dan ook niet aan Peumans om iets te doen. Peumans is maar de moderator. Het is aan de volksvertegenwoordigers om in de bevoegde commissies voorstellen voor te leggen. Daar wordt in spanning uitgekeken naar de initiatieven van SP.A en Groen! terzake

subocaj · 29 juni 2012, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik peins dat mocht de Peuk nalatig zijn in dit dossier, de oppositie hem wel het vuur aan de schenen zou leggen.

(niet de vld, althans niet in het Vlaams parlement. Want de vorige voorzitster heeft altijd zedig gezwegen over haar enorm hoge globale vergoeding ...)

.

Ik peins dat dit dossier gewoon word doorgeschoven, net zoals de afschaffing van de cumuls al 30 jaar voor iedere partij geen probleem is, maar de smoes "de anderen willen niet" doet het bij alle partijen goed, ook bij N-VA.
Ik vraag alleen of ze is doorgegaan en de conclusies.

Citaat:

fonne=Het is dan ook niet aan Peumans om iets te doen. Peumans is maar de moderator. Het is aan de volksvertegenwoordigers om in de bevoegde commissies voorstellen voor te leggen. Daar wordt in spanning uitgekeken naar de initiatieven van SP.A en Groen! terzake

Als Peumans de 7 assemblees samenroept en daar de pluimen voor in zijn gat wil steken, dan moet hij er ook voor zorgen dat we de uitkomst van die bijeenkomst weten.
Dus ook aan jou de vraag is die vergadering doorgegaan en als ze is doorgegaan wat zijn de conclusies?
En als jij niet weet waar het over gaat, laat dan mensen praten die wel weten waarover het gaat.

fonne · 29 juni 2012, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

http://www.janpeumans.be/citaten/vla...p-naar-62-jaar

Kan je me vertellen wat de beslissingen en de conclusie waren, bij die vergadering van alle parlementen. Die zou plaats vinden eind mei.
Heeft ze trouwens al plaatsgevonden?

Tuurlijk heeft die plaatsgevonden.
CONFERENTIE VAN DE VOORZITTERS VAN DE PARLEMENTAIRE ASSEMBLEES 30 mei 2012 Verslag

En normaal was er woensdag de volgende al.

fonne · 29 juni 2012, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als Peumans de 7 assemblees samenroept en daar de pluimen voor in zijn gat wil steken, dan moet hij er ook voor zorgen dat we de uitkomst van die bijeenkomst weten.
Dus ook aan jou de vraag is die vergadering doorgegaan en als ze is doorgegaan wat zijn de conclusies?
En als jij niet weet waar het over gaat, laat dan mensen praten die wel weten waarover het gaat.

Het zou al helpen als jij jezelf al eens minimaal informeert over de onderwerpen waar je graag wat demagogisch geleuter over uitbraakt.

1) Peumans roept niets samen. En zeker geen 7 parlementen.
2) Er is, onder voorzitterschap van de Kamervoorzitter, een conferentie van de parlementsvoorzitters van de 7 assemblees die regelmatig vergadert.
3) ALLE regionale parlementsvoorzitters vroegen in Januari om op die conferentie een item te agenderen over de beslissingen van de federale kamers, die niet vooraf waren overlegd met de deelstaten, maar wel consequenties hadden voor de deelstaatparlementen.
4) ondertussen heeft Vlaanderen op basis van een vergelijkende studie rond de verloning van zijn parlementsleden zelf de nodige maatregelen genomen, en trekt het zich van een concertatie niet veel meer aan.

Henri1 · 29 juni 2012, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

http://www.knack.be/nieuws/belgie/vl...0090743088.htm
Veel blabla maar ondertussen is er nog steeds niets gebeurd. Wanneer gaat kabouter Jan iets doen aan de te korte werktijd van parlementariërs?

Kabouter Peumans ?

Henri1 · 29 juni 2012, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Persoonlijke aanval, daar gaat u uw gelijk niet mee halen.

Het was een vraag, dus best niet te snel "klikken". Dat kan immers strafpunten opleveren.

Bokkenreyder · 29 juni 2012, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kabouter Peumans ?

Cadeautje

nabat54 · 29 juni 2012, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

http://www.knack.be/nieuws/belgie/vl...0090743088.htm
Veel blabla maar ondertussen is er nog steeds niets gebeurd. Wanneer gaat kabouter Jan iets doen aan de te korte werktijd van parlementariërs?

Wij vinden je een lul Tommm

subocaj · 30 juni 2012, 06:30

Hartelijk dank fonne.
Toch weer een mooie zet om de omzetting te programmeren 14 dagen voor de verkiezingen van 2014, zodat iedereen kan uitpakken met kijk eens wat we onszelf aandoen, we gaan 36 jaar moeten werken ipv 20.
Op naar de volgende vergadering, kijken wat ze dan "beslechten".

subocaj · 30 juni 2012, 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kabouter Peumans ?

Komt van een titel in het Belang van Limburg enkele jaren geleden.
Daar werd hij de "cumul kabouter" genoemd.

29 juni 2012, 16:52	#30
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik peins dat mocht de Peuk nalatig zijn in dit dossier, de oppositie hem wel het vuur aan de schenen zou leggen. (niet de vld, althans niet in het Vlaams parlement. Want de vorige voorzitster heeft altijd zedig gezwegen over haar enorm hoge globale vergoeding ...) . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

29 juni 2012, 14:01	#24
stuyckp Banneling Geregistreerd: 25 juli 2011 Locatie: Hoevenen Berichten: 15.767	Het is in deze draad nog maar eens bevestigd. Het is allemaal de schuld van de N-VA. Want zij zijn groot en de rest is klein. En dat is niet eerlijk.

29 juni 2012, 16:24	#29
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	http://www.janpeumans.be/citaten/vla...p-naar-62-jaar Kan je me vertellen wat de beslissingen en de conclusie waren, bij die vergadering van alle parlementen. Die zou plaats vinden eind mei. Heeft ze trouwens al plaatsgevonden?

30 juni 2012, 06:30	#39
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Hartelijk dank fonne. Toch weer een mooie zet om de omzetting te programmeren 14 dagen voor de verkiezingen van 2014, zodat iedereen kan uitpakken met kijk eens wat we onszelf aandoen, we gaan 36 jaar moeten werken ipv 20. Op naar de volgende vergadering, kijken wat ze dan "beslechten".