Eerlijkheid

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zoals met die gestolen fietsen die ze terug vinden.
Als ze een gestolen fiets terug vinden, en this nog ne redelijk nieuwe, zettenj ze die afzonderlijk.
Ze wachten 3 jaar, en verdelen die dan onder de "armen". Letterlijk.

Weet ik wel. Van mijn eigen kind werd er zowel een fiets als een splinternieuwe brommer (honda shadow, 2 weken oud) gestolen. NOOIT meer iets van gehoord.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Stel je loopt door het centrum van je stad of dorp, en iemand die voor je loopt laat 100 euro vallen.

Zou je die 100 euro teruggeven, of zou je het in eigen zak steken?

Ik geef die terug.

Raar he.

[Xenophon]

- lol -

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik geef die terug.

Raar he.

Ik doe dat ook. Daar lijkt me verder niks raars aan.

Wat ik wel raar vind, is dat mensen überhaupt die vraag menen te moeten stellen, alsof teruggeven niet de evidentie zelve is. En sommige antwoorden in de trant van "als het van een rijke is, geef ik het niet terug", vind ik ook raar.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Ik doe dat ook. Daar lijkt me verder niks raars aan.

Wat ik wel raar vind, is dat mensen überhaupt die vraag menen te moeten stellen, alsof teruggeven niet de evidentie zelve is. En sommige antwoorden in de trant van "als het van een rijke is, geef ik het niet terug", vind ik ook raar.

Als iemand zich een BMW of een sportwagen kan veroorloven, heeft de persoon sowieso een teveel aan geld. Ik niet, dus kan meer hebben aan die 100 euro dan die persoon.

[Eigenzinnig]

Teruggeven...tenminste als ik gezien heb wie het heeft laten vallen..

Biljetten zonder naam verdwijnen in eigen zak...

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Als iemand zich een BMW of een sportwagen kan veroorloven, heeft de persoon sowieso een teveel aan geld. Ik niet, dus kan meer hebben aan die 100 euro dan die persoon.

Al was die persoon Bill Gates zelf, dan nog is het jouw geld niet. Gelegenheid maakt de dief, zeker.
Bovendien zijn er genoeg mensen met een gemiddelde wedde, of zelfs een minimuminkomen, die na 20 jaar sparen en sappelen eindelijk de sportwagen van hun dromen kunnen kopen. Zo iemand heeft die 100 euro net zo hard nodig.

En had je dat geld dan nog aan één of ander goed doel gegeven, dan waren er misschien nog verzachtende omstandigheden aan te voeren, maar nu laat je gewoon zien dat je diefachtige neigingen hebt om er zelf beter van te worden.

Maar goed, ikzelf ben dan ook zo'n lul die als hij teveel wisselgeld aan de kassa terugkrijgt, er ook iets van zegt en het teveel netjes teruggeeft.

[Восход-1]

Ik geef geld aan de kassa ook altijd terug als ik teveel krijg.

Maar dat ding van "zijn geld" geloof ik niet zo in. Ik aanvaard niet de stricte notie van eigendomsrechten. Alles gebeurt dankzij iets of iemand anders.

[Восход-1]

En ik snap je punt van je droomauto. Maar dat is niet altijd waar. Als iemand uit de auto kruipt met een bakkes zo vol zelfgenoegzaamheid dat hij dwars door iedereen kan kijken die geen aandelen verhandelt, ja, dan is het van mij.

[Mitgard]

Welke schooier bukt zich nu voor 100 euro.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Stel je loopt door het centrum van je stad of dorp, en iemand die voor je loopt laat 100 euro vallen.

Zou je die 100 euro teruggeven, of zou je het in eigen zak steken?

Zonder enige twijfel teruggeven, ongeacht wie het is.

Inschatten of de persoon die het geld liet vallen wel arm of sympathiek genoeg is om het geld terug te geven, is larie. Men hoeft zich niet te verschuilen achter excuses om het geld te houden, men moet gewoon zonder discussie het geld teruggeven.

[Txiki]

Teruggeven uiteraard, zonder enige twijfel.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Teruggeven uiteraard, zonder enige twijfel.

Idem.

[Xenophon]

Jongens, de draad heet "eerlijkheid," niet "onnozelheid."

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Als iemand zich een BMW of een sportwagen kan veroorloven, heeft de persoon sowieso een teveel aan geld. Ik niet, dus kan meer hebben aan die 100 euro dan die persoon.

Klassieke commie praat...de rijke(re)n mogen wel besteeld worden..

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jongens, de draad heet "eerlijkheid," niet "onnozelheid."

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jongens, de draad heet "eerlijkheid," niet "onnozelheid."

't Heeft nog lang geduurd eer deze klassieker aangehaald werd.

[Aoi]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ik geef geld aan de kassa ook altijd terug als ik teveel krijg.

Ook in een lokale keten van een multinational? Of winkel je nooit in grootwarenhuizen?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Tja, volgens jou ben ik naïef eh.
Misschien houden ze dat in 'Olland bij zich, maar hier steken die dat in eigen zak. De flikjes bedoel ik. Onze buurman-flik heeft daar al dikwijls dingen over verteld en in z'n vuistje gelachen.

Ik heb nergens gezegd dat ze hem niet in eigen zak steken, ik vertel enkel en alleen hoe het hoort te gaan.

En met een kleine beetje naïviteit is niets mis, al moet het natuurlijk niet te erg worden.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Aoi

Ook in een lokale keten van een multinational? Of winkel je nooit in grootwarenhuizen?

Jawel, dat gebeurt dat ik daar winkel, en ook daar geef ik het terug.

Maar er is een verschil: ik zou stelen bij een multinational, daar dit gewoon valt onder "gestolen". Maar een kassaverschil valt meteen op de naam van de kassier(ster) in kwestie, die daarvoor aangesproken kan worden.
En ik heb geen enkele intentie om arbeiders rechtstreeks te raken.
Je zou kunnen beargumenteren dat ik dit ook zou doen door niet te betalen in een grootwarenhuis, maar het verschil is aanzienlijk klein.