Nooit Meer...BHV - Pagina 2

Bokkenreyder · 13 juli 2012, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Wat jij over mij denkt en de valse asumpties en vooroordelen die je daarvoor aanneemt , zullen mij dan weer worst wezen

Mijn vooroordelen (sic) worden door elke tussenkomst van jou op dit forum bevestigd.

Effect · 13 juli 2012, 12:32

Vanaf nu gaat het over kieskring SGR, waarin Vlamingen in Brussel mogen stemmen. Daar eerdere artikelen voorrang hebben op latere artikelen, is ook deze kieskring ongrondwettelijk, ondanks dat ze in de grondwet staat. Het gelijkheidsbeginsel gaat immers voor alles.

De vraag is hoelang het duurt eer de consequenties duidelijk worden. Als in oktober franstalige brieven verstuurd worden, en een franstalige rechter in Vlaanderen gaat komen beslissen, kan dat zeer snel gaan. In geval dat FDF zich even rustig houdt, kan het een tijdje duren eer de impact van SGR duidelijk wordt. De vraag is vooral of die drifterige racist Maingain zich tot na 2014 koest kan houden. In dat geval kan immers geclaimd worden door de traditio's dat de splitsing geen gevolgen heeft, waardoor ze pas binnen 8 jaar de eerste problemen zal opleveren.

Laten we hopen dat Maingain weerom reclame wil maken voor N-VA in oktober en 2014.

Het Oosten · 13 juli 2012, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

Knack.be:http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/St...een-feit.dhtml

Nooit meer splitsingsconclaven op
geheime locaties.
Nooit meer dramatische
bijeenkomsten van de
kamercommissie waar Vlamingen
tegen Franstaligen eenzijdig de
splitsing moeten goedkeuren.
Nooit meer de grote analyses over
waar nu het echte verraad zit.
Nooit meer reportages met de
burgemeesters van Halle-Vilvoorde die
dringend een splitsing eisen.
Nooit meer persmededelingen van
het FDF waarin de uitbreiding van
Brussel als enige mogelijke
compensatie naar voor wordt
geschoven.
Nooit meer het verhaal dat het BHV-
probleem ontstaan is toen de
taalgrens werd vastgelegd
Nooit meer plechtig ondertekende
eden dat de splitsing zal gerealiseerd
worden.
Nooit meer synoptische tabellen om
toch nog wat tijd te moeten winnen.
Nooit meer de verhalen over hoe
dicht men bij een splitsing stond toen
Geert Lambert de tafel verliet.
Nooit meer Olivier Maingain die met
een speelse glimlach om de lippen
komt melden dat er niets van een
splitsing in huis zal komen.
Nooit meer spandoeken met 'Splitsen
nu'.
Nooit meer uitspraken over de
tijdbom die in de frigo is gestoken
maar daarom niet verdwenen is.
Nooit meer kaartjes met een corridor
door het Zoniënwoud om een
splitsing voor sommige Franstaligen
verteerbaar te maken.
Nooit meer replieken dat corridors
iets voor de Balkan zijn.
Nooit meer bijeenkomsten van de
Franstalige partijvoorzitters die
benadrukken dat ze volledig op
dezelfde lijn zitten als het over de
splitsing gaat.
Nooit meer Michel Doomst die moet
komen vertellen wat een splitsing voor
zijn gemeente Gooik zou betekenen.
Nooit meer een Brusselse Vlaming
die in de Kamer wordt verkozen
Nooit meer artikels met als titel 'BHV
for dummies'.
Nooit meer grondwetspecialisten die
moeten beweren dat BHV geen
probleem is.
Nooit meer grondwetspecialisten die
moeten beweren dat BHV een
probleem is.
Nooit meer het verhaal dat de
verfransing in de rand rond Brussel
zal verdwijnen na een splitsing.
Nooit meer de uitspraak dat een
splitsing slechts 'vijf minuten politieke
moed' vergt.
Nooit meer een regering die over de
splitsing valt.
Eindelijk

Bent u het eens met dit artikel? Na de onzuivere splitsing BHV, welke probleem is nooit meer, wat zijn de nieuwe BHV problemen? hoe zal het conflict evalueren-?

Geen gezever.De splitsing is een goede zaak. Eindelijk is het zover. Geen gezaag meer over die splitsing vermits die nu zo goed als een feit is. En daarvoor dus een dikke dikke proficiat aan de regeringspartijen!

En die mensen die nu oprispingen hebben, zijn meestal dezelfde die gaan lopen als het puntje bij paaltje komt. Het zijn dezelfden als deze Vlaams-nationalistische beroepskritikasters van vroeger. Hadden we die toen moeten volgen, dan hadden we nu nog steeds geen eigen Vlaams parlement!

subocaj · 13 juli 2012, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Leuke ironie. Wie nu gelooft dat de splitsing van BHV de flaminganten heeft tevreden gesteld is wel héél erg dom en naïef.

Waarom zouden ze niet tevreden zijn, met dit akkoord, de andere partijen hebben het speciaal voor hen zo opgesteld.
Over wat zouden ze anders nog moeten emmeren?

spherelike · 13 juli 2012, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Mijn vooroordelen (sic) worden door elke tussenkomst van jou op dit forum bevestigd.

Ja, vooral die van brusselaar, franskiljon, en vreemde taal onkundig waren schot in de roos.

matthias999 · 13 juli 2012, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Geen gezever.De splitsing is een goede zaak. Eindelijk is het zover. Geen gezaag meer over die splitsing vermits die nu zo goed als een feit is. En daarvoor dus een dikke dikke proficiat aan de regeringspartijen!

En die mensen die nu oprispingen hebben, zijn meestal dezelfde die gaan lopen als het puntje bij paaltje komt. Het zijn dezelfden als deze Vlaams-nationalistische beroepskritikasters van vroeger. Hadden we die toen moeten volgen, dan hadden we nu nog steeds geen eigen Vlaams parlement!

HOUZEE ! · 13 juli 2012, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Er zullen er andere in de plaats komen. Jij onderschat nog de imperialistische houding van de Franse gemeenschap en cultuur.
Ben curieus of je je op de borst zult kloppen als de Franstaligen hun volgende zet zullen doen. Of denk je dat er nu pacificatie zal komen?

Mijnheer Bokkenreyder, zegt u eens waarom een Limburger zich feitelijk moeit met ons Brabantse huishouden? Misschien tijd dat u het adagio van uw partij eens begint toe te passen, namelijk baas in eigen land. U moet zich niet moeien met ons Brabant, vreemdeling.

spherelike · 13 juli 2012, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Mijnheer Bokkenreyder, zegt u eens waarom een Limburger zich feitelijk moeit met ons Brabantse huishouden? Misschien tijd dat u het adagio van uw partij eens begint toe te passen, namelijk baas in eigen land. U moet zich niet moeien met ons Brabant, vreemdeling.

Omdat hun logica stopt aan de taalgrens. daar ontstaan de problemen of daar verdwijnen ze net

Zowel naar beneden toe (binnen vlaanderen) bestaan hun grote grieven ineens niet meer, en zijn er geen verschillen en scheeftrekkingen meer.

Ook naar boven toe zitten het goed. Europa waar ze grote fan van zijn moeit zich met zowat alles , waar ook vlaanderen ondergeschikt aan is, maar dat kan dan weer wel, zolang het maar niet de walen of de brusselaars zijn binnen belgie.

Wie dergelijke redeneringen kan volgen mag zich een echte nationalist noemen.

Nyquist · 13 juli 2012, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik denk dat uw Vlaams-nationaal clubje wereldkampioen is in het liegen en bedriegen van de bevolking.

Ik zit in geen enkel clubje, en ben een volstrekt non-nationalist, maar het valt wel heel erg hard op dat de Belgicisten op dit forum bijzonder vaak liegen, hoor. Bovenstaand geval is daar toch wel een onweerlegbaar voorbeeld van.

Als u dat van iemand anders ook vindt dan staat het u vrij dat te proberen hard maken, maar om de een of andere reden denk ik dat u het bij vage zwartmakerij gaat laten.

Bert Deckers · 13 juli 2012, 14:03

Reden tot feesten? Ik dacht het niet!

Bokkenreyder · 13 juli 2012, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Mijnheer Bokkenreyder, zegt u eens waarom een Limburger zich feitelijk moeit met ons Brabantse huishouden? Misschien tijd dat u het adagio van uw partij eens begint toe te passen, namelijk baas in eigen land. U moet zich niet moeien met ons Brabant, vreemdeling.

Voil�*, het BMG is hun nu al naar het hoofd aan het schieten, de onbetrouwbaren. En dan maar roepen dat BHV gesplitst is.
Bijlange niet: BHV is uitgebreid, het heeft alleen een andere naam gekregen.
En ... ik moei mij waarmee ik wil. daar zal geen enkel belgofoontje ooit iets kunnen aan veranderen.

Bokkenreyder · 13 juli 2012, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Omdat hun logica stopt aan de taalgrens. daar ontstaan de problemen of daar verdwijnen ze net

Zowel naar beneden toe (binnen vlaanderen) bestaan hun grote grieven ineens niet meer, en zijn er geen verschillen en scheeftrekkingen meer.

Ook naar boven toe zitten het goed. Europa waar ze grote fan van zijn moeit zich met zowat alles , waar ook vlaanderen ondergeschikt aan is, maar dat kan dan weer wel, zolang het maar niet de walen of de brusselaars zijn binnen belgie.

Wie dergelijke redeneringen kan volgen mag zich een echte nationalist noemen.

Jep, je hebt het eindelijk door. De vernietiging van de door jou zo aanbeden mislukte constructie Belgikske is ons doel. Daarna zien we wel. De liquidatie van dit apanland dat het grootste deel van zijn bevolking niet respecteert id de prioriteit bij uitstek. En... lang gaat dat niet meer duren! Ondanks alle verwoede reactionaire pogingen om dat tegen te houden.
Eigen boontjes gaan doppen in plaats van te profiteren, jongens, dat wordt jullie lot.

SDG · 13 juli 2012, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Leuke ironie. Wie nu gelooft dat de splitsing van BHV de flaminganten heeft tevreden gesteld is wel héél erg dom en naïef.

Wie denkt dat de Franstaligen zich nu definitief zullen neerleggen bij de gewestgrenzen, dié is pas naïef.

Marxmannetje · 13 juli 2012, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

Knack.be:http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/St...een-feit.dhtml

Nooit meer splitsingsconclaven op
geheime locaties.
Nooit meer dramatische
bijeenkomsten van de
kamercommissie waar Vlamingen
tegen Franstaligen eenzijdig de
splitsing moeten goedkeuren.
Nooit meer de grote analyses over
waar nu het echte verraad zit.
Nooit meer reportages met de
burgemeesters van Halle-Vilvoorde die
dringend een splitsing eisen.
Nooit meer persmededelingen van
het FDF waarin de uitbreiding van
Brussel als enige mogelijke
compensatie naar voor wordt
geschoven.
Nooit meer het verhaal dat het BHV-
probleem ontstaan is toen de
taalgrens werd vastgelegd
Nooit meer plechtig ondertekende
eden dat de splitsing zal gerealiseerd
worden.
Nooit meer synoptische tabellen om
toch nog wat tijd te moeten winnen.
Nooit meer de verhalen over hoe
dicht men bij een splitsing stond toen
Geert Lambert de tafel verliet.
Nooit meer Olivier Maingain die met
een speelse glimlach om de lippen
komt melden dat er niets van een
splitsing in huis zal komen.
Nooit meer spandoeken met 'Splitsen
nu'.
Nooit meer uitspraken over de
tijdbom die in de frigo is gestoken
maar daarom niet verdwenen is.
Nooit meer kaartjes met een corridor
door het Zoniënwoud om een
splitsing voor sommige Franstaligen
verteerbaar te maken.
Nooit meer replieken dat corridors
iets voor de Balkan zijn.
Nooit meer bijeenkomsten van de
Franstalige partijvoorzitters die
benadrukken dat ze volledig op
dezelfde lijn zitten als het over de
splitsing gaat.
Nooit meer Michel Doomst die moet
komen vertellen wat een splitsing voor
zijn gemeente Gooik zou betekenen.
Nooit meer een Brusselse Vlaming
die in de Kamer wordt verkozen
Nooit meer artikels met als titel 'BHV
for dummies'.
Nooit meer grondwetspecialisten die
moeten beweren dat BHV geen
probleem is.
Nooit meer grondwetspecialisten die
moeten beweren dat BHV een
probleem is.
Nooit meer het verhaal dat de
verfransing in de rand rond Brussel
zal verdwijnen na een splitsing.
Nooit meer de uitspraak dat een
splitsing slechts 'vijf minuten politieke
moed' vergt.
Nooit meer een regering die over de
splitsing valt.
Eindelijk

Bent u het eens met dit artikel? Na de onzuivere splitsing BHV, welke probleem is nooit meer, wat zijn de nieuwe BHV problemen? hoe zal het conflict evalueren-?

Is en zal altijd een sleutel blijven voor grote shitstorms in de Belgische politiek.

quercus · 13 juli 2012, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Geen gezever.De splitsing is een goede zaak. Eindelijk is het zover. Geen gezaag meer over die splitsing vermits die nu zo goed als een feit is. En daarvoor dus een dikke dikke proficiat aan de regeringspartijen!

En die mensen die nu oprispingen hebben, zijn meestal dezelfde die gaan lopen als het puntje bij paaltje komt. Het zijn dezelfden als deze Vlaams-nationalistische beroepskritikasters van vroeger. Hadden we die toen moeten volgen, dan hadden we nu nog steeds geen eigen Vlaams parlement!

In deze vorm is die splitsing volstrekt géén goede zaak. We hadden immers het uitdrukkelijk vonnis van het Grondwettelijk Hof die ondubbelzinnig verklaarde dat de BHV-toestand in strijd was met het gelijkheidsbeginsel. Om iets recht te trekken dat het hoogste rechtsorgaan als fout veroordeelt hoor je niet ook nog eens te moeten betalen. En betaald hebben we. Vooreerst hebben de Vlaamse traditios zich akkoord verklaard met het invoeren van een nieuwe taalapartheid, met name franstalige magistraten in Halle-Vilvoorde, dus in het Vlaams Gewest. En dat Vlaams Gewest is grondwettelijk ééntalig Nederlands. Verder hebben diezelfde Vlaamse traditio's zich akkoord verklaard om het operette-gewest "Bruxelles" elk jaar ergens tussen 500 miljoen en 1 miljard Euro's toe te schuiven zonder dat er één serieuze voorwaarde mocht gesteld worden omtrent een efficiënter bestuur van wat nu een kluwen is van 19 gemeenteraden, 19 schepencolleges, 19 OCMW's en zes politiezones. Wie houdt men hier voor gek?

Henri1 · 13 juli 2012, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Nooit meer?? Het begint nu nog maar pas...

Henri1 · 13 juli 2012, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

De goeie oude tijden van de begin jaren '70 komen er terug aan.

Ga je je opmaken om gaan te wandelen in de Voerstreek misschien ?

Henri1 · 13 juli 2012, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Geen gezever.De splitsing is een goede zaak. Eindelijk is het zover. Geen gezaag meer over die splitsing vermits die nu zo goed als een feit is. En daarvoor dus een dikke dikke proficiat aan de regeringspartijen!

En die mensen die nu oprispingen hebben, zijn meestal dezelfde die gaan lopen als het puntje bij paaltje komt. Het zijn dezelfden als deze Vlaams-nationalistische beroepskritikasters van vroeger. Hadden we die toen moeten volgen, dan hadden we nu nog steeds geen eigen Vlaams parlement!

U gelooft toch niet dat ze daarover niet meer gaan zagen ?
Naiive gedachte vind ik.

Het Oosten · 13 juli 2012, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In deze vorm is die splitsing volstrekt géén goede zaak. We hadden immers het uitdrukkelijk vonnis van het Grondwettelijk Hof die ondubbelzinnig verklaarde dat de BHV-toestand in strijd was met het gelijkheidsbeginsel. Om iets recht te trekken dat het hoogste rechtsorgaan als fout veroordeelt hoor je niet ook nog eens te moeten betalen. En betaald hebben we. Vooreerst hebben de Vlaamse traditios zich akkoord verklaard met het invoeren van een nieuwe taalapartheid, met name franstalige magistraten in Halle-Vilvoorde, dus in het Vlaams Gewest. En dat Vlaams Gewest is grondwettelijk ééntalig Nederlands. Verder hebben diezelfde Vlaamse traditio's zich akkoord verklaard om het operette-gewest "Bruxelles" elk jaar ergens tussen 500 miljoen en 1 miljard Euro's toe te schuiven zonder dat er één serieuze voorwaarde mocht gesteld worden omtrent een efficiënter bestuur van wat nu een kluwen is van 19 gemeenteraden, 19 schepencolleges, 19 OCMW's en zes politiezones. Wie houdt men hier voor gek?

Die 500 miljoen is erg overtrokken. Het zijn geen 500 miljoen. En die dienen hoofdzakelijk voor de mobiliteit. En daar profiteert iedereen van.

Het Oosten · 13 juli 2012, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ga je je opmaken om gaan te wandelen in de Voerstreek misschien ?

Op zijn bok ja.

13 juli 2012, 12:32	#22
Effect Minister-President Geregistreerd: 3 juni 2011 Berichten: 4.414	Vanaf nu gaat het over kieskring SGR, waarin Vlamingen in Brussel mogen stemmen. Daar eerdere artikelen voorrang hebben op latere artikelen, is ook deze kieskring ongrondwettelijk, ondanks dat ze in de grondwet staat. Het gelijkheidsbeginsel gaat immers voor alles. De vraag is hoelang het duurt eer de consequenties duidelijk worden. Als in oktober franstalige brieven verstuurd worden, en een franstalige rechter in Vlaanderen gaat komen beslissen, kan dat zeer snel gaan. In geval dat FDF zich even rustig houdt, kan het een tijdje duren eer de impact van SGR duidelijk wordt. De vraag is vooral of die drifterige racist Maingain zich tot na 2014 koest kan houden. In dat geval kan immers geclaimd worden door de traditio's dat de splitsing geen gevolgen heeft, waardoor ze pas binnen 8 jaar de eerste problemen zal opleveren. Laten we hopen dat Maingain weerom reclame wil maken voor N-VA in oktober en 2014. __________________ Argumentvormen uit deze link zijn uit den boze. de historische figuur Jezus Christus Laatst gewijzigd door Effect : 13 juli 2012 om 12:35.

13 juli 2012, 14:03	#30
Bert Deckers Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 3 augustus 2007 Berichten: 2.064	Reden tot feesten? Ik dacht het niet! __________________