Wanneer zullen de gevolgen inzake (schijn)splitsing bhv duidelijk worden?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Als nva mee had onderhandeld wellicht wel, nu kan je binnen de 10 jaar genieten van de taal van moliere in pakweg Diest en Aarschot.

De taal die ergens gesproken wordt heeft absoluut niets met kieskringen te maken noch met eender welke gedane 'toegeving'.

[Robinus V]

Een vraagje. Als kritiek op de zogenaamde onzuivere splitsing van BHV hoor ik onder andere dat Vlamingen nu niet meer in Brussel vertegenwoordigd zullen kunnen worden.

Hoe zou dat dan bij een 'zuivere' splitsing anders geweest zijn?

Het was altijd geweten. Bij een splitsing van BHV zouden de Franstaligen niet meer in Vlaams-Brabant verkozen raken en de Nederlandstaligen niet meer in Brussel.

Vond je dat een slecht idee, dan pleitte je beter voor een federale kieskring.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Een vraagje. Als kritiek op de zogenaamde onzuivere splitsing van BHV hoor ik onder andere dat Vlamingen nu niet meer in Brussel vertegenwoordigd zullen kunnen worden.

Hoe zou dat dan bij een 'zuivere' splitsing anders geweest zijn?

Het was altijd geweten. Bij een splitsing van BHV zouden de Franstaligen niet meer in Vlaams-Brabant verkozen raken en de Nederlandstaligen niet meer in Brussel.

Vond je dat een slecht idee, dan pleitte je beter voor een federale kieskring.

Brussel is volgens de grondwet, de belgische weet je wel, een tweetalig gewest en daar moet elke van de twee taalgroepen vertegenwoordigd zijn in het bestuur. Dat schijnt nu plots niet meer te hoeven?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Een vraagje. Als kritiek op de zogenaamde onzuivere splitsing van BHV hoor ik onder andere dat Vlamingen nu niet meer in Brussel vertegenwoordigd zullen kunnen worden.

Hoe zou dat dan bij een 'zuivere' splitsing anders geweest zijn?

Het was altijd geweten. Bij een splitsing van BHV zouden de Franstaligen niet meer in Vlaams-Brabant verkozen raken en de Nederlandstaligen niet meer in Brussel.

Vond je dat een slecht idee, dan pleitte je beter voor een federale kieskring.

dat heeft De wever voorgesteld, maar de Franstaligen vrezen een België gedomineerd door de Nederlandstaligen. dus ging het niet door.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

13 juli 2012, BHV is na 40 jaar eindelijk gesplitst. De vlaming is officieel uitverkocht. De vlaamse media verkoopt dit als een grote vlaamse historische overwinning. Maar wij weten wel beter. Deze splitsing zal juist voor nog meer communitaire heibel zorgen dan ooit voordien. De vraag is, hoelang zal het duren vooralleer de consequenties duidelijk worden?

Blijkbaar lees je andere media dan ik. Spreken ze in het Palieterke over overwinningen ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Men had het gewest Brussel beter uitgebreid met de huidige provincies Waals en Vlaams-Brabant : een prachtig gewest met een absolute gelijke verdeling van de taalgroepen:
een zeer evenwichtige verdeling.

Misschien nog beter : ook de zgn. duitstalige Oostkantonsd bij deze "negende" provincie
voegen...

Welk nut zou dat hebben ?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat heeft De wever voorgesteld, maar de Franstaligen vrezen een België gedomineerd door de Nederlandstaligen. dus ging het niet door.

Wat ik bedoelde, is dat bepaalde forumdeelnemers zaken niet aan het lijstje van zogezegde 'toegevingen' moeten toevoegen wanneer het evengoed een gevolg geweest zou zijn van de door henzelf bepleite 'zuivere splitsing'. Dat is dan één argument dat volledig weerlegd is en geschrapt kan worden.

Op je ophouden van schijn van redelijkheid bij De Wever heb ik eigenlijk al gereageerd in deze draad:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Even in zijn context plaatsen, want dat gebeurt nog steeds weinig.

Ongeveer 10 jaar geleden werden de arrondissementale kieskringen vervangen door de provinciale. Daardoor kan je nu op kandidaten stemmen die iets verder van huis wonen als je dat verkiest.

Probleem was dat de Franstaligen daar electoraal door benadeeld werden, dus om niemand te benadelen werd besloten BHV en Leuven te behouden als kieskring.

Daarna wilt men de gemaakte afspraken eenzijdig tenietdoen en BHV en Leuven vervangen door Brussel en Vlaams-Brabant. De Franstalige en begripvolle Duitstalige politici vragen om te onderhandelen over een redelijkere oplossing. Je kan immers niet zomaar contractbreuk plegen. Dat zou ook een vertrouwensbreuk zijn.

Sommige politici zijn iets of wat redelijk en onderhandelden vervolgens over een verteerbaar compromis, zonder de leugen van 'het simpelweg toepassen van de grondwet'.

Dat is gelukt. BHV is gesplitst. Einde. Volgend thema.

Als je iets uit een compromis haalt, dan moet je er iets anders terug insteken. In iets andere woorden heeft De Wever dat zelf een keer gezegd.

Je kan ook niet zomaar met de ene een regering vormen en met de andere een persoonlijk ideetje stemmen. Of toch niet over zo'n delicaat onderwerp.
Dan vertrouwt op de duur niemand nog iemand in het parlement en wordt regeren simpelweg onmogelijk.
...maar dat is natuurlijk de bedoeling van sommigen, met alle gevolgen van hoge rente op staatsobligaties erbij...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

13 juli 2012, BHV is na 40 jaar eindelijk gesplitst. De vlaming is officieel uitverkocht. De vlaamse media verkoopt dit als een grote vlaamse historische overwinning.

Toch vond ik het interview met Beke in de afgelopen Terzake vrij kritisch, terwijl de N-VA bij monde van Weyts een vrijwel open tribune kreeg toegeschoven.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch vond ik het interview met Beke in de afgelopen Terzake vrij kritisch, terwijl de N-VA bij monde van Weyts een vrijwel open tribune kreeg toegeschoven.

De lichaamstaal en de onzekere manier waarop beke antwoordde, sprak nochtans boekdelen.

[Weyland]

Ik heb gestemd 5 jaar, omdat er veel domme mensen zijn.

[Vigilante VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch vond ik het interview met Beke in de afgelopen Terzake vrij kritisch, terwijl de N-VA bij monde van Weyts een vrijwel open tribune kreeg toegeschoven.

Wat een schijninterview ... Beke wordt binnenkort burgemeester van de Vlaamse garnizoenstad Leopoldsburg, als beloning uiteraard. Denk daar terwijl maar eens over na. Hij kan dan gelijk Fikret Abdic zijn eigen volk mee helpen uitmoorden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

De lichaamstaal en de onzekere manier waarop beke antwoordde, sprak nochtans boekdelen.

Eerlijk gezegd stel ik dat stuntelig altijd bij Beke vast zodra hij een moeilijk te verdedigen onderwerp op z'n bord krijgt. 't Lijkt wel of hij in het diepste diepe van zichzelf er ook aan twijfelt.

[Vigilante VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eerlijk gezegd stel ik dat stuntelig altijd bij Beke vast zodra hij een moeilijk te verdedigen onderwerp op z'n bord krijgt. 't Lijkt wel of hij in het diepste diepe van zichzelf er ook aan twijfelt.

Een kinderhand is gauw gevuld in Noord-Lamburg.

[Perzik]

14 oktober hé

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eerlijk gezegd stel ik dat stuntelig altijd bij Beke vast zodra hij een moeilijk te verdedigen onderwerp op z'n bord krijgt. 't Lijkt wel of hij in het diepste diepe van zichzelf er ook aan twijfelt.

Door de implosie van de CVP was het te verwachten dat men een underdog als voorzitter zou kiezen. Het underdog gehalte van Wouter Beke is in ieder geval meer naturel dan dit van BDW of FDW.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Door de implosie van de CVP was het te verwachten dat men een underdog als voorzitter zou kiezen. Het underdog gehalte van Wouter Beke is in ieder geval meer naturel dan dit van BDW of FDW.

De CD&V komt wel terug.
Niet naar hun gewone niveau, maar ze komen wel terug. Net als sp.a en O.VLD.
N-VA heeft niets gedaan met dat vacuumvenster.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Als nva mee had onderhandeld wellicht wel, nu kan je binnen de 10 jaar genieten van de taal van moliere in pakweg Diest en Aarschot.

Als dat zo is, dan is dat omdat de Vlaming het zelf zo wil. Of beter gezegd, omdat het de gemiddelde Vlaming nog steeds geen ruk kan schelen wat er in het dorp naast het zijne gebeurt.