Zoveelste leugenverhaal bij regualisatie

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik vind dit irrelevant. Heeft die jongen gelogen, en is hij gewoon een economisch vluchteling? Het zij zo, en ik begrijp zo'n gastje. Hij heeft moeite gedaan om tot hier te raken, en dat is op zich een prestatie.

We zouden dergelijke jongeren beter een sterke opleiding geven en van bij het begin uitleggen dat ze daarna terug moeten. Zodat ze hun land kunnen opbouwen. Da's beter dan dat land koloniseren en bombarderen. Was Afghanistan wat minder gepest, dan was dat nu wellicht een welvarende Aziatische natie (zoals in de jaren '70), in plaats van een militaire en economische hel.

Wie was het ook weer in dat land, die jonge schoolmeisjes vermoordde, omdat volgens hun machtshebbers/godsdienstige leiders meisjes geen opleiding mogen krijgen ?

Ik zou er wel voorstander van zijn om een paar linkiewinkies en poco's naar ginger te sturen, om die bommenleggers aan meisjesscholen te bepraten.
En als onze 'jongens' daarbij dan vermoord worden, dan sturen we nog meer nieuwe linkiewinkies en poco's, misschien aangevuld met wat anarchisten en krakers ... tot de Afghaanse meisjes met succes hun opleiding kunnen volgen en hun plaats kunnen bekleden in het Afghaanse maatschappelijke leven.


.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat is er jongen, je trekt zo'n smoelen?

Wat C2C zei.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie was het ook weer in dat land, die jonge schoolmeisjes vermoordde, omdat volgens hun machtshebbers/godsdienstige leiders meisjes geen opleiding mogen krijgen ?

Ik zou er wel voorstander van zijn om een paar linkiewinkies en poco's naar ginger te sturen, om die bommenleggers aan meisjesscholen te bepraten.
En als onze 'jongens' daarbij dan vermoord worden, dan sturen we nog meer nieuwe linkiewinkies en poco's, misschien aangevuld met wat anarchisten en krakers ... tot de Afghaanse meisjes met succes hun opleiding kunnen volgen en hun plaats kunnen bekleden in het Afghaanse maatschappelijke leven.


.

Ja, want het doel van de NAVO-missie in Afghanistan is het land beschaven en heropbouwen...

Die bompa's van tegenwoordig toch. Zitten nog in de Koude Oorlog met hun geest.

[De schoofzak]

Terug naar het onderwerp van de draad.

Dat het manneke gelogen heeft, zal niemand hem kwalijk nemen.

Dat het manneke niet mag blijven, aangezien wij Vlamingen niet alle problemen veroorzaakt in gans de wereld door de moslim-extremisten, de communisten en de Amerikanen, kunnen oplossen ..... dat wordt blijkbaar door sommigen betwijfeld.

Persoonlijk vind ik het wel een flater om hem eerst te laten integreren, en dan weg te sturen.
Van mij persoonlijk had hij mogen blijven, omdat hij bewezen heeft in die periode van een goede gast te zijn voor zijn gastheer.

Maar anderzijds: hij heeft capaciteiten, hij heeft de toekomst voor zich: dat hij zich ginder inzet voor zijn land en zijn landgenoten.
Dat zijn supporters in Vlaanderen een vzw op poten zetten, om hem verder te volgen en te steunen ... om zoveel goede dinges te doen: schooltjes uit de grond stampen; micro-kredieten om werk te creëren; toerisme te ontwikkelen om Vlamingen naar ginder te lokken en er centen uit te geven ....


.

[circe]

Maar anderzijds: hij heeft capaciteiten, hij heeft de toekomst voor zich: dat hij zich ginder inzet voor zijn land en zijn landgenoten.
Dat zijn supporters in Vlaanderen een vzw op poten zetten, om hem verder te volgen en te steunen ... om zoveel goede dinges te doen: schooltjes uit de grond stampen; micro-kredieten om werk te creëren; toerisme te ontwikkelen om Vlamingen naar ginder te lokken en er centen uit te geven ....

allez gij.... dat moeten ze dan allemaal zèlf op poten gaan zetten? wat een utopische gedachte

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Terug naar het onderwerp van de draad.

Dat het manneke gelogen heeft, zal niemand hem kwalijk nemen.

Dat het manneke niet mag blijven, aangezien wij Vlamingen niet alle problemen veroorzaakt in gans de wereld door de moslim-extremisten, de communisten en de Amerikanen, kunnen oplossen ..... dat wordt blijkbaar door sommigen betwijfeld.

Persoonlijk vind ik het wel een flater om hem eerst te laten integreren, en dan weg te sturen.
Van mij persoonlijk had hij mogen blijven, omdat hij bewezen heeft in die periode van een goede gast te zijn voor zijn gastheer.

Maar anderzijds: hij heeft capaciteiten, hij heeft de toekomst voor zich: dat hij zich ginder inzet voor zijn land en zijn landgenoten.
Dat zijn supporters in Vlaanderen een vzw op poten zetten, om hem verder te volgen en te steunen ... om zoveel goede dinges te doen: schooltjes uit de grond stampen; micro-kredieten om werk te creëren; toerisme te ontwikkelen om Vlamingen naar ginder te lokken en er centen uit te geven ....


.

Ben eergisteren naar het feest van een 60 jarige geweest, zij is voogd geweest van zeker 30 van die jonge Afghaanse en Noord- Pakistaanse jongeren, die nu allemaal perfect Nederlands spreken en nog scholing volgen.
Allemaal terugsturen en de opdracht geven van maar beter bij de Taliban aan te sluiten voor hun eigen veiligheid?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ben eergisteren naar het feest van een 60 jarige geweest, zij is voogd geweest van zeker 30 van die jonge Afghaanse en Noord- Pakistaanse jongeren, die nu allemaal perfect Nederlands spreken en nog scholing volgen.
Allemaal terugsturen en de opdracht geven van maar beter bij de Taliban aan te sluiten voor hun eigen veiligheid?

ik zie het verband niet.

Alle AMA's (Alleenstaande Minderjarige Asielzoekers) mogen blijven tot ze scholing hebben gekregen en meerderjarig zijn. Me dunkt was dat een linkiewinkie voorstel.

Ik neem aan dat je dat dus wil afschaffen?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ben eergisteren naar het feest van een 60 jarige geweest, zij is voogd geweest van zeker 30 van die jonge Afghaanse en Noord- Pakistaanse jongeren, die nu allemaal perfect Nederlands spreken en nog scholing volgen.
Allemaal terugsturen en de opdracht geven van maar beter bij de Taliban aan te sluiten voor hun eigen veiligheid?

Yup! Kunnen ze lekker ontploffen! Leuk he? Trouw met ene, dan kan er toch al ene blijven. Ge zult wel voor de kosten zelf moeten opdraaien.

Serieus, ik ben héél die zever meer dan beu. We kunnen niet iedereen redden. Richt je peilen daar waar de schuld ligt: het beleid deugt niet en de procedures duren te lang.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Yup! Kunnen ze lekker ontploffen! Leuk he? Trouw met ene, dan kan er toch al ene blijven. Ge zult wel voor de kosten zelf moeten opdraaien.

Serieus, ik ben héél die zever meer dan beu. We kunnen niet iedereen redden. Richt je peilen daar waar de schuld ligt: het beleid deugt niet en de procedures duren te lang.

trouwen hoeft niet echt hoor, samenwonen is goed genoeg.
Beste manier is kinneke maken en het prenataal laten erkennen.

kinneke op belgische grond laten werpen en gezinsvereniging doen en klaar is kees.
Nadien kan je het kind onderbrengen bij de bijzonder Jeugdbescherming en alles is gefixed.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Terug naar het onderwerp van de draad.

Dat het manneke gelogen heeft, zal niemand hem kwalijk nemen.

Ik weet niet of hij gelogen heeft. Het lijkt me of anderen in zijn plaats gelogen hebben. Wie denkt nu echt dat zo'n snotaap over een papier beschikt van een parlementair in zo'n land? De klassetegenstellingen zijn daar 100 keer groter dan hier.

Het is de typische westerse aanpak, en onderzocht moet worden wie dat soort papieren in mekaar zet. Misschien begint het dan te dagen waarom de advocate hier tegen een doorgedreven onderzoek ter plaatse is.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Ik weet niet of hij gelogen heeft. Het lijkt me of anderen in zijn plaats gelogen hebben. Wie denkt nu echt dat zo'n snotaap over een papier beschikt van een parlementair in zo'n land? De klassetegenstellingen zijn daar 100 keer groter dan hier.

Het is de typische westerse aanpak, en onderzocht moet worden wie dat soort papieren in mekaar zet. Misschien begint het dan te dagen waarom de advocate hier tegen een doorgedreven onderzoek ter plaatse is.

Dat hij gelogen heeft kan men hem inderdaad niet kwalijk nemen.
Degenen die hem geholpen hebben met leuges en bedrog daarentegen mogen streng gestraft worden. Alleen hoe bewijs je zoiets ?

[Komerad]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat hij gelogen heeft kan men hem inderdaad niet kwalijk nemen.
Degenen die hem geholpen hebben met leuges en bedrog daarentegen mogen streng gestraft worden. Alleen hoe bewijs je zoiets ?

Niet kwalijk nemen?

Oorlog in Irak owv wmd's?

Je doel welk dan ook willen bereiken dmv leugens is altijd kwalijk te nemen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ben eergisteren naar het feest van een 60 jarige geweest, zij is voogd geweest van zeker 30 van die jonge Afghaanse en Noord- Pakistaanse jongeren, die nu allemaal perfect Nederlands spreken en nog scholing volgen.
Allemaal terugsturen en de opdracht geven van maar beter bij de Taliban aan te sluiten voor hun eigen veiligheid?

Door wie of wat is ze als voogd aangesteld ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Komerad

Niet kwalijk nemen?

Oorlog in Irak owv wmd's?

Je doel welk dan ook willen bereiken dmv leugens is altijd kwalijk te nemen.

De straf is terugsturen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik vind dit irrelevant. Heeft die jongen gelogen, en is hij gewoon een economisch vluchteling? Het zij zo, en ik begrijp zo'n gastje. Hij heeft moeite gedaan om tot hier te raken, en dat is op zich een prestatie.

Hij is een leugenaar die dubbel en dik door de mand is gevallen. Zo'n types zijn geen verlies voor ons land.

We zouden dergelijke jongeren beter een sterke opleiding geven en van bij het begin uitleggen dat ze daarna terug moeten. Zodat ze hun land kunnen opbouwen. Da's beter dan dat land koloniseren en bombarderen. Was Afghanistan wat minder gepest, dan was dat nu wellicht een welvarende Aziatische natie (zoals in de jaren '70), in plaats van een militaire en economische hel.

Daar hebben wij niets mee te maken.