Het is logisch om de Europese muntunie op te heffen

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hadden de staten zich aan hun afspraken gehouden, dan had de ECB haar eigen opdracht onafhankelijk van de politiek.

Een onafhankelijke instelling is een instelling waarvan we niet mogen weten van wie ze afhankelijk is.

De EU heeft zo een paar instellingen: het Hof van Justitie en de Rekenkamer, daarnaast ook semi-instellingen zoals de fraudebestrijdingsdienst OLAF.

Allemaal nep.

En eigenlijk, eigenlijk, weet diep in zijn binnenste iedereen dat toch, of niet soms?

Ik ben benieuwd wie mij hier op politics.be gaat tegenspreken...

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Zich aan afspraken houden is politiek. Zich niet aan afspraken houden is een andere politiek. De falende landen steunen en vertrouwen blijven schenken is weer een andere politiek. Ze uit de muntunie schoppen is de beste politiek.

Ik weet er nog een betere: helemaal geen muntunies meer hebben, geen opgelegde betaalmiddelen, en het uitgeven van valuta's overlaten aan de vrije markt en het vrije ondernemerschap!

Geld is te belangrijk om de overheid de gelegenheid te geven, zich ermee te bemoeien!

[Creed]

Europa is net zoals een modern Indianen reservaat in de USA: een groot socialistisch Disneyland. Sky high unemployment and everyone lives off the government.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik weet dat het een heel erg gangbaar idee is dat een "munt" iets met "politiek" te maken heeft, maar het ontgaat mij waarom men dat denkt, of beter, waarom men denkt dat zoiets noodzakelijk is.

Dat is anders niet zo moeilijk. Een overheid verkoopt diensten. Sommige (veel) zijn verplicht af te nemen, andere zijn misschien optioneel. Maar letterlijk iedereen doet op een of andere manier zaken met de overheid. De overheid, als economische actor, kan en moet dus net zoals alle andere economische actoren beslissen welke munt(en) zij aanvaardt.
Maar - aangezien ook de beenhouwer de overheid moet kunnen betalen, heeft hij er alle belang bij om minstens de munt(en) die de overheid aanvaardt, ook te aanvaarden. En werknemers vinden het ook wel handig dat ze geen 10 verschillende portefeuilles moeten meenemen, en niet continu prijzen omrekenen.
Dus zelfs al is in principe de munteenheid vrij te kiezen, en a-politiek, ga je toch zeer snel zien (toch zolang er een minimum aan vertrouwen in die overheid is) dat iedereen de munt die door de overheid gekozen is als 'normale' munteenheid gaat zien.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

Europa is net zoals een modern Indianen reservaat in de USA: een groot socialistisch Disneyland. Sky high unemployment and everyone lives off the government.

Een hint voor jou, nu Obamacare er wellicht zal komen :

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

Europa is net zoals een modern Indianen reservaat in de USA: een groot socialistisch Disneyland. Sky high unemployment and everyone lives off the government.

Left coast, ligt daar niet een grote staat waar steeds meer steden failliet gaan, stijf van de schulden?

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Een onafhankelijke instelling is een instelling waarvan we niet mogen weten van wie ze afhankelijk is.

En eigenlijk, eigenlijk, weet diep in zijn binnenste iedereen dat toch, of niet soms?

²

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ik ben benieuwd wie mij hier op politics.be gaat tegenspreken...

Ik ook.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Geld is te belangrijk om de overheid de gelegenheid te geven, zich ermee te bemoeien!

[Creed]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Left coast, ligt daar niet een grote staat waar steeds meer steden failliet gaan, stijf van de schulden?

Absoluut, en dankzij Belgie's grote vriend: Barry Soetoro.
Vele Belgen hebben hem al even graag als den Dolf. Daar waren ze ook zo gek van (en nog)...

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Een hint voor jou, nu Obamacare er wellicht zal komen :

Een Eye-opener.

[Creed]

Nah, read that bullshit before...

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

Europa is net zoals een modern Indianen reservaat in de USA: een groot socialistisch Disneyland. Sky high unemployment and everyone lives off the government.

Falende politiek

vrijdag 20 juli 2012
Auteur: Joris Luyendijk
Joost van den Broek
Column Joris Luyendijk

Het wordt echt steeds gekker. In maart van dit jaar publiceerde een bankier van Goldman Sachs in The New York Times zijn ontslagbrief, waarin hij beweerde dat zijn bazen hun klanten zagen als muppets die je rustig kon ‘belazeren'. Het werd een echt schandaal, of zo voelde het, maar vier maanden later voelt die brief bijna onschuldig aan.

Sindsdien hebben we in Londen een storing van een week gehad bij de bank RBS – een duidelijke indicatie dat de IT daar inmiddels too big to manage is. Daarna kwam een monsterverlies bij JP Morgan – duidelijk bewijs dat Amerika's grootste too big to fail-bank nog altijd niet onder controle is. Er volgden nieuwe onthullingen over hoe Britse banken aan bedrijven en individuen polissen hadden mis-sold, een nette manier om te zeggen: oplichterij. Toen kwam het Libor-schandaal, waaruit blijkt dat handelaren bij de grootste banken jarenlang voor eigen gewin de belangrijkste rentevoet ter wereld manipuleerden. Dit kan niet erger, dacht iedereen, tot deze week bekend werd dat de grootste bank van Europa HSBC jarenlang in totaal vijftien miljard dollar in cash aannam van witwassende drugshandelaren in Mexico, Al-Qaeda sympathisanten op de zwarte lijst, en sancties ontduikende Syriërs en Iraniërs.

Vijftien miljard dollar. In cash. En dit alles onder de verantwoordelijkheid van toenmalig HSBC-chairman Sir Stephen Green, die tegenwoordig een baan heeft als... minister van Handel in de regering-Cameron. Je zou zeggen, als er ooit een moment was voor oppositieleider Ed Miliband om de banken aan te pakken, dan is het nu.

Wat deed Miliband op woensdagochtend? Hij greep zijn telefoon en verstuurde een tweet: ‘HSBC-schandaal toont eens te meer noodzaak aan van breed onderzoek door rechters naar financiële sector. Zonder kunnen we niet de veranderingen doorvoeren die nodig zijn.'

Tja. Miliband heeft gelijk natuurlijk. Een onafhankelijk onderzoek zal ertoe leiden dat meer buitenstaanders het gevaar gaan inzien van banken die too big to fail, too big to save en too big to manage zijn. Maar zijn tweet liet precies zien wat het probleem is op dit moment met politiek en de financiële sector. Nergens verwijst Miliband naar een coherente visie op de financiële sector. En de reden daarvoor is dat hij die niet heeft.

Deze columns maken onderdeel uit van een blog voor de progressieve Britse krant The Guardian. Die blog loopt nu bijna een jaar en heeft al duizenden reacties opgeleverd. Letterlijk geen enkele van die reacties bestond uit de verzuchting: was Labour maar aan de macht. Of: dit nieuwe schandaal toont aan hoe zeer we snel de visie van Labour moeten doorvoeren.

Het is een van de meest dringende vragen van onze tijd: hoe krijgen we de financiële sector weer onder controle? Maar in het Verenigd Koninkrijk zitten alle drie de grote partijen in hetzelfde kamp: er komt binnen de grote banken een soort ‘schutting' tussen zakenbankieren en de rest, en ze moeten een beetje meer kapitaalreserves aanhouden – vanaf 2019. Een fundamenteel alternatief voor het status-quo biedt Labour in het geheel niet – of het is iedereen ontgaan.

En dus volgt op ieder schandaal hetzelfde uiteindelijk futiele ritueel: er komen ontkenningen, daarna officiële excuses, er is wat onderzoek en dan rollen er een paar symbolische koppen, gevolgd door de roep om nog meer koppen. Een paar mensen verliezen hun bonus of ridderorde en dan is het terug naar de orde van de dag.

Die orde is steeds minder een ‘orde' en het onvermogen van de ‘oppositie' om een alternatief te formuleren raakt het hart van onze democratie. Misschien wacht Miliband gewoon nog even vanuit de gedachte: met dit soort banken blijven de schandalen komen, en iedere keer is het weer erger.

Heb je al eens verteld dat je die blaasjes aan Fox kijkers wel kwijt kunt.
Bovenstaande bewijst eens te meer dat we bestolen worden waar we bijstaan, door de door Amerikanen gestuurde Goldman Sachs club.

Je leugens houden met de minuut minder en minder stand, temeer omdat diegenen in Europa die zich socialisten noemen, voor eigen verrijking de marionet blijven uithangen, van die gelegaliseerde maffia.
California is al failliet, andere staten ook, maar ze kunnen het voorlopig nog camoufleren.
Geniet nog voor een korte periode van je kust, het is je gegund in het "rijkste" land van de wereld, waar de "bevrijders veteranen" van niet gelegitimeerde olie oorlogen, bij protestmanifestaties, door de eigen Amerikaanse politie, rustig in elkaar geklopt mogen worden.
Een waar paradijs.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

Nah, read that bullshit before...

Die bullshit is nochtans geheel correct: Iran is het modelland waar zeer veel Amerikanen van dromen.

[subocaj]

Knack.be » Nieuws » Mensen » Jonge Amerikanen verliezen alle hoop
MOBILE RSS
NL / FR
Jonge Amerikanen verliezen alle hoop

donderdag 19 juli 2012 om 14u57

Ook in de Verenigde Staten hebben jongeren ondanks een hoge opleiding te lijden onder de economische crisis.

Een jonge Amerikaanse rust even uit tijdens het Occupy Wall Street-protest. © Reuters

De Amerikaanse jongeren gaan gebukt onder de economische crisis. Vele moeten een studielening aangaan om te kunnen studeren, maar eens ze afgestudeerd zijn krijgen ze nauwelijks kansen op de arbeidsmarkt. Bijgevolg lijden zij onder zware schulden, gemiddeld 22.000 euro, zonder enig uitzicht op een degelijke job. Dat staat te lezen in een artikel in Newsweek.

‘Jongeren vallen uit de boot door gebrek aan ervaring’

Het gebrek aan kansen blijkt uit de werkzaamheidscijfers. Bij jongeren onder 25 jaar daalden die sinds 2008 met meer dan 13%, terwijl die van personen ouder dan 55 jaar steeg met bijna 8%. De werkloosheidscijfers stegen bovendien sterk. De werkloosheidsgraad bij de Amerikaanse jongeren tussen 18 en 29 jaar bedraagt intussen 12%.

Jongeren moeten hun eigen carrière uitstellen, want werkgevers zijn steeds minder geneigd om onervaren jongeren aan te werven. “Wanneer de werkloosheid stijgt, vallen de jongeren uit de boot”, bevestigt Kyle Storms, net afgestudeerd aan de Chapman University in Californië.

‘Niemand heeft zwaarder geleden onder de recessie dan deze generatie’

Volgens het U.S. Census Bureau, een agentschap van het Ministerie van Economische Zaken, daalde de nettowaarde van inwoners onder de 35 jaar met 37% op vijf jaar tijd. De kloof in rijkdom tussen jonge en oude Amerikanen is ook nooit zo groot geweest: de nettowaarde van een gezin met een gezinshoofd ouder dan 65 jaar bedraagt gemiddeld 140.000 euro, een stijging van 42% in vergelijking met 1984. Bij de jonge gezinnen bedraagt die nog geen 3000 euro, een daling van 68% over dezelfde tijdsspanne, aldus het Pew Research Center.

“De oudere generatie kon genieten van een goeie timing”, klinkt het in een Pew-rapport. “Een sterke economie en een langdurige stijging van de vastgoedprijzen. De sombere toekomstperspectieven voor de jongeren staan daarmee in sterk contrast.”

Intergenerationele transfers

Elke babyboomer in de Verenigde Staten kost bijna 41.000 euro. Om de vergrijzing te kunnen blijven bekostigen, kan de regering bijvoorbeeld werknemers en consumenten extra belasten. Duitsland en Japan doen dat al, met plannen om de BTW-tarieven te verdubbelen.

Veel Amerikaanse staten en steden kijken echter tegen het bankroet aan, omdat ze de pensioenen niet meer kunnen betalen. “Dat probleem staat symbool voor de gigantische transfers tussen jong en oud”, schrijft Joel Kotkin in Newsweek.

‘Diploma’s zijn weggesmeten geld’

De studieleningen blijken weggesmeten geld te zijn. “Onze generatie haalt diploma na diploma, in de hoop dat dat ons een voorsprong geeft op de arbeidsmarkt”, zegt Lizzie Guerra, pas afgestudeerd aan San Francisco State. “Niets is echter minder waar. De jongeren komen zeer opgeleid van de universiteit, maar verdrinken in de studieleningen met een arbeidsmarkt die hen geen kans geeft.”

Door dat gebrek aan kansen ontstaat de perverse situatie waarin hoogopgeleide en schuldplichtige jongeren uiteindelijk in een job terechtkomen waar ze niet eens een diploma voor nodig hebben. “16 procent van de obers en ongeveer evenveel parkeerwachters hebben minstens een bachelordiploma”, aldus Richard Vedder, professor economie aan Ohio State.

Pessimisme tiert welig

“Eens stonden ze bekend om hun optimisme, maar nu kijken de jongeren steeds pessimistischer tegen hun toekomst aan”, aldus Kotkin. Bij mensen met een universiteitsdiploma denkt meer dan de helft dat ze het niet zo goed zal doen als hun ouders.

“De stagnatie in economische groei veegt de hoop van de jongeren van tafel dat ze ooit iets kunnen verwezenlijken dat lijkt op de American Dream van hun ouders of grootouders”, zegt Tyler Cowen, auteur van het boek ‘The Great Stagnation’.

‘Babyboomers waren hebzuchtig’

“De babyboomers waren hebzuchtig, kortzichtig en koesterden blinde vooroordelen”, zegt Neil Howe, een demograaf, econoom en zelf ook babyboomer. “Ze hebben de wereldeconomie op haar knieën gekregen.” De fouten die de oudere generaties gemaakt hebben zijn talrijk, en de gevolgen voor de nieuwe generatie zwaar.

‘Succes voor de volgende generatie is in ieders bestwil’

Kotkin roept de Amerikaanse politici nu op om de jongeren niet in de kou te laten staan, want “zij zullen binnenkort een groot deel van het kiezerspubliek uitmaken.” Het is dus in ieders voordeel dat de komende generatie betere toekomstperspectieven krijgt.

“Tegen 2020 zal een derde van de stemgerechtigden bestaan uit de jongeren van vandaag”, waarschuwt Kotkin. “En als zij dan nog altijd een ‘belazerde generatie’ zijn, dan zullen zij niet de enige zijn die lijden. Dan zullen ook de Verenigde Staten belazerd zijn.” (GM)

Creedje, ga maar lekker surfen voor je naar de Belgian dream terug moet keren.

[Creed]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Creedje, ga maar lekker surfen voor je naar de Belgian dream terug moet keren.

Tof dat jullie ook eens de verwezenlijkingen van Barry Soetoro kunnen opsommen. The unemployed Belgian boys are starting to make some progress?
As usual they're a day late and a dollar short...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Een onafhankelijke instelling is een instelling waarvan we niet mogen weten van wie ze afhankelijk is.

Daar ben ik het niet zo mee eens. Een onafhankelijke instelling is afhankelijk van ANDERE beslissingsnemers dan die waar ze onafhankelijk van is, en de kans dat die tegengestelde eigenbelangen hebben is dus groter.

Daardoor is een efficiente samenwerking en homogene beslissingsname dus minder waarschijnlijk, en dat is de bedoeling ook: onafhankelijke instellingen willen ideaal zeggen dat hun beslissingen statistisch ongecorreleerd zijn, en die kans daarop is dus groter.

Dat is een beetje zoals onafhankelijke maffiabendes: de kans dat die in een grote samenzwering zitten is kleiner dan als het een grote bende is.
Omdat de onafhankelijke chefs van die bendes niet optimaal gaan samenwerken. DAT is de bedoeling van onafhankelijkheid.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Een hint voor jou, nu Obamacare er wellicht zal komen :

Dat is dan ook niet erg verwonderlijk, want tussen de islamitische nationaal-integristen en de radicaal-christelijke nationaal-integristen is er niet veel verschil natuurlijk.

Religieus gemotiveerd nationaal-socialisme in de twee gevallen.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Een onafhankelijke instelling is een instelling waarvan we niet mogen weten van wie ze afhankelijk is.

Ik ben benieuwd wie mij hier op politics.be gaat tegenspreken...

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daar ben ik het niet zo mee eens.

Onafhankelijke instellingen willen ideaal zeggen dat hun beslissingen statistisch ongecorreleerd zijn, en die kans daarop is dus groter.

Dat is een beetje zoals onafhankelijke maffiabendes: de kans dat die in een grote samenzwering zitten is kleiner dan als het een grote bende is.
Omdat de onafhankelijke chefs van die bendes niet optimaal gaan samenwerken. DAT is de bedoeling van onafhankelijkheid.

Ideaal wil zeggen: in theorie. In de praktijk echter...