De maffia-staatjes zoals Zwitserland, ondermijnen de euro

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Wat het meest bizarre is, is dat er zoveel mensen zo een uitgesproken mening hebben over andere landen, zonder er eigenlijk ook maar iets van te weten.
Zal wel iets typisch voor internetfora zijn...

De nagel op de kop.
Niet gehinderd door enige kennis ter zake komen de meesten niet verder dan wat nabauwen en een paar gemeenplaatsen.
Hoofdzakelijk gevoed door nijd en afgunst overgoten met een vage linkse ideologie.
Met als uitzondering van de hierna volgende.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zwitserland is dat laatste zeker niet. Trouwens, het land heeft met enorm veel landen vrij strikte belastingsregelingen afgesproken.

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

De nagel op de kop.
Niet gehinderd door enige kennis ter zake komen de meesten niet verder dan wat nabauwen en een paar gemeenplaatsen.
Hoofdzakelijk gevoed door nijd en afgunst overgoten met een vage linkse ideologie.
Met als uitzondering van de hierna volgende.

Dit is toch niet de doorsnee forummer

Het onderzoek - The Price of Offshore Revisited - is geschreven door James Henry, voormalig hoofdeconoom van het Amerikaanse consultancybureau McKinsey, in opdracht van de internationale beweging Tax Justice Network.

Het bedrag (21.000.000.000.000 dollar) is gelijk aan de economieën van de Verenigde Staten en Japan samen. Volgens Henry is het bedrag van 21 biljoen dollar een voorzichtige aanname, de werkelijke omvang zou zelfs 32 biljoen dollar kunnen zijn.

'De verloren belastinginkomsten, geïmpliceerd door onze schattingen, zijn enorm. Het is groot genoeg om een significant verschil te maken voor de financiën van een groot aantal landen', aldus Henry tegen BBC.

[Anselmo]

Het probleem ligt bij Tax Justice Network.
Deze actie gaat uit van (gesubsidieerde) NGO's, die hun zienswijze bevestigd willen zien.
Bij Wiki kan men precies nagaan wie deel van deze organisatie uitmaakt.

Als men iets in opdracht voor zulke organisaties schrijft, weet men op voorhand wat er van de betrokken auteur verwacht wordt.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Het onderzoek - The Price of Offshore Revisited - is geschreven door James Henry, voormalig hoofdeconoom van het Amerikaanse consultancybureau McKinsey, in opdracht van de internationale beweging Tax Justice Network.

Het bedrag (21.000.000.000.000 dollar) is gelijk aan de economieën van de Verenigde Staten en Japan samen. Volgens Henry is het bedrag van 21 biljoen dollar een voorzichtige aanname, de werkelijke omvang zou zelfs 32 biljoen dollar kunnen zijn.

'De verloren belastinginkomsten, geïmpliceerd door onze schattingen, zijn enorm. Het is groot genoeg om een significant verschil te maken voor de financiën van een groot aantal landen', aldus Henry tegen BBC.

Het is hier al een paar keer aan de orde geweest. Niet alles wat in dollar uitgedrukt word is geld. En je kan niet zomaar kapitaal met meerwaarde vergelijken. Dus dit bedrag met het bruto binnenlands product van een land vergelijken is redelijk betekenisloos.

Nu 32 biljoen dollar aan vermogen, ik schat dat dit zo 64 miljard dollar aan belastingen zou kunnen opbrengen. Dat is bijvoorbeeld 5% van wat de oorlog in Irak gekost heeft. Om maar even aan te geven dat de voornaamste oorzaak van de fiscale problemen in de VS (en elders) niet in de eerste plaats de belastingsparadijzen zijn...

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

De belastingparadijzen, zijn de hoofdschuldigen van de geld en de eurocrisis

Lol, vooral ja...

"Dat zijn slechte landen want die willen niet even kwistig met geld omspringen als wij en zijn daardoor in staat veel minder belasting te heffen als wij!"

Idiots, bende jankers...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Drainage van de financiële overschotten

Wat bedoelt u? En hoe ondermijnt dit de euro en de stabiliteit van het Europees monetair systeem?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Dit is toch niet de doorsnee forummer

Het onderzoek - The Price of Offshore Revisited - is geschreven door James Henry, voormalig hoofdeconoom van het Amerikaanse consultancybureau McKinsey, in opdracht van de internationale beweging Tax Justice Network.

Het bedrag (21.000.000.000.000 dollar) is gelijk aan de economieën van de Verenigde Staten en Japan samen. Volgens Henry is het bedrag van 21 biljoen dollar een voorzichtige aanname, de werkelijke omvang zou zelfs 32 biljoen dollar kunnen zijn.

'De verloren belastinginkomsten, geïmpliceerd door onze schattingen, zijn enorm. Het is groot genoeg om een significant verschil te maken voor de financiën van een groot aantal landen', aldus Henry tegen BBC.

Waarop is dat cijfer dan wel gebaseerd? Nattevingerwerk?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Dit is toch niet de doorsnee forummer

Het onderzoek - The Price of Offshore Revisited - is geschreven door James Henry, voormalig hoofdeconoom van het Amerikaanse consultancybureau McKinsey, in opdracht van de internationale beweging Tax Justice Network.

Het bedrag (21.000.000.000.000 dollar) is gelijk aan de economieën van de Verenigde Staten en Japan samen. Volgens Henry is het bedrag van 21 biljoen dollar een voorzichtige aanname, de werkelijke omvang zou zelfs 32 biljoen dollar kunnen zijn.

'De verloren belastinginkomsten, geïmpliceerd door onze schattingen, zijn enorm. Het is groot genoeg om een significant verschil te maken voor de financiën van een groot aantal landen', aldus Henry tegen BBC.

Waarop is dat cijfer dan wel gebaseerd? Nattevingerwerk?

[Vito]

Zondebokje zoeken... De joden mag niet meer, dan maar Zwitserland. Dat iedere regering in de EU intussen jaren boven zijn stand heeft geleefd, dat vergeten we maar even voor het gemak.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Zondebokje zoeken... De joden mag niet meer, dan maar Zwitserland. Dat iedere regering in de EU intussen jaren boven zijn stand heeft geleefd, dat vergeten we maar even voor het gemak.

Voor de grote EU-bonzen is dat kleine landje te midden van een EU-zee een doorn in het oog. Zwitserland blijft een voortdurend teken van nationale soevereiniteit en juist d�*t houdt verband met een van hun belangrijkste doelen: het vernietigen van de nationale staat.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat bedoelt u? En hoe ondermijnt dit de euro en de stabiliteit van het Europees monetair systeem?

Piratenhaven voor zwart geld. Niet duidelijk genoeg? VERARMINg voor de Europese zone. Bergen van zwart goud voor Zwitserland. Maar het is jouw gewoonte het evidente en het algemeen bekende te ontkennen op de meeste gebieden

Als het aan mij lag, ik zou Zwitserland platbombarderen met strafmaatregelen tot ze hun bankgeheim opdoeken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Piratenhaven voor zwart geld. Niet duidelijk genoeg? VERARMINg voor de Europese zone. Bergen van zwart goud voor Zwitserland. Maar het is jouw gewoonte het evidente en het algemeen bekende te ontkennen op de meeste gebieden

Als het aan mij lag, ik zou Zwitserland platbombarderen met strafmaatregelen tot ze hun bankgeheim opdoeken.

Zwitserland is geen "piratenhaven voor zwart geld". Liechtenstein als Zwitserland hebben met heel veel landen belastingsverdragen alsook verdragen die ongebruikelijke geldstromen moeten detecteren.

Wat u niet kunt aantonen met argumentatie neem ik inderdaad niet aan, ook niet als u afkomt met "het is evident en algemeen bekend".

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Als het de euro helpt ondermijnen mogen ze gerust nog even voort doen.

2

[born2bewild]

Laat ons anders gepatenteerde leugenaars als Martens, Dehaene, van Rompuy en Verhofstadt geloven

[eno2]

"Piratenhaven" voor een landlocked land dat voornamelijk uit zwarte gouden bergen bestaat, is wat bij het haar getrokken.

Ik zal het maar bij Maffia-staatje houden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

"Piratenhaven" voor een landlocked land dat voornamelijk uit zwarte gouden bergen bestaat, is wat bij het haar getrokken.

Ik zal het maar bij Maffia-staatje houden.

Eigenlijk kunnen we dergelijke prietpraat in de toekomst maar beter links laten liggen...

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eigenlijk kunnen we dergelijke prietpraat in de toekomst maar beter links laten liggen...

Precies !
Naïviteit kan opgelost worden.
Kwaadwilligheid niet.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Precies !
Naïviteit kan opgelost worden.
Kwaadwilligheid niet.

Nee, want dat soort eurofascistische haatpraat is besmettelijk en vroeg of laat verspreidt het zich.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Nee, want dat soort eurofascistische haatpraat is besmettelijk en vroeg of laat verspreidt het zich.

Slaat dit op de kwaadwilligheid of op de gespeelde naïviteit ?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

De euro is net als die belastingsparadijzen een creatie van die internationaal vertakte kapitalistische profiteurselite.

Wat is er kapitalistisch aan een bende politici die hun lokale smeerlapperij op de schaal van Europa begonnen door te drijven?
Dwang, regelneverij, uitwegen naar andere munteenheden sluiten, een centrale bank ipv X nationale, alles samengevat in het bekende 'Het MOET van Europa'.
Waar ziet u toch dat kapitalisme?
Centrale planning is marxisme/communisme/fascisme, niet vrije markt.
Degenen die het 'vrije markt' etiketteren zijn doorgaans de marxisten/communisten/fascisten zèlf, in een poging om hun ware natuur verborgen te houden.
Pech voor u, steeds meer trappen er niet meer in. Getuige de factuurbetalingsachterstanden bij de bende marxisten/communisten/fascisten. En met euro's bij te maken en intrestvoeten te manipuleren en nog meer taksen te heffen maken ze hun ware aard enkel nog duidelijker.
Ik vrees dus dat u niet bijster goed bezig bent. Straks terug privé sector jobkes en klanten moeten tevredenstellen of geen maandelijks overschrijvingske meer.