Kapitalisme of niet? Subsidies voor middenstand, industrie en landbouw afschaffen?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ach, ach, vier miljoen jaar heeft de mens muziek gemaakt zonder elektronische versterking, en nu plots zou een (nog veel te lakse) geluidsnorm een probleem zijn voor het overleven van de jeugdcentra?

Al eens een elektrische gitaar gehoord zonder versterker?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Al eens een elektrische gitaar gehoord zonder versterker?

Vraag misschien eerst of hij ooit gewoon een versterkte elektrische gitaar heeft gehoord.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ach, ach, vier miljoen jaar heeft de mens muziek gemaakt zonder elektronische versterking, en nu plots zou een (nog veel te lakse) geluidsnorm een probleem zijn voor het overleven van de jeugdcentra?

Dat electronische versterking de klank en dus de muziek nieuwe paden doet opgaan is aan u voorbij gegaan?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dat electronische versterking de klank en dus de muziek nieuwe paden doet opgaan is aan u voorbij gegaan?

Wat kan je nu verwachten van mensen die cultuur met een k schrijven?

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Al eens een elektrische gitaar gehoord zonder versterker?

De mijne klinkt best nog wel ok zonder maar het is natuurlijk wel een beetje idioot te spelen zonder versterking, vervormers etc.

Maar dit is niet wat fonne hier wilt zeggen natuurlijk. Een electrische gitaar wordt versterkt, maar daarvoor moet je die niet boven de 80dB gaan zetten hé. Vroeger werden instrumenten niet versterkt en hoorde je ze ook.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

De mijne klinkt best nog wel ok zonder maar het is natuurlijk wel een beetje idioot te spelen zonder versterking, vervormers etc.

Maar dit is niet wat fonne hier wilt zeggen natuurlijk. Een electrische gitaar wordt versterkt, maar daarvoor moet je die niet boven de 80dB gaan zetten hé. Vroeger werden instrumenten niet versterkt en hoorde je ze ook.

We hebben deze discussie al uitvoerig gehad in het verleden en ik heb geen zin om ze nog eens te hebben.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

We hebben deze discussie al uitvoerig gehad in het verleden en ik heb geen zin om ze nog eens te hebben.

Ok geen probleem. Weet je toevallig de topic titel nog? Dan zoek ik de discussie zelf wel op. Zelf zoeken in oudere topics of keywords heeft niet veel opgeleverd.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Ok geen probleem. Weet je toevallig de topic titel nog? Dan zoek ik de discussie zelf wel op. Zelf zoeken in oudere topics of keywords heeft niet veel opgeleverd.

Nee, sorry. Zoek op Schauvliege?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Bestaat de mensheid al zo lang, fonne?

't ja, dat probeert men ons toch wijs te maken. En aan jou te merken zou ik zelfs durven zeggen dat minstens een deel van die mensheid al vier miljoen jaar niet meer geëvolueerd is.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Nee, sorry. Zoek op Schauvliege?

Ik meen de topic gevonden te hebben en na wat meer research moet ik akkoord gaan dat die regels ivm de geluidsnorm gewoonweg ridicuul zijn.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Al eens een elektrische gitaar gehoord zonder versterker?

De mensheid heeft het vier miljoen jaar uitgehouden zonder elektrische gitaar. Waar hebben we dat gejengel nu voor nodig?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dat electronische versterking de klank en dus de muziek nieuwe paden doet opgaan is aan u voorbij gegaan?

Die muziek is ook zonder dat vaak nieuwe paden opgegaan. Of is het ontstaan van het Gregoriaans aan u voorbij gegaan Geen argument dus. Ik ken trouwens een leuke a-capella act die al die elektronische onzin perfect nabootst, zonder instrumenten.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De mensheid heeft het vier miljoen jaar uitgehouden zonder elektrische gitaar. Waar hebben we dat gejengel nu voor nodig?

Punt is dat alle die instrumenten eigenlijk al boven de norm uitkomen (zonder versterker):

We geven een aantal voorbeelden:
Akoestische gitaar: 80 dB(A) - Contrabas: 86 dB(A) - Piano: 92 dB(A) - Trompet: 95 dB(A) - Drumstel: 102 dB(A) - Rockgroep: 110 dB(A)

link: http://repetitieruimtes.be/index.php...detail/geluid/

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De mensheid heeft het vier miljoen jaar uitgehouden zonder elektrische gitaar. Waar hebben we dat gejengel nu voor nodig?

Zo'n argument kan je echt voor alles maken. Maar kom, dat is irrelevant bij de discussie.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat kan je nu verwachten van mensen die cultuur met een k schrijven?

Een gekke reactie op een post waarin 'elektronische' met een c wordt geschreven. Jaakske toch, denk eens drie seconden na voor je iets post.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Die muziek is ook zonder dat vaak nieuwe paden opgegaan. Of is het ontstaan van het Gregoriaans aan u voorbij gegaan Geen argument dus. Ik ken trouwens een leuke a-capella act die al die elektronische onzin perfect nabootst, zonder instrumenten.

Ik ken zelf een a-capella Metal band. Dat veranderd niets aan het feit dat niet iedereen dezelfde smaak heeft. Laten we het daarop laten & verder gaan met de discussie in kwestie: Hebben subsidies in een cultureel kader een nut of niet.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Punt is dat alle die instrumenten eigenlijk al boven de norm uitkomen (zonder versterker):

Ja, maar niet continu. De norm gaat over een gewogen gemiddelde over een bepaalde tijdspanne, inclusief de pauses tussen de muziek. Men probeert gewoon de mensen zand in de ogen te strooien met dit soort argumunten. Als ik hard roep zit ik ook aan 100DB, maar ik kan dat ook geen kwartier volhouden zonder adem te halen. De meeste critici kunnen zelfs niet uitleggen wat de norm technisch gezien precies inhoudt. En dat is zeker niet de karikatuur die men er tracht van te maken.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik ken best veel muzikanten die daar niet onder vallen. Ik ken eigenlijk geen enkele Belgisch gezinde. Misschien is dat wel eigen aan de hard rock/metal scene.

http://forum.politics.be/showpost.ph...87&postcount=1

[Klarekijk]

Dat er culturele zaken niet kunnen handhaven zonder subside is zo klaar als een klontje .
Maar , cultuur vind ik dat dat moet beleeft worden in ijn oorspronkelijke omgeving van herkomst . vb moslim cultuur in vlaanderen gaan subsideren is voor mij volkomen NOT DONE .

Subside aan de bedrijven vind ik pure concurentie vervalsing en volstrekt verkeerd , behouden in een begin periode als een project een productie zetje nodig heeft . Maar dat moet zeer beperkt zijn tijdens de ontwikkeling , niet tijden de commercialisatie .

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Dat er culturele zaken niet kunnen handhaven zonder subside is zo klaar als een klontje .

So what?
Vanaf de allereerste centiem die aan subsidie wordt uitgegeven het je:
- een politieke strekking die zich er mee bemoeit
- een ideologie die graag de subsidiestroom naar zich toe wil trekken
- een "subsidiard" die de politiek en die ideologie bespeelt om subsidie te krijgen
- de waarde van die "cultuur" die bepaald wordt naargelang het gewicht van de subsidie
- discriminatie van andere "cultuur"

Maar , cultuur vind ik dat dat moet beleeft worden in ijn oorspronkelijke omgeving van herkomst . vb moslim cultuur in vlaanderen gaan subsideren is voor mij volkomen NOT DONE .

Ach...islam wordt al gesubsidieerd door onze media, justitie, onderwijs, OCMW, kultuurhuizen, politieke initiatieven allerhande enz enz...

Subside aan de bedrijven vind ik pure concurentie vervalsing en volstrekt verkeerd , behouden in een begin periode als een project een productie zetje nodig heeft . Maar dat moet zeer beperkt zijn tijdens de ontwikkeling , niet tijden de commercialisatie .

Het allereerste wat er moet gebeuren is de afschaffing van elke vorm van subsidie van de media.
de rest volgt dan later vanzelf.