Het heerlijke leven van een KMO-baas

[tomlyb]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het begint met de rijke subsidie die ge krijgt. Daarna maakt ge winst, waar ge geen belastingen op betaalt (want ge ontduikt die - de pakkans voor die misdaad ligt immers onder de 0.1%).

Daarna kunt ge zoveel bijna gratis gaan eten in de beste restaurants, met subsidies auto's kopen, met subsidies uw huis inrichten, met subsidies laptops en andere gadgets kopen, etc...

En dit alles terwijl ge zelf niet hoeft te werken. Uw gesubsidieerde werknemers doen dat in uw plaats. Uw rol is naar cocktailparties te gaan en op restaurant wat liggen lullen met collega's.

Ach, waren we allemaal maar zo verwend en misdadig van aard.

Word dan zelf ondernemer he, sukkel van een droomfiguur

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het begint met de rijke subsidie die ge krijgt. Daarna maakt ge winst, waar ge geen belastingen op betaalt (want ge ontduikt die - de pakkans voor die misdaad ligt immers onder de 0.1%).

Daarna kunt ge zoveel bijna gratis gaan eten in de beste restaurants, met subsidies auto's kopen, met subsidies uw huis inrichten, met subsidies laptops en andere gadgets kopen, etc...

En dit alles terwijl ge zelf niet hoeft te werken. Uw gesubsidieerde werknemers doen dat in uw plaats. Uw rol is naar cocktailparties te gaan en op restaurant wat liggen lullen met collega's.

Ach, waren we allemaal maar zo verwend en misdadig van aard.

Je moet wel heel erg onwetend zijn om zo 'n post te openen .

Hoe wereldvreemd , kan je zijn om in dergelijke denkstroming terecht te komen ?

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Je moet wel heel erg onwetend zijn om zo 'n post te openen .

Hoe wereldvreemd , kan je zijn om in dergelijke denkstroming terecht te komen ?

Door het lezen van rommelpamfletten van Spa., Groen en PvdA vol wereldvreemd geneut.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

Ik run een kleine KMO. Helaas, zoals de meesten, in een branche waar ik nul komma nul subsidies kan genieten (dus daar gaat meteen al het overgrote deel van je betoog). Mijn firma kreunt onder de zware loonlasten, die zijn ongezien hoog in vergelijking met andere landen. Dat is echter niet de enige manier waarop de staat het voortbestaan van mijn firma bedreigt. Twee nieuwe technieken;
1) personeelsleden stelen via een wedde die duidelijk hoger ligt dan hun marktwaarde. Lees; aan een waarde waarop ik ze zelf niet verkocht zou kunnen krijgen bij klanten. Met andere woorden; de staat kent duidelijk de waarde van het geld niet; ze smijten ermee in de vorm van overdreven hoge lonen.
2) Ik kon de zware loonlasten nog ietwat compenseren met ze een firma auto te geven, maar nu is die optie ook uitgesloten. Huidige wagens kosten mijn werknemers ongeveer 1000€ per jaar meer. Per wagen neem ik het wettelijk toegestane maximum (16%) van die kost op de firma, maar dat komt de cijfers natuurlijk niet ten goede. Nieuwe wagens zijn nu noodzakelijk veel bescheidener. Lees; na een paar jaar faseert dit probleem zich uit. Dan zal iedereen met een kleinere wagen rijden, en zal het gedaan zijn dat de staat ons pluimt op wagens die we nota bene kozen op aanraden van hen (taxvoordeel op groene wagens). We vragen ons echter nu al af wat ze dan weer gaan uitvinden.

Sowieso heb ik beslist dat ik er mee stop. Ik ga iets héél anders doen, op een ander continent. Ik wens jullie veel plezier met jullie verstikkende jaloezie, en de bloedzuiger mentaliteit van de have-nots tov de have's.

Je maakt een verschrikkelijk grote fout , door hier te zeggen dat je er mee stop , . het is al langer zeer duidelijk dat er hier bloedzuigers van de overheid mee kijken . het staat je vrij op een ander continent te beginnen , maar je wordt zeer ernstig in de gaten gehouden , en je zal het mogen afdruipen , ZONDER centen , en zonder reserve om mee te nemen.

Men is helemaal gefocust op dergelijke uitspraken , en je zou wel eens akelig raar en machteloos je budget ( waar je zelf hard voor gewerkt hebt ,) kunnen zien oppeuzelen door ambtgieren , dat je niet meer weet uit welke hoek ze komen .

Dr is geen heimelijker en onverdraagzamer volk dan vlaamse socialisten en ambtenaren .

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Je moet wel heel erg onwetend zijn om zo 'n post te openen .

Hoe wereldvreemd , kan je zijn om in dergelijke denkstroming terecht te komen ?

Het links geblaat en de vakbonden , hebben nog in geen 100 jaar een honderste van een procent bij gedragen aan de welvaart en aan de economie . het enige waar ze wonderwel decenia in slagen is zwakzinnigen beinvloeden en ze laten geloven dat hun werkgevers , KMO bazen , en zelfstandigen , gangsters en uitbuiters zijn .

Ik kan U verzekeren dat , de kleine KMO baas en de zelfstandigen de meest sociale mensen zijn van onze samenleving . ze zetten zich in om tal van familie's werk te geven en dragen hun goede werkkrachten op handen .
Zij weten ook , dat ze zonder goede werkkrachten niet kunnen en daarom willen ze voor hen zorgen . het zijn presies de linkse idioten en vakbonden die al tijd onvrede wil tussen de twee , stel dat er geen onvrede is , dan worden de kloten die te lui zijn om te werken en kost wat kost vrijgestelde vakbondkloot wil worden , gewoon overbodig .

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Je moet wel heel erg onwetend zijn om zo 'n post te openen .

Hoe wereldvreemd , kan je zijn om in dergelijke denkstroming terecht te komen ?

C2C heeft zijn kijk op de wereld ingenomen vanuit het gezichtspunt van de NGO en niet de ondernemer. Ergens verward hij die 2 afzonderlijke zaken met elkaar.
Idd NGO ontvangt en doet meestal niet veel meer dan zich laveloos zuipen en negerinnen ontmaagden.
Voor hem is dat gewoon normaal.

[UnionJack]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het begint met de rijke subsidie die ge krijgt. Daarna maakt ge winst, waar ge geen belastingen op betaalt (want ge ontduikt die - de pakkans voor die misdaad ligt immers onder de 0.1%).

Daarna kunt ge zoveel bijna gratis gaan eten in de beste restaurants, met subsidies auto's kopen, met subsidies uw huis inrichten, met subsidies laptops en andere gadgets kopen, etc...

En dit alles terwijl ge zelf niet hoeft te werken. Uw gesubsidieerde werknemers doen dat in uw plaats. Uw rol is naar cocktailparties te gaan en op restaurant wat liggen lullen met collega's.

Ach, waren we allemaal maar zo verwend en misdadig van aard.

Wow... Zelden zoveel achterlijkheid in één bericht gelezen... Respect!!!
Ik wil u meenemen naar een speciaal dinertje. Als je wil weten hoe je je moet kleden, kijk eens naar de film 'Dinner For Shmucks' aub!

[pixelpower]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat maken jullie?

Wij zijn IT consultants.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het begint met de rijke subsidie die ge krijgt. Daarna maakt ge winst, waar ge geen belastingen op betaalt (want ge ontduikt die - de pakkans voor die misdaad ligt immers onder de 0.1%).

Daarna kunt ge zoveel bijna gratis gaan eten in de beste restaurants, met subsidies auto's kopen, met subsidies uw huis inrichten, met subsidies laptops en andere gadgets kopen, etc...

En dit alles terwijl ge zelf niet hoeft te werken. Uw gesubsidieerde werknemers doen dat in uw plaats. Uw rol is naar cocktailparties te gaan en op restaurant wat liggen lullen met collega's.

Ach, waren we allemaal maar zo verwend en misdadig van aard.

Echt waar hé...ik heb hier mensen die zulke onzin echt geloven hé...
Akkoord...het is een marginale minderheid van achterlijke luiaards....maar toch...

Hoe dan ook...hoogst amusant....

"subsidies"...

[pixelpower]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Je maakt een verschrikkelijk grote fout , door hier te zeggen dat je er mee stop , . het is al langer zeer duidelijk dat er hier bloedzuigers van de overheid mee kijken . het staat je vrij op een ander continent te beginnen , maar je wordt zeer ernstig in de gaten gehouden , en je zal het mogen afdruipen , ZONDER centen , en zonder reserve om mee te nemen.

Men is helemaal gefocust op dergelijke uitspraken , en je zou wel eens akelig raar en machteloos je budget ( waar je zelf hard voor gewerkt hebt ,) kunnen zien oppeuzelen door ambtgieren , dat je niet meer weet uit welke hoek ze komen .

Dr is geen heimelijker en onverdraagzamer volk dan vlaamse socialisten en ambtenaren .

Ik ben heus wel slimmer dan dat. De firma's toekomst is al verzekerd met andere managing partners. En mijn centen zijn al voor een groot deel de mijne, niet meer van de firma.

My life part 2, coming soon..

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

C2C heeft zijn kijk op de wereld ingenomen vanuit het gezichtspunt van de NGO en niet de ondernemer. Ergens verward hij die 2 afzonderlijke zaken met elkaar.
Idd NGO ontvangt en doet meestal niet veel meer dan zich laveloos zuipen
Voor hem is dat gewoon normaal.

Ten eerste, ik werk niet voor een NGO. Ten tweede, je zou verschieten hoe hard die NGO'ertjes werken (ik schat, gebaseerd op mijn rijke ervaring in beide sectoren, dat ze dubbel zo hard werken als de gemiddelde KMO'er).

NGOs ontvangen enkel wanneer ze met hard cijfermateriaal aantonen dat hun project rendabel is, en dat er niet gefoefeld is met het geld. Beide criteria zijn niet eens van toepassing op KMO's - die foefelen dat het een lieve lust is, nadat ze wellustig subsidies hebben opgestreken.

Nee hoor, je geraakt er niet. Opnieuw proberen.

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

Wij zijn IT consultants.

Dus:
- niet werken met medewerkers in vast dienstverband (toch niet in Belgie)
- partnerships aangaan met sectorgenoten in het buitenland voor facturatie
Zo ver mogelijk van de belastingen en soc zekerheid van dit kutland blijven.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ten eerste, ik werk niet voor een NGO. Ten tweede, je zou verschieten hoe hard die NGO'ertjes werken (ik schat, gebaseerd op mijn rijke ervaring in beide sectoren, dat ze dubbel zo hard werken als de gemiddelde KMO'er).

NGOs ontvangen enkel wanneer ze met hard cijfermateriaal aantonen dat hun project rendabel is, en dat er niet gefoefeld is met het geld. Beide criteria zijn niet eens van toepassing op KMO's - die foefelen dat het een lieve lust is, nadat ze wellustig subsidies hebben opgestreken.

Heilig paterke

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

Wij zijn IT consultants.

Volens mij is dat een overzadigde markt, u hebt gelijk om te verhuizen.
Men kan in België straten plaveien met IT consultants.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ten eerste, ik werk niet voor een NGO. Ten tweede, je zou verschieten hoe hard die NGO'ertjes werken (ik schat, gebaseerd op mijn rijke ervaring in beide sectoren, dat ze dubbel zo hard werken als de gemiddelde KMO'er).

NGOs ontvangen enkel wanneer ze met hard cijfermateriaal aantonen dat hun project rendabel is, en dat er niet gefoefeld is met het geld. Beide criteria zijn niet eens van toepassing op KMO's - die foefelen dat het een lieve lust is, nadat ze wellustig subsidies hebben opgestreken.

Nee hoor, je geraakt er niet. Opnieuw proberen.

Hoe zit het met de wederopbouw van Haiti waar een record bedrag voor samen "geschooid" was?
Enfin er zijn zo talloze "projecten" hé? (waar miljoenen en miljarden verdwijnen in lonen en harde cijfers verzamelen)

Soit ieder zijne winkel, maar ik ken geen enkele winkel "kmo" die miljoenen of zelfs duizend euro mag en kan ontvangen "zomaar" om bv een concertje te organiseren en dergelijke.

Ik ken zelfs geen enkele kmo ...tenzij de kringwinkel dat subsidies ontvangt en ik ken heel wat kmo's nochtans.

De enige subsidie ik ken is een tegemoet koming in korting op de rsz van een werknemer die langdurig werkloos was voor een relatief korte periode. En dat is geen contante betaling, maar een korting op de verplichte betaling.

Particulieren kregen een redelijke subsidie op renovatie, maar dat behoort ook min of meer tot het verleden. Als kmo had je er weinig aan behalve klanten die zich subsidieren om bij een kmo klant te worden.

Dus als u zegt dat KMO subsidies "rijkelijk" kunnen ontvangen geef eens een lijstje hierbij want ik (ik en mijn zoon) hebben ook een kmo'tje en we wensen ook eens graag wat subsidies binnen te rijven.
U weet de weg?
Wijs ze mij aan.

Gelieve mijn blijke van dank bij voorbaat u genegen te zijn.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Echt waar hé...ik heb hier mensen die zulke onzin echt geloven hé...
Akkoord...het is een marginale minderheid van achterlijke luiaards....maar toch...

Hoe dan ook...hoogst amusant....

"subsidies"...

Fieseler, ik praat nu niet over kleine ondernemingen en zelfstandigen, maar zelfs die krijgen kortingen op de sociale lasten, voor aannemen van een volledig werkloze, schoolverlaters en ouderen, maar dat noemt men natuurlijk niet meer subsidies.
Meermaals heb ik aangehaald dat kleine startende ondernemers zeker de moeilijke eerste 5 jaar periode recht zouden moeten hebben op allerhande verminderingen.
Maar geef dan ook toe dat minstens 30% van de starters denken dat alles wat ze binnenkrijgen winst is en veel te vroeg gaan leven als kleine koningen, terwijl hun rekeningen niet betaald zijn.

Gaat zich hetzelfde scenario ontwikkelen bij Ford Genk als bij Opel?
De Vlaamse regering heeft hun nochtans enkele weken geleden 25 miljoen € subsidie toegezegd.
2 weken later verschijnt dan plots en ik laat in het midden of het een feit of een kwakkel is: Ford Genk moet dicht.
Wat hier in Genk natuurlijk onmiddellijk word ontkend.
Renault Vilvoorde en Opel hebben nochtans bewezen, dat beslissingen over ieders hoofd heen worden genomen.
Om maar aan te tonen dat diegenen die in feite de hoofdmacht van de werkgelegenheid zijn, de kleine zelfstandigen nog steeds het mikpunt zijn van iedereen.
Onlangs nog met een zelfstandige onderaannemer gesproken die er het bijltje bij heeft neergelegd, omdat de hoofdaannemer hem een materiaalfout in de schoenen wil schuiven als een bouw fout, terwijl hij zelf geen enkele zeggenschap heeft gehad over de gebruikte materialen.
Maar zijn geld is op en de hoofdaannemer zijn advocaten zijn reeds op voorhand betaald.
Hij beweert en ik gebruik enkel zijn woorden, dat dit in de bouw tegenwoordig schering en inslag is.

Wat ik dan weer niet van hem begrijp is dat hij een eeuwige CD&V-er zegt en volgende keer stem ik N-VA.
Net of er dan ook maar iets aan zijn toestand zou veranderen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het begint met de rijke subsidie die ge krijgt. Daarna maakt ge winst, waar ge geen belastingen op betaalt (want ge ontduikt die - de pakkans voor die misdaad ligt immers onder de 0.1%).

Daarna kunt ge zoveel bijna gratis gaan eten in de beste restaurants, met subsidies auto's kopen, met subsidies uw huis inrichten, met subsidies laptops en andere gadgets kopen, etc...

En dit alles terwijl ge zelf niet hoeft te werken. Uw gesubsidieerde werknemers doen dat in uw plaats. Uw rol is naar cocktailparties te gaan en op restaurant wat liggen lullen met collega's.

Ach, waren we allemaal maar zo verwend en misdadig van aard.

Tiens, waar komen die subsidies vandaan dan ? Zijn het de belastingen van de staatsambtenaren die dat financieren ?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Tiens, waar komen die subsidies vandaan dan ? Zijn het de belastingen van de staatsambtenaren die dat financieren ?

Nee, die 7 bestuursorganen met hun administraties slokken alles op.
Nog wat meer splitsen stimuleert de werkgelegenheid van ambtenaren en bestuurders.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uw communistische clichés slaan hier al meer dan 50 jaar niet meer aan.
Om de één of andere reden geloven minder en minder mensen uw verhaal...
Tijd voor introspectie?

De vraag is niet of hetgeen C2C zegt aanslaat of niet, we weten immers allemaal dat de media in een liberaal-kapitalistisch systeem voortreffelijk haar propagandarol vervult.

De vraag is wel, of hetgeen beweerd wordt ook correct is? Persoonlijk denk ik dat het voor 75% correct is. Dat KMO-leiders lui zouden zijn en zelf weinig tot niet werken denk ik niet. Het klopt voor sommigen, maar de meesten werken ook zelf zeer hard, het zijn veelal workaholics die hun aandoening evenwel projecteren op anderen en verwachten dat hun personeel ook steeds harder werkt.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Hoe zit het met de wederopbouw van Haiti waar een record bedrag voor samen "geschooid" was?
Enfin er zijn zo talloze "projecten" hé? (waar miljoenen en miljarden verdwijnen in lonen en harde cijfers verzamelen)

Soit ieder zijne winkel, maar ik ken geen enkele winkel "kmo" die miljoenen of zelfs duizend euro mag en kan ontvangen "zomaar" om bv een concertje te organiseren en dergelijke.

Ik ken zelfs geen enkele kmo ...tenzij de kringwinkel dat subsidies ontvangt en ik ken heel wat kmo's nochtans.

De enige subsidie ik ken is een tegemoet koming in korting op de rsz van een werknemer die langdurig werkloos was voor een relatief korte periode. En dat is geen contante betaling, maar een korting op de verplichte betaling.

Particulieren kregen een redelijke subsidie op renovatie, maar dat behoort ook min of meer tot het verleden. Als kmo had je er weinig aan behalve klanten die zich subsidieren om bij een kmo klant te worden.

Dus als u zegt dat KMO subsidies "rijkelijk" kunnen ontvangen geef eens een lijstje hierbij want ik (ik en mijn zoon) hebben ook een kmo'tje en we wensen ook eens graag wat subsidies binnen te rijven.
U weet de weg?
Wijs ze mij aan.

Gelieve mijn blijke van dank bij voorbaat u genegen te zijn.

Rudy de Leeuw een mailtje sturen en u wensen worden vervuld.
Als je geen sos wil vragen, bij ACV kennen ze ook alle sluipwegen.