Rellen Vilvoorde De 8 Op Vrije Voeten

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Klein vraagske welke partijen hebben daar de laatste 50 jaar iets kunnen aan doen toen ze in de federale meerderheid zaten? Gewoon maar een vraagske, hé!

Parrtij A of B heeft niets te zeggen aan de beslissingsbevoegdheid van een magistraat om al dan niet te vervolgen, om al dan niet in hechtenis te nemen. (maar goed ook...). Er is gelukkig maar een scheiding tussen wetgevende en rechterlijke macht.
Het probleem situeert zich bij de rechterlijke macht die nog redeneert zoals honderd jaar geleden.

[chris k]

Als de politie eindelijk eens iets normaal doet om de politiekers te treffen gaan ze resultaat hebben en dit is aan hun geld zitten.

-Stipheidsakties in de politieke buurt .... de gewone mens met rust laten en de politiekers deftig controleren.
-Een maandje geen verkeersboetes uitschrijven ....dus niet flitsen ( wel de wagens die een overtreding begaan op snelheid vb een uurtje aan de kant houden en banden aflaten ? )

Als er ineens geen geld meer binnenkomt zal het wel resultaat hebben.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Het effect vd mokerslag komt pas tot zijn recht the day after
Ge weet wel, de voorzitter vd anderssocialsten die de wever een vriend begint te noemen en hem begint te knuffelen etc.

Inderdaad...de dag dat alle Antwerpse NVA stemmers tot de ontstellende vaststelling komen dat ze gisteren eigenlijk sos hebben gestemd....

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Neen, dat is het resultaat van een totaal fout vervolgingsbeleid waarbij onderzoeksrechters voor sommige misdrijven de mensen veel te snel in voorlopige hechtenis stoppen. (puur voor eigen comfort : dan kunnen de speurders rustig hun werk voortdoen terwijl de in principe onschuldige wel in jail zit, mensen om drugsfeiten in jail stopt en nog van die idiote dingen). Er zitten honderden mensen in jail die daar eigenlijk niet horen, geen vluchtgevaar, geen fysiek gevaar voor slachtoffers enz. Maar straatcriminaliteit dat vinden onderzoeksrechters blijkbaar onbelangrijk, en als een flik klop krijgt is dat ook maar een faits-divers.
Dat is 19" eeuws.
Strafrechtspecialisten klagen terecht al jaren het lakse beleid aan van de OR's in ons land op vlak van in hechtenis name.

Vele duizenden.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Parrtij A of B heeft niets te zeggen aan de beslissingsbevoegdheid van een magistraat om al dan niet te vervolgen, om al dan niet in hechtenis te nemen. (maar goed ook...). Er is gelukkig maar een scheiding tussen wetgevende en rechterlijke macht.
Het probleem situeert zich bij de rechterlijke macht die nog redeneert zoals honderd jaar geleden.

De wetgevende macht heeft wel de macht om wetten te herschrijven, procedures te veranderen, aanpak te wijzigen. Waarom hebben ze het in die 50 jaar dan niet gedaan?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vele duizenden.

Velen die in de nor thuishoren lopen los rond
If you knowhow wat i mean
Sommigen met kleine oren, anderen met grote oren

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Inderdaad...de dag dat alle Antwerpse NVA stemmers tot de ontstellende vaststelling komen dat ze gisteren eigenlijk sos hebben gestemd....

[Savatage]

lol typisch België. Als dit Amerika was geweest zaten ze nu allemaal de veroordeling af te wachten wegens hun hatecrime, maar hier in dit apenland is dat allemaal ok.

[ToonB]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

lol typisch België. Als dit Amerika was geweest zaten ze nu allemaal de veroordeling af te wachten wegens hun hatecrime, maar hier in dit apenland is dat allemaal ok.

Misschien migreren?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Het eerste vers van de perse communitaire probleem, veroorzaakt door die draak van een BHV splitsing is geboren!!

Bedankt Meneer Vanderstraeten en Markske van de Kampioenen!

Laatst is mijn oudste zoon aangevallen geweest door een bende van die verrijkers ver van BHV vandaan, namelijk in de omgeving van Kalmthout.
De daders werden opgepakt en binnen de 3 uur door de onderzoeksrechter terug in vrijheid gesteld.
Als reden van de invrijheidstelling gaf de onderzoeksrechter op dat er geen vluchtgevaar was, noch enig gevaar voor de maatschappij en de misdaad geen zware veroordeling kon opleveren. De daders opsluiten en in voorhechtenis nemen kon hun veroordeling wel eens schade toebrengen.
Ze zouden immers langer in voorhechtenis kunnen zitten door de traagheid van de rechtbanken dan de mogelijke straf die ze kunnen oplopen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

lol typisch België. Als dit Amerika was geweest zaten ze nu allemaal de veroordeling af te wachten wegens hun hatecrime, maar hier in dit apenland is dat allemaal ok.

In veel staten in de VS zouden ze reeds levenlang hebben gekregen zonder pardon, want in veel van de staten daar, krijg je zonder pardon levenslang na het plegen van 3 strafrechtelijke misdrijven van welke aard dan ook.
Toch ligt het misdaadcijfer er veel hoger dan in de rest van de westerse wereld.

[Effect]

Ach, asiel en migratie is "maar" een staatssecretaris waard, waar maken we ons druk om? /sarcasm

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Inderdaad...de dag dat alle Antwerpse NVA stemmers tot de ontstellende vaststelling komen dat ze gisteren eigenlijk sos hebben gestemd....

Nieuwsflash Fieseler, minder rechts dan hitler betekent niet automatisch dat men sos is. Der bestaan ook nog dingen als gematigd rechts, en maar goed ook. En ja, ik heb een bloedhekel aan sossen, als De Wever sos was, dan stemde er niemand voor, maar evenmin als hij blokker was.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Als dit Amerika was geweest zaten ze nu allemaal de veroordeling af te wachten wegens hun hatecrime,

U dwaalt, op gebied van fundamentele mensenrechten, zoals het niet-opsluiten van mensen die niet door een rechtbank veroordeeld werden staat Amerika heel wat verder dan onze bananenrepubliek.

Het is daar zeer uitzonderlijk dat een citizen niet op borgtocht vrijkomt.

[Oberon]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Vanmorgen heeft voorzitter Hennard van de rechtbank in brussel duidelijk gemaakt op Radio 1 dat dit niets met splitsing te maken heeft. Splitsing die trouwens nog niet ingegaan is. En dat ook nadien dit op hetzelfde zou neergekomen zijn. Maar er zijn hier zelfverklaarde specialisten die het blijkbaar beter weten...

Ik ben geen zelfverklaarde specialist. Hennart heeft gelijk. Met de huidige splitsing van het gerechtelijk arrondissement zal het niks veranderen. De franstaligen zullen voor een franstalige onderzoeksrechter komen die zich van het lokaal veiligheidsbeleid in Vilvoorde niks zal aantrekken.
Met een echte splitising kwamen de vandalen voor een Nederlandstalige onderzoeksrechter die een tolk vordert voor het horen va de franstalige vandalen. Of er daarmee een ander verdicht zou zijn (aanhouding) is koffiedik kijken.

In ieder geval bewijst dit dat de zo geroemde splisting van BHV alvast geen splitsing is van het gerechtelijk arrondissement en dat de franstaligen rechten hebben die nederlandstaligen in Wallonië niet hebben.

De burgemeester moet nu niet de splitsing hekelen, dat hij zijn partijkaart inlevert.

[Oberon]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Nu komt ook nog de politievakbond in de pers zeggen dat dit grote zever is.

Of weten die ook niet over wat ze spreken ?

Het is duidelijk dat niemand tevreden is met dit soort beslissingen van onderzoeksrechters. Maar de waarheid heeft ook haar rechten en er zijn ook in vlaanderen rechters die dat uitschot terug loslaat.

Wat betreft de politievakbonden: Laat ons niet lachen. Als het niet over geld gaat is het allemaal woordenkramerij.

Dergelijk geweld in de gevangenis en twee uur later wordt de spontane staking erkend en kan de politie de taken in de gevangenis overnemen.

De politie kan niet zomaar spontaan in staking gaan, maar men kan wel staken indien men termijnen van voorafkondiging respecteert. Waar wacht men op om de staking aan te kondigen?

[born2bewild]

De vakbonden zeggen het, dus het moet wel waar zijn

Moeha

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Wees maar eens politieagent, je pakt alle dagen iemand op en de volgende dag lopen ze weer op straat.

Let op, daar stopt het niet bij.
Nadien komt er dan een intern onderzoek, en dan gaan ze net zo lang zoeken tot ze die politieagenten iets kunnen maken.
Dader wordt slachtoffer in België.
En dan zie je "filosofen" als deze die "het geweld van de politie" komen aanklagen, en de cirkel is rond.
http://www.knack.be/opinie/columns/b...0156659302.htm

Heel het beleid hier speelt in de kaart van de criminelen.
Stel de politie als een bende geweldenaars voor, met als gevolg dat agenten voortdurend op hun tellen moeten passen, maar niet de criminelen, en zo raken de straten meer en meer in handen van de georganiseeerde misdaad.

[Vette Pois(s)on]

Dit voorval is in de verste verte niet om te lachen en toont weer eens aan hoe rot dit onland is.

Vuil eigenpensenbende.

[andev]

http://www.nieuwsblad.be/article/det...paign=regio-nb
Hopelijk komt er nog veel meer protest en stakingen erbovenop om duidelijk te ' maken dat dergelijk gespuis van de straat moet gehaald worden!

De Vilvoordse burgemeester wil uitgebreid met de moslimgemeenschap overleggen. ‘Uiteindelijk gaat het over een dertigtal relschoppers: bijzonder weinig dus. Maar ze stigmatiseren wel een hele gemeenschap.

Het zijn dus niet wij "de racisten" die een hele gemeenschap stigmatiseren maar het gedeelte gespuis in hun eigen rangen!
Willen sommigen daar eens een beetje rekening mee houden, en niet in het minst die hele gemeenschap zelf? Wat stellen zij voor om dat zogezegd klein bendetje klein te krijgen?
Of blijven ze zich beperken tot "we staan erbij en we kijken ernaar"?