Over dat andere perverse.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door perzie

Ken je het verhaal van de 7 vette jaren en de 7 magere jaren?

Weet jij voor wie dat geld en voor wie niet?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Geweldig hardhorig jij, er zijn al decennia geen socialisten meer in België.
Blauw, blauw, blauw, geel geel geel, die verklaren rood te zijn, zijn kleurenblind want ze zijn nog blauwer dan o-VLD en N-VA samen.
En nogmaals jouw N-VA regeert mee in de Vlaamse regering, maar bakt er op zijn Limburgs gezegd ook geen kloten van.
Vraag eens even aan je voorouder Bokkenreyders of er 2 eeuwen geleden sossen waren.
Ze werden door je katholieke vriendjes tegen deuren gespijkerd, opgehangen of een kopje kleiner gemaakt.

Je legt heel veel zelf uit, vriendje! Maar nogmaals: ik heb niets met eender welke parij te maken. Ik ben veel vrijer in mijn denken dan jij die vastgeroest zit in een socialisme van de jaren stillekes.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Je legt heel veel zelf uit, vriendje! Maar nogmaals: ik heb niets met eender welke parij te maken. Ik ben veel vrijer in mijn denken dan jij die vastgeroest zit in een socialisme van de jaren stillekes.

Bokske, wat is er socialistisch aan arbeiders die voor zekerheid kiezen? Ze hebben dat van hun bazen geleerd, he.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Positieve verandering is maar zo positief naargelang iemand er zijn belangen mee vervuld ziet.

Wat deze arbeiders beslist hebben, is een zeer positieve verandering voor henzelf. Ja dus, dat begint bij henzelf en niet bij de werkgever. Daarom ook dat wat ze gekozen hebben, subliem is.

Inderdaad. Met de kapitalist moet je niet solidair zijn, die heeft al genoeg.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Bokske, wat is er socialistisch aan arbeiders die voor zekerheid kiezen? Ze hebben dat van hun bazen geleerd, he.

Niks mis mee, Txiki. Als men begrijpt dat de mensen aan de andere zijde ook voor de zekerheid kiezen.
Daarom pleit ik voor een zo eerlijkmogelijke symbiose tussen werknemer en werkgever, zo nodigin goede banen gestuurd door een onafhankelijke overheid. En in dat laatste zit juist het probleem: degenen die beide groepen vertegenwoordigen zijn gelinkt met en hebben belangen in de partijen die het beleid voeren. Daarom moet men beginnen met het depolitiseren van die belangengroepen; Die moeten zich enkel bezighouden met de mensen die ze vertegenwoordigen. Nu houden die zich meer bezig met partijbelangen.

[perzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Inderdaad. Met de kapitalist moet je niet solidair zijn, die heeft al genoeg.

Dus uiteindelijk gaan we allemaal zelf het huidig, soms pervers, sociaal-economisch model ten val brengen.

[perzie]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Weet jij voor wie dat geld en voor wie niet?

Weet jij dat er steeds minder bedrijven of plaatsen zijn waar je nog k�*n werken?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door perzie

Dus uiteindelijk gaan we allemaal zelf het huidig, soms pervers, sociaal-economisch model ten val brengen.

Door niet toe te geven, verscherpen inderdaad de klassentegenstellingen, waardoor radicalere veranderingen mogelijk zijn. Maar op korte termijn versterkt elke assertieve daad van een loontrekkende (of freelancer) de positie van alle loontrekkenden (en freelancers).

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Niks mis mee, Txiki. Als men begrijpt dat de mensen aan de andere zijde ook voor de zekerheid kiezen.
Daarom pleit ik voor een zo eerlijkmogelijke symbiose tussen werknemer en werkgever, zo nodigin goede banen gestuurd door een onafhankelijke overheid. En in dat laatste zit juist het probleem: degenen die beide groepen vertegenwoordigen zijn gelinkt met en hebben belangen in de partijen die het beleid voeren. Daarom moet men beginnen met het depolitiseren van die belangengroepen; Die moeten zich enkel bezighouden met de mensen die ze vertegenwoordigen. Nu houden die zich meer bezig met partijbelangen.

Uiteraard kiest de andere zijde ook voor zekerheid. Voor ene keer krijgt die andere zijde NIET zijn goesting en dan is het meteen bleiten. Die a-sociale arbeiders toch!

Voor één keer een dikke middelvinger van de arbeiders aan het adres van vakbond én werkgever. Chapeau voor die arbeiders. Dikke chapeau.

Centraal in heel het spel staat niet het karakter van deze of gene vakbond of organisatie. Wel de waardigheid van de arbeiders tegenover de vette krokodillen in de vakbonden en in de directies.

Nogmaals: chapeau voor die arbeiders!

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Uiteraard kiest de andere zijde ook voor zekerheid. Voor ene keer krijgt die andere zijde NIET zijn goesting en dan is het meteen bleiten. Die a-sociale arbeiders toch!

Voor één keer een dikke middelvinger van de arbeiders aan het adres van vakbond én werkgever. Chapeau voor die arbeiders. Dikke chapeau.

Centraal in heel het spel staat niet het karakter van deze of gene vakbond of organisatie. Wel de waardigheid van de arbeiders tegenover de vette krokodillen in de vakbonden en in de directies.

Nogmaals: chapeau voor die arbeiders!

Ik spreek me niet uit over ie specifieke arbeiders. ik spreek me uit over een werkbare samenleving. Ik lees van daag weer in de krant: http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ft-dalen.dhtml

Aantal vacatures blijft dalen

dat maakt me bezorgd;

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik spreek me niet uit over ie specifieke arbeiders. ik spreek me uit over een werkbare samenleving. Ik lees van daag weer in de krant: http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ft-dalen.dhtml

dat maakt me bezorgd;

En dus wil je op voorhand reeds de broek laten zakken?

De vacatures dalen omwille van de financiële crisis, niet omdat er geen nuttig werk meer te verrichten is in ons land. En wie heeft die financiële crisis veroorzaakt? De loontrekkenden?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door perzie

Weet jij dat er steeds minder bedrijven of plaatsen zijn waar je nog k�*n werken?

Niet vergeten dat die bedrijven volk nodig hebben om te blijven draaien. Dat mes snijdt langs beide kanten.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En dus wil je op voorhand reeds de broek laten zakken?

De vacatures dalen omwille van de financiële crisis, niet omdat er geen nuttig werk meer te verrichten is in ons land. En wie heeft die financiële crisis veroorzaakt? De loontrekkenden?

Hola, Kallikles, mij geen woorden in de mond leggen die ik niet heb gezegd.
Er moet vooral iets aan die werkgelegenheid gedaan worden. Zeker daar ik lees dat de jobs voor laag- en ongeschoolden met zienderogen afnemen.
Het is het beleid dat maatregelen moet nemen om de relance aanzienlijk te bevorderen. Helaas!

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Niet vergeten dat die bedrijven volk nodig hebben om te blijven draaien. Dat mes snijdt langs beide kanten.

Wat schrijf ik hierboven, Txiki: een symbiose tussen beide is noodzakelijk en het beleid moet voor het evenwicht in die symbiose instaan, het evebtueel opleggen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik spreek me niet uit over ie specifieke arbeiders. ik spreek me uit over een werkbare samenleving. Ik lees van daag weer in de krant: http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ft-dalen.dhtml

dat maakt me bezorgd;

Dat het aantal vacatures blijft dalen, is een logisch gevolg van de ravage die politiek, vakbondstoppen, directies en aandeelhouders aangericht hebben. Zij en zij alleen zijn verantwoordelijk voor wat er nu gebeurt.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat het aantal vacatures blijft dalen, is een logisch gevolg van de ravage die politiek, vakbondstoppen, directies en aandeelhouders aangericht hebben. Zij en zij alleen zijn verantwoordelijk voor wat er nu gebeurt.

Dus ... depolitiseer de vertegenwoordiging van arbeiders en werkgevers en je bent al een heel eind.
Maar ik denk dat dit in het huidige Belgische bestel niet kan. Dat is een politiek-sociale Gordiaanse knoop.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Wat schrijf ik hierboven, Txiki: een symbiose tussen beide is noodzakelijk en het beleid moet voor het evenwicht in die symbiose instaan, het evebtueel opleggen.

Die symbiose is niet mogelijk in dit systeem omdat economie en politiek als een pletwals door het leven van de kleine garnalen razen. Er is geen enkele reden waarom de kleine garnalen moeite zouden moeten doen om een evenwicht of een symbiose te zoeken. Dat is een taak van de economie en de politiek. Alleen, die hebben al lang bewezen dat ze zo'n symbiose niet willen. Nee, de kleine garnalen moet nog flexibeler worden, nog productiever worden, zoals dat heet. Lees: ga aan de poorten van de fabriek staan en de patroon zal met een lotto bepalen of je die dag mag werken of niet. Terug naar de 19de eeuw.

Wie nu nog gelooft in zo'n symbiose, is wel heel naïef.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Die symbiose is niet mogelijk in dit systeem omdat economie en politiek als een pletwals door het leven van de kleine garnalen razen. Er is geen enkele reden waarom de kleine garnalen moeite zouden moeten doen om een evenwicht of een symbiose te zoeken. Dat is een taak van de economie en de politiek. Alleen, die hebben al lang bewezen dat ze zo'n symbiose niet willen. Nee, de kleine garnalen moet nog flexibeler worden, nog productiever worden, zoals dat heet. Lees: ga aan de poorten van de fabriek staan en de patroon zal met een lotto bepalen of je die dag mag werken of niet. Terug naar de 19de eeuw.

Wie nu nog gelooft in zo'n symbiose, is wel heel naïef.

Ga je het met een pseudo-communistische revolte oplossen, denk je?
Voor de rest lees ik dat we hetzelfde zeggen. En dat België niet de place to be is op dit moment om daar verandering in te brengen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door perzie

Weet jij dat er steeds minder bedrijven of plaatsen zijn waar je nog k�*n werken?

China en India vragen nog hopen geschoolden, en je verdiend er toch zeker tussen de 200 en 250 $ per maand.
Delcroix wijst je de weg, mits een kleine vergoeding.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ga je het met een pseudo-communistische revolte oplossen, denk je?
Voor de rest lees ik dat we hetzelfde zeggen. En dat België niet de place to be op dit moment om daar verandering in te brengen.

Wat precies moet er opgelost worden? Deze crisis of de oorzaken ervan? Tot op het bot.

Kijk naar wat er in Spanje gebeurt, in Griekenland, in Ierland. Moeten de mensen dat allemaal lijdzaam ondergaan en maar gelukkig zijn dat ze nog een job hebben, ongeacht de arbeidsvoorwaarden?

Moeten ze slikken dat een klein, rijk, deel van de bevolking vrijuit gaat met hun misdaden tegen de samenleving? En onderdanig de gevolgen maar ondergaan?

Een pseudo-communistische revolte, �* la indignados (waarvan ondertussen aangetoond is dat die aangestuurd is geweest door het Spaanse apparaat en allerminst spontaan is ontstaan), leidt tot niets. Dat is duidelijk.

Wat dan wel? IJsland heeft dat toch mooi weten op te lossen? Door een combinatie van directe agitatie op straat én inname van politieke posities. Het oude regime de cel in en terugbetalen wat ze gestolen hebben.