Lekkende kernreactoren in Doel en Tihange - moet er nog vodka zijn - Pagina 2

cairn · 11 augustus 2012, 18:01

Deze aankondiging heeft als enig doel een mogelijk doemscenario de lucht insturen.
Zo doen de politiekers en de electriciens hun goesting,iedereen wast zijn handen in de onschuld,en jantje met de pet zal NOGMAALS betalen.

fonne · 11 augustus 2012, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Toch beter sluiten dan?

De Japanezen zeiden ook dat hun reactoren tegen elke mega-tsunami bestand zijn.

Dat hebben ze nooit gezegd. Er is nu eenmaal een ontwerpparameter gebruikt (max. hoogte tsunami 3m), die tijdens de levensduur van de centrale zelfs omhoog is bijgesteld op basis van recente bevindingen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het probleem is dat de kernindustrie een lelijke geschiedenis heeft van liegen en bedriegen. Je mag de mensen niet verwijten dat ze in dat geval het voorzorgsprincipe willen huldigen.

Als het verleden een leidraad vormt, dan zijn ze nu over Doel en Tihange weer aan't liegen. Enfin, dat is een redelijk vermoeden.

Onzin natuurlijk. Dan hadden ze gewoon de testen niet gedaan, want die testen zijn niet eens verplicht.

C2C · 11 augustus 2012, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Onzin natuurlijk. Dan hadden ze gewoon de testen niet gedaan, want die testen zijn niet eens verplicht.

Oh maar in Fukushima en Tsjernobil zeiden ze ook volop dat er niks aan de hand was hoor.

Doe maar op.

Ik zeg: sluiten die boel. Er zijn genoeg alternatieven die mijn kinderen niet zomaar van de ene op de andere dag kunnen vermoorden met kanker.

Salvadorii · 11 augustus 2012, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat hebben ze nooit gezegd. Er is nu eenmaal een ontwerpparameter gebruikt (max. hoogte tsunami 3m), die tijdens de levensduur van de centrale zelfs omhoog is bijgesteld op basis van recente bevindingen.

Onzin natuurlijk. Dan hadden ze gewoon de testen niet gedaan, want die testen zijn niet eens verplicht.

Links bij ons is wat Faux Noise (ie Fox news) is in de VS: All lies all the time.

C2C · 11 augustus 2012, 20:11

Enzovoort enzoverder.

Kernenergie is gewoon te riskant. En bovendien zijn er genoeg alternatieven. Dus sluiten we die boel. Den Duits doet dat ook. En Den Duits is nu eenmaal het superieure ras in Europa. Die hebben een gemiddeld IQ van 142. Daar kan de Vlaamse keuterboer alleen naar opkijken.

Lang leve de kernvrijen Duits.

fonne · 11 augustus 2012, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Enzovoort enzoverder.

Kernenergie is gewoon te riskant. En bovendien zijn er genoeg alternatieven. Dus sluiten we die boel. Den Duits doet dat ook. En Den Duits is nu eenmaal het superieure ras in Europa. Die hebben een gemiddeld IQ van 142. Daar kan de Vlaamse keuterboer alleen naar opkijken.

Lang leve de kernvrijen Duits.

Lang leve de CO2 uitstoot van de bruinkoolcentrales. Erg veel IQ moet ge daar niet voor hebben, om bruinkool op te stoken.

fonne · 11 augustus 2012, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Oh maar in Fukushima en Tsjernobil zeiden ze ook volop dat er niks aan de hand was hoor.

Wie heeft zoiets ooit gezegd in Fukushima? Van een socialistisch regime was zoiets natuurlijk wel te verwachten. Links kan je nergens mee vertrouwen, ze zouden dat beter verbieden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik zeg: sluiten die boel. Er zijn genoeg alternatieven die mijn kinderen niet zomaar van de ene op de andere dag kunnen vermoorden met kanker.

Er zijn al meer kinderen vermoord door de roetuitstoot van Dieselmotoren, van het radioactief stof van steenkoolcentrales, van de zwaveluitstoot van aardoliecentrales dan van kerncentrales. Alleen vergeet men die doden altijd mee te tellen.

C2C · 11 augustus 2012, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Lang leve de CO2 uitstoot van de bruinkoolcentrales. Erg veel IQ moet ge daar niet voor hebben, om bruinkool op te stoken.

Den Duits zegt dat dat tijdelijk is. Ik geloof hem.

C2C · 11 augustus 2012, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wie heeft zoiets ooit gezegd in Fukushima? Van een socialistisch regime was zoiets natuurlijk wel te verwachten. Links kan je nergens mee vertrouwen, ze zouden dat beter verbieden.

Dude, leer ne keer een internetverbinding gebruiken. Google.com is een goede website, waar ge informatie kunt vinden.

Als ge die website opent, ziet ge een balkske waar ge woorden kunt intypen. Druk dan op "zoeken", en dan vindt ge andere websites, waarop ge informatie kunt lezen.

Veel socialistisch is daar niet aan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Er zijn al meer kinderen vermoord door de roetuitstoot van Dieselmotoren, van het radioactief stof van steenkoolcentrales, van de zwaveluitstoot van aardoliecentrales dan van kerncentrales. Alleen vergeet men die doden altijd mee te tellen.

Ja maar niet van windmolens en zonnepaneeltjes.

fonne · 11 augustus 2012, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Den Duits zegt dat dat tijdelijk is. Ik geloof hem.

Gaan de groene politici dan wind bijmaken? Of een tweede zon zoeken? Ik denk eerlijk gezegd niet dat het vijf jaar gaat duren voor de kerncentrales heropgestart worden.

fonne · 11 augustus 2012, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Dude, leer ne keer een internetverbinding gebruiken. Google.com is een goede website, waar ge informatie kunt vinden.

Als ge die website opent, ziet ge een balkske waar ge woorden kunt intypen. Druk dan op "zoeken", en dan vindt ge andere websites, waarop ge informatie kunt lezen.

Veel socialistisch is daar niet aan.

99% van de berichtgeving over Fukushima is internetvervuiling van eco-fascistische groupuscules die gewoon allemaal dezelfde shit van elkaar zitten te copiëren en te cross-linken met de hoop op die manier Google te misleiden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ja maar niet van windmolens en zonnepaneeltjes.

Spijtig dat daar zo weinig elektriciteit uit komt. 20% zal voor altijd een wensdroom blijven.

maddox · 11 augustus 2012, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Oh maar in Fukushima en Tsjernobil zeiden ze ook volop dat er niks aan de hand was hoor.

Tjernobyl. Het perfecte voorbeeld van het sovjet communisme. Mensen onder een radioactieve brand laten leven, totdat de informatie uit het buitenland niet meer te stoppen was. Heel humaan.

Fukushima. Tja, U kan de topics hier nalezen. De "prognoses" gemaakt door de "pro- techneuten" blijken toch nog steeds correct te wezen.

Citaat:

Ik zeg: sluiten die boel. Er zijn genoeg alternatieven die mijn kinderen niet zomaar van de ene op de andere dag kunnen vermoorden met kanker.

1) Kanker is een langzame doder. En zelfs zon kan kanker veroorzaken. 1000W per m² aan straling.
2) Kinderen vallen sneller dood zonder energie om een moderne maatschappij te handhaven.
3) uw biofuel en zonne-energie plannen. Leuk en aardig, en als het zou werken, laat ons ervoor gaan. Helaas is het momenteel niet het geval. Elke gestopte kernreactor geeft megatonnen extra CO2 in de lucht.

Mambo · 11 augustus 2012, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Tjernobyl. Het perfecte voorbeeld van het sovjet communisme. Mensen onder een radioactieve brand laten leven, totdat de informatie uit het buitenland niet meer te stoppen was. Heel humaan.

Fukushima. Tja, U kan de topics hier nalezen. De "prognoses" gemaakt door de "pro- techneuten" blijken toch nog steeds correct te wezen.

1) Kanker is een langzame doder. En zelfs zon kan kanker veroorzaken. 1000W per m² aan straling.
2) Kinderen vallen sneller dood zonder energie om een moderne maatschappij te handhaven.
3) uw biofuel en zonne-energie plannen. Leuk en aardig, en als het zou werken, laat ons ervoor gaan. Helaas is het momenteel niet het geval. Elke gestopte kernreactor geeft megatonnen extra CO2 in de lucht.

Wist u dat na dat men op aarde in de jaren 50 en 60 ongeveer wereldwijd 500 atoombommen voor de lol heeft laten ontploffen, iedere mens waar dan ook op aarde een unieke genetische datering heeft dat men eeuwig zal kunnen vaststellen.

Ze weten dat zelf ook nog niet zolang, en wat het precies inhoudt daar zwijgt men zelfs helemaal over.

Beetje zoals een genetische gemodificeerde aardappel dus, zowel in goede als in slechte zin mogelijks.

maddox · 11 augustus 2012, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Wist u dat na dat men op aarde in de jaren 50 en 60 ongeveer wereldwijd 500 atoombommen voor de lol heeft laten ontploffen, iedere mens waar dan ook op aarde een unieke genetische datering heeft dat men eeuwig zal kunnen vaststellen.

Ik wist dat Mambo. Ik heb al een paar keer laten vallen dat ik geboren ben in een periode waar de achtergrondstraling een pak hoger was door de bovengrondse nucleaire testen uit de jaren 50 en 60.

Hier vind U een plastische weergave van de atoombomtesten.

Het is ook een reden waarom oude scheepswrakken van stalen schepen van voor 16 juli 1945 een "extra" waarde hebben. Het staal daarin is niet "besmet" met kunstmatige isotopen.

Oh, en dan ga ik nu mijn 3de tentakel manicuren.

Salvadorii · 12 augustus 2012, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Enzovoort enzoverder.

Kernenergie is gewoon te riskant. En bovendien zijn er genoeg alternatieven. Dus sluiten we die boel. Den Duits doet dat ook. En Den Duits is nu eenmaal het superieure ras in Europa. Die hebben een gemiddeld IQ van 142. Daar kan de Vlaamse keuterboer alleen naar opkijken.

Lang leve de kernvrijen Duits.

Oftewel hoe dat links al te graag overschkelt naar racisme als het maar in hun kraam past....

Salvadorii · 12 augustus 2012, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Tjernobyl. Het perfecte voorbeeld van het sovjet communisme. Mensen onder een radioactieve brand laten leven, totdat de informatie uit het buitenland niet meer te stoppen was. Heel humaan.

Fukushima. Tja, U kan de topics hier nalezen. De "prognoses" gemaakt door de "pro- techneuten" blijken toch nog steeds correct te wezen.

1) Kanker is een langzame doder. En zelfs zon kan kanker veroorzaken. 1000W per m² aan straling.
2) Kinderen vallen sneller dood zonder energie om een moderne maatschappij te handhaven.
3) uw biofuel en zonne-energie plannen. Leuk en aardig, en als het zou werken, laat ons ervoor gaan. Helaas is het momenteel niet het geval. Elke gestopte kernreactor geeft megatonnen extra CO2 in de lucht.

Mooi gezegd.

De zogezegde groenen vinden het niet erg om megatonnen extra CO2 de atmosfeer in te stoten zolang ze hun anti-kernfetisj kunnen bevredigen.

Ze liegen en dansen rond de pot, maar zoals ge zegt - wind, zon etc niemand is ertegen. Maar het is niet genoeg. Het is niet eens genoeg om de huidige CO2-producerende energie bronnen te vervangen. Bovendien zullen we zonder kernenergie des te afhankelijker worden van despootocratieeen als Iran, Saoedi, Rusland, Turkmenistan etc etc

Salvadorii · 12 augustus 2012, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Gaan de groene politici dan wind bijmaken? Of een tweede zon zoeken? Ik denk eerlijk gezegd niet dat het vijf jaar gaat duren voor de kerncentrales heropgestart worden.

De groene politici kunnen in ieder geval goed blazen.

Maar ge hebt gelijk - zelfs moesten we hen vastnagelen aan hun eigen schandpaal zouden ze met hun geblaas een verwaarloosbare hoeveelhied stroom opwekken.

Kernenergie is voor hen wat evolutie is voor tea-partiers: een kwestie van blind geloof. Hoeveel feiten, argumenten etc men ook in de weegschaal legt, het zal nooit genoeg zijn.

maddox · 12 augustus 2012, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Mooi gezegd.

De zogezegde groenen vinden het niet erg om megatonnen extra CO2 de atmosfeer in te stoten zolang ze hun anti-kernfetisj kunnen bevredigen.

Ze liegen en dansen rond de pot, maar zoals ge zegt - wind, zon etc niemand is ertegen. Maar het is niet genoeg. Het is niet eens genoeg om de huidige CO2-producerende energie bronnen te vervangen. Bovendien zullen we zonder kernenergie des te afhankelijker worden van despootocratieeen als Iran, Saoedi, Rusland, Turkmenistan etc etc

Eigenlijk zijn de groentjes het slachtoffer van hun eigen succes. De KGB sponsorde Greenpeace en dergelijke, in de hoop de industrie en voornamelijk de kernindustrie van het "westen" te destabiliseren. Het is aardig gelukt. Helaas 30 jaar te laat.

Nu weet men meer over bepaalde milieu-invloeden. Toch blijven die "KGB Groenen" vasthouden aan hun stramien van 50 jaar geleden.
Dat mag men die kwispels wel meegeven, ze zijn trouw aan hun broodheer.

C2C · 12 augustus 2012, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Wist u dat na dat men op aarde in de jaren 50 en 60 ongeveer wereldwijd 500 atoombommen voor de lol heeft laten ontploffen, iedere mens waar dan ook op aarde een unieke genetische datering heeft dat men eeuwig zal kunnen vaststellen.

Ze weten dat zelf ook nog niet zolang, en wat het precies inhoudt daar zwijgt men zelfs helemaal over.

Beetje zoals een genetische gemodificeerde aardappel dus, zowel in goede als in slechte zin mogelijks.

En vergoelijkt dat dan gevaarlijke kernenergie of wat?

Ik begrijp uw punt niet.

Bepaalde Brusselse buurten zijn onveilig. Dus laten we de andere buurten ook maar onveilig maken. Uw logica. Begrijpen wie begrijpen kan.

alfa16vjtd · 12 augustus 2012, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Den Duits zegt dat dat tijdelijk is. Ik geloof hem.

In nederland dacht men ook om op alternatieven door te gaan. Blijkbaar denkt men daar nu anders over.

11 augustus 2012, 18:01	#21
cairn Lokaal Raadslid Geregistreerd: 24 september 2011 Berichten: 376	Deze aankondiging heeft als enig doel een mogelijk doemscenario de lucht insturen. Zo doen de politiekers en de electriciens hun goesting,iedereen wast zijn handen in de onschuld,en jantje met de pet zal NOGMAALS betalen.