VRT zwijgt in alle talen over triomfale peiling N-VA.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Kijk er dan niet naar hé.
We geven ook belastingsgeld aan VTM dus tot zover het gepalaver over ons belastingsgeld.

Ik kijk er ook niet naar. Wilde even bevestigen wat ik al op voorhand wist, daarom eventjes Het Journaal laat doorgezapt.

Maar ik wil er ook niet meer voor betalen. De socialisten gooien met mijn geld naar de VRT om hun propaganda te kunnen verkopen. Het is een schande.

En neen, VTM wordt niet gesubsidieerd, op een paar projectjes na (ondertiteling voor doven en dergelijke).

Eigenlijk zou gans die VRT moeten worden opgedoekt. Er zijn genoeg zenders, waarom moeten we een 'openbare omroep' hebben?

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik kijk er ook niet naar. Wilde even bevestigen wat ik al op voorhand wist, daarom eventjes Het Journaal laat doorgezapt.

Maar ik wil er ook niet meer voor betalen. De socialisten gooien met mijn geld naar de VRT om hun propaganda te kunnen verkopen. Het is een schande.

En neen, VTM wordt niet gesubsidieerd, op een paar projectjes na (ondertiteling voor doven en dergelijke).

Eigenlijk zou gans die VRT moeten worden opgedoekt. Er zijn genoeg zenders, waarom moeten we een 'openbare omroep' hebben?

Omdat er wel iets anders mag zijn dan NCIS of een het zoveelste kook of b&b programma.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Eigenlijk zou gans die VRT moeten worden opgedoekt. Er zijn genoeg zenders, waarom moeten we een 'openbare omroep' hebben?

omdat er nog genoeg mensen zijn die wel kijken.

Kijk hé, uiteraard is het hier bon-ton om te zeggen dat de VRT te links is en anti-Vlaams en dat de zoveelste herhaling van FC De Kampioenen rommel is, maar hoe je het nu draait of keert, elke dag kijken er veel Vlamingen naar de VRT.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Omdat er wel iets anders mag zijn dan NCIS of een het zoveelste kook of b&b programma.

Thuis, Man Bijt Hond, De Kampioenen...?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Omdat ge niet meer dossiers kent is het dat dan voor u.
VMMA krijgt wel meer dan enkel die subsidies voor ondertiteling.

ok, een lijstje graag. U bent daar blijkbaar beter van op de hoogte dan ik. Over welke bedragen spreken we dan op jaarbasis en hoeveel procent maakt dat uit van hun totaalbudget?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

omdat er nog genoeg mensen zijn die wel kijken.

Kijk hé, uiteraard is het hier bon-ton om te zeggen dat de VRT te links is en anti-Vlaams en dat de zoveelste herhaling van FC De Kampioenen rommel is, maar hoe je het nu draait of keert, elke dag kijken er veel Vlamingen naar de VRT.

Veelal uit gewoonte. Maar dat is natuurlijk in zowat ieder land zo, dat men op zijn nationale omroep afstemt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Veelal uit gewoonte. Maar dat is natuurlijk in zowat ieder land zo, dat men op zijn nationale omroep afstemt.

ja tuurlijk. maar als je met de mensen praat, dan hechten ze daar toch belang aan, aan hun dagelijkse portie Thuis of hun wekelijkse afspraak met FC De Kampioenen. Anderen kijken ook nog elke dag naar The Simpsons waar ze voor de 85e keer een aflevering zien of naar de 77e herhaling van House.

Vraag is of dit fout is? ik kan ook nog elke dag naar een herhaling kijken van de laatste wedstrijd van Jordan hoor....

en dan hebben we de constante beweringen dat de VRT te links zou zijn. Als we naar de journalisten kijken die in de politiek stappen, kunnen we concluderen dat dit niet volledig juist is, ik denk dat daar een gezonde mix zit, net zoals in de maatschappij.

het is pas als je jezelf extreem opstelt, dat alles in het centrum te links of te rechts of te nationalistisch of te Belgicistisch wordt.

[ViveLaBelgique]

@vlijmscherp

Het is niet omdat Siegfried Bracke geen strikje meer draagt dat hij geen aanhanger meer is van het links gedachtegoed. Om maar 1 typerend voorbeeld te geven van het opportunisme van de ex-journalisten.

Dirk Sterckx is ook niet het typevoorbeeld van liberaal.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik kijk er ook niet naar. Wilde even bevestigen wat ik al op voorhand wist, daarom eventjes Het Journaal laat doorgezapt.

Maar ik wil er ook niet meer voor betalen. De socialisten gooien met mijn geld naar de VRT om hun propaganda te kunnen verkopen. Het is een schande.

En neen, VTM wordt niet gesubsidieerd, op een paar projectjes na (ondertiteling voor doven en dergelijke).

Eigenlijk zou gans die VRT moeten worden opgedoekt. Er zijn genoeg zenders, waarom moeten we een 'openbare omroep' hebben?

Ik vind het zelfs vreemd , dat ze tijdens het joernaal geen achtergrondmuziek spelen . de Babansonne .

Is dat in Noord Korea niet zo ?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja tuurlijk. maar als je met de mensen praat, dan hechten ze daar toch belang aan, aan hun dagelijkse portie Thuis of hun wekelijkse afspraak met FC De Kampioenen. Anderen kijken ook nog elke dag naar The Simpsons waar ze voor de 85e keer een aflevering zien of naar de 77e herhaling van House.

Vraag is of dit fout is? ik kan ook nog elke dag naar een herhaling kijken van de laatste wedstrijd van Jordan hoor....

en dan hebben we de constante beweringen dat de VRT te links zou zijn. Als we naar de journalisten kijken die in de politiek stappen, kunnen we concluderen dat dit niet volledig juist is, ik denk dat daar een gezonde mix zit, net zoals in de maatschappij.

het is pas als je jezelf extreem opstelt, dat alles in het centrum te links of te rechts of te nationalistisch of te Belgicistisch wordt.

De VRT vind ik overigens helemaal niet 'links'. Wel vergeven van een wollige Belgitude - wat, voor de zoveelste keer, niéts te maken heeft met 'voor of tegen België an sich zijn' - en een pleitbezorger van een werkelijk verstikkende politieke correctheid.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

De VRT vind ik overigens helemaal niet 'links'. Wel vergeven van een wollige Belgitude - wat, voor de zoveelste keer, niéts te maken heeft met 'voor of tegen België an sich zijn' - en een pleitbezorger van een werkelijk verstikkende politieke correctheid.

dat is idd zo. net zoals De Morgen trouwens.

ik ben nog abonnee maar dit kan veranderen als ze na 14 oktober nog meer in een Belgicistische kramp schieten.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Omdat er wel iets anders mag zijn dan NCIS of een het zoveelste kook of b&b programma.

Hebt u het programma van VRT al eens doorgenomen? Naast die paar oervervelende en slecht gepresenteerde praatprogramma's (meestal linkse propaganda), zijn het ook allemaal van die series en kookprogramma's.

BTW: is het u opgevallen dat de VRT, tot niet zo lang geleden met een totaal cordon rond Vlaams Belang, opeens het Vlaams Belang heeft ontdekt om overal uit te nodigen. Dewinter in Terzake, Anke Van dermereersch bij Van Thilt.

Vlaams Belang is toch klein geworden, zo kan de VRT meehelpen om N-VA wat te verzwakken. Of toch maar te proberen.

Wat een bende idioten, toch?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Omdat ge niet meer dossiers kent is het dat dan voor u.
VMMA krijgt wel meer dan enkel die subsidies voor ondertiteling.

Heb je hier concreet meer informatie over?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik heb gisterenavond naar Het Journaal Laat gekeken, en deze ochtend naar het nieuws op radio 1 geluisterd.

Niets over de triomfale peilingen van N-VA en de dramatische afgang van de drie traditionele partijen die samen minder halen dan N-VA alleen.

Mocht sp.a of Groen! met zo'n peiling uitpakken, de VRT zou er dagenlang een eerste titel van maken en in alle praatprogramma's op radio en televisie allerlei mensen uitnodigen om mee te analyseren en te glunderen.

Toch?

Logisch. Eerst belangrijk nieuws. Een peiling is maar een peiling.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

omdat er nog genoeg mensen zijn die wel kijken.

Kijk hé, uiteraard is het hier bon-ton om te zeggen dat de VRT te links is en anti-Vlaams en dat de zoveelste herhaling van FC De Kampioenen rommel is, maar hoe je het nu draait of keert, elke dag kijken er veel Vlamingen naar de VRT.

Het is aan het verzwakken. Vergeet niet dat het vooral oudjes zijn die actief kijken. Jongeren kijken al lang niet meer, ze streamen series op hun computers en lezen gazetten online.

Een toenemend fenomeen is ook dat de b-boxen en digiboxen aan blijven staan wanneer de TV uit is, zodoende worden die cijfers opgenomen in de kijkcijfers, maar geven een vertekend beeld ervan.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ze hebben recht op hun mening. Ben er meestal niet mee eens, maar wie ben ik?

Waar ik meer problemen mee heb is de propagandazender VRT, met ONS geld.
Al die ouwbollige, deprimerende en onaangename smoelen die bovendien alleen maar bezig zijn met hun eigen linkse propaganda.

Je zou voor minder, toch?

Kijk dan naar Ment-TV als u het liever hebt.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Logisch. Eerst belangrijk nieuws. Een peiling is maar een peiling.

Een peiling die N-VA op 40% zet, meer dan de drie traditionele minderheidspartijen samen, is belangrijk nieuws.

Geloof me vrij, het is belangrijk nieuws voor zowel de Walen, de Koning als voor de drie imbecielenpartijtjes van de regering .

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Logisch. Eerst belangrijk nieuws. Een peiling is maar een peiling.

Op de zusterzender RTBF zal het daarentegen wel hoofdpunt nr. 1 geweest zijn...

Op de website van knack is het het meest gelezen artikel, dus blijkbaar vindt de publieke opinie het wel degelijk belangrijk nieuws.

De VRT, de Morgen of de Standaard verkiezen het echter liever dood te zwijgen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Op de zusterzender RTBF zal het daarentegen wel hoofdpunt nr. 1 geweest zijn...

Op de website van knack is het het meest gelezen artikel, dus blijkbaar vindt de publieke opinie het wel degelijk belangrijk nieuws.

De VRT, de Morgen of de Standaard verkiezen het echter liever dood te zwijgen.

in De Morgen 1 zéér klein stukje daarover, op pagina 5 ofzo. op mijn tablet kon ik het zelf niet aanklikken om het te lezen.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is idd zo. net zoals De Morgen trouwens.

ik ben nog abonnee maar dit kan veranderen als ze na 14 oktober nog meer in een Belgicistische kramp schieten.

Ik ben er overigens allerminst voorstander van dat de VRT onder leiding van Vlaams-nationalisten plotseling de Vlaams-nationalistische toer opgaan. Een gepolitiseerde omroep kan immers door iedere machthebber naar eigen goeddenken gebruikt worden en dat oogt misschien leuk als je zelf tot het kamp behoort van diegenen die de touwtjes in handen hebben, maar wat indien er plotseling een ander aan de macht komt? Niemand heeft voor eeuwig de absolute macht in handen en wat indien er plotseling iemand aan de macht komt die jou niet welgelegen is? Stel dat de VRT ooit eens in handen zou komen van radicale moslims, bijvoorbeeld? Ik begrijp de mensen die de huidige politisering van de VRT zo door dik en dun verdedigen omdat men er nu de standpunten uitdraagt die zij zelf graag horen dan ook totaal niet.