Schitterend optreden van De Wever in nagenoeg perfect Frans in l'Indiscret

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ongetwijfeld zullen Franstaligen zeggen dat het toch onvoldoende is, maar Franstaligen geven eigenlijk nooit complimentjes aan iemand die hun taal spreekt.

Op dat gebied zijn vlamingen in feit meer pretentieus.

Een voorbeeld is Leterne.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat het debat met Dewinter betreft, ik vind het logisch dat de diagnose van het probleem grotendeels gelijk loopt.
Het verschil zit hem inderdaad in de oplossingen.
Als Dewinter dan een oplossing voorstelt, en Dewever hem erop wijst dat hij daarmee tegen de Conventie van Genève ingaat, is het antwoord van Dewinter flauw, die Conventie moet aangepast worden.
Kan allemaal wel zijn, maar zolang dat niet gebeurd is, zal België zich er wel moeten aan houden, dus dat zijn zo van die nepoplossingen.

Wanneer zal België zich dan houden aan de omschrijving van "vluchteling" zoals de Geneefse Conventie die geeft? Heeft men dan al eens nagegaan of het concept "economisch vluchteling" hiermee wel kan ingepast worden?

[Robrecht de Fries]

Het volledige interview vindt u via volgende link.

http://www.rtbf.be/info/emissions/ar...5017953#videos

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wanneer zal België zich dan houden aan de omschrijving van "vluchteling" zoals de Geneefse Conventie die geeft? Heeft men dan al eens nagegaan of het concept "economisch vluchteling" hiermee wel kan ingepast worden?

Politiekers houden zich aan conventies & verdragen zolang het past in HUN kraam. De geschiedenis bewijst dat.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Het volledige interview vindt u via volgende link.

http://www.rtbf.be/info/emissions/ar...5017953#videos

Het vraaggesprek is ongelooflijk positief voor Bart De Wever & de NVA !
Bart, doe zo voort !
Hopelijk keken veel franstaligen naar die uitzending.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik heb het niet gezien , maar zijn optreden in de 7-de dag tegen Dewinter was wel een stuk minder.
Hij gaf Dewinter over de feiten overal gelijk alleen zijn "remedie" was niet goed.

blijkbaar zijn enkel de die-hardfans van Dewinter en system het eens dat De Wever dit debat zou verloren hebben.

al de rest spreekt van een verpletterende overwinning, links en rechts.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als ik De Wever was, ik zou in 2014 ook lijsten indienen in gans Wallonië onder het motto "Wallonië Vlaams voor de verandering".

er zijn Franstaligen die erop hopen dat hij ook in Wallonië opkomt, dan kunnen ze er ook voor stemmen. niet iedereen in Wallonië is tevreden met de PS-staat daar hoor.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

er zijn Franstaligen die erop hopen dat hij ook in Wallonië opkomt, dan kunnen ze er ook voor stemmen. niet iedereen in Wallonië is tevreden met de PS-staat daar hoor.

Hoe "ze" het ook draaien of keren, het vraaggesprek met Bart De Wever was een kraker !

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hoe "ze" het ook draaien of keren, het vraaggesprek met Bart De Wever was een kraker !

Béatrice Delvaux is er niet goed van:

http://www.lesoir.be/debats/editos/2...ach-936833.php

C’est simple, pour les francophones qui regardaient la RTBF, c’est comme s’ils avaient eu �* faire �* un homme neuf, pour qui certains, parions-le, auraient même pu voter !

simpele vertaling: er zouden zeker Franstaligen op De Wever kunnen stemmen.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Béatrice Delvaux is er niet goed van:

http://www.lesoir.be/debats/editos/2...ach-936833.php



simpele vertaling: er zouden zeker Franstaligen op De Wever kunnen stemmen.

Het is alsof de Sirenen zingen: BD heeft vast nog een volgend artikel achter de hand om haar lofzang voor De Wever hier om te zetten in een venijnig spervuur van misprijzen. Nochtans vertolkt ze hier waarschijnlijk een gevoel dat minstens bij een deel van de francofonen leeft.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Heb het interview gezien.
Een paar conclusies :

1° Dewever spreekt uitstekend Frans. Ongetwijfeld zullen Franstaligen zeggen dat het toch onvoldoende is, maar Franstaligen geven eigenlijk nooit complimentjes aan iemand die hun taal spreekt.
2° Hij heeft de vragensteller van dienst mooi gecorrigeerd op het punt wie de grootste was, de N-VA is veel groter dan de PS.
3° Dewever kwam uitstekend voor de dag.

Wat het debat met Dewinter betreft, ik vind het logisch dat de diagnose van het probleem grotendeels gelijk loopt.
Het verschil zit hem inderdaad in de oplossingen.
Als Dewinter dan een oplossing voorstelt, en Dewever hem erop wijst dat hij daarmee tegen de Conventie van Genève ingaat, is het antwoord van Dewinter flauw, die Conventie moet aangepast worden.
Kan allemaal wel zijn, maar zolang dat niet gebeurd is, zal België zich er wel moeten aan houden, dus dat zijn zo van die nepoplossingen.

Het bewijs dat u de Franstaligen helemaal niet kent.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Het is alsof de Sirenen zingen: BD heeft vast nog een volgend artikel achter de hand om haar lofzang voor De Wever hier om te zetten in een venijnig spervuur van misprijzen. Nochtans vertolkt ze hier waarschijnlijk een gevoel dat minstens bij een deel van de francofonen leeft.

Ze zijn daar echt bezeten van De Wever. Elke dag staan in Le Soir en La Libre artikelen over hem en de N-VA. elke dag een cartoon in La Libre over hem. enkele voorbeelden:







en dat is dus van de laatste 3 dagen hé

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het bewijs dat u de Franstaligen helemaal niet kent.

Dat wij de franstaligen niet kennen, daar zijn we fijn gerust in.
Da's géén probleem hoor !

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat wij de franstaligen niet kennen, daar zijn we fijn gerust in.
Da's géén probleem hoor !

Nochtans zou dit je visie minder zwart-wit maken en zou je veel objectiever kunnen discussiëren.

Sinds ik in Wallonië woon, weliswaar in Luxemburg, is mijn visie veel genuanceerder geworden en, al weet iedereen hier dat ik een echte "Vlaming" (ze zeggen zelfs een flamingante) ben , weten ze ook dat ik de zaken in een juist daglicht stel . Veel zaken die men in Vlaanderen in de schoenen van de Walen schuift, gelden niet voor alle Walen, en ik zal nooit meer verkondigen dat DE Walen bv lui zijn: ik zie hier elke dag harde werkers!!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het bewijs dat u de Franstaligen helemaal niet kent.

dat is waar, Franstaligen zeggen redelijk snel dat je goed Frans spreekt. mijn Frans is verre van perfect, maar toch zullen ze me af en toe een compliment over geven.

enerzijds is dat meestal wel echt goed bedoeld, anderzijds is het natuurlijk een teken van "jij spreekt zo goed Frans, dan moet ik toch geen Nederlands spreken hé?".

het is dan als Nederlandstalige om toch nog altijd Nederlands te blijven spreken waar het nodig is. maar dat kunnen er blijkbaar weinig, ik versta dat totaal niet. Het is niet omdat je een taal perfect spreekt, dat je die moet spreken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Nochtans zou dit je visie minder zwart-wit maken en zou je veel objectiever kunnen discussiëren.

Sinds ik in Wallonië woon, weliswaar in Luxemburg, is mijn visie veel genuanceerder geworden en, al weet iedereen hier dat ik een echte "Vlaming" (ze zeggen zelfs een flamingante) ben , weten ze ook dat ik de zaken in een juist daglicht stel . Veel zaken die men in Vlaanderen in de schoenen van de Walen schuift, gelden niet voor alle Walen, en ik zal nooit meer verkondigen dat DE Walen bv lui zijn: ik zie hier elke dag harde werkers!!

Walen zijn niet luier dan Vlamingen of Nederlanders of Duitsers of Portugezen of Grieken.

ze hebben wel soms een andere visie op de zaken, meer een rustige manier om iets aan te pakken. soms werkt dat beter, soms slechter. Maar dat het botst met Vlamingen die vooral snel vooruit willen, dat gebeurt wel eens.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is waar, Franstaligen zeggen redelijk snel dat je goed Frans spreekt. mijn Frans is verre van perfect, maar toch zullen ze me af en toe een compliment over geven.

enerzijds is dat meestal wel echt goed bedoeld, anderzijds is het natuurlijk een teken van "jij spreekt zo goed Frans, dan moet ik toch geen Nederlands spreken hé?".

het is dan als Nederlandstalige om toch nog altijd Nederlands te blijven spreken waar het nodig is. maar dat kunnen er blijkbaar weinig, ik versta dat totaal niet. Het is niet omdat je een taal perfect spreekt, dat je die moet spreken.

Een gevolg van het Stockholmsyndroom dat er bij de Vlamingen ingestampt zit. Veroorzaakt door het minderheidsdenken van de Vlamingen (én uiteraard de verplichte lessen Frans voor iedere Vlaming). Sommigen zullen zelfs naar het Frans overschakelen wanneer de Franstalige in het Nederlands begint, precies alsof ze zich schamen voor hun eigen taal.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Nochtans zou dit je visie minder zwart-wit maken en zou je veel objectiever kunnen discussiëren.

Sinds ik in Wallonië woon, weliswaar in Luxemburg, is mijn visie veel genuanceerder geworden en, al weet iedereen hier dat ik een echte "Vlaming" (ze zeggen zelfs een flamingante) ben , weten ze ook dat ik de zaken in een juist daglicht stel . Veel zaken die men in Vlaanderen in de schoenen van de Walen schuift, gelden niet voor alle Walen, en ik zal nooit meer verkondigen dat DE Walen bv lui zijn: ik zie hier elke dag harde werkers!!

Sinds ik regelmatig naar Dinant ga, is mijn visie minder zwart-wit dan vroeger.
Je hebt het misschien al ondervonden uit m'n teksten dat ik niet hou van veralgemeningen.
Daarom: Dat DE Walen lui zijn is onjuist.
Wat wel juist is: ze werken minder dan de Vlamingen. Ik spreek nog niet over de West-Vlamingen !

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dewinter ging gewoon ten onder tegenover De Wever. Ten einde raad stelde Dewinter zelfs dat hij de rechten van de mens en de godsdienstvrijheid wil opzeggen. Geen erg goede zet.

En waarom is dat geen goede zet? Het is de vanzelfsprekendheid zelve, omdat die beide zaken niet meer aangepast zijn aan de huidige tijd en toestanden! Beide zaken moeten niet afgeschaft worden maar aangepast! Veel migranten, vooral uit een bepaalde bevolkingsgroep, tonen elke dag aan de ganse wereld dat ze, overal waar ze het voor het zeggen hebben, de godsdienstvrijdheid en de mensenrechten van "de anderen" aan hun laars lappen! Maar om ze te misbruiken en boven te halen als het hier en daar in hun kraam past... dan staan ze er om te roepen! Ze willen ze gebruiken om ze te vernietigen! Democratie en vrijheid: kennen die mensen niet, ze zitten nog in hun middeleeuwen!
Zijn er echt mensen die dat nog niet doorhebben, of veronderstellen ze dat niemand dat doorheeft?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En waarom is dat geen goede zet? Het is de vanzelfsprekendheid zelve, omdat die beide zaken niet meer aangepast zijn aan de huidige tijd en toestanden! Beide zaken moeten niet afgeschaft worden maar aangepast! Veel migranten, vooral uit een bepaalde bevolkingsgroep, tonen elke dag aan de ganse wereld dat ze, overal waar ze het voor het zeggen hebben, de godsdienstvrijdheid en de mensenrechten van "de anderen" aan hun laars lappen! Maar om ze te misbruiken en boven te halen als het hier en daar in hun kraam past... dan staan ze er om te roepen! Ze willen ze gebruiken om ze te vernietigen! Democratie en vrijheid: kennen die mensen niet, ze zitten nog in hun middeleeuwen!
Zijn er echt mensen die dat nog niet doorhebben, of veronderstellen ze dat niemand dat doorheeft?

Andev, "mensen die dat nog niet doorhebben" dat zijn degenen die bedoeld worden in "parels voor de zwijnen"
Sorry maar 't is zo.