Het Vlaams Blok - Groen rechts

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Monolith

De Guldensporenslag?
Die is gewonnen omdat de Fransen in't slijk zijn blijven steken, en daardoor kregen de Vlamingen de kans te overwinnen. Niet omdat ze zo moedig waren, want als het aan hen lag waren ze verder weggelopen. Ze hebben gewoon puur geluk gehad.

Wat u schrijft, klopt helemaal niet. Pas veel later zullen Franse kroniekschrijvers (en dan spreek ik over de 15e tot 18e eeuw) de mythe van het moeras en de valkuilen bovenhalen om de Franse nederlaag te verschonen. Dan komt men aandraven met een verontschuldiging dat de Franse ridders in het moerassig slijk bleven steken en geen verweer hadden. Ook werd toen beweerd dat de Vlamingen valkuilen hadden gegraven. Dit alles vindt men echter in geen enkel Vlaams of Frans geschrift dat onmiddellijk of kort na de Guldensporenslag werd opgeteld.

Natuurlijk was de omgeving van de Groeningekouter zompig (wat nog iets anders is dan vol met slijk of moerassig). Daarnaast was er de Groeningebeek die een groot strategisch voordeel voor de Vlamingen had: immers op die manier kon de Franse ruiterij niet met volle kracht een stormloop organiseren. Maar ieder leger staat het altijd vrij een strategische positie in te nemen. Dat is veel meer dan geluk: dat is inzicht in militaire strijdtechnieken!

En over dat weglopen? De overwinning van de Vlamingen is er juist gekomen door de standvastigheid waarop men de aangesloten rijen vormde. Immers, zolang het voetvolk (dat uitgerust was met goedendags, een soort stok met een scherpe punt erop) die rijen vormde, was het vrijwel onmiddellijk om de Vlamingen te overrompelen. Slechts een keer wordt een rij aan een bepaalde flank doorbroken en ontstaat er paniek. Gelukkig waren de Ieperse troepen daar om de orde te herstellen.

Ik raad u dan ook aan een goed boek over 1302 te lezen i.p.v. verzinsels te geloven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Monolith

Het Blok wil ook een verbod op tegenbetogingen. Dit lijkt vreemd omdat het Blok zelf een traditie heeft van tegenbetogingen. Maar dit past helemaal in hun idee om de vrijheid van meningsuiting in te perken. Het Blok wil ook de doppers ('de profiteurs') hard aanpakken. Dit standpunt staat ook in hun programma, maar op bijeenkomsten wordt hierover ook geen woord gerept.

Dit standpunt staat ook in hun programma... Die "ook" veronderstelt dus dat het eerste (over de tegenbetogingen) ook in het programma staat. Welnu, beste vriend, mag ik van u dan eens het citaat waar dit instaat. IK BEN IMMERS HEEL BENIEUWD, daar u blijkbaar zaken in het VB-programma vindt die ik er, als jarenlang actief VB-lid, nog nooit in aangetroffen heb.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit standpunt staat ook in hun programma... Die "ook" veronderstelt dus dat het eerste (over de tegenbetogingen) ook in het programma staat. Welnu, beste vriend, mag ik van u dan eens het citaat waar dit instaat. IK BEN IMMERS HEEL BENIEUWD, daar u blijkbaar zaken in het VB-programma vindt die ik er, als jarenlang actief VB-lid, nog nooit in aangetroffen heb.

8) Dat is niks nieuws. Alle "blok-volgelingen" hebben dat "probleem". Ze zien veel splinters in de ogen van niet-blokkers, maar niet de balken in de eigen ogen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Dat is niks nieuws. Alle "blok-volgelingen" hebben dat "probleem". Ze zien veel splinters in de ogen van niet-blokkers, maar niet de balken in de eigen ogen.

Wel, waar blijft dan het citaat uit het partijprogramma??? U beschuldigt ons van iets, maar kunt dat blijkbaar niet onderbouwen.

[Sinistra]

Groenrechts is een Nationaal-revolutionaire splintergroep onder leiding van de Antwerpse Skinhead Wolf Kussé, zoon van Godelieve Kussé die een blokcafé uitbaat in Berchem. In Antwerpen en omgevind vallen ze vooral op door hun sticker-plakacties (groene met een groot keltisch kruis erop). Het is een kleine groepering voornamelijk bestaande uit de kleine Skinhead en gabber scène van de omgeving Antwerpen-Turnhout. Dit jaar liepen ze nog mee in de NSV-betoging.

[Rock Against Communism]

och, als het échte (gevaarlijke) skinheads zouden zijn, zouden ze niet van een hakenkruis afschrikken hoor....

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door flemish_patriot

och, als het échte (gevaarlijke) skinheads zouden zijn, zouden ze niet van een hakenkruis afschrikken hoor....

Blijkbaar beseffen ze ook dat hakenkruisen verboden zijn. Keltische kruisen zijn anders even "duidelijk"

[Rock Against Communism]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Blijkbaar beseffen ze ook dat hakenkruisen verboden zijn. Keltische kruisen zijn anders even "duidelijk"

man dat heeft daar niks mee te zien... dat is weer zo een fabeltje dat ze hebben opgedist om Hitler en zijn criminele feiten in de schoenen te schuiven van politieke tegenstanders.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Monolith

Het Blok wil ook een verbod op tegenbetogingen. Dit lijkt vreemd omdat het Blok zelf een traditie heeft van tegenbetogingen.

Monolith. Ik ben reeds jaren lid van het VB. Ik kan me echt niet herinneren dat we ooit een tegenbetoging hebben ingericht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Blijkbaar beseffen ze ook dat hakenkruisen verboden zijn. Keltische kruisen zijn anders even "duidelijk"

In België zijn hakenkruisen helemaal niet verboden. Er is geen enkele wet die dat bepaalt. In Duitsland is dat wel eventjes anders.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Monolith. Ik ben reeds jaren lid van het VB. Ik kan me echt niet herinneren dat we ooit een tegenbetoging hebben ingericht.

Ik ook niet. Maar "monolith" moet nog altijd even dat punt uit het partijprogramma geven waarin staat dat we tegenbetogingen bij wet willen verbieden.

[Betweter]

Oorspronkelijk geplaatst door Monolith

Hmm... Ik zal nog maar wat bijvoegen over mijn visie op politiek. Als er iets is waar ik absoluut niet tegen kan dan is het Vlaams Blok en die hele mentaliteit. Dat is gewoon belachelijke zever. En zo is ook iedereen die geen vijf minuten een conversatie kunnen maken zonder het te hebben over hoe fier ze zijn een "echte" Vlaming te zijn, enzovoort. Ik zeg niet dat je niet trots mag zijn, maar dat je daarbij stelt dat Vlamingen beter zijn dan anderen ... Wat is er dan zo om trots op te zijn? De Guldensporenslag?
Die is gewonnen omdat de Fransen in't slijk zijn blijven steken, en daardoor kregen de Vlamingen de kans te overwinnen. Niet omdat ze zo moedig waren, want als het aan hen lag waren ze verder weggelopen. Ze hebben gewoon puur geluk gehad. Nog zoiets: het blok is de enige Vlaamse partij die ook campagne voert in het FRANS! Op deze manier zijn er al veel Walen en Brusselaars verleid geweest tot het blok. Hun programmaboekjes zijn perfect tweetalig. Wat ze er echter niet is vermelden is dat ze voor de afschaffing van de monarchie zijn en voor de splitsing van Vlaanderen en Wallonië (twee zaken waar de meeste Walen tegen zijn).
Het Blok wil ook een verbod op tegenbetogingen. Dit lijkt vreemd omdat het Blok zelf een traditie heeft van tegenbetogingen. Maar dit past helemaal in hun idee om de vrijheid van meningsuiting in te perken. Het Blok wil ook de doppers ('de profiteurs') hard aanpakken. Dit standpunt staat ook in hun programma, maar op bijeenkomsten wordt hierover ook geen woord gerept. Dit natuurlijk weer omdat bij hun kiezers veel van zulke mensen zitten. Dit wijst weeral op verschil in wat het Blok de mensen wil vertellen en wat niet.
Ik heb ook enkele vrienden die sinds kort meedoen aan de groen rechts-rage. Ze beweren geen fascisten te zijn, toch heb ik al met enkele een discussie moeten houden of Hitler al dan niet een goed mens was. Verder maken er enkelen nogal graag de hitlergroet, en hebben ze white powertekens aan hun lijf hangen. Hoe konden we zo stom zijn om te denken dat het fascisten waren?

Ik kan nog lang bezig zijn maar wat ik dus wilde vragen is wat jullie van de hele toestand vinden.

De N-VA voerde in Brussel campagne in het Nederlands, het Frans en het Turks. Dit ter info

[Betweter]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Typisch, vlamingen mag men niet belachelijk maken maar Belgen wel.

Belgen zijn nu eenmaal belachelijk.

[amedee]

Het succes van het Vlaams-Blok heeft rien de knotse te maken met het al of niet vlaamsgezind zijn.
In tegendeel, Vlaamsgezinden durven "hun beest" zelfs nog amper uit te hangen uit schrik als Vlaams-Blokker te worden bestempeld.
Toen ik gisteren rondreed, zag ik nog amper leeuwenvlaggen uithangen.
Toch heel wat minder dan pakweg 10 jaar geleden.
De gemiddelde Vlaamsblokker is geen flamingant... en zal zeker niet de moeite doen om zijn zwart-gele vod uit te hangen, laat staan er een kopen om uit te hangen.

Hier doet men alsof de meerderheid van de Vlamingen klaar staat om de franstaligen mani militari buiten te kegelen. Het enige waar het Vlaams-Blok voor gezorgd heeft is genoeg haat creëren om 25% van het volk achter het buitenkegelen van de migranten te krijgen.

olé

[PlastiekBeertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Monolith

Ik begin me al helemaal thuis te voelen 8)
Zo ben ik al eens naar een betoging tegen het migrantenstemrecht gaan kijken ... Ik was eigenlijk uitgenodigd om mee te doen maar ik heb hen meer tegengewerkt denk ik 8) Het grappigste waren de mannen die stonden te zwaaien met een hollandse vlag :p

Vlamingen zijn Nederlanders, pipo.

[IlluSionS667]

Ik vroeg mij al af wanneer er een rechtse groene beweging kwam. Ik ben zeer blij te lezen dat deze al bestaat en groeiende is. Momenteel lijkt ze mij echter nog een bende 'groentjes', die niet eens correct kunnen spellen (QUOTE : gedraag je steeds waardig, overal waar de organisatie door jou vertegenwoordigd word). Maar als pro-ecologist, dierenrechtenactivist en (uiterst) rechtsgezinde kan ik het initiatief zeker appreciëren.

Oorspronkelijk geplaatst door Monolith

Hmm... Ik zal nog maar wat bijvoegen over mijn visie op politiek. Als er iets is waar ik absoluut niet tegen kan dan is het Vlaams Blok en die hele mentaliteit. Dat is gewoon belachelijke zever.

Naar mijn gevoel zeggen Van Hecke en De Winter veel meer zinnige dingen dan eender welke andere politicus. Dat is echt geen "zever".

Oorspronkelijk geplaatst door Monolith

En zo is ook iedereen die geen vijf minuten een conversatie kunnen maken zonder het te hebben over hoe fier ze zijn een "echte" Vlaming te zijn, enzovoort. Ik zeg niet dat je niet trots mag zijn, maar dat je daarbij stelt dat Vlamingen beter zijn dan anderen ... Wat is er dan zo om trots op te zijn?

Het gaat er niet om om al dan niet beter te zijn dan iemand anders. Het gaat om een gevoel van volksverbondenheid, dat jij waarschijnlijk nooit zal snappen. En het gaat om het opeisen van Vlaamse rechten.

Oorspronkelijk geplaatst door Monolith

Nog zoiets: het blok is de enige Vlaamse partij die ook campagne voert in het FRANS! Op deze manier zijn er al veel Walen en Brusselaars verleid geweest tot het blok. Hun programmaboekjes zijn perfect tweetalig. Wat ze er echter niet is vermelden is dat ze voor de afschaffing van de monarchie zijn en voor de splitsing van Vlaanderen en Wallonië (twee zaken waar de meeste Walen tegen zijn).

Dat is inderdaad een brokje hypocrisie dat men op het nieuw wel eens mag vermelden. Men ligt het Blok constant te beschuldigen van vanalles en nog wat, wat grotendeels laster is. Maar dat ze door in het Frans propaganda te voeren hypocriet omgaan met hun eigen idealen wordt er slechts zeer zelden gezegd.

Oorspronkelijk geplaatst door Monolith

Het Blok wil ook een verbod op tegenbetogingen. Dit lijkt vreemd omdat het Blok zelf een traditie heeft van tegenbetogingen. Maar dit past helemaal in hun idee om de vrijheid van meningsuiting in te perken.

Vrije meningsuiting bestaat nu al niet hoor. Een rechtse stem wordt maar al te snel het recht tot spreken ontnomen. Het Vlaams Blok wil misschien de rollen omwisselen?!? Hoe dan ook, dit is inderdaad ook hypocriet, als het waar is tenminste. Hier ben ik niet van op de hoogte.

Oorspronkelijk geplaatst door Monolith

Het Blok wil ook de doppers ('de profiteurs') hard aanpakken.

Heeft Vandenbroucke niet net dat gedaan?

Oorspronkelijk geplaatst door Monolith

Dit standpunt staat ook in hun programma, maar op bijeenkomsten wordt hierover ook geen woord gerept. Dit natuurlijk weer omdat bij hun kiezers veel van zulke mensen zitten. Dit wijst weeral op verschil in wat het Blok de mensen wil vertellen en wat niet.

Elke partij heeft zijn mond vol over hun standpunten die het volk graag hoort, en zwijgt over andere standpunten.

Maar waarom al dat gepraat over het VB? Ik zie geen verband tussen beide partijen, behalve het feit dat ze allebei (extreem) rechts zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Monolith

Ik heb ook enkele vrienden die sinds kort meedoen aan de groen rechts-rage. Ze beweren geen fascisten te zijn, toch heb ik al met enkele een discussie moeten houden of Hitler al dan niet een goed mens was.

De vraag of Hitler al dan niet een goed man was, heeft te maken met het in twijfel stellen van de officiële geschiedschrijving, en niet met politiek. De geschiedschrijving lijkt vervalst te zijn, omwille van vele inconsistenties. Vooral mensen die zich aangetrokken voelen tot het Nationaal Socialisme twijfelen over de officiële geschiedschrijving, maar niet alleen hen. Het is echter verboden om hier al te uitgebreid op in te gaan. De reden : Nationaal Socialisme zou wel eens acceptabel kunnen worden voor de gemiddelde mens.

Oorspronkelijk geplaatst door Monolith

Verder maken er enkelen nogal graag de hitlergroet, en hebben ze white powertekens aan hun lijf hangen. Hoe konden we zo stom zijn om te denken dat het fascisten waren?

Als ze white power tekens aan hebben en nogal graag de Hitlergroet doen, zijn het waarschijnlijk racisten. Dit zegt niets over het al dan niet fascist zijn, ondanks de Hitlergroet. Ik beschouw mijzelf als fascist, maar ik ben geen racist. Je kan perfect racist zijn zonder fascist te zijn en vice versa.

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Bereid je maar voor op een hoop scheldtirrades, want het krioelt hier vd blokkers . Ik vermoed zelfs dat het VB zelf een soort "shiften-systeem" hanteert, opdat hier altijd soortgenoten zouden aanwezig zijn. 8)

Hehe. Wie weet? Maar misschien is het rechtse gedachtengoed gewoon populairder aan het worden. En mensen die zogezegde extreem gedachtengoed aanhangen, zijn meestal politiek actiever dan anderen. Ik vermoed dat dit de redenen zijn.

Ik heb mijzelf slechts enkele maanden geleden 'bekeerd' tot het (extreem) rechtse gedachtengoed, ondanks het feit dat ik geen racist ben. Mij lijkt het gewoon rechtvaardiger en natuurlijker. Maar ik ben geen Vlaams Blokker, of een traditionele fascist. Mijn ideaal noem ik tegenwoordig "een internationale confederale sociale technocratie met cultureel en economisch protectionisme" (ik moet eens een kortere naam bedenken).

Oorspronkelijk geplaatst door flemish_patriot

Historisch zijn frans en vlaams de talen van Brussel, dus daarmee kan en mag je de inwoners aanspreken.

Oorspronkelijk geplaatst door Cyperken

Als het Vlaams Blok in een tweetalige stad opkomt dan moet men ook een tweetalige campagne voeren.

Het is en blijft hypocriet van een partij die zich voor de Vlaamse belangen inzet, die zeer vaak tegen de Waalse belangen ingaan.

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het grappigste waren de mannen die stonden te zwaaien met een hollandse vlag

Het ging hier waarschijnlijk om de Nederlandse prinsenvlag. Dit is de vlag die Nederland lang heeft gehad als officiële vlag, totdat men besefte dat die kleur op zee veel te snel verkleurde. Men heeft toen rood door oranje vervangen. Tijdens de Duitse overheersing in Nederland, tijdens WO2, heeft Nederland die vlag opnieuw gebruikt. Dit is de periode van de Dietse kwestie. Nationalistisch Nederland en Nationalistisch Vlaanderen zochten toenadering tot elkaar, met als doel ze opnieuw te verenigen. Het verenigde land (al dan niet met Wallonië en Luxemburg erbij) zou "Dietsland" heten. Nu nog zijn er mensen die wensen Nederland en Vlaanderen samen te voegen. Als referentie naar deze periode, maken ze gebruik van de Prinsenvlag of zoals flemish_patriot zegt : de Dietse vlag.

Indien het werkelijk een gewone Nederlandse vlag was, zullen het ook wel Diets-nationalisten zijn. Alleen lijkt het mij ongewoon om de gewone Nederlandse vlag te gebruiken.

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Nogal wat mensen (Vlamingen, Belgen, Chinezen, Amerikanen, ...) zijn perfect in staat om zichzelf belachelijk te maken en hebben hiervoor geen hulp nodig.

Die moet ik onthouden !

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Blijkbaar beseffen ze ook dat hakenkruisen verboden zijn. Keltische kruisen zijn anders even "duidelijk"

Misschien willen ze gewoon een minder shockerend publiek profiel hebben. Voor vele mensen brengt een keltisch kruis geen gevoelens naarboven, terwijl een hakenkruis dat wel doet. Een andere reden kan zijn, omdat ze zich willen differentiëren van het Nationaal Socialisme met hun eigen interprettatie van het rechtse gedachtengoed. Zij zijn de enigen die de echte reden weten.

Oorspronkelijk geplaatst door flemish_patriot

dat is weer zo een fabeltje dat ze hebben opgedist om Hitler en zijn criminele feiten in de schoenen te schuiven van politieke tegenstanders.

Misschien zijn veel van de dingen die Hitler in de schoenen geschoven zijn wel fabeltjes, opgedist om het Nationaal Socialisme te brandmerken. Er zijn voldoende inconsistenties in het officiële geschiedschrijving. Maar hier ga ik niet verder op in, omdat ik dan de wet tegen revisionisme zou kunnen overtreden.

Oorspronkelijk geplaatst door amedee

Het enige waar het Vlaams-Blok voor gezorgd heeft is genoeg haat creëren om 25% van het volk achter het buitenkegelen van de migranten te krijgen.

Het Vlaams Blok voedt zich wel door haat tegen niet-Vlamingen of de traditionele partijen. Maar ze creëren die haat niet. Die haat wordt gecreërd door het voeren van een slecht beleid door de traditionele partijen, en hun gebrek aan inzicht in de noden van de Vlaming.

Ze willen trouwens geen vreemdelingen buitenkicken, maar ze slechts dwingen om te assimileren. Ik vind dit niet meer dan normaal, want het is net de onwil van immigranten om te assimileren die tot racisme leidt bij de gemiddelde vlaming.

[Cyperken]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Het is en blijft hypocriet van een partij die zich voor de Vlaamse belangen inzet, die zeer vaak tegen de Waalse belangen ingaan.

Waalse belangen zijn brusselse belangen niet.