VDL wil korting voor vaste klanten electrabel - Pagina 2

alfa16vjtd · 19 september 2012, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Inderdaad, dees is debiel (en VDL is populistisch bezig maar dat terzijde)

Vanaf nu gaan we verplichten om de echte cola op hetzelfde prijsniveau te brengen van river.

Zo belachelijk is VDL zijn uitspraak

Amon_Re · 19 september 2012, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik zou nu moeten geloven dat aanzienlijke aantallen mensen op de planeet Mars geleefd hebben de laatste 10 jaar,waardoor ze alle reclamefolders,informatiefiches,informatie in tijdschriften ,en op het internet en zo gemist hebben.Mensen die pas recent een woonst op planeet Aarde, in Belgie, betrokken hebben "waar dan maar een default-standaard kontraktje e- op gezet is"? (ook al onwaarschijnlijk)

En die lui zouden nu een korting moeten hebben?

kijk,er zullen DURE contracten zijn en er zullen goekoper(e) contracten zijn......allemaal goedkoper betekent dat er geen markt meer is...en dan zou VDL er beter aan doen de markt maar wettelijk af te doen schaffen,dat zou het voordeel hebben van de duidelijkheid(en ik hoor al de pokkeherrie al die dat zou veroorzaken in "Europa"

)

Vele oudere mensen zullen niet spontaan gaan veranderen van leverancier, in die situatie is het voorstel van VDL dus 'goed'. Echter is een korting forceren niet de manier om dat aan te pakken.

alfa16vjtd · 19 september 2012, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Akkoord, maar dat was niet het argument dat'm gebruikte eh

Als men niet verandert van leverancier wil dit zeggen dat ze akkoord gaan met de prijs,...
Je gaat toch ook niet de spar verplichten om hun waren tegen aldiprijzen aan te bieden?

alfa16vjtd · 19 september 2012, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Vele oudere mensen zullen niet spontaan gaan veranderen van leverancier, in die situatie is het voorstel van VDL dus 'goed'. Echter is een korting forceren niet de manier om dat aan te pakken.

Dan moeten hun kinderen er maar achter zitten.

Amon_Re · 19 september 2012, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Vanaf nu gaan we verplichten om de echte cola op hetzelfde prijsniveau te brengen van river.

Zo belachelijk is VDL zijn uitspraak

Beide opmerkingen zijn in mijn inziens belachelijk. Het probleem van die 10% is niet dat ze niet willen veranderen maar eerder dat ze niet durven. Ik ben er vrij zeker van dat dit hoofdzakelijk oudere mensen zijn.

Hoe dit correct aan te pakken is meer nodig dan wat VDL voorstelt en meer dan wat die N-VA'r voorstelt. Dit lijkt me eerder iets voor sociale werkers. Werkers die ter beschikking zouden moeten staan van oudere mensen (en dan heb ik het niet over telefonisch contact).

Amon_Re · 19 september 2012, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Dan moeten hun kinderen er maar achter zitten.

Als ze kinderen hebben.

Scherven A. Mok · 19 september 2012, 19:54

Gelukkig is er het Vlaams Energiebedrijf.

Johan Bollen · 19 september 2012, 20:00

Ik zag het voorstel niet als een oproep tot 'een korting', maar als een oproep aan electrabel om zich meer ethisch te gedragen. Vaste klanten betalen er blijkbaar meer dan andere klanten, en dat is niet logisch volgens de minister.

giserke · 19 september 2012, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Vele oudere mensen zullen niet spontaan gaan veranderen van leverancier, in die situatie is het voorstel van VDL dus 'goed'. Echter is een korting forceren niet de manier om dat aan te pakken.

Dus zegt N-VA, laten we de consument (wel te verstaan de sociaal zwakkeren) meer begeleiden om de goedkoopste leverancier te zoeken.
En niet vanuit een stalinistische reflex privaatbedrijven een prijs gaan opleggen.

Laat consumenten veranderen!
Wat de Baard voorstelt is Electrabel nog eens te belonen voor hun beleid op de Belgische energiemarkt. Want onder de prijs verkopen mag niet. Electrabel wint dus 2 keer.

Scherven A. Mok · 19 september 2012, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik zag het voorstel niet als een oproep tot 'een korting', maar als een oproep aan electrabel om zich meer ethisch te gedragen. Vaste klanten betalen er blijkbaar meer dan andere klanten, en dat is niet logisch volgens de minister.

Electrabel stuurt automatische klanten die geen leverancier kiezen papieren de ze kunnen ondertekenen en terug sturen (één jaar contracten) zodat ze korting krijgen maar dan nog zijn er mensen die jarenlang bij Electrabel lijken te blijven zonder te tekenen, zonder dus (een zeer minieme) korting te krijgen.
Vaste klanten betalen dus niet meer. Vaste klanten die daar voor kiezen door niet te kiezen betalen meer. Uit protest tegen de privatisering van de energiemarkt.
Ik heb dat het eerste jaar dat de markt vrij was ook gedaan : uit protest te veel betaald. Tien jaar te veel betalen was me wat teveel van het goede.

ViveLaBelgique · 19 september 2012, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Daarom dat de NVA nieuwe centrales wil laten bijbouwen door NIEUWE investeerders. Electrabel heeft het voordeel van de kerncentrales.

N-VA komt af met fantoom-projecten door fantoom-investeerders op basis van een fantoom-technologie ( Thorium).

Als het gaat om reële projecten door reële investeerders op basis van een beproefde technologie ( bruinkoolcentrale in Antwerpen) dan zijn ze tegen.

ViveLaBelgique · 19 september 2012, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dus zegt N-VA, laten we de consument (wel te verstaan de sociaal zwakkeren) meer begeleiden om de goedkoopste leverancier te zoeken.
En niet vanuit een stalinistische reflex privaatbedrijven een prijs gaan opleggen.

Laat consumenten veranderen!
Wat de Baard voorstelt is Electrabel nog eens te belonen voor hun beleid op de Belgische energiemarkt. Want onder de prijs verkopen mag niet. Electrabel wint dus 2 keer.

Daarmee is de N-VA maar aan het zeggen wat de Sp.a nu effectief al jaren aan het doen is.

Structureel onder de kostprijs is inderdaad niet toegelaten in ons land. Dat heeft echter niets te maken met het reguleren van markt waar de passieve klanten ver boven het marktgemiddelde betalen.

giserke · 19 september 2012, 20:25

Wat is de SPA aan het doen?
Aan het fulmeren op de gevolgen van hun eigen beleid in het verleden.

Robrecht de Fries · 19 september 2012, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA komt af met fantoom-projecten door fantoom-investeerders op basis van een fantoom-technologie ( Thorium).

Als het gaat om reële projecten door reële investeerders op basis van een beproefde technologie ( bruinkoolcentrale in Antwerpen) dan zijn ze tegen.

Bwa, CO2 en fijn stof zijn daarbij maar een futiliteit.

ViveLaBelgique · 19 september 2012, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Bwa, CO2 en fijn stof zijn daarbij maar een futiliteit.

Neen. Het is een reëel project waar aan de laatste normen wordt voldoen om zo weinig mogelijk co² en fijn stof uitstoot te hebben.

ViveLaBelgique · 19 september 2012, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat is de SPA aan het doen?
Aan het fulmeren op de gevolgen van hun eigen beleid in het verleden.

Ze hebben wel al successen geboekt door de massale overstap van consumenten in de loop van dit jaar. Hierdoor zijn de effecten van de liberalisering eindelijk merkbaar.

4x10E6 · 19 september 2012, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Vanaf nu gaan we verplichten om de echte cola op hetzelfde prijsniveau te brengen van river.

Zo belachelijk is VDL zijn uitspraak

de cola vergelijking passert de test niet. ik ben klant bij electrabel, mijn buur bij luminus, vroeger zat hij bij elecrabel. hij beweert voordeliger af te zijn bij luminus. mijn lamp brandt nochtans niet harder dan die van mijn buur. omgekeerd ook niet. laat maar komen die korting.

Robrecht de Fries · 19 september 2012, 21:07

Electrabel zegt

tegen VDL.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...anningen.dhtml

Robinus V · 20 september 2012, 03:23

Aan de karikaturisten hier: "Er is geen energie van betere en slechtere kwaliteit."

Een monopolist op 'slapende klanten' vragen om bijsturingen van een te hoge prijs is nog heel wat anders dan de Coca-Cola Company vragen hun producten te verkopen aan de prijs van witte producten.

Het is beangstigend hoe een massa mensen zaken enkel en alleen verdedigt of afbreekt op basis van wat de N-VA ervan vindt.

Amon_Re · 20 september 2012, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dus zegt N-VA, laten we de consument (wel te verstaan de sociaal zwakkeren) meer begeleiden om de goedkoopste leverancier te zoeken.

Nee dat is niet wat hij zei (maar misschien wel bedoelde?) en dat is wat ik zeg.

19 september 2012, 20:00	#28
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Ik zag het voorstel niet als een oproep tot 'een korting', maar als een oproep aan electrabel om zich meer ethisch te gedragen. Vaste klanten betalen er blijkbaar meer dan andere klanten, en dat is niet logisch volgens de minister. __________________ Website

19 september 2012, 21:07	#38
Robrecht de Fries Banneling Geregistreerd: 6 september 2012 Berichten: 815	Electrabel zegt tegen VDL. http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...anningen.dhtml Laatst gewijzigd door Robrecht de Fries : 19 september 2012 om 21:08.

19 september 2012, 19:54	#27
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Gelukkig is er het Vlaams Energiebedrijf.

19 september 2012, 20:25	#33
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Wat is de SPA aan het doen? Aan het fulmeren op de gevolgen van hun eigen beleid in het verleden.

20 september 2012, 03:23	#39
Robinus V Europees Commissaris Geregistreerd: 3 april 2010 Locatie: planeet aarde Berichten: 7.276	Aan de karikaturisten hier: "Er is geen energie van betere en slechtere kwaliteit." Een monopolist op 'slapende klanten' vragen om bijsturingen van een te hoge prijs is nog heel wat anders dan de Coca-Cola Company vragen hun producten te verkopen aan de prijs van witte producten. Het is beangstigend hoe een massa mensen zaken enkel en alleen verdedigt of afbreekt op basis van wat de N-VA ervan vindt.