Volgende "Liberaal" basht op n-va

[het vingertje]

Het is m.i. duidelijk dat de 'liberalen' van de O-VLD van Vlaanderen een totaal verdeeld land gaan maken...

Zij verklaren praktisch aan de helft van de Vlaanderen de oorlog...

[het vingertje]

Het wordt hoogtijd dat onze aartsbisschop Léonard ten berde wordt gebracht om de N-VA te demoniseren.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door het vingertje

Het wordt hoogtijd dat onze aartsbisschop Léonard ten berde wordt gebracht om de N-VA te demoniseren.

Ik verwacht nog een speech van den Berre!

[Nexer]

Den Guy komt zich eens moeien. Ze moeten wel ferm wanhopig zijn in de VLD.

"Guy, komt gij snel eens iets zeggen want wij weten het niet meer".
Alle humor terzijde, daar komt het dus wel op neer.

En uiteindelijk is de paarse coalitie, met Verhofstadt aan het hoofd, de grootste reden dat iedereen naar N-VA gaat.

Hebt kritiek op N-VA al dat ge wilt, en het kan dan nog oprecht zijn ook. Maar verlies niet uit het oog dat de reden dat mensen voor N-VA kiezen, en hun voor zoveel carte blanche geven, is omdat alle partijen in de paarse coalitie het verbrod hebben. Het op Leterme steken is al te gemakkelijk. Paars heeft al de steunpilaren die nodig zijn voor een goed beleid weggehaald, dan Leterme er opgeduwd met alle ballast die paars indertijd voor zich uit geschoven heeft. En dan Leterme de schuld geven als de vloer instort zekers? Zo niet hé!

En wie kan je dan nog vertrouwen? VB gaat niemand voor gaan. Groen is te klein. VLD heeft het verbrod. CD&V heeft het verbrod. SP.A stond er bij en keek er naar.

En dan komt den Guy nu efkens terug van Europa om de bevolking er aan te herinneren dat den N-VA het kwaad is.

Geen kat die u nog gelooft, Guy. Totaal out of touch met de realiteit.

[het vingertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Den Guy komt zich eens moeien. Ze moeten wel ferm wanhopig zijn in de VLD.

"Guy, komt gij snel eens iets zeggen want wij weten het niet meer".
Alle humor terzijde, daar komt het dus wel op neer.

En uiteindelijk is de paarse coalitie, met Verhofstadt aan het hoofd, de grootste reden dat iedereen naar N-VA gaat.

Hebt kritiek op N-VA al dat ge wilt, en het kan dan nog oprecht zijn ook. Maar verlies niet uit het oog dat de reden dat mensen voor N-VA kiezen, en hun voor zoveel carte blanche geven, is omdat alle partijen in de paarse coalitie het verbrod hebben. Het op Leterme steken is al te gemakkelijk. Paars heeft al de steunpilaren die nodig zijn voor een goed beleid weggehaald, dan Leterme er opgeduwd met alle ballast die paars indertijd voor zich uit geschoven heeft. En dan Leterme de schuld geven als de vloer instort zekers? Zo niet hé!

En wie kan je dan nog vertrouwen? VB gaat niemand voor gaan. Groen is te klein. VLD heeft het verbrod. CD&V heeft het verbrod. SP.A stond er bij en keek er naar.

En dan komt den Guy nu efkens terug van Europa om de bevolking er aan te herinneren dat den N-VA het kwaad is.

Geen kat die u nog gelooft, Guy. Totaal out of touch met de realiteit.

[kelt]

In Antwerpen maakt de O-VLD kans om "de derde macht" te worden en daarbij op de wip te kunnen gaan zitten bij de vorming van een toekomstige gemeenteraad....(kelt gelooft niet dat er iemand een afgetekende meerderheid zal halen)
O-VLD kan met de SpA overweg,maar vermoedelijk ook met de N-VA.

Nu komt daar plots die kerel uit "Europa" zich ongevraagd bemoeien.....Hij en Degucht hebben de O-VLD,in 20 jaar verbouwd van een frisse wind in de Liberale politiek tot een slappe taart.en zijn dan vlugvlug,nu ze nog wat stemmen waard waren, naar Europa gerend om wat "staatsmanschap" te gaan demonstreren..En nu laat hij de huidge generatie O-VLD politici zelfs niet de kans om meubelen te redden....

jegens VHFSTD is namelijk geen "neutrale" houding mogelijk,je houdt van hem of je verafschuwt hem(zoals ondergetekende).....Hij heeft geen enkele belang in gemeenteraad- en provinciale verkiezingen in Belgie....hij was beter in Toscane gebleven...

...of in Gent...

[ViveLaBelgique]

@Nexer

Paars is maar van 1999 tot 2007 aan de macht geweest. De interim regering Verhofstadt III heeft geen praktisch beleid kunnen voeren, ze was niet veel meer dan een regering in veredelde lopende zaken. Zelfs Leterme IIbis had in lopende zaken meer beleidsmogelijkheden dan Verhofstadt III. Ook Verhofstadt moest de eerste jaren het wanbeleid van zijn voorgangers corrigeren voor hij impact kon hebben. Denk maar aan BHV dat hij onverwijld moest oplossen.

We zijn nu bijna 2013. Je kan evengoed de schuld van wat nu misloopt steken op Julius Ceasar.

[het vingertje]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Nexer

Paars is maar van 1999 tot 2007 aan de macht geweest. De interim regering Verhofstadt III heeft geen praktisch beleid kunnen voeren, ze was niet veel meer dan een regering in veredelde lopende zaken. Zelfs Leterme IIbis had in lopende zaken meer beleidsmogelijkheden dan Verhofstadt III. Ook Verhofstadt moest de eerste jaren het wanbeleid van zijn voorgangers corrigeren voor hij impact kon hebben. Denk maar aan BHV dat hij onverwijld moest oplossen.

We zijn nu bijna 2013. Je kan evengoed de schuld van wat nu misloopt steken op Julius Ceasar.

Man man man...

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Weer wat stemmen voor de N-VA erbij.

+1
Het enige wat telt uiteindelijk.

Het was te verwachten dat er nog een tandje zou bijgestoken worden in het N-VA-bashen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

http://www.standaard.be/artikel/deta...mpaign=seeding

Die vent heeft nogal lef zeg!

Opsluiten in de bak met die idioot wegens misdaden aan de Belgische bevolking, ja.

Uit dat artikel:

"...
Hij herhaalt de analyse van zijn partijgenoot Patrick Dewael dat de N-VA en extreemrechts hetzelfde zijn, en verwijst daarbij naar voormalige Vlaams Belangers die nu op de lijsten van de N-VA staan..."


Staan er dan geen 'voormalige Vlaams Belangers' op de lijsten van de Open-VLD, misschien?

Maken die dan van de Open-VLD een extreem-rechtse partij?

[GZV]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Nexer

Paars is maar van 1999 tot 2007 aan de macht geweest. De interim regering Verhofstadt III heeft geen praktisch beleid kunnen voeren, ze was niet veel meer dan een regering in veredelde lopende zaken. Zelfs Leterme IIbis had in lopende zaken meer beleidsmogelijkheden dan Verhofstadt III. Ook Verhofstadt moest de eerste jaren het wanbeleid van zijn voorgangers corrigeren voor hij impact kon hebben. Denk maar aan BHV dat hij onverwijld moest oplossen.

We zijn nu bijna 2013. Je kan evengoed de schuld van wat nu misloopt steken op Julius Ceasar.

T'is ook de fout van Jules dat we Belgen zijn.

[captain jack]

Afgezien van het feit dat de vergelijking met extreemrechts nogal dwaas is, wou ik hier even op ingaan:

partijen zoals de N-VA willen geen surpranationale lijsten

Is de N-VA werkelijk tegen supranationale lijsten? Dat zou nochtans heel wat problemen kunnen oplossen. Het zet de weg open naar echte Europese partijen en bijgevolg naar een Europese politiek die begrijpelijker en transparanter is voor de burger. Eindelijk zouden Europese burgers dan het EU-beleid op een duidelijke wijze kunnen afstraffen of belonen. Ik begrijp de weerstand niet goed. Wie kan daar nu tegen zijn?

(Enfin, ik kan eigenlijk wel een reden verzinnen: de nationale partijen, waarvan de N-VA dus deel uitmaakt, zouden minder relevant worden op Europees niveau. Niet goed voor hen, wel goed voor ons.)

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door GZV

T'is ook de fout van Jules dat we Belgen zijn.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door het vingertje

Walging en Verhofstadt zijn hetzelfde.

even dacht ik dat ik dat alleen had.
Het begint bij mij zelfs fysieke vormen aan te nemen: ik moét zijn gezicht wegzappen als hij op TV komt! echt vreselijk.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

De operatie afgeven op de N-VA is begonnen. Zijn ze zo radeloos dat ze het met een nieuw cordon willen proberen?
De franstalige pers zal hiervan smullen. Ik denk dat Guytje dik aan het liegen is en zijn nationale comeback voorbereidt : in de peilingen is hij een chouchou in Franstalig België, en De Croo Jr heeft het verbrod en mag binnenkort opstappen...

Is die dan ooit gestopt? Het enige wat de VLD kan is kappen op N-VA, tot nog toe zonder succes.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Den Guy komt zich eens moeien. Ze moeten wel ferm wanhopig zijn in de VLD.
...

Geen kat die u nog gelooft, Guy. Totaal out of touch met de realiteit.

Het wordt inderdaad pijnlijk - paainlaaik !
Guy Pinokkio!
Een Duitse kennis die die rare hyperkinetische man met zijn grote bril eens in het Europees Parlement aan het "werk" zag, vroeg me of hij (VHS) een drankprobleem had.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je zeker van je stuk bent wat dat wanbeleid betreft kan je Verhofstadt voor het gerecht slepen en effectief in de bak laten zetten.

En volgens welke wet is wanbeleid strafbaar ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Nexer

Paars is maar van 1999 tot 2007 aan de macht geweest. De interim regering Verhofstadt III heeft geen praktisch beleid kunnen voeren, ze was niet veel meer dan een regering in veredelde lopende zaken. Zelfs Leterme IIbis had in lopende zaken meer beleidsmogelijkheden dan Verhofstadt III. Ook Verhofstadt moest de eerste jaren het wanbeleid van zijn voorgangers corrigeren voor hij impact kon hebben. Denk maar aan BHV dat hij onverwijld moest oplossen.

We zijn nu bijna 2013. Je kan evengoed de schuld van wat nu misloopt steken op Julius Ceasar.

ja op 8 jaar kan men toch echt niets realiseren

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Nexer

Paars is maar van 1999 tot 2007 aan de macht geweest. De interim regering Verhofstadt III heeft geen praktisch beleid kunnen voeren, ze was niet veel meer dan een regering in veredelde lopende zaken. Zelfs Leterme IIbis had in lopende zaken meer beleidsmogelijkheden dan Verhofstadt III. Ook Verhofstadt moest de eerste jaren het wanbeleid van zijn voorgangers corrigeren voor hij impact kon hebben. Denk maar aan BHV dat hij onverwijld moest oplossen.

We zijn nu bijna 2013. Je kan evengoed de schuld van wat nu misloopt steken op Julius Ceasar.

Maar van 1999 tot 2007? 8 jaar is best wel veel hoor.
Verhofstadt 1 en 2 hebben vaak genoeg de zaken voor zich uit geschoven. Verschillende ministers zeiden letterlijk op TV "`t is voor de volgende regering".

Dit gaat niet zomaar eventjes om zaken die werkelijk te groot en te moeilijk waren. Het gaat om kernpunten die men laten liggen heeft in ruil voor het behoud van het status quo.

Moet niet afkomen met dat Verhofstadt III een regering van lopende zaken was. Dat hebben ze zichzelf willens en wetens aangedaan, en ze hebben het graag gedaan.

En BHV, dat heeft Verhofstadt zelf teweeg gebracht. Het was Verhofstadt die de wet laten maken heeft, die het bestaan van een niet gesplitst BHV onmogelijk maakte. Hij moest dat helemaal niet onverwijld oplossen, hij heeft het vuur zelf aangestoken.

Dan komt Leterme aan de beurt en die mag het allemaal oplossen. En dan stort alles in elkaar omdat het gewoon niet gaat.

En nu gaan de traditionele partijen janken omdat het volk hen niet meer wil. Man man man...

Ooit al een kind van zo'n 2 jaar ofzo gezien, en dan komt er plots nog een kindje bij in het gezin? En dan krijgt de oudste plots niet meer evenveel aandacht en verwennerij als vroeger? En dan begint dat kind humeurig te doen en begint het met dingen te gooien, te slaan en woedeaanvallen te krijgen? En dan doet het belachelijk idiote dingen om toch maar de aandacht te trekken?

Voor wie de vergelijking niet ziet: het oudste kind zijn de gezamenlijke traditionele partijen, het nieuwe kind is de N-VA. Het oudste kind een verwend nest dat gewend is altijd en alleen in de belangstelling te staan.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

even dacht ik dat ik dat alleen had.
Het begint bij mij zelfs fysieke vormen aan te nemen: ik moét zijn gezicht wegzappen als hij op TV komt! echt vreselijk.

hier ook,ik voel mij echt slecht als ik die opgeblazen kikker zie....