Nobelprijswinnaar voor de Vrede in actie (II)

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De drone is een uitermate kostbaar wapen, iets minder dan een bemand toestel maar niettemin een onkostenpost (inclusief bewapening) zo groot als een woonwijk.

Voor de VS maakt het niet uit. Hun $geld is virtueel en kan in onbeperkte mate worden aangemaakt en zijn deze kosten irrelevant voor het uitvoeren van de militair-politieke kant van de Globale plannen van Washington.

De drone kan alleen in die gebieden worden ingezet waar een vijandige luchtmacht niet existent is. Want een beetje gevechtsvliegtuig haalt een drone moeiteloos uit de lucht.
Dus daar waar drones zijn ontbreekt een luchtwapen of vindt inzet met goedkeuring dan wel gedoging plaats van het land waar deze drones worden ingezet.

Voorlopig is dat enigszins zo, maar er wordt aan gewerkt. Kleiner, beter... etc. De rolband brengt ons steeds nieuwere snufjes.

BTW, deze zijn ook niet van de poes...


Following Professor Noel Sharkey’s warning that the fleet of robots being developed for DARPA will ultimately be used to “kill people,” Boston Dynamics has released a new video showcasing how its LS3 robot is able to autonomously track humans over rugged terrain.

BRON : New DARPA Robot Can Autonomously Track People


Kijk ook, deze jongens "mean business" :
Video - LS3 - Legged Squad Support System by Boston Dynamics- 2012

Video -Snelheidstest van de LS3 /Big Dog

[D'ARTOIS]

Ik heb even gekeken maar enige (militaire) waarde heeft het vooralsnog niet. Behalve misschien voor het gebruik in gevaarlijke gebieden zoals mijnenvelden. Of voor het leggen van mijnen/bommen in vijandelijk gebied.

Maar in een actuele close combat is het een waardeloos product. Een enkel schot stelt een dergelijk mechaniek direct buiten werking. (Niet het kaliber klappertjespistool)

En verhaaltjes over humanitaire hulp? Daar moet je echt een Yank voor zijn om zo iets stoms te verzinnen.