Volgt er hongersnood in Gaza? - Pagina 2

maddox · 26 september 2012, 21:21

Yep, en zelfs met vredesnobelprijzen bij een pak zeep heeft de moslimwereld er een absoluut minimum.

atmosphere · 27 september 2012, 03:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als het mensen zijn waarmee je kan samenleven , dan zie ik het probleem eigenlijk niet.
Uitgezonderd milieutechnisch. België is al met 10 400 000 inwoners teveel.

Dat de Palestijnen dan eens stoppen met de Pallywood producties, de Qassam Raketaanvallen, de zelfmoordaanslagen, de stenenslingerwedstijden (en nog geen olympische records halen) etc etc.
Als de Druzen kunnen integreren in Israël, dan is er toch iets anders aan't spelen nietwaar?

Israel is een militaire bezetter , daartegen zou ieder zich verzetten met de beschikbare middelen, ook de Palestijnen.
De bezetter die roept "u kunt bij ons integreren" , goh, wat aardig en wat handig ook, kunnen ze meteen hun droom wens van een groot Israël realiseren.

atmosphere · 27 september 2012, 03:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Omdat ze minderwaardig zijn. Het gaat mij namelijk niet om de genetica. De Israëliërs zijn gewoonweg veel meer ontwikkeld en meer waard dan de Palestijnen.

Te idioot voor woorden . Palestijnen kunnen zich niet eens ontwikkelen, daar zorgt Israël wel voor met hun economische blokkade en maatregelen die de economie van de Palestijnen bewust op de rand van de afgrond houd.

WikiLeaks: Israel aimed to keep Gaza economy on brink of collapse.

http://www.haaretz.com/news/diplomac...lapse-1.335354

De mate van ontwikkeling van een persoon is in hoge mate afhankelijk van waar hij/zei geboren is.

Het toekennen van een meerwaarde aan een bepaalde groep mensen is het basis principe van racisme. Anderen zijn dus minder waard.
Een omgekomen Israëliet is erger dan een omgekomen Palestijn volgens u waarschijnlijk.

circe · 27 september 2012, 06:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waarom zouden Palestijnen zo maar van hun geboortegrond willen vertrekken ?

En natuurlijk willen Palestijnen exporteren, welk land wil dat niet.
Met door de blokkade is handel drijven bijna niet mogelijk.

Whats your point??

Heeft Egypte een BLOKKADE voor export producten ingesteld? hoe dùrven ze!
Snel een boycott van Egyptische producten instellen.

circe · 27 september 2012, 06:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel is een militaire bezetter , daartegen zou ieder zich verzetten met de beschikbare middelen, ook de Palestijnen.
De bezetter die roept "u kunt bij ons integreren" , goh, wat aardig en wat handig ook, kunnen ze meteen hun droom wens van een groot Israël realiseren.

hoezo " bezet "?
Gaza is helemaal niet bezet: alle joodse werkGEVERS zijn er vertrokken, met achterlating van hun kilometers tuinbouwkassen die door joodse amerikanen werden gekocht en aan de Palestijnen GESCHONKEN.

Spijtig genoeg hebben ze er qassam raketten van gemaakt ipv groenten in te kweken.

高贵的 · 27 september 2012, 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

hoezo " bezet "?

UN chief Ban Ki-moon on Sunday called for an end to Israeli occupation in the Arab world

Citaat:

The Israeli occupation of Arab and Palestinian territories must end.

Dus ook de Golan in Syrië...

En verder:

Citaat:

Settlements, new and old, are illegal.

quercus · 27 september 2012, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 高贵的

UN chief Ban Ki-moon on Sunday called for an end to Israeli occupation in the Arab world

Dus ook de Golan in Syrië...

En verder:

Och jongen toch. In de tijd van de Koningen David en Salomon reikte het territorium van Israël tot aan de oever van de Eufraat.

Verder, tot aan de zesdaagse oorlog van 1967, heeft Syrië onafgebroken van op de Golanhoogten Israëlische nederzettingen in het noorden van Galilea beschoten. Voor de Syriërs waren de Golan een pretparkje om Joodje te pesten. Wel, de Joden hebben het hen in 1967 eenvoudigweg afgenomen. En met reden! De Syriërs hadden volstrekt geen reden om onafgebroken Israël te kloten. Nu moeten ze maar de consequenties aanvaarden. De Golan behoort aan Israël.

高贵的 · 27 september 2012, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och jongen toch. In de tijd van de Koningen David en Salomon reikte het territorium van Israël tot aan de oever van de Eufraat.

Verder, tot aan de zesdaagse oorlog van 1967, heeft Syrië onafgebroken van op de Golanhoogten Israëlische nederzettingen in het noorden van Galilea beschoten. Voor de Syriërs waren de Golan een pretparkje om Joodje te pesten. Wel, de Joden hebben het hen in 1967 eenvoudigweg afgenomen. En met reden! De Syriërs hadden volstrekt geen reden om onafgebroken Israël te kloten. Nu moeten ze maar de consequenties aanvaarden. De Golan behoort aan Israël.

Ge hebt den Ban gehoord jong. Opkrassen uit de Palestijnse en Arabische gebieden.

Antoon · 27 september 2012, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 高贵的

Ge hebt den Ban gehoord jong. Opkrassen uit de Palestijnse en Arabische gebieden.

Bwahahaha.

Antoon · 27 september 2012, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och jongen toch. In de tijd van de Koningen David en Salomon reikte het territorium van Israël tot aan de oever van de Eufraat.

Verder, tot aan de zesdaagse oorlog van 1967, heeft Syrië onafgebroken van op de Golanhoogten Israëlische nederzettingen in het noorden van Galilea beschoten. Voor de Syriërs waren de Golan een pretparkje om Joodje te pesten. Wel, de Joden hebben het hen in 1967 eenvoudigweg afgenomen. En met reden! De Syriërs hadden volstrekt geen reden om onafgebroken Israël te kloten. Nu moeten ze maar de consequenties aanvaarden. De Golan behoort aan Israël.

Niet alleen de Golan, ook Jeruzalem, de enige, eeuwige en ondeelbare hoofdstad van Israel.

De vijanden van Israel mogen blijven proberen, het brengt hen alleen maar verlies toe. Zolang ze in een onderontwikkelde mode blijven zal er weinig veranderen.

Het is pas wanneer de Arabische landen de stap naar de 21ste eeuw hebben gezet en het Westen een ietsje bijgebeend qua ontwikkeling, dat ze gaan snappen dat het op die manier geen zin heeft. Maar daar zijn ze nog ver van.

Karel Martel B · 27 september 2012, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 高贵的

Dus ook de Golan in Syrië...

Het is goed dat ge gebied verliest als ge een oorlog verliest.

Dat zal U weerhouden van nog eens een oorlog te beginnen.

高贵的 · 27 september 2012, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Jeruzalem, de enige, eeuwige en ondeelbare hoofdstad van Israel.

Bwahahaha.

Antoon · 27 september 2012, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het is goed dat ge gebied verliest als ge een oorlog verliest.

Dat zal U weerhouden van nog eens een oorlog te beginnen.

yep

maddox · 27 september 2012, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Te idioot voor woorden . Palestijnen kunnen zich niet eens ontwikkelen, daar zorgt Israël wel voor met hun economische blokkade en maatregelen die de economie van de Palestijnen bewust op de rand van de afgrond houd.

Laat ons eens vergelijken. Palestina en pakembeet een ander moslimland met evenveel inwoners en een gebrek aan gemakkelijk winbare grondstoffen.

Libanon. Lijdende onder de gevolgen van een burgeroorlog gewonnen door de moslims, en regelmatig ook een pak slaag krijgende van Israël.

Iets kleiner in oppervlak en aantal inwoners.

Ik zie geen verschil in vooruitgang...

Of moeten we het iets groter gaan bekijken? Pak'm beet Somalië. Ook zo'n prachtvoorbeeld van hoe Moslims de vooruitgang stimuleren als groep.

Citaat:

De mate van ontwikkeling van een persoon is in hoge mate afhankelijk van waar hij/zei geboren is.

En de mogelijkheden te ontplooien, stimulans te krijgen. Probeer dat maar eens in een moslimland.

Citaat:

Het toekennen van een meerwaarde aan een bepaalde groep mensen is het basis principe van racisme.

Neen, da's discriminatie.
Racisme is het toekennen van een waarde op basis van uiterlijke en/of arbitraire kenmerken.

Citaat:

Anderen zijn dus minder waard.
Een omgekomen Israëliet is erger dan een omgekomen Palestijn volgens u waarschijnlijk.

GDP van Palestina per capita $2900
GDP van Israël per capita $31985

Financieel gezien is een omgekomen Israëlier dus "erger" dan een vermoorde Palestijn.

maddox · 27 september 2012, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 高贵的

UN chief Ban Ki-moon on Sunday called for an end to Israeli occupation in the Arab world

Dus ook de Golan in Syrië...

Omdat een politicus een achterlijke uitspraak doet, heeft ie gelijk? Zo kan ik er ook een paar opduikelen uit die praatbarak voor afgedankte politici, de VN.

高贵的 · 27 september 2012, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het is goed dat ge gebied verliest als ge een oorlog verliest.

Dat zal U weerhouden van nog eens een oorlog te beginnen.

Beste vriend, het is illegaal om aan gebiedsuitbreiding te doen tijdens en na een oorlog.

Zodus, werd op 17 December 1981 Resolutie 497 in het leven geroepen

Citaat:

United Nations Security Council resolution 497, adopted unanimously on 17 December 1981, calls on the State of Israel to rescind its de facto annexation of the Golan Heights. The most important provision is "the Israeli decision to impose its laws, jurisdiction and administration in the occupied Syrian Golan Heights is null and void and without international legal effect

En in 2008 nogmaals tijdens een plenaire ziting:

Citaat:

In 2008, a plenary session of the United Nations General Assembly voted by 161–1 in favour of a motion on the "occupied Syrian Golan" that reaffirmed support for UN Resolution 497.

161–1

Heel de wereld zegt opkrassen. Redelijk duidelijk.

maddox · 27 september 2012, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 高贵的

Beste vriend, het is illegaal om aan gebiedsuitbreiding te doen tijdens en na een oorlog.

Vertel dat eens aan de hordes Moslims die de Dar-El-Harb willen innemen en de Dar-El-Islam willen vestigen.

Of, aantoonbaarder, de verschillende golven van Egyptisch/Syrische/Jordaanse en al de rest van de haatbaardige troepen die met Sovjet apenmateriaal (dacht U nu echt dat de Sovjets het echte spul in de handen gaven van religioten?) die effe dachten het nieuwe VN besliste staatje Israël op te ruimen.

Citaat:

Zodus, werd op 17 December 1981 Resolutie 497 in het leven geroepen

En in 2008 nogmaals tijdens een plenaire ziting:

161–1 Heel de wereld zegt opkrassen. Redelijk duidelijk.

Oh, waarom heeft Israël er dan zo weinig last van, van die praatbarak beslissingen?

高贵的 · 27 september 2012, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Oh, waarom heeft Israël er dan zo weinig last van, van die praatbarak beslissingen?

Dubbele standaarden en wetteloosheid voor Israël. U hebt dat goed opgemerkt.

Want normaliter zouden de blauwhelmen dat gebied dienen te bestormen om de bezetter te verdrijven.

maddox · 27 september 2012, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 高贵的

Dubbele standaarden en wetteloosheid voor Israël. U hebt dat goed opgemerkt.

Want normaliter zouden de blauwhelmen dat gebied dienen te bestormen om de bezetter te verdrijven.

Kan U 1 voorbeeld geven van een gebied ontzet door blauwhelmen?

Voor zover ik weet was het gewoonlijk de VS die het voortouw nam in zulke zaken, en de impotente VN moet maar ja knikken.

高贵的 · 27 september 2012, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Kan U 1 voorbeeld geven van een gebied ontzet door blauwhelmen?

Over welk bezet gebied heeft u het en welke resolutie is daarvoor ingediend?

26 september 2012, 21:21	#21
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.551	Yep, en zelfs met vredesnobelprijzen bij een pak zeep heeft de moslimwereld er een absoluut minimum. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.