België is vol.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Jantje, dank U om te melden dat een doorsnee gezinnetje dus 3200m² nodig heeft alleen maar om pipi en kaka te zuiveren.

Er zijn nu eenmaal zaken waar niemand om heen kan.

En het stapelen. Waar gaan we het beton en staal vandaan halen om die gestapelde mensen op te zetten. We kunnen het moeilijk gaan doen zoals hier?

Zoals ik dus reeds postte, ook stapelen heeft zijn beperkingen.
Maar je moet vooral van bepaalde ideeen durven afstappen.

En daktuinen. Prima. We hebben een huis van 1 gezin, met daktuin. En dan hebben we een appartementsblok van een even groot grondoppervlak, maar 15 verdiepingen hoog, met een daktuin....

Nee, je kan ook anders stapelen.

Binnen een gebouw van 15 hoog, kan je namelijk op verschillende verdiepingen tuinen aanleggen.

Maar je moet dan dus beginnen met de mentaliteit van de bevolking te veranderen.

De huidige problemen met jongeren in onze steden, zijn trouwens bewijzen dat het hier overvol is geraakt.
Men kan deze jongeren geen ruimte meer aanbieden om zich te ontwikkelen en daar zit het grote probleem van onze maatschappij. Gebrek aan ruimte voor alles.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Je moet goed stapelen, dan raken ze er wel op...

ja je bent zo goed bezig als Basta-Sabam heffen op de m2 fuif van 340 man. Als je die wilt stapelen moet dat een toren zijn hoger dan de Burji Khalifa

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Paki4ever

Het is begrijpelijk dat je aan overbevolking in bepaalde gebieden op de wereld denkt... door bv. sloppenwijken.
Maar overbevolking in België ?? De mensen hebben het hier meer dan ruim en er schiet zelfs nog heel wat plaats over.
Ondanks de intrede van anticonceptie blijft de wereldbevolking stijgen, in West-Europa eerder stagneren of vergrijzen.
Er is hier geen probleem. En in plaats van steeds meer te willen, moet je als mens soms inleveren voor een andere mens, zeker in tijden van economische crisis. De enige vreedzame uitweg aan de stijgende/stagnerende mensenaantal voor België en economische crisis, is een verlaging van de levensstandaard. De andere opties: oorlogen en genocides, of ziektes liggen niet meteen voor de hand.

Ja kijk, ik zeg altijd, er zijn 1miljard rijke mensen in de wereld, en 5 miljard arme. Dus als we ons fair deel van het geheel willen doen, moeten we hier gewoon 50miljoen migranten toelaten...

Dus 50 miljoen allochtonen is de LIMIET...

Nu het dilemma is, als we ons huidige rijkdom moeten delen met 5, dat we allemaal ipv het minimumloon 1500euro per maand, terugvallen op 300euro per maand... Lijkt mij dan ook de faire target voor een nieuw minimumloon. Doet mij aan denken dat wiskundig het minimumloon omgekeerd evenredig moet zijn met de groei van de migranten

Mijn pleit voor anticonceptie, en feite pleit men voor omgekeerde pyramides. Ik denk niet dat je de pyramides moet omkeren, ik denk dat je ze moet versmallen aan de top. Hoe kun je dat doen ??? Door aktieve euthanasie te promoten... We moeten breder en sneller euthanasie toepassen voor al wat niet productief bijdraagt tot onze economie, en een limiet stellen op het bedrag aan gezondheidszorg die we willen spenderen om een mensenleven te redden..

Terug een formule evenredig met de waarde van het leven. Als 1500euro het minimumloon is, is econometrisch, het leven 150.000 euro waard. Meer moet dat niet zijn. Uiteraard kun je nog de belastingopbrengst meerekenen. Aan een loonbeslag van 70% is een WERKENDE persoon dan toch 600.000euro waard, en een werkloze/gepensioneerde persoon 150.000. Dat is dan puur economisch beredeneerd, vooraleer ik hier voor hitler of andere toestanden verweten wordt. Het gaat gewoon over de redenering.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ja kijk, ik zeg altijd, er zijn 1miljard rijke mensen in de wereld, en 5 miljard arme. Dus als we ons fair deel van het geheel willen doen, moeten we hier gewoon 50miljoen migranten toelaten...

Dus 50 miljoen allochtonen is de LIMIET...

Nu het dilemma is, als we ons huidige rijkdom moeten delen met 5, dat we allemaal ipv het minimumloon 1500euro per maand, terugvallen op 300euro per maand... Lijkt mij dan ook de faire target voor een nieuw minimumloon. Doet mij aan denken dat wiskundig het minimumloon omgekeerd evenredig moet zijn met de groei van de migranten

Onze rijkdom is geen probleem.
Zelfs al zit al het geld in Belgie, dan nog kan het land slechts 1persoon per 1,5 ha voeden en voorzien in zijn levensbehoeften.

En wij komen toe met 1,5ha omdat we kunnen stapelen en goede lanbouwgronden hebben.
In de Arabische wereld heb je meer dan 10km² per persoon nodig.

Je komt er dus niet zo makkelijk vanaf.
En we spreken dan over een levenstandaard zoals die hier was 50 jaar geleden.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Paki4ever

Het is begrijpelijk dat je aan overbevolking in bepaalde gebieden op de wereld denkt... door bv. sloppenwijken.

Oh, sloppenwijken zijn mens- en natuurvriendelijk . Daar willen we echt meer van.

Maar overbevolking in België ?? De mensen hebben het hier meer dan ruim en er schiet zelfs nog heel wat plaats over.

Wat begrijpt U niet aan het feit dat we alleen met zoveel in België kunnen leven door het gebruik van VEEL energie.

We kunnen 11 000 000 mensen in't midden van de Gobi woestijn laten leven, of op Antartica. Maar om dat te doen op 32 000km², zonder externe import van energie in welke vorm dan ook gaat het niet lang duren.

Ondanks de intrede van anticonceptie blijft de wereldbevolking stijgen, in West-Europa eerder stagneren of vergrijzen.

Verbruinen bedoel je. En het feit dat religidioten ongebreideld kweken aanbevelen...

Er is hier geen probleem.

U woonde duidelijk niet in de buurt van de Zenne zo rond 2004.

En in plaats van steeds meer te willen, moet je als mens soms inleveren voor een andere mens, zeker in tijden van economische crisis.

Waarom?

De enige vreedzame uitweg aan de stijgende/stagnerende mensenaantal voor België en economische crisis, is een verlaging van de levensstandaard. De andere opties: oorlogen en genocides, of ziektes liggen niet meteen voor de hand.

Moeder natuur heeft wel ergens iets achter de hand om de plaag "mens" op te ruimen.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Paki4ever

Het is begrijpelijk dat je aan overbevolking in bepaalde gebieden op de wereld denkt... door bv. sloppenwijken.
Maar overbevolking in België ?? De mensen hebben het hier meer dan ruim en er schiet zelfs nog heel wat plaats over.
Ondanks de intrede van anticonceptie blijft de wereldbevolking stijgen, in West-Europa eerder stagneren of vergrijzen.
Er is hier geen probleem. En in plaats van steeds meer te willen, moet je als mens soms inleveren voor een andere mens, zeker in tijden van economische crisis. De enige vreedzame uitweg aan de stijgende/stagnerende mensenaantal voor België en economische crisis, is een verlaging van de levensstandaard. De andere opties: oorlogen en genocides, of ziektes liggen niet meteen voor de hand.

Kanaries kweken in een kooitje van amper 40cm in lengte en 15cm breed is perfect mogelijk. Zelfs kleiner dan dat. Dat lijkt jouw norm te zijn.

Ik voel me eerder een sperwer. Dat is andere koek. En dat is mijn norm.

We staan dus regelrecht tegen over elkaar. Regelrecht.

'Verlaging van de levensstandaard' schrijf je? En je komt hier ook nog de lof zingen van Dubai? Tjien, tjien. En dan raad je nog iemand het nemen van geneesmiddelen voor ivm met slavernij en moderne slavernij?

In het Engels kunnen ze het mooi zeggen; proef die woorden op je tong: 'a distorted mind'.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Onze rijkdom is geen probleem.
Zelfs al zit al het geld in Belgie, dan nog kan het land slechts 1persoon per 1,5 ha voeden en voorzien in zijn levensbehoeften.

En wij komen toe met 1,5ha omdat we kunnen stapelen en goede lanbouwgronden hebben.
In de Arabische wereld heb je meer dan 10km² per persoon nodig.

Je komt er dus niet zo makkelijk vanaf.
En we spreken dan over een levenstandaard zoals die hier was 50 jaar geleden.

Dat hebben ze aan hun eigen politiek systeem van politieke dynastieën te danken. Keer de rollen om: zet een democratisch regering daar en de mentaliteit van Vlaamse boeren en op tien jaar tijd is er een begin gemaakt om die woestijnen productief te maken.
Je begint met schaduw te scheppen en de rest volgt vanzelf. Er is voldoende technologische know-how en met een gezonde dosis creativiteit is die klus te klaren. Maar ze zijn te tam en te laf om na te denken en hun handen uit hun mouwen te steken. Waar zouden ze geweest zijn zonder die olie?

1,5 hectare per persoon? Hallo? In mijn tuin heb ik 46 potten confituur gemaakt en twee courgetten liggen te rotten. Op 1/4 van een tuin van 10 m op 15m.
Ik heb verder tien bananendozen vol met drogend snoeihout. En vele kansen heb ik onbenut gelaten.
Ik ga voor 4 personen op 1,5 hectare. Maar dan kien je alles tot in de kleinste details uit. En je hebt een persoon nodig die full-time werkt.

België is inn. overvol. Van mensen die hier niet thuishoren en van heel veel creativiteit die niet aan bod komt.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Paki4ever

Het gaat niet er niet om jezelf een kanarie of sperwer te voelen, maar om de realiteit.

De realiteit is dat België zonder import geen 11 000 000 mensen kan onderhouden. Knip de import weg, en binnen de maand krijg je de eerste verhalen van kannibalisme.

Niemand houd u tegen om een villa in België neer te zetten. Er is daarvoor nog genoeg ruimte.

Neen, daarvoor is geen ruimte. Waar een villa of zelfs een wooncontainer staat kan niet veel anders staan, zoals voedselgewassen.

Maar of de realiteit het zal toelaten, is een andere vraag. Heeft u wel voldoende inkomsten? En mag u van de ruimtelijke ordening op die plaats een villa bouwen?

Vijgen na pasen , da's bureaucratische regelneverij. Niks meer, niks minder.

Het is onlogisch om frustraties bij gebrek daaraan op overbevolking te steken. Als er minder mensen zijn in België, betekent het niet noodzakelijk dat U daar rijker van zult worden.

Neen, maar de natuur gaat er niet boos om zijn.

En een verlaging van de levensstandaard is niet mijn norm, maar een logisch gevolg als men zoveel mogelijk mensen op de aarde wil helpen. Het is gewoon een vorm van realiteit die mensen ook onder ogen dienen te zien. Misschien is mijn norm dus een villa, maar kan ik ze niet permitteren in de realiteit.

Ik wil niet zoveel mogelijk mensen helpen. Ik ben daar verdomd hardvochtig eerlijk in. Ik en de mijne, dat zijn de personen die ik wil helpen. Mijn stam. Niet die stam van koeieneukende holbewoners 20 steenworpen verder.

Trouwens, er zijn een paar leden van Politics.Be die ik tot mijn stam wil rekenen. Gewoon een detaïl.

Dat u geen samenhang in mijn overtuigingen kan zien, ligt aan uw eigen brein. U trekt hier ferme conclusies op basis van 2 �* 3 posts van me? C'est pas normal eh.

Uw postings laten mij ook een conclusie trekken. U zit geen 20 steenworpen verder, maar een heel continent.

Maar ik stel een klein experimentje voor. In plaats van uw WC te gebruiken, ga eens alle pipi en kaka op een hoopje dumpen ergens in een verlaten hoekje van uw tuin.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Onze rijkdom is geen probleem.
Zelfs al zit al het geld in Belgie, dan nog kan het land slechts 1persoon per 1,5 ha voeden en voorzien in zijn levensbehoeften.

Waarvan ongeveer een derde alleen al om de pipi en kaka op te vangen en natuurvriendelijk te verwerken. Ja, je kan dat verminderen door specifieke technieken te gebruiken. Mesthopen en biogas installaties enzo. Maar dat is eigenlijk het inruilen van oppervlak voor arbeidsuren/energie.

En wij komen toe met 1,5ha omdat we kunnen stapelen en goede landbouwgronden hebben.
In de Arabische wereld heb je meer dan 10km² per persoon nodig.

Probeer het maar eens op Antartica.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Paki4ever

U zegt daar wel iets interessant. Als de levensstandaard omlaag gaat, zijn er sowieso minder middelen om mensenlevens te redden. De pyramide keert dan vanzelf terug op z'n plaats.
Dat is heel wat minder gewelddadig dan het promoten van aktieve zelfmoord voor uw medemens.

op het eerste zicht lijkt dit passiever, maar wie zal bereid zijn zijn levensstandaard te doen zakken van 1500euro naar 300euro ?? En als je die middelen wil herverdelen over al die mensen, wie zal tevreden zijn met visie dat hij moet inleveren op zijn gezondheidszorg ? Iedereen staat altijd op zijn achterpoten als hij moet inleveren. Het is nochthans dat wat gebeurd is met die 1miljoen allochtonen hier toe te laten... Dit hebbenw egerealiseerd. We hebben iedereen 10% verarmd... tenzij de 'grondeigenaars' en 'huizeneigenaars' die de schaartse op de markt verzilverd zagen

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Paki4ever

Het gaat niet er niet om jezelf een kanarie of sperwer te voelen, maar om de realiteit.

Niemand houd u tegen om een villa in België neer te zetten. Er is daarvoor nog genoeg ruimte. Maar of de realiteit het zal toelaten, is een andere vraag. Heeft u wel voldoende inkomsten? En mag u van de ruimtelijke ordening op die plaats een villa bouwen?
Het is onlogisch om frustraties bij gebrek daaraan op overbevolking te steken. Als er minder mensen zijn in België, betekent het niet noodzakelijk dat U daar rijker van zult worden.

En een verlaging van de levensstandaard is niet mijn norm, maar een logisch gevolg als men zoveel mogelijk mensen op de aarde wil helpen. Het is gewoon een vorm van realiteit die mensen ook onder ogen dienen te zien. Misschien is mijn norm dus een villa, maar kan ik ze niet permitteren in de realiteit.

Dat u geen samenhang in mijn overtuigingen kan zien, ligt aan uw eigen brein. U trekt hier ferme conclusies op basis van 2 �* 3 posts van me? C'est pas normal eh.

Niet bekend met metaforen? 'Kanarie' en 'sperwer' zijn metaforen. Nooit literatuur gelezen? Tijd om er kennis mee te maken. Stel je voor dat iemand tegen je zegt : 'Kijk de kat uit de boom.'
Ga je dan naar een boom zoeken met een kat erin, en staan kijken? Doe het jezelf niet aan. Dit is een metafoor (effe googelen op 'metafoor').

Ik hoef geen villa en ik hoef geen rijkdom. Ik wens voor mijn kinderen en voor de mensen van hier dat ze ongehinderd kunnen verder werken en creatief kunnen blijven en grenzen kunnen verleggen op allerlei gebied op onze manier. Onze manier, weet je wel. Maar ja, dat weet je niet, want als ik zeg 'beter één vogel in de hand dan tien in de lucht', dan ga je misschien een kanarie elke dag in je hand nemen en sterft dat beestje.

En verder neem jij vrede met een verlaging van de levensstandaard als logisch gevolg van de overbevolking.
Ik hou niet van logische gevolgen van overbevolking en ik neem er geen vrede mee. Niet met de gevolgen, noch met de overbevolking. Kijk verder dan je neus lang is (metafoor!), is mijn motto.

Vooral niet omdat mensen die wel vrede nemen met de logische gevolgen van overbevolking en er hersenloos hun steentje aan bijdragen (ook een metafoor) de tendens hebben om een geven paard wel in de bek te kijken, terwijl dat helemaal niet mag!
Wablieft, ze kijken niet alleen in de bek van dat paard, neen, ze trekken die bek nog eens open. (je gaat het nog leren dat metafoor-ding).

'Helpen'. Ik ga er van uit dat jj de mensen wilt helpen. Oké, verlaag je levensstandaard dan maar. Hoe ga je dat doen? Door ze te zeggen dat ze content moeten zijn met het kaf terwil jij in Dubai het koren vreet? Ik vraag het maar, hoor. (kaf en koren zijn metaforisch bedoeld)

Waarom zou de levensstandaard moeten verlagen? Waarom niet de bevolkingsaangroei terugdringen?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Waarvan ongeveer een derde alleen al om de pipi en kaka op te vangen en natuurvriendelijk te verwerken. Ja, je kan dat verminderen door specifieke technieken te gebruiken. Mesthopen en biogas installaties enzo. Maar dat is eigenlijk het inruilen van oppervlak voor arbeidsuren/energie.

Nu de waterzuiveringsoppervlakte word niet kleiner door het gebruik van een mesthoop en biogasinstallatie.
Je moet nog steeds je water zuiveren en ook de hoeveelheid blijft gelijk.
Maar je zuiveringsvijver bied je meer dan enkel zuiver water. Hij brengt ook voedsel, kledij en energie op.

Je kan de benodigde oppervlakte wel verminderen, maar enkel door te stapelen. Men doet dit nu binnen onze economie, maar de gewonnen oppervlakte verlies men nu, omdat men alles moet transporteren over grote afstanden.

Probeer het maar eens op Antartica.

Daar heb je meer dan 10km², maar vergis je niet, je bent daar nog bronnen om van te leven.

Anders is het gesteld met de Noordpool, waar je een veel grotere oppervlakte nodig hebt wegens minder natuurlijk bronnen

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Paki4ever

Het gaat niet er niet om jezelf een kanarie of sperwer te voelen, maar om de realiteit.

Niemand houd u tegen om een villa in België neer te zetten. Er is daarvoor nog genoeg ruimte. Maar of de realiteit het zal toelaten, is een andere vraag. Heeft u wel voldoende inkomsten? En mag u van de ruimtelijke ordening op die plaats een villa bouwen?
Het is onlogisch om frustraties bij gebrek daaraan op overbevolking te steken. Als er minder mensen zijn in België, betekent het niet noodzakelijk dat U daar rijker van zult worden.

En een verlaging van de levensstandaard is niet mijn norm, maar een logisch gevolg als men zoveel mogelijk mensen op de aarde wil helpen. Het is gewoon een vorm van realiteit die mensen ook onder ogen dienen te zien. Misschien is mijn norm dus een villa, maar kan ik ze niet permitteren in de realiteit.

Dat u geen samenhang in mijn overtuigingen kan zien, ligt aan uw eigen brein. U trekt hier ferme conclusies op basis van 2 �* 3 posts van me? C'est pas normal eh.

Nee, er is geen ruimte genoeg in België!
Kijk wat beter om u heen. België is voor 90 % verstedelijkt : bakstenen en beton. Let op het aantal overstromingen in zowat alle gemeenten tegenwoordig bij enige overmatige regenval : het water kan nergens meer weg tengevolge van het teveel aan bebouwing.
Er zijn hier snel- en andere wegen dat het niet normaal meer is. We stikken in de gassen van die miljoenen auto's.
Er is geen ruimte om kinderen fatsoenlijk te laten spelen in de steden.
Er is nog amper natuur te vinden.
We moeten zowat alles invoeren omdat we geen plaats meer hebben om zelf te verbouwen.
België is overvol. Er moet iets aan gedaan worden door strenge maatregelen te nemen tegen verdere immigratie en voor geboortebeperking.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Niet bekend met metaforen? 'Kanarie' en 'sperwer' zijn metaforen.

...

Misschien kennen ze dat niet in de moslimschool in Pakistan.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Dat hebben ze aan hun eigen politiek systeem van politieke dynastieën te danken. Keer de rollen om: zet een democratisch regering daar en de mentaliteit van Vlaamse boeren en op tien jaar tijd is er een begin gemaakt om die woestijnen productief te maken.
Je begint met schaduw te scheppen en de rest volgt vanzelf. Er is voldoende technologische know-how en met een gezonde dosis creativiteit is die klus te klaren. Maar ze zijn te tam en te laf om na te denken en hun handen uit hun mouwen te steken. Waar zouden ze geweest zijn zonder die olie?

1,5 hectare per persoon? Hallo? In mijn tuin heb ik 46 potten confituur gemaakt en twee courgetten liggen te rotten. Op 1/4 van een tuin van 10 m op 15m.
Ik heb verder tien bananendozen vol met drogend snoeihout. En vele kansen heb ik onbenut gelaten.
Ik ga voor 4 personen op 1,5 hectare. Maar dan kien je alles tot in de kleinste details uit. En je hebt een persoon nodig die full-time werkt.

België is inn. overvol. Van mensen die hier niet thuishoren en van heel veel creativiteit die niet aan bod komt.

Leef dan van je 46 potjes confituur en 2 courgetten. Eens zien hoelang het duurt voor je van honger en dorst je eigen vrouw wil opeten.
Als je ondertussen nog niet begonnen bent met je buren te bestelen, omdat je geen kleren hebt en kou lijd. Laat er echter geen ziekte plaats vinden, want je hebt geen ruimte voor een kruidentuin om een stomme griep te bestrijden. Noch heb je de nodige middelen om een klein wondje te behandelen tegen onstekingen en je verwonden kan dus dodelijke gevolgen hebben.

Parsprototem, ik wil je geen anst aanjagen, maar vandaag verbruikt elke Belg gemiddeld 8ha land om in zijn behoefte te voorzien.

Bedenk dat binnen de benodigde oppervlakte je alles moet rekenen.
Dus ook de ruimte om je kledij te winnen en te maken.
De ruimte om medicijnen te produceren.
De ruimte om je auto te maken en onderhouden.
En enkel voor het telen van de benodigde granen en aardappelen om te kunnen overleven heb je reeds 20 are nodig per persoon.

Zoals Maddox reeds aanbracht enkel voor het zuiveren van je natuurlijke behoeften, verbruik je meer dan 400m² rietland.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Paki4ever

O kijk, nou gaan we het horen. Op basis van welke criteria hoort iemand hier wel en niet thuis?

Al die illegalen waarvan er velen hier zijn onder het mom van "vluchteling" maar waar zo goed als niets over geweten is, moeten als eersten buiten.
Daarna moet er serieus grote kuis gedaan worden in het vreemdelingenbestand in het algemeen, zoals die vele gezinsherenigingen waarbij huwelijken (met kinderen) en echtscheidingen en huwelijken (met kinderen) en echtscheidingen elkaar aan de lopende band opvolgen moeten eens duchtig bekeken worden.
De autochtone bevolking heeft decennia - nee, zowat een eeuw lang - voortdurend een serieus stuk van zijn loon afgegeven in de hoop een betere toekomst te verzekeren voor hun kinderen en een verzorgde oude dag voor zichzelf en nu wordt dat spaarpotje netjes uitgedeeld aan vreemden die hier dikwijls geen dag gewerkt hebben. Die vreemden horen hier niet thuis.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Al die illegalen waarvan er velen hier zijn onder het mom van "vluchteling" maar waar zo goed als niets over geweten is, moeten als eersten buiten.
Daarna moet er serieus grote kuis gedaan worden in het vreemdelingenbestand in het algemeen, zoals die vele gezinsherenigingen waarbij huwelijken (met kinderen) en echtscheidingen en huwelijken (met kinderen) en echtscheidingen elkaar aan de lopende band opvolgen moeten eens duchtig bekeken worden.
De autochtone bevolking heeft decennia - nee, zowat een eeuw lang - voortdurend een serieus stuk van zijn loon afgegeven in de hoop een betere toekomst te verzekeren voor hun kinderen en een verzorgde oude dag voor zichzelf en nu wordt dat spaarpotje netjes uitgedeeld aan vreemden die hier dikwijls geen dag gewerkt hebben. Die vreemden horen hier niet thuis.

Precies, terug oprotten naar Pakistan.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Paki4ever

O kijk, nou gaan we het horen. Op basis van welke criteria hoort iemand hier wel en niet thuis?

Teveel om op te noemen. Kijk naar andere topiconderwerpen op dit forum.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Nee, er is geen ruimte genoeg in België!
Kijk wat beter om u heen. België is voor 90 % verstedelijkt : bakstenen en beton. Let op het aantal overstromingen in zowat alle gemeenten tegenwoordig bij enige overmatige regenval : het water kan nergens meer weg tengevolge van het teveel aan bebouwing.
Er zijn hier snel- en andere wegen dat het niet normaal meer is. We stikken in de gassen van die miljoenen auto's.
Er is geen ruimte om kinderen fatsoenlijk te laten spelen in de steden.
Er is nog amper natuur te vinden.
We moeten zowat alles invoeren omdat we geen plaats meer hebben om zelf te verbouwen.
België is overvol. Er moet iets aan gedaan worden door strenge maatregelen te nemen tegen verdere immigratie en voor geboortebeperking.

Dikke 2!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Leef dan van je 46 potjes confituur en 2 courgetten. Eens zien hoelang het duurt voor je van honger en dorst je eigen vrouw wil opeten.

Twijfelachtig, Parsprototem heeft aangegeven een alleenstaande vrouw te zijn inde fleur van haar geestelijke leven, helaas zwaar belegerd door een hoop import even nuttig als de luxury edition van turbo-bunny-action cards, the collectors game.