Prioriteiten van de Vlaamse regering.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dit MOET niet versneld worden.
Belga pikt dat eruit om sensatie te verkopen.
Niet meer dan dat.
Net als: Brussel moet geboortebeperking enz...
Vragen om aandacht.
Een beetje als een baby die aandacht vraagt van z'n mama of papa.

Een kleine nuance.
Belga publiceert alles maar het zijn de overige media die niet alles publiceren.
Mag ik een paar voorbeelden geven?
Mijn vraag hierna is: wie interesseert dit allemaal?
En daarna kon je idd. besluiten of vaststellen dat de media liever iets
publiceren dat voor controverse en&of voor sensatie zorgt.


Op voorstel van minister-president Kris Peeters.

De Vlaamse Regering hecht haar principiële goedkeuring aan het besluit over
de vaststelling en de organisatie van de indeling van geslachte runderen en
varkens . Het besluit is het gevolg van Europese regelgeving, en wijzigt de
huidige Vlaamse wetgeving. Over dit besluit wordt het advies ingewonnen
van de SALV en daarna van de Raad van State.


Op voorstel van viceminister-president Ingrid Lieten.

De Vlaamse Regering draagt Dimitri Hoegaerts voor in de Raad van Bestuur
van de VRT als vervanger voor Hilde de Lobel, die ontslag nam. De
bevoegde minister voor media zal de nodige formaliteiten vervullen voor de
benoeming van het nieuwe lid.


Op voorstel van viceminister-president Ingrid Lieten en minister Pascal Smet.

De Vlaamse Regering kent een subsidie toe van 750.000 euro aan het Vlaams
Audiovisueel Fonds vzw voor de werking van het Gamefonds in 2012 . Het
Gamefonds moet een meer duurzame instroom realiseren van nieuwe games
geïnitieerd in Vlaanderen, bijdragen tot een performante game-industrie in
Vlaanderen en game based learning bevorderen in het onderwijs.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ok, blijkbaar is het geen afgunst maar afkeer. Mij om't even. Rennytje hebben voor de zure oprispingen?

Bedankt voor het aanbod, geef ze maar aan Bartje en bij uitbreiding aan de ganse N-VA top, daar komt de laatste tijd niets anders uit als zure oprispingen.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

al in 2004:

Meer holes gevraagd

8 jaar later is er nog maar bitter weinig gebeurd.

elitair?

Golfen is niet meer elitair

goedkoper dan een fitnessabonnement.

Maar laat uw vooroordelen u vooral niet tegenhouden beste Jacobus.

Met dat verschil dat het gerief dat men nodig heeft om te fitnessen toch iets goedkoper is dan het gerief om golf te spelen.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Heel Vlaanderen heeft dringend nood aan golfbanen, waar een gewone werkman geen tijd voor heeft.
Nergens is er plaats voor kinderspeelpleinen, bejaardentehuizen, gevangenissen etc, maar de meest onnuttige rotzooi moet versnellen.
Arm Vlaanderen.

Hoezo gevangenissen?
De linkiewinkies (Milquet, Onckelinckx en ander rood krapuul) zijn toch tegen gevangenissen?

Neen...geef de veroordeelden (60% allochtonen) een golfcursus...en dan stopt die criminaliteit wel....

Hoe dikwlijls moet linkieworld het nog zeggen in hun gemonopoliseerde media:
Geef de allochtonen geld en elk een villa (en stop alstublieft me hun werk aan te bieden of andere westerse vernederingen: la honte)...opgelost volgens het rode zootje...

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Kijk, denken ze nu echt dat heel vlaanderen gaat golfen na de prestaties van Colsaerts in de Ryder Cup? Lidmaatschap van een club kost al snel 2000 euro als je al geen peter (versta iemand uit de "betere" kringen) moet hebben.

Nee, er komen al heel wat meer "open" golfclubs die toegankelijker zijn.
Brasschaat € 750,-/jaar en geen peter nodig. Toegegeven, dit blijft veel geld, maar jaarabonnementen in fitness-, tennisclubs, enz... zijn vaak niet veel goedkoper.

Heel wat van de "duurdere" golfclubs hebben trouwens financiële problemen (zie Rinkven in Schilde en Cleydael in Aartselaar) omdat de nieuwe "golfers" eerder naar die open clubs trekken ipv dure gesloten clubs. Op termijn wordt golf echt wel democratisch, zoals nu al in de UK, waar je al voor € 50,- een "handicap card" hebt en enkel betaalt per keer dat je speelt (+/- € 35 voor 18 holes). Trouwens zo ver moet je niet eens gaan kijken, ook in Nederland is golf al heel wat goedkoper dan bij ons.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Met dat verschil dat het gerief dat men nodig heeft om te fitnessen toch iets goedkoper is dan het gerief om golf te spelen.

In de Decathlon vind je al een goede starterskit voor € 129,95. De meeste joggers hebbenn duurdere schoenen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Hoezo gevangenissen?
De linkiewinkies (Milquet, Onckelinckx en ander rood krapuul) zijn toch tegen gevangenissen?

Neen...geef de veroordeelden (60% allochtonen) een golfcursus...en dan stopt die criminaliteit wel....

Hoe dikwijls moet linkieworld het nog zeggen in hun gemonopoliseerde media:
Geef de allochtonen geld en elk een villa (en stop alstublieft me hun werk aan te bieden of andere westerse vernederingen: la honte)...opgelost volgens het rode zootje...

Karikaturen kan iedereen maken.
Geef alle politici een set golfsticks en stuur ze de golfbaan op, in plaats van naar hun pluche zeteltjes.
Daar kunnen ze hoogstens wat gras wegkloppen en dat groeit vanzelf terug bij.
Gras is eigenlijk net zoals het Belgisch begrotingstekort, het groeit vanzelf bij.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Bejaardentehuizen, kinderopvang, sociale woningen, 40 jaar later is er nog maar weinig gebeurd.
Maar laat uw vooroordelen u vooral niet tegenhouden, je bent reeds een levende dode voor je daar iets van zult zien.

Schep nog wat meer dure sportcomplexen en maak de jeugd maar weer wijs, dat iedereen de beste van de wereld kan worden.
Zo is er weer een nutteloze "behoefte" geschapen waar ze de mensen mee kunnen plukken.

lol, elke sport, elk amusement, elke ontspanning is dan een nutteloze behoefte geschapen om mensen te kunnen plukken.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Trouwens, waar praat ik ergens over elitair?

De gewone werkmens. In uw eerste zin in uw openingspost. Zegt genoeg.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jullie beginnen erover en schijnen het zo te beschouwen.

*geeuw*

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik praat enkel over het nutteloze verspillen van open ruimte.

nee dat doet ge niet. Toch niet in uw openingspost.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het is net hetzelfde als betalen om te lopen op een dure loopband in een fitness centrum, terwijl je overal gratis in de natuur kan lopen.

*geeuw*

[Mind = Blown]

Muyters is de spreekbuis van VOKA, het grootkapitaal dus.

Ergo: de N-VA = VOKA = EIGEN ZAK EERST

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

In de Decathlon vind je al een goede starterskit voor € 129,95. De meeste joggers hebbenn duurdere schoenen.

En gij gaat dan in uw onderbroek golfen?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

1) Wat een afgunst
2) Dossier uit de duizenden

Dit is veel interessanter:



Je zou je moeten afvragen waarom zoiets in België 16 jaar duurt.

Iedere Vlaming zit er op te wachten.
Ik gebruik mijn sticks al om paaseieren in de tuin rond te kloppen en mijn tomatenplanten ondersteuning te geven.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Karikaturen kan iedereen maken.

De justitie in België is inderdaad een karikatuur van zichzelf...het volstaat er naar te verwijzen...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Iedere Vlaming zit er op te wachten.
Ik gebruik mijn sticks al om paaseieren in de tuin rond te kloppen en mijn tomatenplanten ondersteuning te geven.

Waarom duren dossiers in België 2x langer dan elders? Is dat U ontgaan? Of heb je dat niet gelezen omdat het niet over uw fobie gaat?

[subocaj]

[quote=Fieseler;6350915]

De justitie in België is inderdaad een karikatuur van zichzelf...het volstaat er naar te verwijzen...

2

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Waarom duren dossiers in België 2x langer dan elders? Is dat U ontgaan? Of heb je dat niet gelezen omdat het niet over uw fobie gaat?

Als je van gemeente naar provincie en vandaar naar de Vlaamse regering, dan naar de federale regering moet, vraag je er toch zelf om.
Splitsen waar je zelf voorstander van bent, afschaffen van provincie, senaat etc, die door N-VA hoog in het vaandel gedragen "werden" tot ze groter werden en nu zeker niet doorgaan (want er moeten postjes blijven voor al die vreemde N-VA duiven), door dezelfde smoes als de traditionele partijen.

1federale regering en je hebt de hele rompslomp afgeschaft.
Stuur de klacht dus naar jezelf.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

En gij gaat dan in uw onderbroek golfen?

Euh, doe jij geen broek aan als je over straat loopt. Wel, diezelfde broek kan je perfect aanhouden op een golfterrein. En voor je het vraagt, kan je dat ook met je hemd, trui, sokken, enz... Zelfs speciale golfschoenen zijn niet verplicht.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

In de Decathlon vind je al een goede starterskit voor € 129,95. De meeste joggers hebbenn duurdere schoenen.

Is daar behoefte aan ?
Hoeveel worden er per week verkocht ?

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Euh, doe jij geen broek aan als je over straat loopt. Wel, diezelfde broek kan je perfect aanhouden op een golfterrein. En voor je het vraagt, kan je dat ook met je hemd, trui, sokken, enz... Zelfs speciale golfschoenen zijn niet verplicht.

Blijven proberen jongen blijven proberen.
Golf zal altijd duurder zijn zelfs al koop ik morgen schoenen van 150€ is golf nog steeds duurder dan gaan te lopen.
Want om te lopen moet ik geen lidgeld betalen, geen set van clubs kopen etc...
En ge kunt ook met uw gewoon kleren gaan lopen, dus dat maakt dan investering van 0 tov 129€ decathlon gerief.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Blijven proberen jongen blijven proberen.
Golf zal altijd duurder zijn zelfs al koop ik morgen schoenen van 150€ is golf nog steeds duurder dan gaan te lopen.
Want om te lopen moet ik geen lidgeld betalen, geen set van clubs kopen etc...
En ge kunt ook met uw gewoon kleren gaan lopen, dus dat maakt dan investering van 0 tov 129€ decathlon gerief.

Momenteel is golf nog altijd voor een aantal dikkenekken (niet �*llemaal).

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Is daar behoefte aan ?
Hoeveel worden er per week verkocht ?

Een lesje economie voor beginners : Decathlon is een commerciëel bedrijf. Die gebruiken geen winkelruimte om daar spullen te zetten die ze niet verkopen. Dus ja, daar zal behoefte aan zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Blijven proberen jongen blijven proberen.
Golf zal altijd duurder zijn zelfs al koop ik morgen schoenen van 150€ is golf nog steeds duurder dan gaan te lopen.
Want om te lopen moet ik geen lidgeld betalen, geen set van clubs kopen etc...
En ge kunt ook met uw gewoon kleren gaan lopen, dus dat maakt dan investering van 0 tov 129€ decathlon gerief.

Wat een scheefgetrokken vergelijking is dit nu weer : ja, je kan met je gewone schoenen gaan joggen, net zoals je kan voetballen met een leeg blikje. De realiteit is echter dat alle sporten een speciale uitrusting vragen. Ik heb ook nooit beweert dat golf een goedkope sport is, maar wel niet zo duur hoeft te zijn als wat hier op dit forum beweert wordt. Met jouw flauwe argumentatie wil je enkel een woordspelletje winnen, maar niet de discussie ten gronde.

Maar blijkbaar zit de frustratie ivm. golf hier bij sommigen op dit forum wel heel erg diep. Als er golfclubs bij komen, kan dit de sport alleen maar toegankelijker maken (zie mijn eerder voorbeelden van de UK en NL). Aan wie beweert dat dit enkel een sport voor dikke nekken en snobs is : bent U eigenlijk al ooit op een golfclub geweest ?
Snobs vind je overal : toen ik vorig jaar de kans kreeg om een dagje mee te rijden met een groep wielertoeristen, werd ik door een heel aantal van hen scheef bekeken met mijn oude Norta koersfiets, terwijl zij er eentje van € 2.000,- hadden.
Indien U golf scheef bekijkt omdat een deel van de spelers dit uit snobisme doet, bent U wel heel erg beïnvloedbaar.

Ook het argument van behoud van groene ruimte houdt weinig steek en wordt heel selectief gebruikt : veel golfterreinen zijn gebouwd of worden gepland op voormalig landbouwgrond, wat je moeilijk een natuurpark kan noemen. Zelfs de grootse sceptici zullen moeten toegeven dat een golfterrein iets "groener" is dan een aardappelveld.
Daarenboven (zonder dat ik dit met cijfers kan staven) vermoed ik dat de oppervlakte ingenomen door golfterreinen een stuk kleiner is dan de oppervlakte bezet door voetbalvelden (die ook weer een stuk minder "natuurlijk" zijn), maar daar kraait geen haan naar. Is voetbal goedkoper dan golf : ja, maar daar heb je dan weer de belachelijke bedragen die neergeteld worden voor "betere" spelers (zelfs in de lagere klasses).
Ik begrijp dus ook die hevige reacties hier niet : een golfterrein wordt betaald door een prive-investeerder en de lidgelden door de leden. Wat kan het jullie dan schelen ?

Misschien toch jaloezie ?