Huwelijk verdient eerherstel

[De schoofzak]

Het huwelijk was (verleden tijd) de hoeksteen van de Westerse beschaving, omdat dit best was uit het oogpunt van zekerheid van afstamming en een aantal dergelijke zaken.
Het patriarchaal systeem was ook het best, voor een aantal zaken (maar daar gaan we toch niet meer voor pleiten zeker, zelfs niet al was het vroeger beter ....)

Een aantal echtscheidingen waren vroeger "niet uitgesproken" omdat beiden hun gang gingen, maar voor kinderen, erfenis, familieeigendom ... liever niet uitgesproken.

Dus: allemaal dikke zever en kul.

Ik denk dat onze hedendaagse maatschappij best gediend is met ... het afschaffen van de hele boel van het burgerlijk huwelijk. Het kerkelijk huwelijk ... daar heeft niemand zich mee te moeien, behalve zij die lid zijn van de club van deze of gene kerk.
De overheid heeft geen fluit te maken met hoe we ons gezinsleven inrichten.

Enkele overgangsmaatregelen of zaken die dan net iets anders moeten geregeld worden, kunnen zeer gemakkelijk geregeld worden met een minimum aan inventiviteit. (vb. belastingen: je mag een beperkt percentage van je inkomsten 'overschrijven' naar iemand anders, die hierop zijn belastingen betaalt en hiermee ook een aantal rechten opbouwt, zoals pensioenrechten ...)

Vanzelfsprekend moet de onderhoudsplicht van ouders voor kinderen niet afgeschaft worden; dat heeft nu ook al niets te maken met het burgerlijk huwelijk.