20 jarig lustrum van het cordon sanitaire

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

20 jaar lang geen democratie, en u vindt dat een reden tot vieren?

Normale mensen zouden eerder meewaring hun hoofd buigen en plaatsvervangende schaamte tonen voor zoiets...

In de strijd tegen alles wat Vlaams is, is alles veroorloofd.

[Groentje-18]

V.B. is de enige Vlaamse partij, die bepaalde toekomstprojecties heeft gemaakt, waarvan we vandaag tot vaak onze ontsteltenis moeten vaststellen, dat ze nauw aansluiten bij wat we vandaag zien in het nieuws, of in het straatbeeld.

Bv. de recente ruzies en steekpartijen bij Afghaanse gezinnen, migranten die vaak werkloos blijven en leven van "onze" sociale zekerheid, een toenemend aantal Moslims en een toenemende macht van deze groep, binnen België zowel als binnen Europa en zelfs mondiaal (zie de reacties op de film "innocence of the Muslims" die zowel in Brussel als in Antwerpen maar ook wereldwijd boekdelen spraken maar die vreemd genoeg blijkbaar door de wereld al verteerd zijn), het recent vernielen van één van de wereldwonderen, een moskee van gematigde Moslims, het recent vernielen (opbranden, ...) van Boeddhistische tempels en beelden, ...
Korter bij huis zijn er problemen van overlast die ervaren wordt door buurtbewoners of mensen die ermee in aanraking komen, sociale fraude die wordt gepleegd, de moeilijkheid om deze mensen aan het werk te zetten (ik weet uit goede bron dat er vaak met woorden als discriminatie en racisme wordt gesmeten en dat je als beambte je rustig aan een klacht mag verwachten als je een "vreemdeling" oproept om te oordelen over de mate waarin hij naar werk heeft gezocht, toegenomen criminaliteit, meer gewelddadige criminaliteit, meer verboden wapenbezit, mensenhandel, huisjesmelkerij, het verval van panden, een onevenredig groot aantal kinderen dat de maatschappij niet kan dragen die tevens moeilijk te onderwijzen of op te voeden zijn (gebrek aan kinderopvangplaatsen, gebrek aan scholen, ...), het onvoldoende of niet machtig zijn van één van de drie landstalen met als gevolg een gebrekkige communicatie, het in verhouding veel meer gebruik maken van hun rechten en deze uitputten dan er wordt bijgedragen en er plichten worden nageleefd, ...

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Een historische nederlaag ? Dat is als je van 33% in 2006 naar iets van de helft daarvan terug tuimelt zes jaar later. (voorbehoud : het zijn nog maar peilingen). Hoe zou jij dat noemen ? Leegloop, exodus, faillissement ?

De relevantie van het VB is weg, die komt niet meer terug. Die partij zal blijven bestaan en voortborduren op haar eigen grote gelijk, maar puur politieke bekeken is haar rol gedaan. Een job-factory voor Philip & zijn schare getrouwen.

het zal weldra ook gedaan zijn met de VLD,CD&V en Spa.
Dat staat in de sterren geschreven.
Dat zijn partijen van de vorige eeuw en van het ancien regime van" la Belgique de papa".

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als het VB niet meer belangrijk is dan kunnen we stoppen met het cordon, akkoord?

Waarom ? is het niet meer racistisch omdat het niet meer belangrijk is ? Ik heb alvast geen knieval gezien van Philip hoor, jij wel ? Zolang zij hun gedachtengoed niet als historische fout erkennen blijft het cordon in voege. Behalve vlaams blok afficionado's is daar overigens niemand vragende partij voor hoor.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik heb nooit voor het Vlaams Belang gestemd. Maar ik ben ook nooit akkoord gegaan met dat "cordon sanitaire". Dat was een boycot die getuigde van politieke lafheid. We zijn een parlementaire democratie. Weliswaar eentje met vele gebreken, maar je kunt er niet omheen, de vertegenwoordigers van het Vlaams Belang in het (zowel Federaal als Vlaams) Parlement zijn democratisch verkozen. Als dusdanig verdienen ze, in hun functie van parlementariër, evenveel respect als al de anderen. Men kan het niet eens zijn met hun gedachtengoed. O.k., maar dan is de plaats om dat gedachtengoed te bestrijden het Parlement. Dat boycotten via een zogezegd "cordon sanitaire" is kinderachtig ("jij mag niet meespelen, nè ..."). Het is bij uitstek een maatregel waarvoor de inspiratie dient gezocht te worden in de Franse manier van ageren. Wanneer ik kijk naar Nederland en de wijze waarop werd gereageerd tegen de PVV van Geert Wilders, dan getuigt het optreden van de Nederlandse parlementariërs van veel meer gezond verstand.

Juist ja. We kennen dat discours al twintig jaar. In diezelfde periode is de volledige politieke scène steeds als één man blijven staan achter het cordon. Kies je kamp.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Waarom ? is het niet meer racistisch omdat het niet meer belangrijk is ? Ik heb alvast geen knieval gezien van Philip hoor, jij wel ? Zolang zij hun gedachtengoed niet als historische fout erkennen blijft het cordon in voege. Behalve vlaams blok afficionado's is daar overigens niemand vragende partij voor hoor.

U moet ophouden met Vlaams Belangers zo te demoniseren. Het zijn mensen zoals u en ik. Ik begrijp niet waarom ze niet eens een kans krijgen om mee te besturen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

20 jaar lang geen democratie, en u vindt dat een reden tot vieren?

Normale mensen zouden eerder meewaring hun hoofd buigen en plaatsvervangende schaamte tonen voor zoiets...

heeft iemand U gedurende die twintig jaar ooit fysiek op of een andere manier belet om op het blok/belang te stemmen ? Waarom zou er dan geen democratie zijn ?
Of is er enkel democratie als de partij van uw keuze in de coalitie zit ?

[Mitgard]

Het cordon heeft spijtig genoeg niet kunnen verhinderen dat het VB gelijk gekregen heeft met wat het al 20 jaar verkondigt.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Zolang zij hun gedachtengoed niet als historische fout erkennen blijft het cordon in voege.

Hear, hear:

"Het migratiebeleid heeft totaal gefaald, vinden de Antwerpse procureur-generaal en de advocaat-generaal. Daardoor worden de problemen volgens hen onbeheersbaar en komt de democratie in gevaar."

http://www.vbkempen.be/MEERHOUT/Teks...0komst%20.html

Zeg Peter, moeten dan volgens jouw ‘logica’ procureur-generaal Yves Liégeois en advocaat-generaal Piet Van den Bon, dan ook niet gecordonniseerd worden ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Waarom ? is het niet meer racistisch omdat het niet meer belangrijk is ? Ik heb alvast geen knieval gezien van Philip hoor, jij wel ? Zolang zij hun gedachtengoed niet als historische fout erkennen blijft het cordon in voege. Behalve vlaams blok afficionado's is daar overigens niemand vragende partij voor hoor.

Je gelooft dat allemaal echt zelf he?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

V.B. is de enige Vlaamse partij, die bepaalde toekomstprojecties heeft gemaakt, waarvan we vandaag tot vaak onze ontsteltenis moeten vaststellen, dat ze nauw aansluiten bij wat we vandaag zien in het nieuws, of in het straatbeeld.

Bv. de recente ruzies en steekpartijen bij Afghaanse gezinnen, migranten die vaak werkloos blijven en leven van "onze" sociale zekerheid, een toenemend aantal Moslims en een toenemende macht van deze groep, binnen België zowel als binnen Europa en zelfs mondiaal (zie de reacties op de film "innocence of the Muslims" die zowel in Brussel als in Antwerpen maar ook wereldwijd boekdelen spraken maar die vreemd genoeg blijkbaar door de wereld al verteerd zijn), het recent vernielen van één van de wereldwonderen, een moskee van gematigde Moslims, het recent vernielen (opbranden, ...) van Boeddhistische tempels en beelden, ...
Korter bij huis zijn er problemen van overlast die ervaren wordt door buurtbewoners of mensen die ermee in aanraking komen, sociale fraude die wordt gepleegd, de moeilijkheid om deze mensen aan het werk te zetten (ik weet uit goede bron dat er vaak met woorden als discriminatie en racisme wordt gesmeten en dat je als beambte je rustig aan een klacht mag verwachten als je een "vreemdeling" oproept om te oordelen over de mate waarin hij naar werk heeft gezocht, toegenomen criminaliteit, meer gewelddadige criminaliteit, meer verboden wapenbezit, mensenhandel, huisjesmelkerij, het verval van panden, een onevenredig groot aantal kinderen dat de maatschappij niet kan dragen die tevens moeilijk te onderwijzen of op te voeden zijn (gebrek aan kinderopvangplaatsen, gebrek aan scholen, ...), het onvoldoende of niet machtig zijn van één van de drie landstalen met als gevolg een gebrekkige communicatie, het in verhouding veel meer gebruik maken van hun rechten en deze uitputten dan er wordt bijgedragen en er plichten worden nageleefd, ...

Als maatschappijbeeld kan dat tellen... "er zijn samenlevingsproblemen, dus de bruine horde heeft gelijk". Jaja...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Juist ja. We kennen dat discours al twintig jaar. In diezelfde periode is de volledige politieke scène steeds als één man blijven staan achter het cordon. Kies je kamp.

Wel wees er maar van overtuigd dat in de ogen van heel veel Vlamingen die "volledige politieke scène" ongelijk heeft. In Duitsland hebben ze bv. tot enkele jaren terug de NPD gehad, evenzeer een extreem-rechtse partij. In Duitsland kunnen ze met tal van zaken die ook maar de minste herinnering oproepen aan het Nazi-tijdperk niet lachen. Meer ze hebben speciaal hun strafrecht ervoor aangepast. Welnu, op de NPD is er nooit zulk een kinderachtig "cordon sanitaire" toegepast. De NPD zat in de Bundestag. Het was voor de andere partijen "a pain in the ass", maar men was er consequent: het parlementaire spel dient gerespecteerd te worden.

Je mag jouw Frans "cordon sanitaire" van mijn part steken waar ik het denk. Zoiets past niet bij de Vlaamse opinie. Het was, weeral eens, iets typisch francofoon-Belgicistisch.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

U moet ophouden met Vlaams Belangers zo te demoniseren. Het zijn mensen zoals u en ik. Ik begrijp niet waarom ze niet eens een kans krijgen om mee te besturen.

Het antwoord is nochtans eenvoudig en al twintig jaar hetzelfde : omdat het volledige politieke spectrum samen beslist heeft dat dit gedachtengoed niet kan, dat wie er op wil stemmen dat om democratische redenen dat uiteraard mag, maar dat niemand met die partij een bestuursakkoord zal afsluiten. Simpel toch ?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Een historische nederlaag ? Dat is als je van 33% in 2006 naar iets van de helft daarvan terug tuimelt zes jaar later. (voorbehoud : het zijn nog maar peilingen). Hoe zou jij dat noemen ? Leegloop, exodus, faillissement ?

De relevantie van het VB is weg, die komt niet meer terug. Die partij zal blijven bestaan en voortborduren op haar eigen grote gelijk, maar puur politieke bekeken is haar rol gedaan. Een job-factory voor Philip & zijn schare getrouwen.

Nou ja, de tweede of derde grootste partij van Vlaanderen. Wat is de relevantie van die andere partijtjes eigenlijk?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Waarom ? is het niet meer racistisch omdat het niet meer belangrijk is ? Ik heb alvast geen knieval gezien van Philip hoor, jij wel ? Zolang zij hun gedachtengoed niet als historische fout erkennen blijft het cordon in voege. Behalve vlaams blok afficionado's is daar overigens niemand vragende partij voor hoor.

Begin dan maar alvast een cordon sanitaire toe te passen op de partijen die de historische fout hebben begaan a) om la Belgique op te zadelen met een historisch hoge staatsschuld; en b) een ongeremde instroom van (hoofdzakelijke islamitische) ongewenste (wegens niet geschoolde en dikwijls half- of volledig analfabete) immigranten hier binnen te laten (en te bestendigen met de desastreuze snel-belg-wet).

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

V.B. is de enige Vlaamse partij, die bepaalde toekomstprojecties heeft gemaakt, waarvan we vandaag tot vaak onze ontsteltenis moeten vaststellen, dat ze nauw aansluiten bij wat we vandaag zien in het nieuws, of in het straatbeeld.

Bv. de recente ruzies en steekpartijen bij Afghaanse gezinnen, migranten die vaak werkloos blijven en leven van "onze" sociale zekerheid, een toenemend aantal Moslims en een toenemende macht van deze groep, binnen België zowel als binnen Europa en zelfs mondiaal (zie de reacties op de film "innocence of the Muslims" die zowel in Brussel als in Antwerpen maar ook wereldwijd boekdelen spraken maar die vreemd genoeg blijkbaar door de wereld al verteerd zijn), het recent vernielen van één van de wereldwonderen, een moskee van gematigde Moslims, het recent vernielen (opbranden, ...) van Boeddhistische tempels en beelden, ...
Korter bij huis zijn er problemen van overlast die ervaren wordt door buurtbewoners of mensen die ermee in aanraking komen, sociale fraude die wordt gepleegd, de moeilijkheid om deze mensen aan het werk te zetten (ik weet uit goede bron dat er vaak met woorden als discriminatie en racisme wordt gesmeten en dat je als beambte je rustig aan een klacht mag verwachten als je een "vreemdeling" oproept om te oordelen over de mate waarin hij naar werk heeft gezocht, toegenomen criminaliteit, meer gewelddadige criminaliteit, meer verboden wapenbezit, mensenhandel, huisjesmelkerij, het verval van panden, een onevenredig groot aantal kinderen dat de maatschappij niet kan dragen die tevens moeilijk te onderwijzen of op te voeden zijn (gebrek aan kinderopvangplaatsen, gebrek aan scholen, ...), het onvoldoende of niet machtig zijn van één van de drie landstalen met als gevolg een gebrekkige communicatie, het in verhouding veel meer gebruik maken van hun rechten en deze uitputten dan er wordt bijgedragen en er plichten worden nageleefd, ...

Dat heb je goed geschreven.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Hear, hear:

"Het migratiebeleid heeft totaal gefaald, vinden de Antwerpse procureur-generaal en de advocaat-generaal. Daardoor worden de problemen volgens hen onbeheersbaar en komt de democratie in gevaar."

http://www.vbkempen.be/MEERHOUT/Teks...0komst%20.html

Zeg Peter, moeten dan volgens jouw ‘logica’ procureur-generaal Yves Liégeois en advocaat-generaal Piet Van den Bon, dan ook niet gecordonniseerd worden ?

Waarom ? ik heb even de lokale vlaams belang lijsten nagekeken, en heb die mensen hun naam niet zien verschijnen. Wat is dan het verband ? Ik vind hun naam nergens terug op de website van het blok, noch als mandataris noch als kandidaat. Ik zie bijgevolg niet in wat zij met het cordon te maken hebben.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je gelooft dat allemaal echt zelf he?

uiteraard. Voor de volle 100%

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

V.B. is de enige Vlaamse partij, die bepaalde toekomstprojecties heeft gemaakt, waarvan we vandaag tot vaak onze ontsteltenis moeten vaststellen, dat ze nauw aansluiten bij wat we vandaag zien in het nieuws, of in het straatbeeld.

Bv. de recente ruzies en steekpartijen bij Afghaanse gezinnen, migranten die vaak werkloos blijven en leven van "onze" sociale zekerheid, een toenemend aantal Moslims en een toenemende macht van deze groep, binnen België zowel als binnen Europa en zelfs mondiaal (zie de reacties op de film "innocence of the Muslims" die zowel in Brussel als in Antwerpen maar ook wereldwijd boekdelen spraken maar die vreemd genoeg blijkbaar door de wereld al verteerd zijn), het recent vernielen van één van de wereldwonderen, een moskee van gematigde Moslims, het recent vernielen (opbranden, ...) van Boeddhistische tempels en beelden, ...
Korter bij huis zijn er problemen van overlast die ervaren wordt door buurtbewoners of mensen die ermee in aanraking komen, sociale fraude die wordt gepleegd, de moeilijkheid om deze mensen aan het werk te zetten (ik weet uit goede bron dat er vaak met woorden als discriminatie en racisme wordt gesmeten en dat je als beambte je rustig aan een klacht mag verwachten als je een "vreemdeling" oproept om te oordelen over de mate waarin hij naar werk heeft gezocht, toegenomen criminaliteit, meer gewelddadige criminaliteit, meer verboden wapenbezit, mensenhandel, huisjesmelkerij, het verval van panden, een onevenredig groot aantal kinderen dat de maatschappij niet kan dragen die tevens moeilijk te onderwijzen of op te voeden zijn (gebrek aan kinderopvangplaatsen, gebrek aan scholen, ...), het onvoldoende of niet machtig zijn van één van de drie landstalen met als gevolg een gebrekkige communicatie, het in verhouding veel meer gebruik maken van hun rechten en deze uitputten dan er wordt bijgedragen en er plichten worden nageleefd, ...

SINT-TRUIDEN - In het Truiense asielcentrum viel een Afghaan een personeelslid lastig. Hij mocht ondertussen verhuizen naar een woning. Een andere asielzoeker, die een homo aanviel, is overgeplaatst naar een ander centrum.


De Afghaanse gemeenschap blijft een zorgenkind voor de fruitstad. De dodelijke vechtpartij van zondag mag dan wel los staan van de bewoners van het asielcentrum in Bevingen, maar ook daar heeft het personeel de handen vol.

Nog vorige maand werd een medewerkster belaagd door een Afghaan en moest ze een tijdje thuisblijven. Ook een andere asielzoeker kreeg het aan de stok met een medebewoner. Hij zou zich nogal openlijk uiten als homo, wat niet naar de zin was van zijn belager, die hem trachtte te wurgen. Hij is ondertussen overgeplaatst naar een ander asielcentrum van Fedasil, omdat het slachtoffer geen klacht indiende.

De directeur van Fedasil Bevingen, Simon Vanmechelen, erkent het probleem. ‘Het gaat vaak om alleenstaande jonge mannen, die misschien nogal heftig kunnen reageren. Een aanzienlijk deel van onze bewoners hebben die nationaliteit. Maar ook tussen andere bewoners komen er wel eens spanningen, net als in de gewone samenleving.’

Asielaanvraag goedgekeurd

Over de zaak van het aangevallen personeelslid wil hij niet veel kwijt. ‘Het is wel juist dat ze een tijdje is thuis geweest en dat het feiten waren die veel indruk hadden gemaakt. We hebben de politie ook verwittigd en de zaak wordt onderzocht’, aldus de directeur, die het woord aanranding niet in de mond wil nemen. ‘Dat behoort tot de gerechtelijke sfeer. De man is hier ondertussen ook geen bewoner meer.’

De Afghaan om wie het draait heeft ondertussen een goedkeuring van zijn asielaanvraag vast en woont in Sint-Truiden. Hij kan nu ook rekenen op overheidssteun. ‘Als hij aan de juiste voorwaarden voldoet, kan dat wel. Een gerechtelijk onderzoek heeft daar niets mee te maken. Wij vangen asielzoekers op, in afwachting van het resultaat van hun asielaanvraag.’

Ook over de belaagde homo is Vanmechelen formeel. ‘Homofoob geweld kan niet door de beugel. We hebben het slachtoffer proberen te overtuigen om klacht neer te leggen, maar dat wilde hij niet. Hij is, als straf, overgeplaatst naar een ander centrum.’
http://www.nieuwsblad.be/article/det...21005_00323734

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

uiteraard. Voor de volle 100%

Wel, laat daaromtrent eens een vraag gesteld worden in een opiniepeiling onder de Vlaamse bevolking. U zou nog aardig kunnen schrikken.