Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 14 juli 2004, 12:34   #21
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

[code:1:76972de2d8][quote="Knuppel"][quote="stijnVL&qu ot;]

Lets bloodywell hoop so! Liever in de oppositie met Groen! dan in één regering met tjeeven sossen en liberalen...[/quote]

Dat was nochtans het voorspelde scenario...
Net zoals voorspeld werd dat de 'keiharde garanties' die de N-VA kreeg niets voorstelden.[/code:1:76972de2d8]
Wat is het voorspelde senario? Heeft de CD&V dan zijn afspraken al laten varen? Want u vergeet dat als de CD&V zijn afspraken niet nakomt dit ook zeer zware financiele gevolgen heeft voor de CD&V.

Citaat:
Je bent touwens het overgrote deel van de oppositie vergeten, Stijn.

De N-VA mag dan al in de oppositie belanden, ze heeft niet kunnen verhinderen dat de 'socialisten' in de regering zitten.
De CD&V heeft echter haar doel bereikt.
Jullie mogen dus trots zijn op jullie goedgelovigheid in het 'Vlaams' kartel met de CD&V.
weet u wat goedgelovig is, de oneliners geloven van het Blok.
Een minderheidsregering vormen tsss..... Wie dit niet doorziet moet steke blind zijn.
giserke is offline  
Oud 14 juli 2004, 12:41   #22
stijnVL
Provinciaal Statenlid
 
stijnVL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2002
Locatie: Leuven
Berichten: 712
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
De grote verliezers zijn hier het Vlaams nationalisme en de rechtlijnige nva-kiezers met een nva die liever samenwerkt met de belgicistische groenen dan met het Blok!
Pikt het Jan, het besef dat uw mandatarissen op vlak van daadwerkelijke beleidsdeelname en machtsuitoefening NIETS betekenen; ondanks het gewicht van uw partij?

Pikt het dat er een groot aantal toekomstgerichte Vlaams-nationalisten zijn die het Vlaams Blok nooit zal kunnen bekoren; ook al bestaat de N-VA al honderd jaar niet meer en noemt het Vlaams Blok dan Blok Ultra Plus?

Moet wel, want anders zouden jullie niet zo zuur kijken en onophoudelijk proberen om alles wat afwijkt van het enggeestige Blok-programma dood te knijpen
__________________
stijnVL is offline  
Oud 14 juli 2004, 12:44   #23
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
De grote verliezers zijn hier het Vlaams nationalisme en de rechtlijnige nva-kiezers met een nva die liever samenwerkt met de belgicistische groenen dan met het Blok!
Pikt het Jan, het besef dat uw mandatarissen op vlak van daadwerkelijke beleidsdeelname en machtsuitoefening NIETS betekenen; ondanks het gewicht van uw partij?

Pikt het dat er een groot aantal toekomstgerichte Vlaams-nationalisten zijn die het Vlaams Blok nooit zal kunnen bekoren; ook al bestaat de N-VA al honderd jaar niet meer en noemt het Vlaams Blok dan Blok Ultra Plus?

Moet wel, want anders zouden jullie niet zo zuur kijken en onophoudelijk proberen om alles wat afwijkt van het enggeestige Blok-programma dood te knijpen
Ik zou graag eens een verslag zien van de gesprekken van leterme met het Blok.
Leterme mag er niets over zeggen, en het Blok wil er niets over zeggen. Dit doet bij mij al een belletje rinkelen.
giserke is offline  
Oud 14 juli 2004, 12:45   #24
tigerpants
Burgemeester
 
Geregistreerd: 20 juni 2004
Locatie: Kortessem
Berichten: 517
Stuur een bericht via MSN naar tigerpants
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
weet u wat goedgelovig is, de oneliners geloven van het Blok.
Een minderheidsregering vormen tsss..... Wie dit niet doorziet moet steke blind zijn.
Absoluut mee eens!
tigerpants is offline  
Oud 14 juli 2004, 12:46   #25
Landau
Burger
 
Landau's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 oktober 2003
Berichten: 146
Standaard

Zolang mensen als u het verstand niet hebben om een onderscheid te maken tussen sexuele en politieke voorkeur ben ik tevreden dat de NV-a bestaat.

Dan kunnen die toch al niet in het VB "extra" zitten.
Landau is offline  
Oud 14 juli 2004, 12:49   #26
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Ik zou graag eens een verslag zien van de gesprekken van leterme met het Blok.
Leterme mag er niets over zeggen, en het Blok wil er niets over zeggen. Dit doet bij mij al een belletje rinkelen.
Als N-VA'er zou ik daar niet al te gerust in zijn.
Merkwaardig dat Leterme en Miet Smet als reden om het Vlaamsblok uit de regering te houden hun separatisme/secessionisme was.
Hoe voelt dat als separatistische N-VA'ers die toch pretenderen dé erfgenamen van het Vlaamsnationalisme te zijn?
Of zijn de echte flaminganten van de N-VA niet meer zo tuk op hun zelfstandige republiek Vlaanderen sinds ze op schoot van de Cd&V mee mogen delen in de brokjes van de macht.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline  
Oud 14 juli 2004, 12:50   #27
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
De grote verliezers zijn hier het Vlaams nationalisme en de rechtlijnige nva-kiezers met een nva die liever samenwerkt met de belgicistische groenen dan met het Blok!
Pikt het Jan, het besef dat uw mandatarissen op vlak van daadwerkelijke beleidsdeelname en machtsuitoefening NIETS betekenen; ondanks het gewicht van uw partij?

Pikt het dat er een groot aantal toekomstgerichte Vlaams-nationalisten zijn die het Vlaams Blok nooit zal kunnen bekoren; ook al bestaat de N-VA al honderd jaar niet meer en noemt het Vlaams Blok dan Blok Ultra Plus?

Moet wel, want anders zouden jullie niet zo zuur kijken en onophoudelijk proberen om alles wat afwijkt van het enggeestige Blok-programma dood te knijpen
och, dat jij het ondemocratische cordon toejuicht weten we al! En wat gaat de nva in de oppositie doen? juist geen kl... maar ik kan jullie excuses van op mijlen al zien afkomen; we zijn een te kleine fractie, ! En uw toekomst;een links belgië kan mij gestolen worden!
jan hyoens is offline  
Oud 14 juli 2004, 12:51   #28
tigerpants
Burgemeester
 
Geregistreerd: 20 juni 2004
Locatie: Kortessem
Berichten: 517
Stuur een bericht via MSN naar tigerpants
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Landau
Zolang mensen als u het verstand niet hebben om een onderscheid te maken tussen sexuele en politieke voorkeur ben ik tevreden dat de NV-a bestaat.

Dan kunnen die toch al niet in het VB "extra" zitten.
Hebt u het over mij? Indien ja: verklaar u nader!
tigerpants is offline  
Oud 14 juli 2004, 12:52   #29
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

Pikt het Jan, het besef dat uw mandatarissen op vlak van daadwerkelijke beleidsdeelname en machtsuitoefening NIETS betekenen; ondanks het gewicht van uw partij?

Pikt het dat er een groot aantal toekomstgerichte Vlaams-nationalisten zijn die het Vlaams Blok nooit zal kunnen bekoren; ook al bestaat de N-VA al honderd jaar niet meer en noemt het Vlaams Blok dan Blok Ultra Plus?

Moet wel, want anders zouden jullie niet zo zuur kijken en onophoudelijk proberen om alles wat afwijkt van het enggeestige Blok-programma dood te knijpen
Ik zou graag eens een verslag zien van de gesprekken van leterme met het Blok.
Leterme mag er niets over zeggen, en het Blok wil er niets over zeggen. Dit doet bij mij al een belletje rinkelen.
Oh, maar ik zou ook eens graag willen weten wat Bourgeois en leterme echt hebben afgesproken hoor! Maar dat leterme niet te betrouwen is wisten wij al van voor de verkiezingen!
jan hyoens is offline  
Oud 14 juli 2004, 12:52   #30
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

God dit is belachelijk...

N-VA verraadt zowat alles waar ze voor staat (les gevolgd bij Anciaux en co?) en zegt dan dat ze goed bezig zijn
Ge kunt van het Blok zeggen wat ge wilt, maar zijn héél wat eerlijker en rechtlijniger dan de Nivea-kaloten.
Patriot! is offline  
Oud 14 juli 2004, 12:53   #31
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
weet u wat goedgelovig is, de oneliners geloven van het Blok.
Een minderheidsregering vormen tsss..... Wie dit niet doorziet moet steke blind zijn.
Absoluut mee eens!
Dat een belgicist het eens is met een niveaan verbaast mij niet! 8)
jan hyoens is offline  
Oud 14 juli 2004, 12:56   #32
tigerpants
Burgemeester
 
Geregistreerd: 20 juni 2004
Locatie: Kortessem
Berichten: 517
Stuur een bericht via MSN naar tigerpants
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

Absoluut mee eens!
Dat een belgicist het eens is met een niveaan verbaast mij niet! 8)

Ik had het alleen over die ene uitspraak, dus NIET over zijn andere uitspraken en standpunten!
tigerpants is offline  
Oud 14 juli 2004, 12:56   #33
Pietje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 mei 2004
Berichten: 30.550
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

Absoluut mee eens!
Dat een belgicist het eens is met een niveaan verbaast mij niet! 8)
8) Wederom een "ijzersterke repliek" Waar blijf je ze toch halen ??? 8)
Pietje is offline  
Oud 14 juli 2004, 12:57   #34
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Dat een belgicist het eens is met een niveaan verbaast mij niet! 8)
8) Wederom een "ijzersterke repliek" Waar blijf je ze toch halen ??? 8)
je hebt het of je hebt het niet he lultje!
jan hyoens is offline  
Oud 14 juli 2004, 12:59   #35
stijnVL
Provinciaal Statenlid
 
stijnVL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2002
Locatie: Leuven
Berichten: 712
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
och, dat jij het ondemocratische cordon toejuicht weten we al!
Zeik niet Jan, ook niet als je geen argumenten hebt om mijn punt te weerleggen; dat het Blok noodgedwongen alles moet kunnen opslokken óf de nek omwringen wanneer bepaalde organisaties of initiatieven te veel kritiek hebben op....

Ik heb het cordon nog nooit verdedigd trouwens, eerder het omgekeerde.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
En wat gaat de nva in de oppositie doen? juist geen kl... maar ik kan jullie excuses van op mijlen al zien afkomen; we zijn een te kleine fractie, ! En uw toekomst;een links belgië kan mij gestolen worden!
Wat de NVA in de oppositie gaat doen, hetzelfde als het Blok zeker? Maar dan vanuit een andere optiek, die opbouwend weerwerk mogelijk maakt ipv de verrottingsstrategie verder haar werk te laten doen waardoor België ook zal barsten, maar die maatschappelijk een woestijn zal achterlaten.

Verdraai ook mijn reactie niet. Ik hoef geen links België; maar ik moet zéker geen rechts-conservatief en neo-liberaal Vlaanderen! Ik wil een Leefbaar en Sociaal Vlaanderen (en niet dat van Decoorne en co.); "LINKS" hoeft dat niet noodzakelijk te zijn.

Hou dus maar op met je demagoge gezwets. Op mij heeft dat geen vat; ik jaag me niet op in dergelijke laster en leugens. Heb ik nog geleerd bij het Blok en de NSV; merci.
__________________
stijnVL is offline  
Oud 14 juli 2004, 13:25   #36
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
och, dat jij het ondemocratische cordon toejuicht weten we al!
Zeik niet Jan, ook niet als je geen argumenten hebt om mijn punt te weerleggen; dat het Blok noodgedwongen alles moet kunnen opslokken óf de nek omwringen wanneer bepaalde organisaties of initiatieven te veel kritiek hebben op....

Ik heb het cordon nog nooit verdedigd trouwens, eerder het omgekeerde.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
En wat gaat de nva in de oppositie doen? juist geen kl... maar ik kan jullie excuses van op mijlen al zien afkomen; we zijn een te kleine fractie, ! En uw toekomst;een links belgië kan mij gestolen worden!
Wat de NVA in de oppositie gaat doen, hetzelfde als het Blok zeker? Maar dan vanuit een andere optiek, die opbouwend weerwerk mogelijk maakt ipv de verrottingsstrategie verder haar werk te laten doen waardoor België ook zal barsten, maar die maatschappelijk een woestijn zal achterlaten.

Verdraai ook mijn reactie niet. Ik hoef geen links België; maar ik moet zéker geen rechts-conservatief en neo-liberaal Vlaanderen! Ik wil een Leefbaar en Sociaal Vlaanderen (en niet dat van Decoorne en co.); "LINKS" hoeft dat niet noodzakelijk te zijn.

Hou dus maar op met je demagoge gezwets. Op mij heeft dat geen vat; ik jaag me niet op in dergelijke laster en leugens. Heb ik nog geleerd bij het Blok en de NSV; merci.
het cs verdedig je niet maar de gevolgen gebruik je wel lekker om het Blok zwart te maken! Trouwens zelfs met het cs heeft het Vlaams Blok invloed op het beleid dat weet je goed genoeg! En dat het Blok geen neo-liberaal Vlaanderen wenst weet je trouwens ook goed genoeg! Wat het nva wenst is koffiedik kijken daar ze het wollig cd&vgezwets heeft overgenomen; "warme maatschappij" "respect voor 6 miljoen Vlamingen"... de onafhankelijkseis is ondertussen al schoon opgeborgen en vervangen door "meer bevoegdheden" in een onzekere toekomst...
jan hyoens is offline  
Oud 14 juli 2004, 15:02   #37
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Ik zou graag eens een verslag zien van de gesprekken van leterme met het Blok.
Leterme mag er niets over zeggen, en het Blok wil er niets over zeggen. Dit doet bij mij al een belletje rinkelen.
Als N-VA'er zou ik daar niet al te gerust in zijn.
Merkwaardig dat Leterme en Miet Smet als reden om het Vlaamsblok uit de regering te houden hun separatisme/secessionisme was.
Hoe voelt dat als separatistische N-VA'ers die toch pretenderen dé erfgenamen van het Vlaamsnationalisme te zijn?
Of zijn de echte flaminganten van de N-VA niet meer zo tuk op hun zelfstandige republiek Vlaanderen sinds ze op schoot van de Cd&V mee mogen delen in de brokjes van de macht.
graag concrete bewijzen van uitspraken/artikels van de N-VA. In plaats van weer uit de lucht te kletsen.
giserke is offline  
Oud 14 juli 2004, 15:06   #38
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
God dit is belachelijk...

N-VA verraadt zowat alles waar ze voor staat (les gevolgd bij Anciaux en co?) en zegt dan dat ze goed bezig zijn
Ge kunt van het Blok zeggen wat ge wilt, maar zijn héél wat eerlijker en rechtlijniger dan de Nivea-kaloten.
Daar kennen we de patriot weer hé, niks inhoudelijks zeggen, zonder voorbeelden.
giserke is offline  
Oud 14 juli 2004, 15:10   #39
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Als N-VA'er zou ik daar niet al te gerust in zijn.
Merkwaardig dat Leterme en Miet Smet als reden om het Vlaamsblok uit de regering te houden hun separatisme/secessionisme was.
Hoe voelt dat als separatistische N-VA'ers die toch pretenderen dé erfgenamen van het Vlaamsnationalisme te zijn?
Of zijn de echte flaminganten van de N-VA niet meer zo tuk op hun zelfstandige republiek Vlaanderen sinds ze op schoot van de Cd&V mee mogen delen in de brokjes van de macht.
graag concrete bewijzen van uitspraken/artikels van de N-VA. In plaats van weer uit de lucht te kletsen.
Las jij ooit een krant?

Antwoord eens:
Is de N-VA nog separatistisch of niet?
Ja of neen

Simpele vraag simpel antwoord.
Wat zal het zijn?

Indien ja: dan heeft Leterme met jullie een groot probleem (cfr. gesprek met Vlaamsblok)
Indien neen: des te beter, maar dan hebben jullie de N-VA-kiezers stevig bij hun pietje.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline  
Oud 14 juli 2004, 15:18   #40
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Een vraagje aan de Blokkers.
na de verkiezingen verweten jullie: N-VA verraad Vlaanderen, Dweept mee met de belgicisten, dat we zouden in de regering stappen met SPA

Nu zeggen we letterlijk na de verkiezingen: Als de verdere staatshervorming + binnenhalen van de Vlaamse resoluties niet in het regeerakkoord staan, zoals we het hebben overeengekomen stappen we niet in de regering.

Nu zitten jullie weer eens zonder concrete argumenten en voorbeelden de N-VA aan te vallen.

Geef gewoon toe, dat jullie de Vlaams-Nationalisten met hersenen niet hebben kunnen overhalen niet op de N-VA te stemmen. Ook heeft het Blok moeten vaststellen, dat de N-VA overgrote meerderheid van haar kiezers heeft weten te behouden. Daar heeft het Blok pijn van.

Bewijs:
-Zekere zetels (verkiesbare plaatsen op de lijst die sowieso zouden verkozen worden omdat ze meedelen in de pot stemmen: 3)
-We hebben 3 (bijna 4) strijdplaatsen verkozen gekregen door VOORKEURSTEMMEN. En als we deze berekenen hebben we zeker 7%
giserke is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:59.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be