Islam Bank - Pagina 2

tabufferkwa · 15 juli 2004, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Eventjes de reply's hierboven die totaal naast de kwestie zijn, voorbijfietsen.

Ik wil alvast intekenen bij die bank. En ze geven geen rente maar een evenredige winstdeling !

Sublieme zet !

Enkele grote joodse families controleren momenteel bijna alle wereldkapitaal door hun participatie ( wat zeg ik, ze zij er eigendom van ) in de Federal Reserve ( privé instelling ) en de Bank van London.

Heb jij nog een versie van de "protocollen van de wijzen van Zion" gevonden of haal je dat rechtstreeks uit "mein kampf"?

Ga maar eens kijken wie de rijkste heersers ter wereld zijn. Zelfs Arafat staat daar op een goede plaats.

/\|cazar · 15 juli 2004, 19:28

Zion protocollen ?

Neen hoor, kijk gewoon naar de grootste aandeelhouders van die banken, geen voorhistorische vodjes papier

/\|cazar · 15 juli 2004, 19:29

Maar nog erger, het zijn geen échte Joden, het zijn Khazaren ...

tabufferkwa · 15 juli 2004, 19:36

Citaat:

Forbes magazine names the world's top 500 billionaires in its latest magazine - but this time with a new category encompassing the rogue rich and spotlighting the illicit use of Palestinian Authority money by its leader.

Yasser Arafat, PA Chairman, made Forbes' list in the new category reserved for "kings, queens, and despots." Arafat placed sixth, while Saudi Arabia's King Fahd topped the list at $20 billion, and Saddam Hussein was fourth with $2 billion.

In the past, Forbes has kept some rich off the list because, "they don't exactly represent success stories of entrepreneurial capitalism."

Now Arafat, Hussein and Cuban President Fidel Castro, worth $110 million, can be counted under this new category.

With a personal fortune of at least $300 million stashed in Swiss banks, Forbes wrote that Arafat has "feasted on all sorts of funds flowing into the PA, including aid money, Israeli tax transfers, and revenue from a casino and Coca-Cola bottler."

tabufferkwa · 15 juli 2004, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Maar nog erger, het zijn geen échte Joden, het zijn Khazaren ...

waar baseerd ge u op om dat te vertellen? Hebt ge DNA onderzoek laten doen?

/\|cazar · 15 juli 2004, 19:43

Onderzoeksjournalistiek, beste.

Bovendien staan de échte rijken der aarde in geen enkele 'forbes lijst'.

Pascal L. · 15 juli 2004, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Onderzoeksjournalistiek, beste.

Bovendien staan de échte rijken der aarde in geen enkele 'forbes lijst'.

maar wel in .... (?)

tabufferkwa · 15 juli 2004, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Onderzoeksjournalistiek, beste.

Bovendien staan de échte rijken der aarde in geen enkele 'forbes lijst'.

Geen antwoord dus, geen referenties, gewoon ballonetjes met LUCHT.

/\|cazar · 15 juli 2004, 20:01

Waarom zou iemand met enorm veel geld op een lijstje moeten verschijnen ?

Weet jij hoeveel geld geparkeerd staat in offshore paradijzen ? Hoeveel geld er geparkeerd staat in Zwistersland, Gibraltar, Liechtenstein ?

Juist.

De meest lucratieve handelstromen ter wereld, die bijna de helft van de wereldgeldstroom uitmaken, zijnde drugs, mensensmokkel, wapens, prostitutie, antiekhandel ? Waar worden die winsten geparkeerd ?

Zie ik de grote maffiafamilies in een lijst staan ?

Wat betreft de onderzoeksjournalistiek.

Zal wat ref's in de rapte bij elkaar zoeken. Maar waarschijnlijk zal u ze afdoen als ik weet niet wat omdat ze niet in uw denkkader passen. Ik doe evenwel toch de moeite, al was het maar om vandaag een goede daad te verrichten

Turkse Nederlander · 15 juli 2004, 20:08

Die bank zal wel één grote zwendel zijn. Een aantal jaren geleden was er zoiets ook door Turkse moslims opgericht. Het bedrijf heette Ihlas holding. Je zou geld geven en dan zou je een deel van de winst terugkrijgen. Goedgelovige moslims haalden massaal hun spaargelden van de rekening af en belegden het in dit bedrijf. Je krijgt immers geen rente. De eigenaar van het bedrijf heeft het bedrijf opgedoekt en hij is er met al het geld vandoor gegaan. Hierdoor zijn duizenden Turken gedupeerd geraakt.

tabufferkwa · 15 juli 2004, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Waarom zou iemand met enorm veel geld op een lijstje moeten verschijnen ?

Weet jij hoeveel geld geparkeerd staat in offshore paradijzen ? Hoeveel geld er geparkeerd staat in Zwistersland, Gibraltar, Liechtenstein ?

Juist.

De meest lucratieve handelstromen ter wereld, die bijna de helft van de wereldgeldstroom uitmaken, zijnde drugs, mensensmokkel, wapens, prostitutie, antiekhandel ? Waar worden die winsten geparkeerd ?

Zie ik de grote maffiafamilies in een lijst staan ?

Wat betreft de onderzoeksjournalistiek.

Zal wat ref's in de rapte bij elkaar zoeken. Maar waarschijnlijk zal u ze afdoen als ik weet niet wat omdat ze niet in uw denkkader passen. Ik doe evenwel toch de moeite, al was het maar om vandaag een goede daad te verrichten

wat wil je nu insinueren met die drugs enz...?

En terwijl je toch bezig zijt met je onderzoek geef ook eens wetenschappelijke bronnen over die Khazaren in Amerika. DNA resultaten wil ook wel aanvaarden als je die hebt om je "statements" te staven

prutske · 15 juli 2004, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door predator

Prutske schreef :

Citaat:

Volgens de Islam mag men geen geld lenen en intrest betalen.

In de (vroege) Middeleeuwen mocht dat van de Katholieke Kerk ook niet en :

- de Joden werden onze bankiers;
- de Vlamingen en de Italianen (Venetië, Florence) vonden de wisselbrief uit.

In de (vroege) Middeleeuwen mocht prostitutie van de Katholieke Kerk ook niet en :

Dus Prutske : niet zeveren hé !

Ho stop.Inplaats van te zeggen niet zeveren zou je beter eerst de teletext

lezen dan zou je zoiets niet zeggen.Eerlijk blijven hé.

Spolpoel · 15 juli 2004, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tabufferkwa

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door prutske

De Islam is van plan in Belgie een bank op te richten.
Volgens de Islam mag men geen geld lenen en intrest betalen.
Wat gaat dat geven aan onze banken,en mogen wij daar ook lenen?
Vandaag op teletext.

Denk niet dat ze zich bij de Guido zullen inschrijven.
En degenen die daar haar geld gaan plaatsen krijgen krijgen hun interest misschien niet in geld maar eerder in granaten terug

Ik kan me hun marketing naar criminele allochtonen toe al inbeelden.
Voor elke rekening die u bij ons opent krijg je gratis speelgoed :
- een bommengordel op maat
- een koevoet & wapen.
En op de koop toe, een gratis koran.

Dies · 15 juli 2004, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Die bank zal wel één grote zwendel zijn.

Hoe kan je opgelicht worden door renteloos geld te lenen?!

TomB · 15 juli 2004, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Die bank zal wel één grote zwendel zijn.

Hoe kan je opgelicht worden door renteloos geld te lenen?!

Als die bank groot genoeg is kan ze bvb de geldvoorraden beinvloeden zodat er deflatie van komt, en dan kapitalizeren op al die 'rentoloze' leningen? Ik moest ver gaan zoeken, maar ge ziet dat het allemaal mogelijk is.

predator · 15 juli 2004, 23:41

Prutske antwoordde :

Citaat:

Ho stop.Inplaats van te zeggen niet zeveren zou je beter eerst de teletext
lezen dan zou je zoiets niet zeggen.Eerlijk blijven hé.

Misschien was het woord "zeveren" hier verkeerd gekozen ? Inderdaad !

Misschien had de zin moeten worden : "Prutske, dat geloven WE toch DE DAG VAN VANDAAG niet meer !", wat er ook op teletext mag verschijnen.

VROEGER, in de Grote, Dikke, Heilige, Zaligmakende, én Katholieke én Moslim Boeken staat dat, maar vandaag is dat nu ... veranderd. Mijn "ironie" is aan jou voorbij gegaan !

Renteloze leningen ! Laat me niet lachen. Moet er iemand het adres hebben van een bank in Marokko waar je je geld tegen 17% kunt plaatsen ? Ja ? ... Ik zal dat adres beter niet geven en verwijzen naar de post van Turk4ever. Inderdaad, ook daar is het "tamelijk" frauduleus.

Ten andere, een ander voorbeeld in die zin, maar dan wél een bonafide operatie. Hoe dikwijls hebben we al niet gelezen van : "Koop een auto op krediet; intrest 0%. Wie gelooft dat nu ? De misschien best opbrengende obligatielening die er vorig jaar is uitgegeven is er een van de GMAC, eigenlijk de maatschappij die de autokredieten van GM beheert. De rente van die Obli-lening was en is 7,75% ! Zéér hoog in deze barre tijden én A-rating én beursgenoteerd. De GMAC is een zéér renderende onderneming. Dus : ...

"Geld verdienen?
Ge moet goed ingelicht zijn !".

predator · 15 juli 2004, 23:41

Prutske antwoordde :

Citaat:

Ho stop.Inplaats van te zeggen niet zeveren zou je beter eerst de teletext
lezen dan zou je zoiets niet zeggen.Eerlijk blijven hé.

Misschien was het woord "zeveren" hier verkeerd gekozen ? Inderdaad !

Misschien had de zin moeten worden : "Prutske, dat geloven WE toch DE DAG VAN VANDAAG niet meer !", wat er ook op teletext mag verschijnen.

VROEGER, in de Grote, Dikke, Heilige, Zaligmakende, én Katholieke én Moslim Boeken staat dat, maar vandaag is dat nu ... veranderd. Mijn "ironie" is aan jou voorbij gegaan !

Renteloze leningen ! Laat me niet lachen. Moet er iemand het adres hebben van een bank in Marokko waar je je geld tegen 17% kunt plaatsen ? Ja ? ... Ik zal dat adres beter niet geven en verwijzen naar de post van Turk4ever. Inderdaad, ook daar is het "tamelijk" frauduleus.

Ten andere, een ander voorbeeld in die zin, maar dan wél een bonafide operatie. Hoe dikwijls hebben we al niet gelezen van : "Koop een auto op krediet; intrest 0%. Wie gelooft dat nu ? De misschien best opbrengende obligatielening die er vorig jaar is uitgegeven is er een van de GMAC, eigenlijk de maatschappij die de autokredieten van GM beheert. De rente van die Obli-lening was en is 7,75% ! Zéér hoog in deze barre tijden én A-rating én beursgenoteerd. De GMAC is een zéér renderende onderneming. Dus : ...

"Geld verdienen?
Ge moet goed ingelicht zijn !".

predator · 15 juli 2004, 23:41

Prutske antwoordde :

Citaat:

Ho stop.Inplaats van te zeggen niet zeveren zou je beter eerst de teletext
lezen dan zou je zoiets niet zeggen.Eerlijk blijven hé.

Misschien was het woord "zeveren" hier verkeerd gekozen ? Inderdaad !

Misschien had de zin moeten worden : "Prutske, dat geloven WE toch DE DAG VAN VANDAAG niet meer !", wat er ook op teletext mag verschijnen.

VROEGER, in de Grote, Dikke, Heilige, Zaligmakende, én Katholieke én Moslim Boeken staat dat, maar vandaag is dat nu ... veranderd. Mijn "ironie" is aan jou voorbij gegaan !

Renteloze leningen ! Laat me niet lachen. Moet er iemand het adres hebben van een bank in Marokko waar je je geld tegen 17% kunt plaatsen ? Ja ? ... Ik zal dat adres beter niet geven en verwijzen naar de post van Turk4ever. Inderdaad, ook daar is het "tamelijk" frauduleus.

Ten andere, een ander voorbeeld in die zin, maar dan wél een bonafide operatie. Hoe dikwijls hebben we al niet gelezen van : "Koop een auto op krediet; intrest 0%. Wie gelooft dat nu ? De misschien best opbrengende obligatielening die er vorig jaar is uitgegeven is er een van de GMAC, eigenlijk de maatschappij die de autokredieten van GM beheert. De rente van die Obli-lening was en is 7,75% ! Zéér hoog in deze barre tijden én A-rating én beursgenoteerd. De GMAC is een zéér renderende onderneming. Dus : ...

"Geld verdienen?
Ge moet goed ingelicht zijn !".

predator · 15 juli 2004, 23:41

Prutske antwoordde :

Citaat:

Ho stop.Inplaats van te zeggen niet zeveren zou je beter eerst de teletext
lezen dan zou je zoiets niet zeggen.Eerlijk blijven hé.

Misschien was het woord "zeveren" hier verkeerd gekozen ? Inderdaad !

Misschien had de zin moeten worden : "Prutske, dat geloven WE toch DE DAG VAN VANDAAG niet meer !", wat er ook op teletext mag verschijnen.

VROEGER, in de Grote, Dikke, Heilige, Zaligmakende, én Katholieke én Moslim Boeken staat dat, maar vandaag is dat nu ... veranderd. Mijn "ironie" is aan jou voorbij gegaan !

Renteloze leningen ! Laat me niet lachen. Moet er iemand het adres hebben van een bank in Marokko waar je je geld tegen 17% kunt plaatsen ? Ja ? ... Ik zal dat adres beter niet geven en verwijzen naar de post van Turk4ever. Inderdaad, ook daar is het "tamelijk" frauduleus.

Ten andere, een ander voorbeeld in die zin, maar dan wél een bonafide operatie. Hoe dikwijls hebben we al niet gelezen van : "Koop een auto op krediet; intrest 0%. Wie gelooft dat nu ? De misschien best opbrengende obligatielening die er vorig jaar is uitgegeven is er een van de GMAC, eigenlijk de maatschappij die de autokredieten van GM beheert. De rente van die Obli-lening was en is 7,75% ! Zéér hoog in deze barre tijden én A-rating én beursgenoteerd. De GMAC is een zéér renderende onderneming. Dus : ...

"Geld verdienen?
Ge moet goed ingelicht zijn !".

predator · 16 juli 2004, 16:28

Renteloze leningen ! Laat me niet lachen.
******************************
In de "theorie" bestaat het natuurlijk en het wordt in Nederland al een tijdje in de "praktijk" gebruikt.

Voorbeeld : Google even met : rentevrij en je bekomt 256 antwoorden.

Eén ervan is van een Islam Bank in Nederland. Om het je gemakkelijk te maken geeft die bank je zélf een "Arabische Verklarende Woordenlijst". Eén van die arabische woorden is :

fee !

Het engelse woord voor kosten bij transakties. Ja watte !

En van "Fees" kennen ze iets ! Om je het genot van het zoeken én zélf vinden niet te ontnemen noem ik géén bedragen. Je moet wel rekening houden met :
- de rente van een lening is inderdaad 0%:
- de "instapkosten" op een lening zijn ... hoog;
- de jaarlijkse administratiekosten zijn ook ... hoog;
- naar mijn mening is echter het belangrijkste nadeel : je koopt b.v. een auto. Afbetaling gedurende 5 jaar + zie hoger, maar die wagen blijft, tot alles is afbetaald, het eigendom van de bank; idem voor een huis én dat is een ander paar mouwen. Opgelet : die is géén leasing !

P.S.

Verdomme, ik kan blijkbaar niet meer met kleurtjes spelen !

15 juli 2004, 19:28	#22
/\\|cazar Banneling $/\\|cazar's schermafbeelding$ Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 4.052	Zion protocollen ? Neen hoor, kijk gewoon naar de grootste aandeelhouders van die banken, geen voorhistorische vodjes papier
$/\\|cazar is offline$

15 juli 2004, 19:29	#23
/\\|cazar Banneling $/\\|cazar's schermafbeelding$ Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 4.052	Maar nog erger, het zijn geen échte Joden, het zijn Khazaren ...
$/\\|cazar is offline$

15 juli 2004, 19:43	#26
/\\|cazar Banneling $/\\|cazar's schermafbeelding$ Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 4.052	Onderzoeksjournalistiek, beste. Bovendien staan de échte rijken der aarde in geen enkele 'forbes lijst'.
$/\\|cazar is offline$

15 juli 2004, 20:01	#29
/\\|cazar Banneling $/\\|cazar's schermafbeelding$ Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 4.052	Waarom zou iemand met enorm veel geld op een lijstje moeten verschijnen ? Weet jij hoeveel geld geparkeerd staat in offshore paradijzen ? Hoeveel geld er geparkeerd staat in Zwistersland, Gibraltar, Liechtenstein ? Juist. De meest lucratieve handelstromen ter wereld, die bijna de helft van de wereldgeldstroom uitmaken, zijnde drugs, mensensmokkel, wapens, prostitutie, antiekhandel ? Waar worden die winsten geparkeerd ? Zie ik de grote maffiafamilies in een lijst staan ? Wat betreft de onderzoeksjournalistiek. Zal wat ref's in de rapte bij elkaar zoeken. Maar waarschijnlijk zal u ze afdoen als ik weet niet wat omdat ze niet in uw denkkader passen. Ik doe evenwel toch de moeite, al was het maar om vandaag een goede daad te verrichten
$/\\|cazar is offline$

16 juli 2004, 16:28	#40
predator Parlementslid Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Omgeving Antwerpen Berichten: 1.788	Islam bank Renteloze leningen ! Laat me niet lachen. ****************************** In de "theorie" bestaat het natuurlijk en het wordt in Nederland al een tijdje in de "praktijk" gebruikt. Voorbeeld : Google even met : rentevrij en je bekomt 256 antwoorden. Eén ervan is van een Islam Bank in Nederland. Om het je gemakkelijk te maken geeft die bank je zélf een "Arabische Verklarende Woordenlijst". Eén van die arabische woorden is : fee ! Het engelse woord voor kosten bij transakties. Ja watte ! En van "Fees" kennen ze iets ! Om je het genot van het zoeken én zélf vinden niet te ontnemen noem ik géén bedragen. Je moet wel rekening houden met : - de rente van een lening is inderdaad 0%: - de "instapkosten" op een lening zijn ... hoog; - de jaarlijkse administratiekosten zijn ook ... hoog; - naar mijn mening is echter het belangrijkste nadeel : je koopt b.v. een auto. Afbetaling gedurende 5 jaar + zie hoger, maar die wagen blijft, tot alles is afbetaald, het eigendom van de bank; idem voor een huis én dat is een ander paar mouwen. Opgelet : die is géén leasing ! P.S. Verdomme, ik kan blijkbaar niet meer met kleurtjes spelen ! __________________ Pour les flamands la même chose ...

15 juli 2004, 20:08	#30
Turkse Nederlander Minister-President Geregistreerd: 18 december 2002 Berichten: 4.060	Die bank zal wel één grote zwendel zijn. Een aantal jaren geleden was er zoiets ook door Turkse moslims opgericht. Het bedrijf heette Ihlas holding. Je zou geld geven en dan zou je een deel van de winst terugkrijgen. Goedgelovige moslims haalden massaal hun spaargelden van de rekening af en belegden het in dit bedrijf. Je krijgt immers geen rente. De eigenaar van het bedrijf heeft het bedrijf opgedoekt en hij is er met al het geld vandoor gegaan. Hierdoor zijn duizenden Turken gedupeerd geraakt.