Splitsing Brussel-Halle-Vilvoorde na verkiezingen niet belangrijk meer

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Geen Belg die wakker ligt van B-H-V. En toch gaan ze maar door, die belachelijke politici. Alleen de B.U.B. zegt neen tegen die communautaire waanzin. Gaan ze ons nu echt vrij spel laten? Het zou te mooi zijn...

Zieligaard

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

-> Alarmbelprocedure <-

Is geen reden voor die laffe mentaliteit.
Trouwens, dan zijn het de Walen die ambetant zijn, dus moeten de Vlaamse politici niet vrezen voor hun eigen stemmen.
Dit is gewoon onnozel, de Walen roepen en tieren, en dus geven de Vlamingen toe.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Tiens, op de Standaard webstek valt er te lezen dat B-H-V niet naar het forum gaat en gesplitst moet zijn tegen het einde van het jaar. Een beetje te laat om die mededeling van gisteren van Van Hecke nu nog te posten.

Burry is blijkbaar een insider, beste mensen. Of is het de Standaard tegen wie gelekt is?

Want er staat GEEN datum op de splitsing van B-H-V. Dat wilt zeggen dat het morgen kan, volgende maand kan, volgend jaar kan, nooit kan. En de kans is groot dat het wel eens dat laatste zal zijn als de Walen ook maar iets hun tanden zullen laten zien.

De moeilijkheden rond deze data zijn wel degelijk gekomen door respectievelijk Steve Stevaert die idd begint te k*kken over die alarmbel-procedure, en Karel Degucht. Omdat ze idd niet willen dat Paars gaat vallen hierdoor.

De enige die "ge-interpreteerd" heeft hieruit, en waar jullie je allemaal op baseren, ook "De Vod Morgen", is een officieel statement van Geert Bourgouis dat B-H-V zal gesplitst worden na de parlementaire vakantie".

Helaas, een voorbarig statement, want Karel Degucht heeft onmiddelijk laten weten zich niet gebonden te voelen door wat Geert Bourgouis heeft verkondigt, en dat het zijn eigen interpretatie is.

Wat het Vlaams Blok dus schrijft, is wel degelijk toepasbaar. Enkel de N-Va'ers hebben dat nog niet door

[Paulus]

Volgens de traditionele partijen ben je pas een echte democratische Vlaming als je alles weg geeft aan anderen, begin ik te denken.

En ik maar werken....

Paulus.

[tigerpants]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Volgens de traditionele partijen ben je pas een echte democratische Vlaming als je alles weg geeft aan anderen, begin ik te denken.

En ik maar werken....

Paulus.

U begrijpt het verkeerd!

U bent pas democratisch als je niet alleen aan jezelf denkt...!

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

U begrijpt het verkeerd!

U bent pas democratisch als je niet alleen aan jezelf denkt...!

Wat hebben democratie en solidariteit eigenlijk met elkaar te maken?

[size=4]de·mo·cra·tie[/size] (de ~ (v.), ~ën)
1 staatsvorm waarbij het volk wordt geregeerd door gekozen vertegenwoordigers uit eigen gelederen
2 staat waarin het volk regeert

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Is geen reden voor die laffe mentaliteit.
Trouwens, dan zijn het de Walen die ambetant zijn, dus moeten de Vlaamse politici niet vrezen voor hun eigen stemmen.
Dit is gewoon onnozel, de Walen roepen en tieren, en dus geven de Vlamingen toe.

Ik weet niet precies hoe die procedure werkt enzo, maar het valt natuurlijk te verkiezen om eerst te overleggen en de tegenpartij wat te sussen om veranderingen er sneller door te krijgen, en met minder weerstand.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Splitsing Brussel-Halle-Vilvoorde na verkiezingen niet belangrijk meer - Opnieuw woordbreuk bij de traditionele partijen
Organisatie: VLAAMS BLOK
Verstuurd door: Wim Wienen
E-post: [email protected]
Internet: http://www.vlaamsblok.be
Telefoon: 02/219.60.09
Telefax: 02/219.72.74
Datum: 15-07-2004

SPLITSING BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE NA VERKIEZINGEN NIET BELANGRIJK MEER

OPNIEUW WOORDBREUK BIJ DE TRADITIONELE PARTIJEN

De Vlaamse regeringsonderhandelingen hebben duidelijk last van enkele communautaire angels. De splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde is daar de belangrijkste van.

Maar het valt op dat de verkiezingen van 13 juni alweer een tijdje achter ons liggen, want de traditionele partijen komen stuk voor stuk terug op de boude uitspraken die ze terzake deden in volle verkiezingscampagne. De splitsing van BHV was toen hoogst prioritair.

Vandaag blijkt die roerende eensgezindheid over dit dossier ver weg. Voor de verkiezingen zegden zowel Steve Stevaert als Karel De Gucht dat de splitsing niet naar het Forum mocht gaan, dat die er snel moest komen en desnoods met een eenzijdige Vlaamse meerderheid in het federale parlement, zonder er een prijs voor te betalen.

Vandaag slikken Stevaert en De Gucht hun woorden in. Stevaert heeft plots de alarmbelprocedure ontdekt dat de val van paars zou betekenen. Ook de N-VA van Geert Bourgeois is vergeten dat voor hen de splitsing een feit moest zijn vooraleer de N-VA zou toetreden tot de Vlaamse regering.

De woordbreuk is met andere woorden bezig. De splitsing van het kiesarrondissement BHV is al lang niet meer prioritair.

Het Vlaams Blok eist ook dat de Vlaamse partijen woord houden en nu de splitsing doorvoeren. De wetsvoorstellen ter zake liggen immers nog altijd klaar in de Kamer. Wie zei ook alweer dat het “maar vijf minuten hoeft te duren”?

Het Vlaams Blok herinnert er trouwens aan dat de kwestie Brussel-Halle-Vilvoorde slechts het zichtbare topje van de communautaire ijsberg is. Het dossier van de reusachtige miljardenstroom van Vlaanderen naar Wallonië (o.m. door de Waalse misbruiken in de sociale zekerheid) moet onmiddellijk op de Vlaamse agenda geplaatst worden.

Frank Vanhecke
Voorzitter Vlaams Blok

Zouden ze het aandurven om BHV niet te gaan splitsen? Immers de volgende verkiezingen komen beslist en dat kiezersbedrog van partijen gelijk vooral SP-a en VLD zal weer heel wat kiezers naar het Vlaams Blok drijven.

Het tweede gevolg zal zijn dat Bourgeois dan nog moeilijk zijn steun aan deze Vlaamse regering kan blijven getuigen als hij niet wil dat bij de volgende verkiezingen niet zijn laatste kiezers ook nog naar het Vlaams Blok overlopen.

[Foundation]

BHV wordt uiteraard gesplitst, daar twijfelt geen mens nog aan.

Wat Vlaanderen zichzelf aandoet, zal het uiteraard pas later ontdekken: minder zetels, en een afkoopsom om Wallonië tevreden te houden... niet mijn favoriete manier van politiek voeren, maar uiteraard, als men de splitsingstoer opgaat, dan kan de andere ook onafhankelijk ongezouten spreken en moet men daar rekening mee houden...

Hoeveel simpeler had het kunnen zijn als men bij de échte problemen niet het eigen postje en het eigen taaltje voortrekt, maar echt zijn democratische plicht vervult en opkomt voor de belangen van alle Belgen zonder onderscheid... dan was dit gehakketak niet nodig geweest. Tja, daarvoor moet men BUB stemmen, zeker?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

BHV wordt uiteraard gesplitst, daar twijfelt geen mens nog aan.

Wat Vlaanderen zichzelf aandoet, zal het uiteraard pas later ontdekken: minder zetels, en een afkoopsom om Wallonië tevreden te houden... niet mijn favoriete manier van politiek voeren, maar uiteraard, als men de splitsingstoer opgaat, dan kan de andere ook onafhankelijk ongezouten spreken en moet men daar rekening mee houden...

Hoeveel simpeler had het kunnen zijn als men bij de échte problemen niet het eigen postje en het eigen taaltje voortrekt, maar echt zijn democratische plicht vervult en opkomt voor de belangen van alle Belgen zonder onderscheid... dan was dit gehakketak niet nodig geweest. Tja, daarvoor moet men BUB stemmen, zeker?

Vlaanderen doet zichzelf niks aan. Vlaanderen heeft de plicht om voor zijn rechten op te komen, dat kun je de Vlamingen niet gaan verwijten. Het zijn de Walen die het de Vlamingen aandoen en weer een manier gevonden hebben om nog meer geld naar Walonië te versassen. Ik zou daar nooit mee akkoord gaan en moest België daardoor barsten, dan barst het maar. Wij hebben de Walen nergens voor nodig. Omgekeerd is anders.

De waarheid is dat de Vlamingen zich laten chanteren door de Walen die met een regeringscrisis dreigen. Dat zou bij mij toch niet pakken hoor. Solidair zijn is een mooi ding, maar wat nu gebeurt is te laag voor woorden. Vlamingen moeten betalen aan de Walen om hun rechten te krijgen. Schandalig noem ik dat. Zo zie je maar wie de echte bazen zijn in Vlaanderen. En de Vlaamse vertegenwoordigers, vinden dat allemaal normaal? Ewel, ik niet dus!

Paulus.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Vandaag in de krant : B-H-V laatste onderhandelingspunt Vlaamse regeringsvorming.
Morgen in de krant : Blok roept te vroeg.

Ik denk ook dat de splitsing er deze keer doorkomt, maar er gaat wel een prijskaartje aan vast hangen. Wat en hoeveel dat precies zal zijn is nu nog niet in te schatten. Bovendien verwacht ik nog altijd dat de Federale Regering gaan ineenstuiken. Zowel CD&V als de VLD sturen daar duidelijk op aan.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

U begrijpt het verkeerd!

U bent pas democratisch als je niet alleen aan jezelf denkt...!

Ik denk wel eens aan mijn familie en mijn vrienden. Goh, nu mag ik mijzelf democratisch noemen. Makkelijk zat.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik denk ook dat de splitsing er deze keer doorkomt, maar er gaat wel een prijskaartje aan vast hangen. Wat en hoeveel dat precies zal zijn is nu nog niet in te schatten. Bovendien verwacht ik nog altijd dat de Federale Regering gaan ineenstuiken. Zowel CD&V als de VLD sturen daar duidelijk op aan.

Ik denk dat je wel eens gelijk zou kunnen krijgen (jaja, Distel is het eens met thePiano; komt dat zien, komt dat zien).

Nochthans zou aan die splitsing geen enkel prijskaartje mogen verbonden zijn. Heel erg eigenlijk dat er zo moet onderhandeld en geruzied worden over wat eigenlijk maar een toepassing van de grondwet en van een uitspraak van het arbitragehof is...

[Odin]

Proficiat aan het N-VA team !

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Is geen reden voor die laffe mentaliteit.
Trouwens, dan zijn het de Walen die ambetant zijn, dus moeten de Vlaamse politici niet vrezen voor hun eigen stemmen.
Dit is gewoon onnozel, de Walen roepen en tieren, en dus geven de Vlamingen toe.

zitten daar Walen in B-H-V????
wel Franstaligen, die er heen gelokt zijn om hen de grond duur te verkopen...
cf... de publiciteit eentalig Frans in het tijdschrift van het Davidsfonds in de jaren 40 en 50....
en de oorspronkelijke bevolking ziet die mensen hun geld graag...
enkel wat extremisten vinden het daar een probleem...
en wat sukkelaars die zich willen interessant maken, door de boel op stelten te zetten...
en kom nu niet afdraven met die paar duizend "betogers" van enkele weken geleden...
precies zoals destijds in Voeren zijn dat nostalgische extremisten...
de soep is de kool niet waard...
dus, best serieuze problemen aanpakken... en die zijn er genoeg....

[Foundation]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Vlaanderen doet zichzelf niks aan. Vlaanderen heeft de plicht om voor zijn rechten op te komen, dat kun je de Vlamingen niet gaan verwijten. Het zijn de Walen die het de Vlamingen aandoen en weer een manier gevonden hebben om nog meer geld naar Walonië te versassen. Ik zou daar nooit mee akkoord gaan en moest België daardoor barsten, dan barst het maar. Wij hebben de Walen nergens voor nodig. Omgekeerd is anders.

De waarheid is dat de Vlamingen zich laten chanteren door de Walen die met een regeringscrisis dreigen. Dat zou bij mij toch niet pakken hoor. Solidair zijn is een mooi ding, maar wat nu gebeurt is te laag voor woorden. Vlamingen moeten betalen aan de Walen om hun rechten te krijgen. Schandalig noem ik dat. Zo zie je maar wie de echte bazen zijn in Vlaanderen. En de Vlaamse vertegenwoordigers, vinden dat allemaal normaal? Ewel, ik niet dus!

Paulus.

Vlamingen hebben reeds alle rechten die ze maar zouden willen krijgen. U zegt dat wij Wallonië niet nodig hebben: u zou anders kunnen piepen over 20 jaar als de jonge dynamische Waalse bevolking onze pensioenen betaalt. Daar is plaats en ruimte voor investering, in Vlaanderen is alles vol en schaars en duur. Vlaanderen is niets met een verarmd Wallonië aan haar zuidgrens.

En tja, u komt ook tot de conclusie dat de splitsingspolitiek voor ongelijkheden en disproporties heeft gezorgd! Ik ook...

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Ik weet niet precies hoe die procedure werkt enzo, maar het valt natuurlijk te verkiezen om eerst te overleggen en de tegenpartij wat te sussen om veranderingen er sneller door te krijgen, en met minder weerstand.

Ja, maar we zitten hier in België he, waar de Walen steeds hun zin krijgen als ze maar ambetant genoeg zijn.
Ze zijn nu al ambetant, dus ik vrees het ergste.

[Flasheart]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Vlamingen hebben reeds alle rechten die ze maar zouden willen krijgen. U zegt dat wij Wallonië niet nodig hebben: u zou anders kunnen piepen over 20 jaar als de jonge dynamische Waalse bevolking onze pensioenen betaalt. Daar is plaats en ruimte voor investering, in Vlaanderen is alles vol en schaars en duur. Vlaanderen is niets met een verarmd Wallonië aan haar zuidgrens.

En tja, u komt ook tot de conclusie dat de splitsingspolitiek voor ongelijkheden en disproporties heeft gezorgd! Ik ook...

Dat is ook zo Foundation, de vlaamse welvaart gaat ooit zen keerpunt krijgen en dan is het aan de vroeger minder welvarende streken om open te bloeien. Die vlaamse onafhankelijkheid zoals het altijd zo mooi wordt verkondigt is nogal ondoordacht naar de toekomst toe, er worden steeds loze argumenten gegeven ivm communautaire problematiek (wat ik niet ga ontkennen, die zijn er) maar er wordt nooit verder nagedacht over de toekomst en wel dat we wallonië ooit nog wel eens goed zouden kunnen gebruiken.

Buiten de taal hebben walen en vlamingen echter veel gemeen dan de meeste zullen denken, als vlamingen meer open zouden staan tegenover hun zuiderburen zullen ze dat ook merken. En excuses zoals 'vlamingen en walen hebben andere noden, kijk maar naar de verkiezingsuitslag' is onzin...vlamingen kiezen voor rechts (cd&v, blok) omdat ze welvarend zijn daartegen winnen de socialisten in wallonië omdat het daar minder goed gaat en omdat ze bang zijn van het blok zijn opgang (iets waar di rupo goed op inspeelt bij de waalse bevolking).

Ik er echter van wakker als ik morgen zou moeten opstaan in een vlaamse onafhankelijke staat die gebouwd is op extreem-rechts fundamentalisme van mensen die niet verder kunnen kijken dan hun eigen neus lang is aangezien het blok toch de eerste partij zou zijn die onafhankelijkheid zal afkondigen.

België moet samen blijven, desnoods moeten communautaire problemen op een radicale manier opgelost worden maar iedere vlaming of waal doet er goed aan - nu of voor de toekomst - om samen één open en verdraagzame staat te vormen.

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Vlamingen hebben reeds alle rechten die ze maar zouden willen krijgen. U zegt dat wij Wallonië niet nodig hebben: u zou anders kunnen piepen over 20 jaar als de jonge dynamische Waalse bevolking onze pensioenen betaalt. Daar is plaats en ruimte voor investering, in Vlaanderen is alles vol en schaars en duur. Vlaanderen is niets met een verarmd Wallonië aan haar zuidgrens.

En tja, u komt ook tot de conclusie dat de splitsingspolitiek voor ongelijkheden en disproporties heeft gezorgd! Ik ook...

ik ga daar volledig mee akkoord...
ik ben namelijk jurylid over eindwerken in het hoger niet universitair instituut van de Provincie Luik te Jemeppe sur Meuse waar graduaatsdiploma's worden afgeleverd...
de eindwerken van de laatstehjjars zijnj van zeer hoge kwaliteit en stageverslagen getuigen van een zeer hoge kwalitatieve inzet van de jongeren...
ik ben lid van een werkgroep over de noodzaak van talenkennis met vertegenwoordigers van industrie, handel en adminsitratie... en de voorbeelden zijn legio dat de talenkennis van de jonge Waalse intellectuelen er de laatste 20 jaar enorm op vooruitgegaan zijn, ook hun motivatie, zelfs voor onze landstalen...
20 jaar geleden waren 70 percent van de bedienden van Assurance Liégeoise Limburgers en Brabanders uit de streek van Landen, omdat ze naast perfecte taalkennis, zelfs beter Frans dan veel Walen toen, ook werklustiger waren...
nu is de AL in AXA opgegaan en de regionale kantoren roemen de verbeterde locale jongere bedienden zowel qua taal als ondernemingzin en motivatie...
er "bougeert" iets beneden de taalgrens...
en, als ùmen dan hier kijkt... hier gaat het erop achteruit qua kennis en inzet... weliswaar miniem, maar het is tekenend...
Wallonië was welvarend... maar al te "verzorginginsstaat" georiënteerd en bij de teloorgang van hun traditionele industrie heeft het een tijdje geduurd... maar de jeugd is gemotiveerd en zet zich in... troeven die het international zakenleven weet te appreciëren, met daarbij ruimte en kracht...
en in een zich verder ontwikkelend Europa gaan zij zeker hun rol uitbreiden...

maar ja... dit erkennen past niet in de kraam van de doemdenkers extremisten...

[Philips Inc.]

Steenbokje, een regio waar de neo-communistische PS 40% van de stemmen haalt, gaat economische hervormingen doorvoeren?