Minister Arena misbruikt Arabisch geweld op Joden voor strijd tegen Vlaams Blok - Pagina 2

Pietje · 17 juli 2004, 21:29

8) Anders gezegd, "alle extremen" zijn verkeerd 8)

tigerpants · 17 juli 2004, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Anders gezegd, "alle extremen" zijn verkeerd 8)

Inderdaad!

Extreem gierig: de mensen gaan u asociaal en egoistisch vinden
Extreem vrijgevig: de mensen gaan u misbruiken...

SkunkAnanda · 18 juli 2004, 10:56

Als het Blok zich nu met hand en tand moet gaan verdedigen tegen alles wat de regering voorstelt, dan is dat misschien het bewijs dat het Blok reden heeft om zo paranoia te zijn. Of ben ik te gecomplikeerd bezig?

thePiano · 18 juli 2004, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Zo lezen we in het actieplan dat elke veroordeling op basis van de antiracismewet automatisch moet leiden tot het verlies van de politieke en burgerlijke rechten.

Inderdaad een goede maatregel. Als alles in kannen en kruiken is kunnen we daarna het cordon sanitaire afschaffen

Gorefest · 18 juli 2004, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Inderdaad een goede maatregel. Als alles in kannen en kruiken is kunnen we daarna het cordon sanitaire afschaffen

Goeie maatregel? Stel dat ik een woordenwisseling heb met een allochtoon, hij mag schelden, ik niet meer "want de kans bestaat dat je je rechten verliest". Er zullen terechte aanklachten komen, daar niet van, maar ook al eens nagedacht aan de ONterechte aanklachten wat zullen volgen? Straks zul je voor het woord 'neger' nog je burgerrechten verliezen; ik dacht dat zulke regimes allang uitgestorven waren waar je nog alleen maar één mening mag hebben

kristruyers · 18 juli 2004, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Goeie maatregel? Stel dat ik een woordenwisseling heb met een allochtoon, hij mag schelden, ik niet meer "want de kans bestaat dat je je rechten verliest". Er zullen terechte aanklachten komen, daar niet van, maar ook al eens nagedacht aan de ONterechte aanklachten wat zullen volgen? Straks zul je voor het woord 'neger' nog je burgerrechten verliezen; ik dacht dat zulke regimes allang uitgestorven waren waar je nog alleen maar één mening mag hebben

Alle nu, <...... was me da...
Als een allochtoon tegen jou racistisch doet of jou discrimineert ondergaat hij dezelde straf.
Het is niet de bedoeling om nog maar 1 mening over te houden,...
Schelden mag af en toe wel eens, ruzie maken , roepen en tieren maar niet elkanders ras uitmaken of groepen negatief discrimineren. DAT WORDT DAN VAN NIEMAND GETOLEREERT, EN ZO HOORT HET.

bijvoorbeeld:
Hossin en Jef mogen gerust eens ruzie maken en tegen elkaar roepen of elkander rotzak noemen...
De grens wordt pas overschreden als Jef, heel Hossin zijn nageslacht en voorouders, de cultuur en de afkomst gaat vervloeken.
De grens wordt ook overschreden als Hossin door zijn ruzie met Jef, alle Belgen rotzakken gaat noemen.

DIT BEDOEL IK MET: we moeten met elkaar omgaan als mensen, niet als onderdelen van verschillende groepen.
Hierover gaat mijn wens om in het onderwijs IEDEREEN , elk geloof, cultuur, te dwingen samen te zitten in 1 schoolsysteem. Geen apparte school voor ieder geloof, of iedere cultuur of subcultuur. Dit werkt vervreemding van elkaar en racisme in de hand!!!!!!

Pietje · 18 juli 2004, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Goeie maatregel? Stel dat ik een woordenwisseling heb met een allochtoon, hij mag schelden, ik niet meer "want de kans bestaat dat je je rechten verliest". Er zullen terechte aanklachten komen, daar niet van, maar ook al eens nagedacht aan de ONterechte aanklachten wat zullen volgen? Straks zul je voor het woord 'neger' nog je burgerrechten verliezen; ik dacht dat zulke regimes allang uitgestorven waren waar je nog alleen maar één mening mag hebben

8) Indien schelden bij jou onontbeerlijk is bij een woordenwisseling, hoef je daarom nog altijd niet "racistisch" uit de hoek te komen. En indien "makkak" en "bougnoul" bij jou gelijk staat, met een "mening hebben", dan ben je verkeerd bezig.8)

Gorefest · 19 juli 2004, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Indien schelden bij jou onontbeerlijk is bij een woordenwisseling, hoef je daarom nog altijd niet "racistisch" uit de hoek te komen. En indien "makkak" en "bougnoul" bij jou gelijk staat, met een "mening hebben", dan ben je verkeerd bezig.8)

Ik heb nog nooit gehoord van een 'bougnoul' sorry wasda?

Jullie kunnen nu wel er soft over doen, maar ik weet nu al absoluut zeker dat die wet misbruikt zal worden. De gemiddelde Belg zal zich onmogelijk kunnen verdedigen hiertegen, de allochtoon zal toch altijd gelijk hebben voor het CGKR

nou nou · 19 juli 2004, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

de allochtoon zal toch altijd gelijk hebben voor het CGKR

Geef het CGKR geen reden om gelijk te krijgen en alles is opgelost.

rookie · 19 juli 2004, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Geef het CGKR geen reden om gelijk te krijgen en alles is opgelost.

om te antwoorden met de woorden van Pol Pataer in Knack september 2000 : "Natuurlijk is dit een politiek proces" einde citaat
of met de woorden van de vorige voorzitter van het CGKR Pater Leman DM 13 sept 2002 : "wij zullen een rechter zoeken die ze wil veroordelen" einde citaat

nou nou · 19 juli 2004, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

om te antwoorden met de woorden van Pol Pataer in Knack september 2000 : "Natuurlijk is dit een politiek proces" einde citaat
of met de woorden van de vorige voorzitter van het CGKR Pater Leman DM 13 sept 2002 : "wij zullen een rechter zoeken die ze wil veroordelen" einde citaat

Om te antwoorden met woorden van mezelf: blijkbaar hebben ze dan toch redenen genoeg gegeven. Ik merk dat andere partijen daar niet zo'n last van hebben.

Gorefest · 20 juli 2004, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Om te antwoorden met woorden van mezelf: blijkbaar hebben ze dan toch redenen genoeg gegeven. Ik merk dat andere partijen daar niet zo'n last van hebben.

Ja logisch niet, het komt allemaal van hun uit, ze gaan geen wetten uitschrijven die tégen hun gebruikt kunnen worden

nou nou · 20 juli 2004, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Ja logisch niet, het komt allemaal van hun uit, ze gaan geen wetten uitschrijven die tégen hun gebruikt kunnen worden

Aaah tuurlijk. Daar is het complot weer.

Dixie · 20 juli 2004, 14:30

op naar de volgdende overwinning van het vlaams blok

rookie · 21 juli 2004, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Aaah tuurlijk. Daar is het complot weer.

Een hof van cassatie dat na tweemaal mislukt te zijn beveelt het proces opnieuw te houden
Een rechtshof dat een proces in beroep ineens op 3 maand kan behandelen. daar waar andere zaken min 3 jaar moeten wachten

Een rechter die na zijn politiek zéér correct vonnis ineens wordt bevorderd

Een rechtshof dat 2 maand na het vonnis steen en been klaagt dat het rechters tekort heeft.

Een "democratische assemble" die 4 speciale wetten moet maken en tweemaal de grondwet aanpassen (verkrachten)

Een complot? een politieke druk? een politieke afrekening ? nee PUUR TOEVAL

Zelfde toeval als bij andere politici ineens de feiten verjaard zijn.

Zelfs de scrips van kabouter Plop zitten beter in elkaar

circe · 21 juli 2004, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kristruyers

Alle nu, <...... was me da...
Als een allochtoon tegen jou racistisch doet of jou discrimineert ondergaat hij dezelde straf.
Het is niet de bedoeling om nog maar 1 mening over te houden,...
Schelden mag af en toe wel eens, ruzie maken , roepen en tieren maar niet elkanders ras uitmaken of groepen negatief discrimineren. DAT WORDT DAN VAN NIEMAND GETOLEREERT, EN ZO HOORT HET.

bijvoorbeeld:
Hossin en Jef mogen gerust eens ruzie maken en tegen elkaar roepen of elkander rotzak noemen...
De grens wordt pas overschreden als Jef, heel Hossin zijn nageslacht en voorouders, de cultuur en de afkomst gaat vervloeken.
De grens wordt ook overschreden als Hossin door zijn ruzie met Jef, alle Belgen rotzakken gaat noemen.

DIT BEDOEL IK MET: we moeten met elkaar omgaan als mensen, niet als onderdelen van verschillende groepen.
Hierover gaat mijn wens om in het onderwijs IEDEREEN , elk geloof, cultuur, te dwingen samen te zitten in 1 schoolsysteem. Geen apparte school voor ieder geloof, of iedere cultuur of subcultuur. Dit werkt vervreemding van elkaar en racisme in de hand!!!!!!

Ik neem aan dat bij een ruzie tussen een belg en een nederlander de woorden "domme belg" en "gierige kaaskop" vanaf nu ook strafbaar zijn en door het CGKR met een boete + verlies van burgerrechten zullen worden bestraft?

Sinistra · 21 juli 2004, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Ik heb nog nooit gehoord van een 'bougnoul' sorry wasda?

Jullie kunnen nu wel er soft over doen, maar ik weet nu al absoluut zeker dat die wet misbruikt zal worden. De gemiddelde Belg zal zich onmogelijk kunnen verdedigen hiertegen, de allochtoon zal toch altijd gelijk hebben voor het CGKR

Bougnoul is het franse scheldwoord voor "makak" in het Nederlands.

Gorefest · 21 juli 2004, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Bougnoul is het franse scheldwoord voor "makak" in het Nederlands.

Ah, het leek me eerder iets in den aard van een Berlijnse Bol of een ander puddinggerecht

Pietje · 21 juli 2004, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Ah, het leek me eerder iets in den aard van een Berlijnse Bol of een ander puddinggerecht

8) Wie vroeg er hier, naar je persoonlijke eigenschappen ?? 8)

Gorefest · 21 juli 2004, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Wie vroeg er hier, naar je persoonlijke eigenschappen ?? 8)

Ja sorry dat men Franse vocabulaire waardeloos is eh

17 juli 2004, 21:29	#21
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	8) Anders gezegd, "alle extremen" zijn verkeerd 8) __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)

18 juli 2004, 10:56	#23
SkunkAnanda Vreemdeling Geregistreerd: 13 juli 2004 Locatie: Leuven Berichten: 51	Als het Blok zich nu met hand en tand moet gaan verdedigen tegen alles wat de regering voorstelt, dan is dat misschien het bewijs dat het Blok reden heeft om zo paranoia te zijn. Of ben ik te gecomplikeerd bezig?

20 juli 2004, 14:30	#34
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	op naar de volgdende overwinning van het vlaams blok