De N-VA kan het zich niet makkelijker voorstellen. Ze hoeft niets te doen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vroeg wat ze ooit al gedaan hebben.
Hoeveel ervaring ze hebben.
Of ze überhaupt iets van besturen afweten.

Populair zijn is één zaak, er iets van bakken dan weer een totaal andere.

Ben je daar weer met je eeuwig anti-N-VA gezever ja?

De N-VA zit in de huidige Vlaamse regering. Daar zit ze in met twee ministers, wat eigenlijk erg weinig is. Maar die Vlaamse regering werd dan ook gevormd toen het aantal kiezers voor N-VA véél kleiner was dan nu en de partij bovendien in een kartel zat met CD&V.

Wat de federale regering betreft, ze is uit de besprekingen voor de vorming van de regering Di Rupo gegooid dankzij de PS, die langs haar Vlaamse filiale de SPa, de deelname voor N-VA gewoon onmogelijk heeft gemaakt. Tenzij .., ja tenzij ze het voor Vlaanderen nadelig akkoord zou hebben getekend dat de lafaards van CD&V, SPa en VLD wel hebben getekend. Wees er maar van overtuigd dat die Federale Vlaamse minderheidsparticipatie de Vlamingen zeer hoog zit. Er staat de traditio's wat te wachten in 2014 ...

Wat jouw gemekker over "ervaring" betreft, zij zijn even bekwaam als gelijk wie. We zien dagelijks wat de "ervaren" PS ervan bakt ...

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat hebben ze in de vlaamse regering al gedaan of verwezelijkt ?

Ze lijken daar in rustige vastigheid hunne pree op te trekken.

Ja jongen, jaar na jaar begrotingen in evenwicht produceren is inderdaad een klein kunstje. Ze zouden die Muiters zijn loon moeten halveren voor dat kleuterwerk. En binnenlands beleid is voor Bourgeois ook helemaal geen uitdaging, ik bedoel, ik doe zo een interne staatshervorming op een zaterdagnamiddag tussen de soep en de patatten.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Ja jongen, jaar na jaar begrotingen in evenwicht produceren is inderdaad een klein kunstje. Ze zouden die Muiters zijn loon moeten halveren voor dat kleuterwerk. En binnenlands beleid is voor Bourgeois ook helemaal geen uitdaging, ik bedoel, ik doe zo een interne staatshervorming op een zaterdagnamiddag tussen de soep en de patatten.

Dat zouden ze ook doen zonder de N-VA.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat zouden ze ook doen zonder de N-VA.

Echt? De oh zo bejubelde Dirk Van Mechelen (Ø-VLD) betaalde in het laatste jaar van de regering Peeters I zelfs zijn rekeningen niet meer. Muyters heeft de liberale smeerboel eerst moeten opkuisen.

[Robinus V]

Maatregelen om de begroting op orde te brengen hebben over het algemeen geen ander positief effect dan het beter op orde krijgen van de begroting.

Populair zijn dergelijke maatregelen natuurlijk niet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kan iemand die de huidige Vlaamse-minderheidsregering een goed hart toedraagt, eens opsommen welke maatregelen van deze non-regering reeds een gunstig effect opgeleverd hebben.

Dus liefst:
deze concrete maatregel, levert dit positief gevolg op.


Want in De Standaard geloven ze er niet zo erg in:

titel:
Ondertitel:


link: http://www.standaard.be/meningen/commentaar/index.aspx

tekst, met wat rood, waar het plezant wordt:

En voor goede taakverdelingen. Laat de federale overheid zich concentreren op de ouderen en hun pensioen waarover we ons echt ongerust moeten maken.

Is dat het plan? Standup comedy van de bovenste plank!

De pensioenen zijn verkwanseld net omdat die mensen het in handen hebben.

Laat de federale overheid zich concentreren op de pensioenen...

Weer zo'n "ben ik werkelijk de enige normale nog" moment.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Voor mij moeten ze zelfs niet opkomen in de federale verkiezingen, gezien ze anti-Belg zijn

Zolang de Anti-Vlamingen dan niet opkomen voor de Vlaamse verkiezingen is dat in orde. Zo kan de tweestrijd tussen N-VA en VB voorgoed beslecht worden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Maatregelen om de begroting op orde te brengen hebben over het algemeen geen ander positief effect dan het beter op orde krijgen van de begroting.

Populair zijn dergelijke maatregelen natuurlijk niet.

U vergist zich. De gemiddelde Vlaming is echt wel slim genoeg om te beseffen dat als je vandaag geld uitgeeft dat je niet hebt, dat je dat dan morgen dubbel en dik moet terugbetalen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat hebben ze in de vlaamse regering al gedaan of verwezelijkt ?

Ze lijken daar in rustige vastigheid hunne pree op te trekken.

't is natuurlijk een feit dat N-VA zeer goede propagandisten heeft die ervoor zorgen dat ze met de vingers in de neus elke verkiezing winnen. Wouter Beekske, Brüno Tobback, Sandertje...

De vergeten verjaardag

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is dat het plan? Standup comedy van de bovenste plank!

De pensioenen zijn verkwanseld net omdat die mensen het in handen hebben.

Laat de federale overheid zich concentreren op de pensioenen...

Weer zo'n "ben ik werkelijk de enige normale nog" moment.

Met het Zilverfonds komen ze toch toe om drie maanden pensioen uit te betalen

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

U vergist zich. De gemiddelde Vlaming is echt wel slim genoeg om te beseffen dat als je vandaag geld uitgeeft dat je niet hebt, dat je dat dan morgen dubbel en dik moet terugbetalen.

Waarom wordt er dan constant gezaagd over maatregelen die ervoor zorgen dat je het morgen niet dubbel en dik moet terugbetalen?
Dat begrijp ik dan niet.

Ik begrijp ook dat het ons op de lange termijn ten goede komt, maar ik zaag er dan ook minder over.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Waarom wordt er dan constant gezaagd over maatregelen die ervoor zorgen dat je het morgen niet dubbel en dik moet terugbetalen?
Dat begrijp ik dan niet.

Ik begrijp ook dat het ons op de lange termijn ten goede komt, maar ik zaag er dan ook minder over.

Er zaagt hier niemand om dergelijke maatregelen. Wel over maatregelen die alleen gebaseerd zijn op het populistische discours van de afgunstsocialisten die in de praktijk de zaak nog erger maken of in het beste geval niets opbrengen.

[Txiki]

De Belgische staat moet weg. Dat is het enige wat van belang is. De rest daarna.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Er zaagt hier niemand om dergelijke maatregelen. Wel over maatregelen die alleen gebaseerd zijn op het populistische discours van de afgunstsocialisten die in de praktijk de zaak nog erger maken of in het beste geval niets opbrengen.

Je kan maatregelen doorvoeren of je kan nog vijf jaar discussiëren over welke maatregelen het moeten zijn om dan opnieuw vijf jaar te moeten discussiëren door de aangegroeide staatsschuld en dus aangegroeide rentelasten.

Eerste prioriteit is het begrotingstekort terugdringen. Daarna kan er nog discussie gevoerd worden om het aan te passen.

Ik zou zeggen: kijk hoeveel er op de begroting rechtgetrokken moet worden en laat elke regeringspartij evenredig met de stempercentages een bedrag aan maatregelen samenstellen.
Bij de verkiezingen in 2014 kunnen we dan beoordelen wiens maatregelen het best waren of dat ze allemaal beter konden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Je kan maatregelen doorvoeren of je kan nog vijf jaar discussiëren over welke maatregelen het moeten zijn om dan opnieuw vijf jaar te moeten discussiëren door de aangegroeide staatsschuld en dus aangegroeide rentelasten.

Eerste prioriteit is het begrotingstekort terugdringen. Daarna kan er nog discussie gevoerd worden om het aan te passen.

Ik zou zeggen: kijk hoeveel er op de begroting rechtgetrokken moet worden en laat elke regeringspartij evenredig met de stempercentages een bedrag aan maatregelen samenstellen.
Bij de verkiezingen in 2014 kunnen we dan beoordelen wiens maatregelen het best waren of dat ze allemaal beter konden.

Mooie theorie, echt waar.
Spijtig genoeg is de praktijk anders.
"Tussen droom & daad staan praktische bezwaren".

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Mooie theorie, echt waar.
Spijtig genoeg is de praktijk anders.
"Tussen droom & daad staan praktische bezwaren".

En 7 bestuursorganen om het te vergemakkelijken.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Je kan maatregelen doorvoeren of je kan nog vijf jaar discussiëren over welke maatregelen het moeten zijn om dan opnieuw vijf jaar te moeten discussiëren door de aangegroeide staatsschuld en dus aangegroeide rentelasten.

Eerste prioriteit is het begrotingstekort terugdringen. Daarna kan er nog discussie gevoerd worden om het aan te passen.

Ik zou zeggen: kijk hoeveel er op de begroting rechtgetrokken moet worden en laat elke regeringspartij evenredig met de stempercentages een bedrag aan maatregelen samenstellen.
Bij de verkiezingen in 2014 kunnen we dan beoordelen wiens maatregelen het best waren of dat ze allemaal beter konden.

Nochtans hebben we onlangs nog een staaltje gezien van de moeilijkheid om hier in België een efficiënt beleid te voeren.
"De eerste minister geeft te veel aandacht aan problemen in Vlaanderen", nadat bekend geraakt dat een 10.000 banen zullen verloren gaan in Limburg.
Die wafelijzer politiek was één van de redenen om een federale staat te maken, maar die zit zo schots en scheef in elkaar dat dit (en vele andere problemen zoals de transfers, de discriminaties op taalbasis) blijven voortduren.
Het zal nooit lukken in deze staatsstuctuur. Ik ben ondertussen ( na vele jaren) ook tot de conclusie moeten komen dat het federale niveau uitgekleed moet worden, of als dat niet gaat, helemaal weg moet. Zoniet blivjven we sukkelen.