Vlaamse Regering Niet Nodig - Pagina 2

Patje · 18 juli 2004, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Blijkbaar heeft men heel wat moeite om de Vlaamse regering te vormen. Staat men er bij stil dat er in een unitair België geen Vlaamse regering meer zal zijn en dat dus al die tijd, energie en dat geld in iets anders kunnen gestopt worden zoals in het aanzwengelen van de economie?

Hans1 Uw redenering klopt. Wanneer men idd naar uw België gaat. Naar mijn bescheiden mening is er op dit ogenblik wel geen enkel groot teken ( integendeel) dat dit in de nabije toekomst zal gebeuren. Tot dan is een Vlaamse regering nodig. M.a.w. ze zal niet rap verdwijnen.

Foundation · 18 juli 2004, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje

Hans1 Uw redenering klopt. Wanneer men idd naar uw België gaat. Naar mijn bescheiden mening is er op dit ogenblik wel geen enkel groot teken ( integendeel) dat dit in de nabije toekomst zal gebeuren. Tot dan is een Vlaamse regering nodig. M.a.w. ze zal niet rap verdwijnen.

We werken eraan, en we hopen dat binnen niet al te afzienbare tijd ook de media zullen inzien dat partijen als de onze een echt alternatief vormen, en dat ze dan ook eens ons onze uitleg zullen laten doen.

We pleiten dan ook niet voor de Big Bang, integendeel, een Vlaamse gemeenschap moet zelfs blijven bestaan. De staatshervorming is in stappen opgebouwd, we willen ze dan ook in stappen terug afbouwen en tegelijkertijd de politici bijbrengen dat ze de gemeentebelangen, provinciebelangen, regiobelangen eens achterwege moeten laten in hun particratisch cliëntelistische politiek, maar eens moeten doen waarvoor ze verkozen zijn: alle Belgen vertegenwoordigen.

We zouden alvast eens kunnen beginnen met milieu. De regelgeving daarvoor is veelal Europees, het Vlaams Ecologisch Netwerk (VEN) heeft ons miljoenen gekost en is geflopt, en een nachtegaal in Wallonië heeft geen ander beleid nodig dan een nachtegaal in Vlaanderen. Waarom is dat dan gesplitst?

Idem met Sport, Buitenlandse Handel...

Raven · 18 juli 2004, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ah? Als Wallonië onafhankelijk wordt krijgt het geen regering ofwa?

Wat de Walen doen kan mij niets schelen. Zie je, ik respecteer andere volkeren, al is dat in dit land niet wederzijds.

Maar als ze er niet zouden in slagen hun eigen regering op te zetten, kunnen ze altijd een bezettingsregering krijgen en worden ze bestuurd vanuit Gent ofzo

Patje · 18 juli 2004, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

We werken eraan, en we hopen dat binnen niet al te afzienbare tijd ook de media zullen inzien dat partijen als de onze een echt alternatief vormen, en dat ze dan ook eens ons onze uitleg zullen laten doen.

We pleiten dan ook niet voor de Big Bang, integendeel, een Vlaamse gemeenschap moet zelfs blijven bestaan. De staatshervorming is in stappen opgebouwd, we willen ze dan ook in stappen terug afbouwen en tegelijkertijd de politici bijbrengen dat ze de gemeentebelangen, provinciebelangen, regiobelangen eens achterwege moeten laten in hun particratisch cliëntelistische politiek, maar eens moeten doen waarvoor ze verkozen zijn: alle Belgen vertegenwoordigen.

We zouden alvast eens kunnen beginnen met milieu. De regelgeving daarvoor is veelal Europees, het Vlaams Ecologisch Netwerk (VEN) heeft ons miljoenen gekost en is geflopt, en een nachtegaal in Wallonië heeft geen ander beleid nodig dan een nachtegaal in Vlaanderen. Waarom is dat dan gesplitst?

Idem met Sport, Buitenlandse Handel...

Ik vrees dat je dan nog veel werk zult hebben. Ik denk dat het verloren moeite is. Waarom alles terugschroeven? Als we uw redenering volgen heeft een "Belgische" nachtegaal geen ander beleid nodig dan in Nederland, Frankrijk of gelijk welk ander land. Persoonlijk voel ik er niet veel voor om alles terug federaal te brengen.

Steenbok66 · 18 juli 2004, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ik weet het. Ze zijn mij voor geweest, maar heuh....

SPLITSEN DUS MAAR! Dan valt al die Waalse & Belgische nest weg.

en dan beginnen de 70 percent bewoners van de NL-talige regio van België weer aktie te voeren voor dat onnozel onafhankelijk klein prullenstaatje af te schaffen...
dan begint alle flauwe kul weer van voor af aan...

och laat die "Vlaamse" separatisten hier maar hun frustraties afreageren...
dat schaadt minder dan onze bevolking in een katatrofaal avontuur te storten...

want... niettegenstaande alle zever over transfers en noch van die zever kan de NL-talige regio van België niet apart functioneren... zeker niet met zeveraars als Dewinter en co en zelfs azijnpisser Bourgeois...
want als die hun zinneke niet krijgen, hoe onnozel ook, dan splitsen ze weer eens af... en de rest van de bevolking blijft met de gebroken potten zitten...
dus....

Europa, met op elkaar aangewezen regionale smenwerking en voor degenen die cultuur belangrijk vinden, een alliantieke op kultuurgebied of onderwijs...

zo hebben die hunplezierke en laten de rest gerust...

Patje · 18 juli 2004, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

want... niettegenstaande alle zever over transfers en noch van die zever kan de NL-talige regio van België niet apart functioneren...

Idd. Zoals op de dag van vandaag kan dit niet. Wanneer er echter verder splitsingen zouden doorgevoerd worden ben ik daar niet meer zo zeker van.

Distel · 18 juli 2004, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

en dan beginnen de 70 percent bewoners van de NL-talige regio van België weer aktie te voeren voor dat onnozel onafhankelijk klein prullenstaatje af te schaffen...
dan begint alle flauwe kul weer van voor af aan...

och laat die "Vlaamse" separatisten hier maar hun frustraties afreageren...
dat schaadt minder dan onze bevolking in een katatrofaal avontuur te storten...

want... niettegenstaande alle zever over transfers en noch van die zever kan de NL-talige regio van België niet apart functioneren... zeker niet met zeveraars als Dewinter en co en zelfs azijnpisser Bourgeois...
want als die hun zinneke niet krijgen, hoe onnozel ook, dan splitsen ze weer eens af... en de rest van de bevolking blijft met de gebroken potten zitten...
dus....

Europa, met op elkaar aangewezen regionale smenwerking en voor degenen die cultuur belangrijk vinden, een alliantieke op kultuurgebied of onderwijs...

zo hebben die hunplezierke en laten de rest gerust...

Waar haalt u die 70 percent vandaan? Waar haalt u die "kan de NL-talige regio van België niet apart functioneren" vandaan? Uit uw duim?

Foundation · 18 juli 2004, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje

Ik vrees dat je dan nog veel werk zult hebben. Ik denk dat het verloren moeite is. Waarom alles terugschroeven? Als we uw redenering volgen heeft een "Belgische" nachtegaal geen ander beleid nodig dan in Nederland, Frankrijk of gelijk welk ander land. Persoonlijk voel ik er niet veel voor om alles terug federaal te brengen.

Dit is de misvatting die maar al te vaak terugkomt. Laat het duidelijk zijn: wij wensen niets terug te schroeven. De Belgische staat vroeger was slecht ingevuld, hanteerde basissen van ongelijkheden, was verzuild,... Wij willen verder gaan, naar een nieuwe Belgische staat die een voorbeeld kan zijn voor de rest van de wereld, zoals Zuid-Afrika een voorbeeld is voor Afrika.

Wij wensen een vernieuwd België op basis van burgerzin, democratie, gelijkheid en algemeen belang.

Over Europa: wij zijn de enige partij die de Europese vlag in haar logo voert. Duidelijker kan haast niet...

Distel · 18 juli 2004, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Dit is de misvatting die maar al te vaak terugkomt. Laat het duidelijk zijn: wij wensen niets terug te schroeven. De Belgische staat vroeger was slecht ingevuld, hanteerde basissen van ongelijkheden, was verzuild,... Wij willen verder gaan, naar een nieuwe Belgische staat die een voorbeeld kan zijn voor de rest van de wereld, zoals Zuid-Afrika een voorbeeld is voor Afrika.

Wij wensen een vernieuwd België op basis van burgerzin, democratie, gelijkheid en algemeen belang.

Over Europa: wij zijn de enige partij die de Europese vlag in haar logo voert. Duidelijker kan haast niet...

Dringend jullie programma aanpassen dan. Daarin wordt immers gepleit tègen democratie, gelijkheid en algemeen belang.

Rudy Van Nespen · 18 juli 2004, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rock Against Communism

Trouwens, een onafhankelijk Vlaanderen zal evengoed een democratie hebben, zelfs democratischer als de onze nu, want de macht ligt dan écht bij het volk, zonder een Waalse NON die alles blokkeert wat Vlaanderen wil uitvoeren voor eigen goed. Ook de immense bureaucratie, die mede veroorzaakt wordt door het vele aantal parlementen, regeringen, etc etc. waar de gemiddelde belg toch niet aan uit kan, zal verdwijnen.

Naïeveling!
Geloof jij nu echt dat je in het onafhankelijke Vlaanderen ooit iets in de pap te brokken gaat hebben? Ja, een keer om de vier jaar om het parlement en de president te kiezen.
Voor de rest mooi slikken wat de coalities beslissen, net zoals in het huidige België.

Jazeker · 18 juli 2004, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Blijkbaar heeft men heel wat moeite om de Vlaamse regering te vormen. Staat men er bij stil dat er in een unitair België geen Vlaamse regering meer zal zijn en dat dus al die tijd, energie en dat geld in iets anders kunnen gestopt worden zoals in het aanzwengelen van de economie?

Juist ja. Misschien heeft België van de eerste keer ook geen regering nodig maar een führer en dan hoeft er helemaal geen energie meer in die vervelende democratie.

Jazeker · 18 juli 2004, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Naïeveling!
Geloof jij nu echt dat je in het onafhankelijke Vlaanderen ooit iets in de pap te brokken gaat hebben? Ja, een keer om de vier jaar om het parlement en de president te kiezen.
Voor de rest mooi slikken wat de coalities beslissen, net zoals in het huidige België.

Alleen hebben die coalities dan wel de Vlaamse stem te vrezen en niet de Waalse. Het schijnt dat dat democratie heet te zijn.

Rudy Van Nespen · 18 juli 2004, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Alleen hebben die coalities dan wel de Vlaamse stem te vrezen en niet de Waalse. Het schijnt dat dat democratie heet te zijn.

Net alsof die Vlaamse stem anders bekeken gaat worden door de politici dan een Belgische...
Echt, jullie geloven in een droombeeld, dat snel een nachtmerrie zal blijken te zijn!

Jazeker · 18 juli 2004, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

en dan beginnen de 70 percent bewoners van de NL-talige regio van België weer aktie te voeren voor dat onnozel onafhankelijk klein prullenstaatje af te schaffen...
dan begint alle flauwe kul weer van voor af aan...

want... niettegenstaande alle zever over transfers en noch van die zever kan de NL-talige regio van België niet apart functioneren... zeker niet met zeveraars als Dewinter en co en zelfs azijnpisser Bourgeois...
want als die hun zinneke niet krijgen, hoe onnozel ook,

De vleesgeworden verdraagzaamheid heeft gesproken.

Jazeker · 18 juli 2004, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Net alsof die Vlaamse stem anders bekeken gaat worden door de politici dan een Belgische...
Echt, jullie geloven in een droombeeld, dat snel een nachtmerrie zal blijken te zijn!

Sorry hoor. Ik geloof in niets en ik weet dat dit geen droomdemocratie is. Ik weet wel dat we zonder Wallonië bv. geen migrantenstemrecht hadden gehad. Dat bedoel ik juist met de vlaamse stem tov. van de waalse. Ge zult veel zegelkes mogen sparen voor ge dat kunt tegenspreken.

Rudy Van Nespen · 18 juli 2004, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Sorry hoor. Ik geloof in niets en ik weet dat dit geen droomdemocratie is. Ik weet wel dat we zonder Wallonië bv. geen migrantenstemrecht hadden gehad. Dat bedoel ik juist met de vlaamse stem tov. van de waalse. Ge zult veel zegelkes mogen sparen voor ge dat kunt tegenspreken.

Met andere woorden, U hoopt op een onafhankelijk Vlaanderen, maar gelooft er niet in? "Ik geloof in niets.."
U zal snel merken dat de Vlaamse staat net zo vierkant zal draaien als de Belgische.

U zou beter REALISTISCH denken over manieren om België te doen werken en over manieren om het leven van de Belgen beter te maken!

Dan ben je met de juiste prioriteiten bezig.
De Vlaamse onafhankelijkheid is namelijk hoegenaamd geen prioriteit.
De strijd tegen de islamisering van onze maatschappij, onder invloed van de linkse politici, daarentegen is des te meer een prioriteit!

Tijd voor de Belgen om de handen in mekaar te slaan om gezamelijk een strijd daar tegen aan te gaan!

PAJOT · 18 juli 2004, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Net alsof die Vlaamse stem anders bekeken gaat worden door de politici dan een Belgische...
Echt, jullie geloven in een droombeeld, dat snel een nachtmerrie zal blijken te zijn!

Akkoord, maar welke hervormingen van de democratie wilt u dan doorgevoerd zien?

Rudy Van Nespen · 18 juli 2004, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Akkoord, maar welke hervormingen van de democratie wilt u dan doorgevoerd zien?

De belangrijkste hervormingen, volgens mij zijn de volgende:

1) Afschaffing van de zogenaamde grendelmeerderheden: Elke stem is evenveel waard en als Vlaanderen meer inwoners heeft, dan lijkt het me normaal dat ze ook sterker zijn in het parlement.

2) Invoering van bindend referendum om volksinitiatief.

3) Afschaffing van de verschillende gewestelijke staatsapparaten en de opwaardering van de provincieraden, als middel om de politiek dichter bij de bevolking te brengen.

Dat zijn er maar een paar die het leven in Belgie een pak democratischer maken!

Distel · 18 juli 2004, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

U zou beter REALISTISCH denken over manieren om België te doen werken

Mooie contradictio in terminis.

Distel · 18 juli 2004, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

De belangrijkste hervormingen, volgens mij zijn de volgende:

1) Afschaffing van de zogenaamde grendelmeerderheden: Elke stem is evenveel waard en als Vlaanderen meer inwoners heeft, dan lijkt het me normaal dat ze ook sterker zijn in het parlement.

2) Invoering van bindend referendum om volksinitiatief.

3) Afschaffing van de verschillende gewestelijke staatsapparaten en de opwaardering van de provincieraden, als middel om de politiek dichter bij de bevolking te brengen.

Dat zijn er maar een paar die het leven in Belgie een pak democratischer maken!

En wat zijn dan de realistische voorstellen?