Verder zonder Groen - Pagina 2

vrijevlaming · 7 november 2012, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Het VB-alternatief kost zo goed als niks en werkt onmiddellijk.

.

en dat is?

E. Migrant · 7 november 2012, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

en dat is?

Lees hun program. Ze hebben het overigens al zo dikwijls op TV toegelicht.

ViveLaBelgique · 7 november 2012, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

en dat is?

Liefkenshoek tolvrij maken en de ring rond maken.

E. Migrant · 7 november 2012, 11:08

Aangezien wsschl niemand het alternatief mobiliteitsvoorstel van VB zal gaan raadplegen, dan hier maar een soort van samenvatting:

- ondertunneling van de voornaamste kruispunten op de Binnensingel. (Had al 10 jaar geleden moeten gebeurd zijn).

- verkeer van en naar Breda en Holland dat onder de Schelde moet verbieden om de Kennedy (= Kleine Ring) te gebruiken en verplicht omleiden door Liefkenshoek.

Met deze punten aan te pakken zijn ineens de meeste mobilteitsproblemen voor doorgaand verkeer in en om Antwerpen opgelost.

quercus · 7 november 2012, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Het VB-alternatief kost zo goed als niks en werkt onmiddellijk.

Maar dat zal betonboer-Bartje en vriendjes Muyters en co natuurlijk niet graag gehoord hebben...

Antwerpen moet zich van Vlaanderen niet teveel aantrekken.

Je bent onzin aan het uitkramen.

Kallikles · 7 november 2012, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Aangezien wsschl niemand het alternatief mobiliteitsvoorstel van VB zal gaan raadplegen, dan hier maar een soort van samenvatting:

- ondertunneling van de voornaamste kruispunten op de Binnensingel. (Had al 10 jaar geleden moeten gebeurd zijn).

- verkeer van en naar Breda en Holland dat onder de Schelde moet verbieden om de Kennedy (= Kleine Ring) te gebruiken en verplicht omleiden door Liefkenshoek.

Met deze punten aan te pakken zijn ineens de meeste mobilteitsproblemen voor doorgaand verkeer in en om Antwerpen opgelost.

Dat zijn goede voorstellen.

E. Migrant · 7 november 2012, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat zijn goede voorstellen.

Maar betonboer Bartje heeft er geen oren naar. Want daar kan ie niks (onder de tafel) mee verdienen.

quercus · 7 november 2012, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Maar betonboer Bartje heeft er geen oren naar. Want daar kan ie niks (onder de tafel) mee verdienen.

Dat is héél grof.

Dit wordt een nota in uw dossier.

Effect · 7 november 2012, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat zijn goede voorstellen.

Enkel en alleen als liefkenshoek tolvrij wordt. De enige reden dat iedereen door de Kennedytunnel rijdt is omwille van die absurde tol. Ik kan het weten want ik heb vaak genoeg van en naar Breda gependeld over Antwerpen.

ViveLaBelgique · 7 november 2012, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is héél grof.

Dit wordt een nota in uw dossier.

Welk dossier ?

Je trouwens naïef zijn om te geloven dat er niets geregeld wordt onder tafel ivm met alles wat BAM is. De overheid heeft al veel mensen te eten en te drinken gegeven die hiervoor 'studiewerk' hebben gedaan.

E. Migrant · 7 november 2012, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is héél grof.

Dit wordt een nota in uw dossier.

En ik zou ook wel eens willen weten hoeveel BDW bereid is te betalen in Eurootjes om Van Peel en Heylen om te kopen om dat vuil BAM spelletje mee te spelen.

Het belang van Antwerpen is voor die kerels net als voor BDW het laatste waar ze van wakker liggen.

Echte Waal · 7 november 2012, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Aangezien wsschl niemand het alternatief mobiliteitsvoorstel van VB zal gaan raadplegen, dan hier maar een soort van samenvatting:

- ondertunneling van de voornaamste kruispunten op de Binnensingel. (Had al 10 jaar geleden moeten gebeurd zijn).

- verkeer van en naar Breda en Holland dat onder de Schelde moet verbieden om de Kennedy (= Kleine Ring) te gebruiken en verplicht omleiden door Liefkenshoek.

Met deze punten aan te pakken zijn ineens de meeste mobilteitsproblemen voor doorgaand verkeer in en om Antwerpen opgelost.

Indrukwekkend. Het plan is zeker dat met vlotter verkeer allochtonen plots zullen opkrassen richting Holland.

schietboog · 7 november 2012, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

En ik zou ook wel eens willen weten hoeveel BDW bereid is te betalen in Eurootjes om Van Peel en Heylen om te kopen om dat vuil BAM spelletje mee te spelen.

Het belang van Antwerpen is voor die kerels net als voor BDW het laatste waar ze van wakker liggen.

U blijkt bijzonder goed ingelicht over de omkooppraktijken van Bart De Wever.
Ik mag aannemen dat U ons hier wat meer (en onderbouwd) over kan vertellen en dat het niet enkel in uw verbeelding bestaat.
Want dan kraamt U inderdaad onzin uit.

van Maerlant · 7 november 2012, 20:53

Die groenen toch. Echt onmogelijk om tot een compromis te komen met dat volk. Aan de kant gaan staan en kritiek spuien op echte staatsmannen kunnen ze goed, de vuile calimero's.

van Maerlant · 7 november 2012, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat zijn goede voorstellen.

Maar het zijn Vlaams Belang-voorstellen. Naar de prullenmand ermee dus.

E. Migrant · 8 november 2012, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

U blijkt bijzonder goed ingelicht over de omkooppraktijken van Bart De Wever.
Ik mag aannemen dat U ons hier wat meer (en onderbouwd) over kan vertellen en dat het niet enkel in uw verbeelding bestaat.
Want dan kraamt U inderdaad onzin uit.

Gewoon logisch nadenken he. Het alternatief voor de mobiliteitsproblemen in en om Antwerpen ligt voor het grijpen, kost bijna niks en is direct realiseerbaar. Waarom kiest BDW dan voor tonnen en tonnen geld versmossen via BAM en Antwerpen nog veeeele jaren in de fileknoop te laten zitten? En Heylen en Peel kunnen geen schepen worden, dus moeten ze met ander geld GEKOCHT worden, omdat VB "niet kan".

Dan is het toch logisch dat het een met het ander vasthangt he. NVA is trouwens nog rechtser en asocialer dan OVLD. Veel asocialer dan VB ook. Zie gewoon de smoel van BDW, dan weet je genoeg.

speurneus · 8 november 2012, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Zo venijnig dat ook de laatste Antwerpenaar hem zal laten vallen. Op die manier voert Onderlijfke nu al de verkiezingscampagne van de N-VA voor 2014.

Ik begrijp het gelul van de NVA adepten op het forum toch niet goed.
Bij mijn weten wilde Weverke toch zonder de sossen Antwerpen besturen en door de groenen buiten te smijten heeft hij nu toch zijn zin.
Als de mageren dikke de Antwerpse klus nog niet kan klaren dan kan hij na 2014, net zoals in 2007 en 2010, zeker niks veranderen.

fonne · 8 november 2012, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik begrijp het gelul van de NVA adepten op het forum toch niet goed.
Bij mijn weten wilde Weverke toch zonder de sossen Antwerpen besturen en door de groenen buiten te smijten heeft hij nu toch zijn zin.
Als de mageren dikke de Antwerpse klus nog niet kan klaren dan kan hij na 2014, net zoals in 2007 en 2010, zeker niks veranderen.

Och manneke, het is kwestie van de vis uit te hongeren tot hij wil bijten.
Ondertussen maakt de SP.A zich onsterfelijk belachelijk.

fox · 8 november 2012, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik begrijp het gelul van de NVA adepten op het forum toch niet goed.
Bij mijn weten wilde Weverke toch zonder de sossen Antwerpen besturen en door de groenen buiten te smijten heeft hij nu toch zijn zin.
Als de mageren dikke de Antwerpse klus nog niet kan klaren dan kan hij na 2014, net zoals in 2007 en 2010, zeker niks veranderen.

Uiteraard, maar de sossen willen CD&V niet lossen. De sossen willen zelf niet besturen, maar maken het tegelijk ook onmogelijk om een bestuur te maken. Fraai is dat.

schietboog · 8 november 2012, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik begrijp het gelul van de NVA adepten op het forum toch niet goed.
Bij mijn weten wilde Weverke toch zonder de sossen Antwerpen besturen en door de groenen buiten te smijten heeft hij nu toch zijn zin.
Als de mageren dikke de Antwerpse klus nog niet kan klaren dan kan hij na 2014, net zoals in 2007 en 2010, zeker niks veranderen.

Dan begijpt U vast ook het gelul niet van PJ wanneer hij er Groen absoluut bij wil, terwijl hij een jaar geleden de coallitie zonder Groen wilde verder zetten.

Burgemeester Patrick Janssens (sp.a) geeft ook na de verkiezingen van 2012 de voorkeur aan de huidige coalitie.

Als de verkiezingsresultaten het toelaten en als het van Patrick Janssens afhangt, wordt er na de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2012 verder bestuurd met de huidige coalitie. Dat zei de burgemeester zondag in Wakker op zondag, het praatprogramma van de regionale televisiezender ATV.

Het is de eerste keer dat Patrick Janssens zich openlijk uitspreekt over een mogelijke bestuurscoalitie na de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar.

“Een opmerkelijke uitspraak zou ik dit niet noemen”, zegt de burgemeester zelf. “Het is toch logisch dat een burgemeester de coalitie waarmee zes jaar goed is samengewerkt, wil voortzetten. Een eerste minister zegt meestal toch ook dat hij met zijn huidige ploeg wil doorgaan. Maar het zal natuurlijk de kiezer zijn, die in oktober van 2012 beslist hoe de kaarten komen te liggen en welke samenwerkingen er mogelijk zullen zijn.”

De stad Antwerpen wordt nu bestuurd door een meerderheid van sp.a, N-VA, Open Vld en CD&V. Vlaams Belang, Groen! en wat nog overblijft van Lijst Dedecker zitten op de oppositiebanken.http://www.gva.be/antwerpen/patrick-...-coalitie.aspx

7 november 2012, 20:53	#34
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Die groenen toch. Echt onmogelijk om tot een compromis te komen met dat volk. Aan de kant gaan staan en kritiek spuien op echte staatsmannen kunnen ze goed, de vuile calimero's. __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

7 november 2012, 11:08	#24
E. Migrant Banneling Geregistreerd: 4 oktober 2011 Berichten: 1.745	Aangezien wsschl niemand het alternatief mobiliteitsvoorstel van VB zal gaan raadplegen, dan hier maar een soort van samenvatting: - ondertunneling van de voornaamste kruispunten op de Binnensingel. (Had al 10 jaar geleden moeten gebeurd zijn). - verkeer van en naar Breda en Holland dat onder de Schelde moet verbieden om de Kennedy (= Kleine Ring) te gebruiken en verplicht omleiden door Liefkenshoek. Met deze punten aan te pakken zijn ineens de meeste mobilteitsproblemen voor doorgaand verkeer in en om Antwerpen opgelost.