Meerwaardebelasting terug op tafel...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom?
bedrijven hebben toch liever dat er investeerders langdurig hun geld in het bedrijf steken ipv dat constant gespeculeer?

Nee, want die langetermijnbeleggers willen ook inspraak in de leiding van het bedrijf. En dat is vaak niet gunstig voor een bedrijf, omdat die beleggers ook andere belangen hebben die haaks staan op die van het bedrijf.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eindelijk eens een goed plan.
Laat betalen wie de middelen heeft.

De jaloezie druipt eraf. Laat werken wie kan werken idem ditto

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Als ik het goed begrijp gaat het niet daar over. Venture capital komt zelden van een particulier, wel van bedrijven (ook al is dat een eenmansvennootschap die speciaal voor dit doel is opgezet). En meerwaardebelasting voor bedrijven is vorig jaar al geregeld.
Dit gaat over particulieren die op de beurs aandelen kopen en verkopen.

Jup en die nu al 25% betalen voor binnenlandse op de winst en daarop nog eens 30 % voor buitenlandse wat dus 55% belastingen op winst is.. en hierop nog eens een belasting?!? En dit zonder een verliescompensatie ???

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja ok, maar wat heeft dat te maken met speculanten die een aandeel kopen en de volgende dag dat weer verkopen?

Je kan ze dat beter zo veel mogelijk hier laten dan dit naar de City of London, Parijs, Frankrijk, Amsterdam of Wall Street te laten gebeuren.

[Athelas]

Ik zie direct hoe dit een grondige hervorming is die de economie ten goede komt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Leuk. Bedrijven worden afgesneden van hun laatste vorm van financiering. De banken zijn ook al niet erg happig om leningen toe te staan of risicovolle aandelen in portefeuile te nemen. En zo wordt de economie haar laatste adem afgesneden. Well done, mr. Di Rupo, de socialistische heilstaat ligt binnen bereik. Alleen nog de voedselbonnen laten drukken.

Dat is het minste van zijn zorgen.
Vlaanderen moet en zal net als Wallonie een economisch kerkhof worden.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

Wat je tekort komt, haal je gewoon uit andermans zak. .

Had je iets anders verwacht van een socialistische premier?
Het is hét handelsmerk van de socialisten!

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

Men gaat toch op z'n minst de mogelijkheid voorzien om je verliezen af te trekken van je winsten?



En wordt de opbrengst op z'n minst gedeeltelijk gecompenseerd door een vermindering van belasting op inkomsten uit arbeid aub?

Waar zijn ze in godsnaam toch mee bezig daar in Brussel? Het enige wat je hoort zijn nieuwe belastingen hier en nieuwe belastingen daar. Zo is 't gemakkelijk om uw boekhouding te doen kloppen. Wat je tekort komt, haal je gewoon uit andermans zak. Alsof de rijkdom van de bevolking onuitputtelijk is.

Eventually, you run out of other people's money...
Ah well, who needs Belgium anyway...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja ok, maar wat heeft dat te maken met speculanten die een aandeel kopen en de volgende dag dat weer verkopen?

Maar als men speculanten (maar dit zijn niet alleen de doelgroep, iedereen die aandelen koopt is doelgroep) gaat belasten op hun winst, dan moet men alle kansspelen evenredig belasten (casino, loterij...).
Maar nogmaals, het gaat zeker niet alleen om speculanten, hoe goed men het ook moge trachten te verkopen.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom?
bedrijven hebben toch liever dat er investeerders langdurig hun geld in het bedrijf steken ipv dat constant gespeculeer?

Ja maar dat zou ook belast worden, alles boven de 5 procent per jaar gemiddeld, ook op lange termijn.

Ik heb een aandeel al 20 jaar in bezit, zouden ze dit met terugwerkende kracht doen en hoe lang gaan ze dan terug? Die rotzakken zijn opzettelijk zo vaag als wat.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Jup en die nu al 25% betalen voor binnenlandse op de winst en daarop nog eens 30 % voor buitenlandse wat dus 55% belastingen op winst is.. en hierop nog eens een belasting?!? En dit zonder een verliescompensatie ???

Dat zijn belasting op de dividenden, dit zou een belasting zijn op aandelen winst bij verkoop. Dat is momenteel 0 % voor particulieren omdat ze langdurige investeringen willen aanmoedigen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door wesley84

Meerwaardebelasting_aandelen_op_tafel_Di_Rupo.

Die zag je toch van ver aankomen?

Van het moment dat effecten aan toonder werden afgeschaft ben ik weggevlucht.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Dat zijn belasting op de dividenden, dit zou een belasting zijn op aandelen winst bij verkoop. Dat is momenteel 0 % voor particulieren omdat ze langdurige investeringen willen aanmoedigen.

De volgende stap zou dan zijn om bv andere meerwaarden te belasten zoals die op je huis bij verkoop, deze regering wil blijkbaar niet dat er nog ooit geïnvesteerd wordt in dit land.

Nu ja, zo komt de splitsing er nog vlugger aan, als de bedrijven willen splitsen kan niets dat nog tegenhouden.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar als men speculanten (maar dit zijn niet alleen de doelgroep, iedereen die aandelen koopt is doelgroep) gaat belasten op hun winst, dan moet men alle kansspelen evenredig belasten (casino, loterij...).
Maar nogmaals, het gaat zeker niet alleen om speculanten, hoe goed men het ook moge trachten te verkopen.

Als het ging om een doelgroep kon men gemakkelijk een ondergrens van beleggingen, in een bedrijf inbouwen.
Zoals bijvoorbeeld voor kleine beleggingen tot 5.000 €.
Dan zou iemand die over meer dan 50.000 € spaargeld bezit zijn geld, wel met risico, veel meer geneigd zijn om het in schijven van 5.000 € te beleggen.
Zodat meer bedrijven profiteren van inlegmogelijkheden.
Als men dan ook nog een belastingvermindering geeft, die meer word en bijvoorbeeld op 0 komt na 15 jaar, schakel je het shorten ook voor een deel uit.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Die zag je toch van ver aankomen?

Van het moment dat effecten aan toonder werden afgeschaft ben ik weggevlucht.

Naar waar ? Alles wat bekent is, wordt belast. Zo eenvoudig is dat. Rest misschien goud. Totdat men hier ook belastingen gaat op heffen. Ge kunt misschien nog altijd uitwijken naar gebieden met een niet zo hoog belastingsgehalte.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als het ging om een doelgroep kon men gemakkelijk een ondergrens van beleggingen, in een bedrijf inbouwen.
Zoals bijvoorbeeld voor kleine beleggingen tot 5.000 €.
Dan zou iemand die over meer dan 50.000 € spaargeld bezit zijn geld, wel met risico, veel meer geneigd zijn om het in schijven van 5.000 € te beleggen.
Zodat meer bedrijven profiteren van inlegmogelijkheden.
Als men dan ook nog een belastingvermindering geeft, die meer word en bijvoorbeeld op 0 komt na 15 jaar, schakel je het shorten ook voor een deel uit.

Wel gek. Terwijl men in Vlaanderen ligt ter lobbyen achter een soort tweede Cooreman-DeClerck, maakt men federaal plannen om meerwaarden op aandelen te belasten.
Het grote probleem is en blijft, dat de regering geen recurente besparingsmaatregelen kan/wil nemen.