Sp.a denkt er over na zich neocommunistisch te herstructureren

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Robinus V is een echte 'kameraad'. Alles voor de partij en de partijtop. het plebs moet buigen en gehoorzamen.

Ik ben niet eens lid van sp.a. (Van geen enkele partij trouwens.)
Maar de mensen uit Aalst die met Van Overmeire willen samenwerken buiten gooien zou op mijn steun kunnen rekenen. Dan overweeg ik het misschien.
Uiteraard moet dat bij meerderheid binnen de partij beslist worden.

[lollysticky]

de morele superioriteit van onze kameraden kent geen grenzen...

ziedaar, de echte onverdraagzamen

maar in feite raad ik de SP.A aan om de mensen in Aalst uit de partij te zetten. Weer wat negatieve reclame voor de SP.A. Zo gaat het goed, zo gaat het beter,...

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Toch wel, want iets dat niet kan zal niet gebeuren.

Laat me het vollediger verwoorden.
Met Karim Van Overmeire samenwerken én sp.a-lid blijven kan echt niet.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik ben niet eens lid van sp.a.
Maar de mensen uit Aalst die met Van Overmeire willen samenwerken buiten gooien zou op mijn steun kunnen rekenen. Dan overweeg ik het misschien.
Uiteraard moet dat bij meerderheid binnen de partij beslist worden.

Ik zou zeggen: doen SP.a! Gooi die Aalstenaren aan de deur. Dan laat je tenminste zien dat de aparatjiks het bij jullie voor het zeggen hebben. Dat het woord 'volksdemocratie' in jullie mond maar één grote leugen is. Bonus: het verlies aan leden wordt ruimschoots gecompenseerd door de partijkaart die Robinus V zal kopen. Die loopt te minste in de pas.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Laat me het vollediger verwoorden.
Met Karim Van Overmeire samenwerken én sp.a-lid blijven kan echt niet.

Heb je al eens aan een Aalsters SP.a-lid gevraagd wat die daarover denkt?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

maar in feite raad ik de SP.A aan om de mensen in Aalst uit de partij te zetten. Weer wat negatieve reclame voor de SP.A. Zo gaat het goed, zo gaat het beter,...

Samenwerken met Karim Van Overmeire, als schepen van Vlaamse Zaken dan nog, zou bij de linkse kiezer veel slechtere reclame zijn dan die mensen uit de partij gooien.

Zij mogen dan hun termijn met Van Overmeire afwerken, maar ze zullen zich niet meer sp.a'ers kunnen noemen.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Samenwerken met Karim Van Overmeire, als schepen van Vlaamse Zaken dan nog, zou veel slechtere reclame zijn dan die mensen uit de partij gooien.

Zij mogen dan hun termijn met Van Overmeire afwerken, maar ze zullen zich niet meer sp.a'ers kunnen noemen.

Ja , zeeeeeegggg, een Vlaams-nationalist als schepen van Vlaamse zaken, hoe bedenken ze het? Logica volledig zoek.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Samenwerken met Karim Van Overmeire, als schepen van Vlaamse Zaken dan nog, zou bij de linkse kiezer veel slechtere reclame zijn dan die mensen uit de partij gooien.

Zij mogen dan hun termijn met Van Overmeire afwerken, maar ze zullen zich niet meer sp.a'ers kunnen noemen.

Jij bent echt veel te goed van hart, 'kameraad'! Mogen die van geluk spreken dat je hen de goelag wilt besparen. Ze zouden zich aan je voeten moeten werpen uit dankbaarheid. Zulk een mededogen; nog nooit gezien.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Heb je al eens aan een Aalsters SP.a-lid gevraagd wat die daarover denkt?

Die mag daarover denken wat die wilt. Die mag daarmee samenwerken zoveel die wilt. Maar ik beschouw die mensen niet automatisch als sp.a'ers, zoals ook Van Overmeire niet oké is gewoon door bij een zogenaamde gematigde partij op te komen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Ik zou zeggen: doen SP.a! Gooi die Aalstenaren aan de deur. Dan laat je tenminste zien dat de aparatjiks het bij jullie voor het zeggen hebben. Dat het woord 'volksdemocratie' in jullie mond maar één grote leugen is. Bonus: het verlies aan leden wordt ruimschoots gecompenseerd door de partijkaart die Robinus V zal kopen. Die loopt te minste in de pas.

Een partij hoeft niet iedereen toe te laten. Een partij is een groep mensen die achter gemeenschappelijke standpunten staan. Wie niet achter die gemeenschappelijke standpunten staat, moet maar bij een andere partij gaan of zelf een partij oprichten.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Die mag daarover denken wat die wilt. Die mag daarmee samenwerken zoveel die wilt. Maar ik beschouw die mensen niet automatisch als sp.a'ers, zoals ook Van Overmeire niet oké is gewoon door bij een zogenaamde gematigde partij op te komen.

Wie ben jij eigenlijk? Je bent naar eigen zeggen zelfs geen SP.a-lid en toch meen je je te moeten moeien. Jij hebt veel minder recht van spreken in deze dan gelijk welk Aalsters SP.a-lid, besef je dat?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Wie ben jij eigenlijk? Je bent naar eigen zeggen zelfs geen SP.a-lid en toch meen je je te moeten moeien. Jij hebt veel minder recht van spreken in deze dan gelijk welk Aalsters SP.a-lid, besef je dat?

Ik geef alleen aan dat potentiële stemmers (en heel misschien ook leden) een beslissing om hen eruit te gooien zouden steunen.

Ik heb meer recht van spreken dan iemand die sp.a sowieso nooit zou overwegen, denk ik.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Een partij hoeft niet iedereen toe te laten. Een partij is een groep mensen die achter gemeenschappelijke standpunten staan. Wie niet achter die gemeenschappelijke standpunten staat, moet maar bij een andere partij gaan of zelf een partij oprichten.

Een partij is dus een eendjesclub? Mooi in de pas lopen, liefst nog met een donkere bril aan? Geen kritiek uiten?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Een partij hoeft niet iedereen toe te laten. Een partij is een groep mensen die achter gemeenschappelijke standpunten staan. Wie niet achter die gemeenschappelijke standpunten staat, moet maar bij een andere partij gaan of zelf een partij oprichten.

Ik vind dat de SP-A nu niet langer meer kan samenwerken met de N-VA in de Vlaamse regering . Ontslag nemen moeten ze ,die ministers en hun kabinetsmedewerkers moeten ze onmiddellijk ontslaan.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik geef alleen aan dat potentiële stemmers (en heel misschien ook leden) een beslissing om hen eruit te gooien zouden steunen.

Ik heb meer recht van spreken dan iemand die sp.a sowieso nooit zou overwegen, denk ik.

Waarin zit het verschil tussen jou en mij? Totalitaire tegenover democrtische voorkeur?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Een partij is dus een eendjesclub? Mooi in de pas lopen, liefst nog met een donkere bril aan? Geen kritiek uiten?

Neen. Maar over enkele basisprincipes moet men het uiteraard wel eens zijn. Dat is bij élke partij zo.
Als communist of zo geraak je bij N-VA niet binnen, wel?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik vind dat de SP-A nu niet langer meer kan samenwerken met de N-VA in de Vlaamse regering . Ontslag nemen moeten ze ,die ministers en hun kabinetsmedewerkers moeten ze onmiddellijk ontslaan.

Karim Van Overmeire zit niet in de Vlaamse regering. Geen probleem om op Vlaams niveau met N-VA samen te werken.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Waarin zit het verschil tussen jou en mij? Totalitaire tegenover democrtische voorkeur?

Daar zit inderdaad het verschil.
Jij die tegen de sp.a bent, moet niet zeggen wat de sp.a moet doen. Dat zou totalitair zijn.

[voicelesscharlie]

Ik maak me meer zorgen over"The brave new world"
of Pyong Yang tussen de Schelde en Leie dat de andersossen willen opdringen in Gent.
Straks zijn daar alleen nog fietsers met de naïviteit van een kind en met een rode of groene armaband om daar nog welkom.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Neen. Maar over enkele basisprincipes moet men het uiteraard wel eens zijn. Dat is bij élke partij zo.
Als communist of zo geraak je bij N-VA niet binnen, wel?

Welk socialistisch basisprincipe hebben de Aalsterse sossen in de wind geslagen: het niet slaafs volgen van het leiderschap?