VLD-Gent buigt diep, heel diep, voor het postje

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Vergelijkbaar met dit fraaie exemplaar ?

De toekomstige voorzitter van NVA

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De toekomstige voorzitter van NVA

Dat zou fantastisch zijn, ik vraag niet liever dan dat hij die post krijgt.

Maar zoals de schoof mij al eerder terecht heeft gewezen : het gaat hier over de o-vld van Gent

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik vind dat ze goed onderhandeld hebben. economie, midenstand, de haven, financiën. Dat is op hun lijf geschreven, kunnen ze mee scoren. Enige klote departement is burgerlijke zaken. Dat ze ook de eerste schepen hebben is onbelangrijk. Daar zal niemand voor moeten buigen hebben.

Als je kijkt naar het mobiliteitshoofdstuk, dan zie je dat de VLD bijzonder veel heeft moeten toegeven.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Als dat uit de mond komt van iemand zoals jij met een zwaar Messiah Complex om onafgebroken de socialisten en liberalen te zitten bashen, weegt het niet zwaar. Je weet ongetwijfeld dat er geen behandeling tegen bestaat ?

Moet erg zijn hee voor Siegfried, minder stemmen halen dan Matthias.

De N-VA heeft dan weer meer stemmen behaald dan de VLD en werd de tweede grootste lijst in de stad. En dat voor een partij die voor de eerste keer apart opkwam, met heel wat onbekende mensen op de lijst. Desondanks blijven u en Matthias De Clercq beweren dat de N-VA een slecht resultaat heeft behaald.

Moet erg zijn hee voor Matthias, dat zijn partij minder stemmen behaalt dan de N-VA.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

De kleinzoon van "het schaap" (dat was inderdaad zijn roepnaam in de tijd van de PVV) is meer dan waarschijnlijk een van de meest getalendeerde politici van zijn generatie. Een klasse hoger dan het zoontje van De Gucht bv.

Vraagje : zou het feit dat n-va eigenlijk totaal mislukt is in de geuzenstede er een ietsiepietsie mee te maken hebben dat je nu de belangrijkste coalitiepartner van Termont probeert belachelijk te maken ?
Bracke is gewogen door de kiezer, en blijkbaar heeft die op heden toch nog meer vertrouwen in wat hij kent. De kracht van verandering sprak minder aan in Gent dan in andere steden. Dat of de kracht van de lijst en haar lijsttrekker. Volgende keer beter.

Over Gent moeten jullie je alvast tot 2018 geen zorgen maken, die zijn in veilige handen. Probeer eerst maar de kracht van verandering in Antwerpen in daden om te zetten.

Als er nu 1 stad is waar er juist wel heel wat zorgen over moeten gemaakt worden, dan is het Gent wel. Met de Groenen erbij, is Gent goed op weg om een tweede Mortsel te worden op vlak van mobiliteitsbeleid. En het is goed mogelijk dat er in de komende jaren nog wat ongeïntegreerde allochtonen (roma) bijkomen. Zeker als er in Antwerpen een strenger integratiebeleid zal gevoerd worden. Want over eventuele besparingen staat er in het Gentse bestuursakkoord heel weinig te lezen.

Maar wees gerust, over Antwerpen hoef je je alvast tot 2018 geen zorgen te maken, die zijn in veilige handen. Zeker nu het ernaar uitziet dat de SP.a in de oppositie zal belanden.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

De kleinzoon van "het schaap" (dat was inderdaad zijn roepnaam in de tijd van de PVV) is meer dan waarschijnlijk een van de meest getalendeerde politici van zijn generatie. Een klasse hoger dan het zoontje van De Gucht bv.

Zonder twijfel één van je betere moppen. Laten we de merites van dit stuk onbenul eens nader bekijken. Als kamerlid betekent hij niets. Buiten het feit dat hij de eed in de drie nationale talen afgelegd heeft doet hij zijn mond niet open. Nogal mager voor een politiek talent.

Zijn schepenamt in de vorige coalitie had hij te danken aan zijn grootvader en nationale ramp Verafstoot. Hij predikt in Gent een "sociaal liberalisme" wat op zichzelf al een tegenspraak op zichzelf is. Liberalisme is gestoeld op individualisme en meedogenloos kapitalisme. Er is niks sociaal aan. Nu krijgt hij de belangrijke post van havenschepen, economie en ondernemen. Tenzij hij beroep kan doen op zeer bekwame medewerkers wacht de stad een echte ramp.

Tenslotte zijn bijdragen in D.S. en De Zorgen over het nationalisme, door hem of beter door Dirk Verhofstadt die zijn artikels schrijft, een dodelijk gif genoemd. Wie zoiets beweert heeft ze niet allemaal op een rij, zoveel is duidelijk.

Vraagje : zou het feit dat n-va eigenlijk totaal mislukt is in de geuzenstede er een ietsiepietsie mee te maken hebben dat je nu de belangrijkste coalitiepartner van Termont probeert belachelijk te maken ?
Bracke is gewogen door de kiezer, en blijkbaar heeft die op heden toch nog meer vertrouwen in wat hij kent. De kracht van verandering sprak minder aan in Gent dan in andere steden. Dat of de kracht van de lijst en haar lijsttrekker. Volgende keer beter.

De N-VA heeft in Gent bij de gemeenteraadsverkiezingen ruim 17 % behaald en jij noemt dit een "totale mislukking". Hoe noem je de uitslag van 0-VLD dan? De ondergang?

Over Gent moeten jullie je alvast tot 2018 geen zorgen maken, die zijn in veilige handen. Probeer eerst maar de kracht van verandering in Antwerpen in daden om te zetten.

D�*�*r is het je feitelijk om te doen. Je aversie tegen de N-VA in het algemeen en BDW in het bijzonder voor de zoveelste maal te etaleren. Vergeet echter niet dat de karavaan voorbij trekt en de honden blaffend achterblijven.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Zonder twijfel één van je betere moppen. Laten we de merites van dit stuk onbenul eens nader bekijken. Als kamerlid betekent hij niets. Buiten het feit dat hij de eed in de drie nationale talen afgelegd heeft doet hij zijn mond niet open. Nogal mager voor een politiek talent.

Zijn schepenamt in de vorige coalitie had hij te danken aan zijn grootvader en nationale ramp Verafstoot. Hij predikt in Gent een "sociaal liberalisme" wat op zichzelf al een tegenspraak op zichzelf is. Liberalisme is gestoeld op individualisme en meedogenloos kapitalisme. Er is niks sociaal aan. Nu krijgt hij de belangrijke post van havenschepen, economie en ondernemen. Tenzij hij beroep kan doen op zeer bekwame medewerkers wacht de stad een echte ramp.

Tenslotte zijn bijdragen in D.S. en De Zorgen over het nationalisme, door hem of beter door Dirk Verhofstadt die zijn artikels schrijft, een dodelijk gif genoemd. Wie zoiets beweert heeft ze niet allemaal op een rij, zoveel is duidelijk.
De N-VA heeft in Gent bij de gemeenteraadsverkiezingen ruim 17 % behaald en jij noemt dit een "totale mislukking". Hoe noem je de uitslag van 0-VLD dan? De ondergang?D�*�*r is het je feitelijk om te doen. Je aversie tegen de N-VA in het algemeen en BDW in het bijzonder voor de zoveelste maal te etaleren. Vergeet echter niet dat de karavaan voorbij trekt en de honden blaffend achterblijven.

Bullshit. N-VA heeft in gent gewoon het vlaams blok opgevreten en links en rechts nog wat stemmen meegepikt. Niks aardverschuiving, niks verandering. En inderdaad, na een overigens slechte gentse campagne heeft de n-va in gent geblaft, en de karavaan (lees : coalitie) is verder gegaan.
Wat een vlaams blokker over de columns van Mathias denkt interesseert me eigenlijk niet. Ik vind ze goed geschreven, en als ben ik het zeker niet met alles eens, ze zijn het lezen waard.
Ik merk op dat Termont in verschillende artikels, op de radio en op televisie steeds heeft benadrukt dat hij met de liberalen een goede samenwerking heeft, en meer in het bijzonder met Mathias. Die man zijn inschatting van de kwaliteiten van een politicus schat ik nets een ietsje hoger in dan de mening van ene robert t
Nog iets : wil mij aub geen intenties toedichten aub, ik zal zelf wel voor mijn mening uitkomen. Ik heb geen aversie tegen n-va in het algemeen en BDW in het bijzonder. Dat heb ik alleen tegen het vlaams blok in het algemeen en al hun mandatarissen in het bijzonder.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Bullshit. N-VA heeft in gent gewoon het vlaams blok opgevreten en links en rechts nog wat stemmen meegepikt. Niks aardverschuiving, niks verandering. En inderdaad, na een overigens slechte gentse campagne heeft de n-va in gent geblaft, en de karavaan (lees : coalitie) is verder gegaan.
Wat een vlaams blokker over de columns van Mathias denkt interesseert me eigenlijk niet. Ik vind ze goed geschreven, en als ben ik het zeker niet met alles eens, ze zijn het lezen waard.
Ik merk op dat Termont in verschillende artikels, op de radio en op televisie steeds heeft benadrukt dat hij met de liberalen een goede samenwerking heeft, en meer in het bijzonder met Mathias. Die man zijn inschatting van de kwaliteiten van een politicus schat ik nets een ietsje hoger in dan de mening van ene robert t
Nog iets : wil mij aub geen intenties toedichten aub, ik zal zelf wel voor mijn mening uitkomen. Ik heb geen aversie tegen n-va in het algemeen en BDW in het bijzonder. Dat heb ik alleen tegen het vlaams blok in het algemeen en al hun mandatarissen in het bijzonder.

Ik wil het even hebben over de door mij benadrukte passages uit je betoog.

Je zegt dat ik een VB'er ben wiens mening over Mathias D.C. je niet interesseert. Het eerste deel van je zin klopt niet. Ik ontken niet dat ik sympathie koester voor bepaalde standpunten van de partij maar dat betekent nog niet dat ik me out als VB'er, laat staan er lid van ben zoals ik ook geen lid ben van de N-VA. Ik ben dus gewoon een separatist en dat sedert geruime tijd.

Dat je de mening van Termont omtrent M. hoger inschat dan de mijne zal me eerlijk gezegd worst wezen. Je doet maar.

Grappig vind ik wel dat je me vraagt je geen verkeerde intentie's toe te schrijven terwijl je hetzelfde doet met mij. Doei!

[De schoofzak]

Dat is nu eens de vld ten top:

belastingen opleggen aan die mensen die je toch niet kunnen wegstemmen ...

ofte: studenten moeten geld opbrengen.

Je zal het als ouder maar goedkoper vinden, èn veiliger voor de studieprestaties, als je twee of drie studerende kinderen hebt, om één appartementje te huren in plaats van twee of drie koten.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121119_023

Gent wil studenten in gezinswoningen belasten

GENT - Het Gentse stadsbestuur is van plan om studenten die samen een gezinswoning huren en daar niet gedomicilieerd zijn een tweede verblijfsbelasting te laten betalen. Dat schrijft het studentenblad Schamper.

Het Gentse stadsbestuur wil eengezinswoningen voorbehouden voor gezinnen en niet voor studenten. Jonge gezinnen vinden immers moeilijk een woning in de op een na grootste stad van Vlaanderen.

In het bestuursakkoord wordt de nieuwe taks op de tweede verblijfplaats nog voorzichtig geformuleerd. 'We gaan na of de tweede verblijfsbelasting ook kan worden toegepast op studenten die in gezinswoningen in plaats van in studentenkamers wonen.'

Maar het kabinet van de Gentse schepen van Wonen Tom Balthazar (SP.A) zegt volgens Schamper dat de belasting er sowieso komt.

'De bedoeling is om de belasting voor studenten in gezinswoningen in te voeren in 2013-2014', stelt woordvoerder Alain Tack.

Het bestuur moet volgens hem enkel nog een akkoord zoeken zoeken over de precieze uitwerking van de belasting, en nagaan of 'we ons binnen een juridisch kader aan bepaalde minima of maxima moeten houden'

.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is nu eens de vld ten top:

belastingen opleggen aan die mensen die je toch niet kunnen wegstemmen ...

ofte: studenten moeten geld opbrengen.

Je zal het als ouder maar goedkoper vinden, èn veiliger voor de studieprestaties, als je twee of drie studerende kinderen hebt, om één appartementje te huren in plaats van twee of drie koten.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121119_023

Gent wil studenten in gezinswoningen belasten

.

Studenten stemmen niet op Termont, het geïmporteerde kiesvee wel. Dus moet daar plaats voor gemaakt worden. Eerst de studenten buiten, dan volgen de niet-werklozen, en dan de laatste Vlamingen. Nogal wiedes dat Ø-VLD daaraan meewerkt. Anders mogen ze niet meedoen van Termont en dan is Matthiaske zijn zeteltje kwijt.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Bullshit. N-VA heeft in gent gewoon het vlaams blok opgevreten en links en rechts nog wat stemmen meegepikt. Niks aardverschuiving, niks verandering. En inderdaad, na een overigens slechte gentse campagne heeft de n-va in gent geblaft, en de karavaan (lees : coalitie) is verder gegaan.
Wat een vlaams blokker over de columns van Mathias denkt interesseert me eigenlijk niet. Ik vind ze goed geschreven, en als ben ik het zeker niet met alles eens, ze zijn het lezen waard.
Ik merk op dat Termont in verschillende artikels, op de radio en op televisie steeds heeft benadrukt dat hij met de liberalen een goede samenwerking heeft, en meer in het bijzonder met Mathias. Die man zijn inschatting van de kwaliteiten van een politicus schat ik nets een ietsje hoger in dan de mening van ene robert t
Nog iets : wil mij aub geen intenties toedichten aub, ik zal zelf wel voor mijn mening uitkomen. Ik heb geen aversie tegen n-va in het algemeen en BDW in het bijzonder. Dat heb ik alleen tegen het vlaams blok in het algemeen en al hun mandatarissen in het bijzonder.

Bedoel je nu dat SPA zo schitterende campagne gevoerd heeft, en zo goed gescoord heeft?
Termont staat te trillen op zijn benen, met Groen in zijn kartel. 1 verkeerde scheet en zijn coalitie is aan duigen.
Je schijnt blijkbaar te vergeten dat ze met een stel extremisten in het stadsbestuur zitten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Bedoel je nu dat SPA zo schitterende campagne gevoerd heeft, en zo goed gescoord heeft?
Termont staat te trillen op zijn benen, met Groen in zijn kartel. 1 verkeerde scheet en zijn coalitie is aan duigen.
Je schijnt blijkbaar te vergeten dat ze met een stel extremisten in het stadsbestuur zitten.

Ik voorspel je dat Termont eer schrik moet hebben, èn last zal ondervinden, van zijn eigen partijgenoten die zich aan de linkerkant van de Spa-spanbreedte bevinden.
Die voelen zich nu tegelijk versterkt èn bedreigd door de groensels, en dus gaan ze van hun gat maken.
En wees er maar van overtuigd: aan die linkse kant zitten een paar jongens en meisjes die heel ambetant van karakter zijn. Ja, daar in Gent.

.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De toekomstige voorzitter van NVA

Is dat geile Pol?

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Is dat geile Pol?

off topic. Die lul is niet relevant voor de thread.

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Bedoel je nu dat SPA zo schitterende campagne gevoerd heeft, en zo goed gescoord heeft?
Termont staat te trillen op zijn benen, met Groen in zijn kartel. 1 verkeerde scheet en zijn coalitie is aan duigen.
Je schijnt blijkbaar te vergeten dat ze met een stel extremisten in het stadsbestuur zitten.

Klopt. Gents Groen bezit nog enkele overblijfsels van de oude Communistische partij. Maar daar moet ge Gentenaar voor zijn om dat te weten.