Peiling VRT 25 november: nu is het wel echt bergaf met de N-VA

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We zullen zien. Eén ding is duidelijk, na de val hebt u erg veel kans een "Postdramatic Stress Syndrome".

U geeft het toe, u zit in een predramatic stress syndrome...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ik snap niet dat mensen nog men Henri in debat gaat. Hij maakt een stelling (de N-VA zal zakken) waarvan nooit kan bewezen worden dat ze niet klopt (vanwege de vaagheid qua timing). Als de N-VA in 2014 zakt, 'klopt' zijn stelling. Als de N-VA in 2014 niet zakt, kan zijn stelling nog steeds 'kloppen', met als sterk argument 'wacht maar'.

Meneer Henri schiet nu eenmaal graag met pijlen op de verkeerde menigte. Hij is voor het behoud van België maar beseft niet van waar het gevaar voor een splitsing van België dreigt.

Onrechtstreeks voor een stuk door de groei van de N-VA, die het terugschroeven van een aantal belangen van de Franstalige zal teweeg brengen.

Maar de echte splitsing zal eerder vanuit de Franstalige hoek komen dan vanuit de Vlaamse hoek. De dag dat de Franstalige meer voordeel putten uit een samengaan met Luxemburg dan met een behoud van België, mag Henri er een kruisje over zetten, want die dag is het fini met België.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Meneer Henri schiet nu eenmaal graag met pijlen op de verkeerde menigte. Hij is voor het behoud van België maar beseft niet van waar het gevaar voor een splitsing van België dreigt.
Onrechtstreeks voor een stuk door de groei van de N-VA, die het terugschroeven van een aantal belangen van de Franstalige zal teweeg brengen.
Maar de echte splitsing zal eerder vanuit de Franstalige hoek komen dan vanuit de Vlaamse hoek. De dag dat de Franstalige meer voordeel putten uit een samengaan met Luxemburg dan met een behoud van België, mag Henri er een kruisje over zetten, want die dag is het fini met België.

Welk voordeel heeft Luxemburg bij zo'n samengaan? Als financiële melkkoe van Wallonië Vlaanderen vervangen? Daarvoor bedanken ze en ze zijn er trouwens te klein voor. Hun eigen taal en cultuur verliezen en hun motto verloochenen van "Wij blijven wie we zijn"? Wallonië gaat bij ontbinding van België naar Frankrijk. Daarbij zal Waals-Brabant en Brussel proberen deel te worden van het nieuwe Vlaanderen zelfs als tweetalige subregio's.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Natuurlijk gaat de N-VA zakken. Het is alleen de vraag, wanneer?

Juist, en vooral ook, ten voordele van wie ? Misschien vertjeeft de N-VA wel, en komt er een nieuwe partij in de plaats, he.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en Rikske hoe verlopen de gesprekken in Parijs tussen de afvaardiging van de Waalse PS en de afvaardiging van de Franse regering?

Leterme zet zijn bemiddeling verder en dringt er bij Van Peel op aan zo snel mogelijk zijn jas te draaien en BDW dus niet uit het raam te duwen.
Zodoende krijgt BDW de tijd om aan de gesprekken deel te nemen en mee te werken aan de nieuwe Franse provincie.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Welk voordeel heeft Luxemburg bij zo'n samengaan? Als financiële melkkoe van Wallonië Vlaanderen vervangen? Daarvoor bedanken ze en ze zijn er trouwens te klein voor. Hun eigen taal en cultuur verliezen en hun motto verloochenen van "Wij blijven wie we zijn"? Wallonië gaat bij ontbinding van België naar Frankrijk. Daarbij zal Waals-Brabant en Brussel proberen deel te worden van het nieuwe Vlaanderen zelfs als tweetalige subregio's.

En gij denkt dat Frankrijk daarop zit te wachten, op nog een regio extra van luiaarden en armoedzaaiers. Ze zullen ze zien komen.

Nee, Luxemburg is de keuze bij uitstek. En als je vraagt waarom dat Luxemburg daar wel in zou mee gaan, is het antwoord," Brussel", waar de Walen alles voor zullen doen om dit in hun macht te krijgen en mee te brengen. Een Brussel wat de Vlamingen toch al als verloren beschouwen en eigenlijk liever kwijt dan rijk zijn. Alleen nog spijtig voor de Walen dat Zaventem Vlaams is. Was dat niet het geval, waren ze het al lang afgetrapt van Vlaanderen. Denk nu maar niet dat er één Waal is die voor het behoud van het huidige Belge is, samen met de Vlamingen. Die zijn voor het behoud van België uit pure eigenbelang. De Vlamingen zouden ze veel liever uitkotsen.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Natuurlijk komt dat uit. Nu N-VA stagneert is het stilaan duidelijk dat ze het geen botten beter kunnen dan andere partijen. Nu zullen ze een tijdlang op dat plafond blijven en daarna langzaam dalen, op een gegeven moment zal de duik echter steil en spectaculair zijn.

Uwe pudding staat op het punt in te storten, m.a.w. uwe Eiffeltoren zal in de Seine zakken.

Inderdaad, nog anderhalf jaar op dit peil houden ze niet vol. Bedenk ook dat deze peiling voor het begrotingsakkoord werd afgenomen. U weet wel, toen we plots in de omgekeerde wereld terechtkwamen en Di Rupo het volgens de NVA niet kon. Er moet eens een moedige journalist opstaan die de zwoerd ook voor de minder geïnformeerde kiezer ontmaskert als separatist en tist in het algemeen.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En gij denkt dat Frankrijk daarop zit te wachten, op nog een regio extra van luiaarden en armoedzaaiers. Ze zullen ze zien komen.

Nee, Luxemburg is de keuze bij uitstek. En als je vraagt waarom dat Luxemburg daar wel in zou mee gaan, is het antwoord," Brussel", waar de Walen alles voor zullen doen om dit in hun macht te krijgen en mee te brengen. Een Brussel wat de Vlamingen toch al als verloren beschouwen en eigenlijk liever kwijt dan rijk zijn. Alleen nog spijtig voor de Walen dat Zaventem Vlaams is. Was dat niet het geval, waren ze het al lang afgetrapt van Vlaanderen. Denk nu maar niet dat er één Waal is die voor het behoud van het huidige Belge is, samen met de Vlamingen. Die zijn voor het behoud van België uit pure eigenbelang. De Vlamingen zouden ze veel liever uitkotsen.

Wat stelt Vlaanderen in internationale context nu voor zonder Brussel?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik hoop dat De Wever en de volledige N-VA goeie parachutes heeft zodat ze heelhuids op hun normale niveau gaan aankomen.

Er schuilt iets menselijks in jouw bekommernis...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Inderdaad, nog anderhalf jaar op dit peil houden ze niet vol. Bedenk ook dat deze peiling voor het begrotingsakkoord werd afgenomen. U weet wel, toen we plots in de omgekeerde wereld terechtkwamen en Di Rupo het volgens de NVA niet kon. Er moet eens een moedige journalist opstaan die de zwoerd ook voor de minder geïnformeerde kiezer ontmaskert als separatist en tist in het algemeen.

Maar zowel "de minder geïnformeerde" als "de goed geïnformeerde" kiezers zijn net héél blij dat De Wever en N-VA zogezegd "separatisten" zijn. Want voor Belgicistische pipo's, of ze nu Vlamingen of WalloBruxers zijn maakt niet uit, zijn N-VAers altijd separatisten. Zelfs als ze la Belgique willen behouden in de vorm van een confederatie of ver doorgedreven federatie. Alles wat la Belgique hervormt naar een model met echte deelstaten die over een grotere autonomie beschikken is voor hen uit den boze. Want een grotere autonomie impliceert een grotere responsabilizering. En dat is voor de francofonen en hun Vlaamse Belgicistische fellow-travellers volstrekt taboe. Gelooft u nu echt dat wij zullen berusten in de huidige toestand van deze bananenstaat? No way!

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Uwe pudding staat op het punt in te storten, m.a.w. uwe Eiffeltoren zal in de Seine zakken.

Of de Ijzertoren in de Rijn ?

Als je kansen krijgt dan pas kan je iets doen.

Het VB was ook ooit groter dan verwacht werd.
Het is wel door die partij dat de politiek zich heeft aangepast.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Wat stelt Vlaanderen in internationale context nu voor zonder Brussel?

gaan ze dan Brussel verhuizen?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Inderdaad, nog anderhalf jaar op dit peil houden ze niet vol. Bedenk ook dat deze peiling voor het begrotingsakkoord werd afgenomen. U weet wel, toen we plots in de omgekeerde wereld terechtkwamen en Di Rupo het volgens de NVA niet kon. Er moet eens een moedige journalist opstaan die de zwoerd ook voor de minder geïnformeerde kiezer ontmaskert als separatist en tist in het algemeen.

De enige zekerheid is de ontmaskering van Di Rupo en Vanackere als gepatenteerde leugenaars als we ergens in Februari of Maart 2013 met de eerste begrotingscontrole worden geconfronteerd. En daarna gaan ze met de dreiging van Juni 2014 in het zicht de begrotng voor 2014 proberen te maken, waarbij ze eerst de putten van de eenmalige operaties, de gefantaseerde inkomsten en de tweede-ronde effecten van destructieve maatregelen uit de begroting van 2013 zullen moeten vullen. Laat ons maar kijken of ze Juni 2014 nog halen.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Juist, en vooral ook, ten voordele van wie ? Misschien vertjeeft de N-VA wel, en komt er een nieuwe partij in de plaats, he.

Wij wachten jouw nieuw boek af
Maar je kon wel eens gelijk hebben: ze kennen elkaar.

NVA dacht wel om nu alleen door de wereld te gaan.
Er is verankering, er is vooruitgang. Niet te ontkennen.
Voorlopig blijft het daar bij.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar zowel "de minder geïnformeerde" als "de goed geïnformeerde" kiezers zijn net héél blij dat De Wever en N-VA zogezegd "separatisten" zijn. Want voor Belgicistische pipo's, of ze nu Vlamingen of WalloBruxers zijn maakt niet uit, zijn N-VAers altijd separatisten. Zelfs als ze la Belgique willen behouden in de vorm van een confederatie of ver doorgedreven federatie. Alles wat la Belgique hervormt naar een model met echte deelstaten die over een grotere autonomie beschikken is voor hen uit den boze. Want een grotere autonomie impliceert een grotere responsabilizering. En dat is voor de francofonen en hun Vlaamse Belgicistische fellow-travellers volstrekt taboe. Gelooft u nu echt dat wij zullen berusten in de huidige toestand van deze bananenstaat? No way!

Het enige wat ik niet wil, is dat ik bestuurd word, enkel door werkgeversorganisaties.
Sedert Bartje gezegd heeft dat hij de slaaf is van VOKA en dat Peeters het verlengstuk is van Unizo en VBO, is de invloed van deze organisaties in onze Vlaamse regering zo groot, dat geen enkele werknemer en kleine zelfstandige nog veilig is.
Het enige waar ze naar toe willen is de vermindering van de sociale zekerheid voor bedrijven en de werknemers dan opzadelen met privé systemen, waar ze naar Nederlands model kunnen zwaaien met verzorgingspakketten, die ze naargelang de samenstelling van de pakketten duurder maken.
Vandaag nog gelezen dat de Nederlandse pensioenfondsen de bouw willen op gang trekken, er is slechts een voorwaarde "de overheid" lees de belastingbetaler, moet er voor garant staan.
Weer een truc om het door de werknemer gespaarde geld voor later, met zijn eigen garantie, te gebruiken voor privé doeleinden.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het enige wat ik niet wil, is dat ik bestuurd word, enkel door werkgeversorganisaties.
Sedert Bartje gezegd heeft dat hij de slaaf is van VOKA en dat Peeters het verlengstuk is van Unizo en VBO, is de invloed van deze organisaties in onze Vlaamse regering zo groot, dat geen enkele werknemer en kleine zelfstandige nog veilig is.
Het enige waar ze naar toe willen is de vermindering van de sociale zekerheid voor bedrijven en de werknemers dan opzadelen met privé systemen, waar ze naar Nederlands model kunnen zwaaien met verzorgingspakketten, die ze naargelang de samenstelling van de pakketten duurder maken.
Vandaag nog gelezen dat de Nederlandse pensioenfondsen de bouw willen op gang trekken, er is slechts een voorwaarde "de overheid" lees de belastingbetaler, moet er voor garant staan.
Weer een truc om het door de werknemer gespaarde geld voor later, met zijn eigen garantie, te gebruiken voor privé doeleinden.

Die Nederlanders hebben gelukkig nog een pensioenfonds. Uw socialistische vrienden zijn er mee verantwoordelijk voor dat de kas hier leeggezogen is om het eigen politiek gezicht te redden.

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Inderdaad, nog anderhalf jaar op dit peil houden ze niet vol. Bedenk ook dat deze peiling voor het begrotingsakkoord werd afgenomen. U weet wel, toen we plots in de omgekeerde wereld terechtkwamen en Di Rupo het volgens de NVA niet kon. Er moet eens een moedige journalist opstaan die de zwoerd ook voor de minder geïnformeerde kiezer ontmaskert als separatist en tist in het algemeen.

Ik denk eigenlijk dat een peiling NA het begrotingsakkoord net een grotere score voor NVA had gegeven en (nog) minder voor de regeringspartijen. Luister maar eens in de straat en merk vooral op dat niemand (allez, laat ons zeggen van de werkende bevolking) tevreden is met die begroting hoor! En niet omdat ze te hard geraakt worden, maar net omdat er niks structureel verandert! Wat meer is er gebeurd dan wat morrelen in de marge en dan een bevriezing van de lonen!?

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Natuurlijk komt dat uit. Nu N-VA stagneert is het stilaan duidelijk dat ze het geen botten beter kunnen dan andere partijen. Nu zullen ze een tijdlang op dat plafond blijven en daarna langzaam dalen, op een gegeven moment zal de duik echter steil en spectaculair zijn.

Uwe pudding staat op het punt in te storten, m.a.w. uwe Eiffeltoren zal in de Seine zakken.

Het is zeker waarschijnlijk dat ze op termijn zullen zakken en dit niveau niet voor eeuwig vasthouden. Maar de stemmen zullen zeker en vast niet terug gaan naar de traditionele partijtjes: ofwel verhuizen ze naar een nieuwe partij ofwel gaan ze naar het VB!

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het was lang geleden.
Een nieuwe peiling.

Maar werd de peiling afgenomen voor of na de mededelingen van waar de regering de centen gaat moeten vinden? Dat zal later wel blijken.

De nva gaat niet verder omhoog.

Maar de andere partijen ook niet. Behalve de pvda.

Er is maar één conclusie: nu gaat het wel erg bergaf. We geraken maar niet driemaal zo groot als de tsjeven, of vier keer zo groot als de sossen of de liberalen. Dat wil maar niet lukken.



Titel: Populariteit N-VA stagneert

Link: http://www.standaard.be/artikel/deta...21125_00380959

En de BUB gaat pijlsnel omhoog...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Wat stelt Vlaanderen in internationale context nu voor zonder Brussel?

Oei oei ... manifest verkeerde vraag !!

Het moet zijn:

Wat stelt Brussel voor zonder Vlaanderen ?


.