Is Bart De Wever een seperatist ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hij is in ieder geval de burgemeester van Antwerpen, democratisch verkozen.
Hij heeft de macht van de Socialisten in de grootstad gebroken, voor het eerst in 80 jaar. En hij doet het voortreffelijk.

Ik zou zeggen, of hij uiteindelijk streeft naar een totale separatisme of niet, de macht van de Walen, geholpen door corrupte en/of machtgeile Vlaamse politiekers van de minderheidspartijtjes, in dienst van de rijke Franstalige Adel en vertegenwoordigd door Laeken, is aan het kraken. En ook dat is dankzij Bart De Wever.

Denk jij dat Bart De Wever een separatist is ?

[ZION]

Den Toon is door het dolle heen,Vive.
Dat merk u toch?
Die NiVeAanse Dietsers,hé.

Vive la Belgique.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Maak de N-VA nog wat meer belachelijk door voorwaardelijke tweeledigheid te argumenteren in plaats van duidelijk te antwoorden op existentiële vragen over de partij.

Waarom maak jij er een sport van om N-VA op internet in het belachelijke te trekken ? Hebben ze jou mismeesterd ?

Is een duidelijk antwoord geven op een duidelijke vraag een partij belachelijk maken?

De N-VA met BDW op kop, hebben zelf duidelijk gezegd dat ze een zelfstandig Vlaanderen binnen een sterke Europese gemeenschap der regio's willen.

Dat ze daarvoor eerst binnen Belgie met een confederatie willen werken, die na enkele jaren willen uitbreiden over de Benelux, om daarna de rest van Europa te kunnen overtuigen, is gewoon een vaststaand feit.

En dat ze indien nodig, de Franstalige Belgische politici levend aan hun eigen kiezers zullen voederen, is ook een vaststaand feit.

En dat de N-VA Vlaanderen naar een economisch hooogte punt wil brengen is ook algemeen geweten.
Dat ze daarvoor Wallonie en het BHG moeten kunnen afgooien als balast en hen moeten dwingen om zelf mee naar dat hoogte punt te klimmen en dat als ze niet willen Vlaanderen hen moet dumpen, is ook algemeen geweten.

De uitspraak " met de Franstaligen als het kan, zonder als het moet " is vrij duidelijk en bewijst de tweeledigheid van hun standpunten.

Het enige doel van de N-VA is een einde maken aan de onderdrukking en uitbuiting van Vlaanderen door de Franstaligen. En de N-VA is bereid om met hen samen te werken, maar dan moet het van twee kanten komen, kan dit niet en willen de Franstaligen niet meewerken, dan mag Belgie voor hen verdwijnen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Is een duidelijk antwoord geven op een duidelijke vraag een partij belachelijk maken?

De N-VA met BDW op kop, hebben zelf duidelijk gezegd dat ze een zelfstandig Vlaanderen binnen een sterke Europese gemeenschap der regio's willen.

Dat ze daarvoor eerst binnen Belgie met een confederatie willen werken, die na enkele jaren willen uitbreiden over de Benelux, om daarna de rest van Europa te kunnen overtuigen, is gewoon een vaststaand feit.

En dat ze indien nodig, de Franstalige Belgische politici levend aan hun eigen kiezers zullen voederen, is ook een vaststaand feit.

En dat de N-VA Vlaanderen naar een economisch hooogte punt wil brengen is ook algemeen geweten.
Dat ze daarvoor Wallonie en het BHG moeten kunnen afgooien als balast en hen moeten dwingen om zelf mee naar dat hoogte punt te klimmen en dat als ze niet willen Vlaanderen hen moet dumpen, is ook algemeen geweten.

De uitspraak " met de Franstaligen als het kan, zonder als het moet " is vrij duidelijk en bewijst de tweeledigheid van hun standpunten.

Het enige doel van de N-VA is een einde maken aan de onderdrukking en uitbuiting van Vlaanderen door de Franstaligen. En de N-VA is bereid om met hen samen te werken, maar dan moet het van twee kanten komen, kan dit niet en willen de Franstaligen niet meewerken, dan mag Belgie voor hen verdwijnen.

Je zit hier echt N-VA in het belachelijke te trekken. Geen enkele Belgische politieke partij is voorstander voor een Europese gemeenschap. Zeker N-VA en Vlaams Belang niet. Voor de rest zaai je gewoon wat mist rond hun kernthema door het in voorwaardelijke wijs te formuleren. Alsof ze het bij de N-VA zelf niet zouden weten. N-VA is niet de partij die zich zomaar door gelijk wie laat uitbuiten. Het wordt tijd dat je de realiteit van de laatste verkiezingen eens tot jouw doordringt. Je kan de N-VA niet afdoen als een prutspartijtje met onduidelijke en flexibele doelstellingen. Hoezeer jij hier ook tracht hun programma in wartaal te vertalen.

[Links in Democratie]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Hij is een separatist , alleen, hij weet het zelf nog niet.(komt nog, eerst nog wat meer slaag krijgen van de traditio's)

Hij is de leepheid zelve. Hij weet altijd alles en tevens inhoudelijk niets!

[Links in Democratie]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Ik ben een groot voorstander van een onafhankelijk Vlaanderen. Het is niet voor niets een feit dat Vlaanderen ongeveer 70% van het Belgische BNP draait. Wallonie houdt Vlaanderen enkel maar op. Vlaanderen zoals het nu is, werkt als een machine op halve snelheid. Het zou veel meer kunnen bereiken indien het zelfstandig op volle toeren zou kunnen draaien, gelijk een goedgesmeerde machine. Weg met de socialisten en de manke democratie in dit land, die minderheden beslissingen laat nemen voor de meerderheid. Daarom hoop ik dat de Wever alsnog zijn mening herziet.

De socialisten weg & een grondwettige kieswet betekent een tweetalig goeddraaiend vlaanderen zo groot als belgie

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Is Bart De Wever een separatist ?

Hij is de voorzitter van een partij die zegt dat een onafhankelijk Vlaanderen het einddoel is,volgens de partijstatuten toch.

[ZION]

Bart zegt,

http://forum.politics.be/attachment....1&d=1376208195

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Hij is de voorzitter van een partij die zegt dat een onafhankelijk Vlaanderen het einddoel is,volgens de partijstatuten toch.

Waarom is er dan geen enkel citaat te vinden van Bart De Wever waar hij zelf van zijn eigen stelt dat hij een separatist is ?

Het is nogal met zijn haar getrokken om te verwijzen naar de N-VA statuten goed wetende dat Bart De Wever hier verveeld mee zit. Telkens als men hem er over aanspreekt begint hij over de statuten van andere politieke partijen.

[ViveLaBelgique]

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ba...0357182698.htm

"Het is bij de N-VA niet wachten tot de bui van koningsgezindheid en jubelrapporten over het koningshuis is overgewaaid?

De Wever: Nee. Dat we geen hartstochtelijke relatie met het koningshuis hebben, is geen nieuws. Principieel kan het voor mij niet dat iemand door geboorte macht verwerft. In de specifieke Belgische context is het bovendien bekend dat de koning weinig op heeft met separatisten in het algemeen en met de N-VA in het bijzonder"

Bart De Wever noemt N-VA separatisten noemt.

[Jacob Van Artevelde]

Bevreemdend op het eerste zicht, maar bijnader inzien volstrekt logisch dat iemand die zich VivelaBelgique noemt, de ene draad na de andere opent over BDW en de NVA.

Het Belgische staatsnationalisme heeft het Vlaamse volknationalisme nodig om zich tegen te profileren.

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Bevreemdend op het eerste zicht, maar bijnader inzien volstrekt logisch dat iemand die zich VivelaBelgique noemt, de ene draad na de andere opent over BDW en de NVA.

Het Belgische staatsnationalisme heeft het Vlaamse volknationalisme nodig om zich tegen te profileren.

Hoe knap! En vice versa! Conclusie, dikke,dikke vrienden,da..at zijn wij.

[quercus]

Natuurlijk is Bart De Wever "separatist", daar is volstrekt niet fout aan. "Separatisme" bestaat uit duizend tinten grijs. Het komt er in elk geval op aan maximale beleidsbevoegdheid voor Vlaanderen te bekomen. Indien blijkt dat dit nog zou kunnen binnen een of ander Belgisch verband, o.k. dan. Maar indien de Francofonen ook dan nog steeds gaan dwarsliggen, dan gaan wij eenvoudigweg verder zonder hen.

[ZION]

En waarheen? Vast en zeker naar....Utopia.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Hoe knap! En vice versa! Conclusie, dikke,dikke vrienden,da..at zijn wij.

Wij begrijpen mekaar! Het ene heeft geen bestaansgrond zonder het andere!

Maar het Belgische staatsnationalisme was er eerst en het is het Vlaamse volksnationalisme dat daartegen een reaktie is.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Hij is een separatist , alleen, hij weet het zelf nog niet.(komt nog, eerst nog wat meer slaag krijgen van de traditio's)

goeike.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Natuurlijk is Bart De Wever "separatist", daar is volstrekt niet fout aan. "Separatisme" bestaat uit duizend tinten grijs. Het komt er in elk geval op aan maximale beleidsbevoegdheid voor Vlaanderen te bekomen. Indien blijkt dat dit nog zou kunnen binnen een of ander Belgisch verband, o.k. dan. Maar indien de Francofonen ook dan nog steeds gaan dwarsliggen, dan gaan wij eenvoudigweg verder zonder hen.

Jij verwart separatisme met autonomiestreven.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Hoe knap! En vice versa! Conclusie, dikke,dikke vrienden,da..at zijn wij.

Edoch, zijn wij echter wel:http://www.youtube.com/watch?v=FfGvzHgWn1U

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Jij verwart separatisme met autonomiestreven.

En gij dan weer inhoud met etikettenplakkerij.

Wat inhoud betreft ga ik voor een lege Belgische doos, de ultieme nachtmerrie van Mangain.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Jij verwart separatisme met autonomiestreven.

Ik verwar volstrekt niets. Het zijn jullie, de Franstaligen (en de Vlaamse gatlikkers) die met opzet het streven naar autonomie als "separatisme" bestempelen. Elke stap naar meer beleidsautonomie wordt door jullie ervaren als een bedreiging voor "l'unité sacrée de la Belgique".