Belg wordt zwaar belast maar leeft beter dan buren

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat heet investeren in de toekomst.

maar on topic: een brutoloon van €50.000???? wie heeft dat??

Ik kan dat hebben als ik wil, mits ik mijn bvba tekort doe zodat ik niet meer kan investeren in de toekomst

Maar zelfs al moest ik meer omzet draaien in mijn bvba, zou ik geen €50.000 uitkeren. Je moet goed zot zijn. €36000 uitkeren of iets meer dan de helft van je winst, zodat je maar 25% belastingen betaald in je bvba en jij valt dan "maar" in de marginale schijf van 45%.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat heet investeren in de toekomst.

maar on topic: een brutoloon van €50.000???? wie heeft dat??

Zo enorm veel is dat toch niet? Ik denk dat de gemiddelde universitair/hooggeschoolde daar wel aan zit (vakantiegeld, 13e en 14e maand meegeteld, +-3500 bruto).

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Eerst stellen dat je in Belgie ongelooflijk zwaar belast wordt en dan zeggen dat het op basis van het brutoloon nog zo slecht niet is. Mag ik fantadpjtgtdm dat een vergelijking met onze buurlanden op basis van nettoloon een geheel ander resultaat ging hebben?

Precies wat ik dacht. Ze gaan precies uit van koopkracht o.b.v. het brutoloon. Mijn nettoloon is slechts een fractie van wat ik bruto verdien.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Zo enorm veel is dat toch niet? Ik denk dat de gemiddelde universitair/hooggeschoolde daar wel aan zit (vakantiegeld, 13e en 14e maand meegeteld, +-3500 bruto).

niet iedereen heeft een universitair diploma hé.

ma goed daar gaat de discussie niet over.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Zo hoort u het ook eens van een ander. Lees het zelf he : http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...an-buren.dhtml


Een alleenstaande werknemer met een brutojaarloon van 50.000 euro wordt nergens in Europa zo zwaar belast als in België. Hij houdt amper 41 procent over van al wat zijn werkgever betaalt. Alleen Italië doet het minder goed. Dat blijkt uit een Europese loonstudie van consultant Deloitte, in opdracht van De Tijd. Het nieuws staat ook in L'Echo.
De onderzoekers keken echter ook naar wat de Belgische werknemer met zijn loon kan doen en dan blijkt dat iemand met hetzelfde brutoloon in het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Italië, Nederland, Zweden, Zwitserland en Denemarken slechter af is.

De huisvestingskosten zijn de jongste jaren in België gestegen, maar zijn in vergelijking met het buitenland doorgaans laag. Zo liggen de huizenprijzen in Brussel bijvoorbeeld beduidend lager dan in Londen, Parijs, Berlijn, Madrid of Dublin. Ook een gemiddeld bezoekje aan de supermarkt valt in de meeste buurlanden duurder uit en de kinderbijslag maakt eveneens een deel van het hoge loonbeslag goed.

________________________________________

Wij Belgen verdienen met z'n allen misschien iets minder, maar de herverdeling van het geld zorgt er wel voor dat goederen en diensten goedkoper blijven.

Zoals ik al meerdere keren zeg en het nu weer maar eens aangetoond is: Met statistieken kun je alle stellingen die je wil ewijzen want deze zijn van nature niet gemaakt om objectief te zijn maar manipuleerbaar door de gebruikte factoren en actoren welke het resultaat meer dienene dan de wiskundige bewijzen zelf die ze leveren!!!

Maar ja als je geloofd in de god geld dan is de rest even makkelijk verkocht aan u niet?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door de bezige bij

Zijn er echt mensen die de onzin van dit artikeltje geloven?

Spijtig genoeg wel.
Er zijn er zelfs heel veel die het geloven.

En er is niets gemakkelijker dan iemand doen geloven dat het ergens anders nog slechter is.
En je doet dit door zaken te verdraaien en foute vergelijkingen te maken.

Ik ga je hier enkele voorbeelden van zo'n vergelijking geven.

De klager is een alleenstaande vrouw van 40 met een brutojaar inkomen van 46.000€. Zij, komt vragen om loonsverhoging, over het verschil in bedrijfswagen en waarom zij steeds de verre verplaatsingen moet doen, zeker die met overnachtingen, tegenover haar vrouwelijke gehuwde jongere collega met 3 kinderen en brutojaar inkomen heeft van 50.000€.

Kijk, je ziet het allemaal verkeerd.
Je collega heeft een hoger loon, omdat zij minder belastingen betaald.
Door haar kinderen komt zij in een andere schijf terecht.
Daarnaast heeft trek zij +500€ kindergeld voor haar 3 kinderen per maand, wat neerkomt op + 6000€ per jaar.
En haar echgenoot verdient ook nog eens 45.000€ per jaar.
Zij heeft dus een bruto jaarinkomen van + 110.000€ en kan zich daardoor veel meer veroorloven dan jij.
Ja, zij heeft een duurdere auto dan jij, maar dat komt omdat ze haar kinderen moet kunnen vervoeren, niet omdat ze beter is en ze heeft een parkingplaatst dichter bij de ingang, gewoon omdat haar wagen niet past op de andere plaatsen.
Je collega heeft ook niet gedaan met werken, wanneer ze thuis komt. Zij mag dan nog eens gaan zorgen voor het eten van haar man en kinderen en hun was en plas doen.
Zij moet in de weekende dan nog eens zorgen voor de boodschappen en als er één van haar kinderen ziek is mag ze nog eens haar nachtrust opgeven.
Als ze eens wil uitgaan, moet ze zorgen voor opvang en kan ze 's morgens zien dat ze toch op tijd uit haar bed is en geen haarpijn heeft. Want ze moet er zijn voor haar kinderen, als die het haar al gunnen om eens een uitstapje te doen zonder hen.
's morgens voor ze komt werken, moet ze eerst nog zorgen dat haar man en kinderen aangekleed geraken en eten hebben gehad en maar school zijn met een volle brooddoos.
's Avonds na haar werk, moet ze zorgen dat haar kinderen hun huiswerk maken, hun lessen leren en op tijd bij hun naschoolse activiteiten geraken en terug thuis.
En als die in bed liggen en zij denkt dat ze tijd voor zichzelf heeft, dan mag ze nog eens opdraven voor haar man.
Zelfs eens ze in haar bed ligt en denkt te kunnen slapen, moet ze nog rekening houden met haar man en kinderen, want die gunnen haar niet elke nacht een volledige ongestoorde nachtrust.
Jij moet dus nog niet komen klagen, je hebt het nog lang niet zo slecht als alleenstaande vrouw zonder kinderen. Jij kan nog reisjes maken op kosten van het bedrijf. Jij kan met een auto rijden waar je gemakkelijk mee kan parkeren en overal kan rijden. Jij moet je geen zorgen maken over je man en kinderen als je gaat stappen en 's morgens haarpijn hebt. Jij moet je 's morgens en 's avonds niet afjagen om overal op tijd te zijn. Jij moet je weekenden niet opofferen om voor taxi te spelen voor je kinderen. Jij kan na je werk thuis komen en in de zetel voor TV neerploffen en rustig doen waar je zin in hebt.

Na 10 minuten dramen over de nadelen van een gehuwd vrouw met kinderen, stapt de ongehuwd kinderloze vrouw met een glimlach buiten en is reeds lang vergeten dat ze eigenlijk ging vragen om voor een gelijke behandeling tussen gehuwde en ongehuwde werknemers met het zelfde diploma en dezelfde functie, die hetzelfde werk doen. De vrouw is allang blij dat ze niet gehuwd is en geen kinderen heeft. Ze is vergeten dat zij binnen het bedrijf het slachtoffer is van haar collega haar huwelijk en kinderen, want dat zij op het werk alles mag doen, waar haar collega geen tijd voor heeft door haar kinderen en er zelfs nog minder voor betaald word.

[Hot_rod]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mijnheer, de Nederlandse pensioenfondsen bezitten een kapitaal dat een veelvoud is van onze staatsschuld.
Hun staatsschuld is in verhouding tot het BBP bijna de helft kleiner dan het onze!
Het pensioen van een Nederlanse werknemer in de privé bedraagt het dubbele van een Belg.
Nederland heeft een natuurlijke gasbron nl gas.
Hun leger heeft een begroting dat 12 keer hoger ligt dan het onze.
Zij hebben 18 keer meer multinationals.
Hun infrastructuur is af. Zaventem is een klein dorp ivm Schiphol. KLM-Air France is 370 keer groter dan snbrussels.
Hun wegenfrastructuur is nieuw. Als je van Eindhoven naar A'dam rijdt doe je dat over een autoweg met 12 rijstroken. In 2 jaar tijd is het fileprobleem in Nederland met 70% weggewerkt.
Heerenveen, Groningen, Vitesse, PSV, Feyenoord spelen in gigantische stadions.
Ajax A'dam speelt in een futuristisch multifunctioneel stadion dat zijn dak kan sluiten. Het kan 55.000 toeschouwers ontvangen die hun auto onder het stadion kunnen parkeren.KV Mechelen heeft een stadion van voor WO II met zitplaatsen van hout en een dak van tentzeil. RSCA kan Europees slechts 17.000 zitplaatsen aanbieden en is daarmee het kleinste stadion van alle deelnemers vd Champions League.
Ons nationaal stadion is afgekeurd voor internationale wedstrijden vanaf 2014 en er is geen geld voor vernieuwing of verbouwing.

Een natuurlijke gasbron is volgens mij altijd gas, kan zijn dat daar bij u reeds geraffineerde diesel uitkomt natuurlijk.

Wat die stadions betreft, dat de heren voetballers en hun clubs dat zelf eens betalen. Je zit hier op dit forum constant af te geven op iedereen die meer pensioen heeft dan u, maar we zouden als belastingbetaler volgens u wel moeten opdraaien voor stadions van ettelijke miljarden Euro's. Ik wens veel liever u (ja je leest het niet verkeerd) een deftig hoog pensioen uit te betalen, dan dat ik het belastinggeld in die voetbaljeanetten van bij ons hun stadia zou steken, zodat zij dan nog meer geld kunnen verdienen om hun ferrari's en tasjes van Louis Vuitton te betalen, zonder goed te presteren dan nog. nee dank u.

Wat de rest van de problemen betreft, da komt simpelweg omdat Nederland een regering heeft die eenzijdig met elkaar overeenkomt inzake economie en budgetering (zie hun laatste weigering om de begroting van europa extra te spijzen) en 1 economische cultuur kent die sterk staat. Bij ons maken ze constant ruzie over vanalles, blokkeren ze alles communautair en worden we bestuurd door 2 verschillende economische culturen die, ondanks hun sterke verschillen, maar moeten compromissen vinden die er nog niet eens op trekken ook.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Men geeft gewoon een voorbeeldje he. Dat is pakweg 3800€ bruto/maand met een bediendecontract. Een ingenieur kan dat wal verdienen, en die mensen zijn dikwijls ook alleenstaand wegens wereldvreemd enzo

Ik denk net dat je wereldvreemd moet zijn om een onzinnig statement als dit te durven neerschrijven.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Men geeft gewoon een voorbeeldje he. Dat is pakweg 3800€ bruto/maand met een bediendecontract. Een ingenieur kan dat wal verdienen, en die mensen zijn dikwijls ook alleenstaand wegens wereldvreemd enzo

Ik denk net dat je wereldvreemd moet zijn om een onzinnig statement als dit te durven neerschrijven. En afgunst helpt waarschijnlijk ook.

[BrusselsMussels]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Zo hoort u het ook eens van een ander. Lees het zelf he : http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...an-buren.dhtml


Een alleenstaande werknemer met een brutojaarloon van 50.000 euro wordt nergens in Europa zo zwaar belast als in België. Hij houdt amper 41 procent over van al wat zijn werkgever betaalt. Alleen Italië doet het minder goed. Dat blijkt uit een Europese loonstudie van consultant Deloitte, in opdracht van De Tijd. Het nieuws staat ook in L'Echo.
De onderzoekers keken echter ook naar wat de Belgische werknemer met zijn loon kan doen en dan blijkt dat iemand met hetzelfde brutoloon in het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Italië, Nederland, Zweden, Zwitserland en Denemarken slechter af is.

De huisvestingskosten zijn de jongste jaren in België gestegen, maar zijn in vergelijking met het buitenland doorgaans laag. Zo liggen de huizenprijzen in Brussel bijvoorbeeld beduidend lager dan in Londen, Parijs, Berlijn, Madrid of Dublin. Ook een gemiddeld bezoekje aan de supermarkt valt in de meeste buurlanden duurder uit en de kinderbijslag maakt eveneens een deel van het hoge loonbeslag goed.

________________________________________

Wij Belgen verdienen met z'n allen misschien iets minder, maar de herverdeling van het geld zorgt er wel voor dat goederen en diensten goedkoper blijven.

Wat Deloitte 'vergeet' weer te geven in de studie is hoeveel de gemiddelde brutolonen zijn in de genoemde landen. Om de studie dus echt betekenis te geven zou er rekening gehouden moeten worden met gemiddelde loonsverschillen, want bijvoorbeeld de studie doet het nu lijken dat 50000 EUR bruto in Zwitserland minder goed dan in Belgie terwijl Zwitsers gemiddeld veel hogere brutolonen hebben waardoor ze wel een hogere koopkracht genieten.

Artikel is dus nogal goedkoop...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door BrusselsMussels

Wat Deloitte 'vergeet' weer te geven in de studie is hoeveel de gemiddelde brutolonen zijn in de genoemde landen. Om de studie dus echt betekenis te geven zou er rekening gehouden moeten worden met gemiddelde loonsverschillen, want bijvoorbeeld de studie doet het nu lijken dat 50000 EUR bruto in Zwitserland minder goed dan in Belgie terwijl Zwitsers gemiddeld veel hogere brutolonen hebben waardoor ze wel een hogere koopkracht genieten.

Artikel is dus nogal goedkoop...

Heel goedkoop zelfs.
Als je weet dat het gemiddelde loon in Belgie 3.103 € was in 2010
Wat neerkomt op een jaarinkomen van +/-40.500Euro. Lijk dit onderzoek enkel een poging om de werkende Belg belachelijk te maken.

En een gemiddelde wil niets zeggen, want de mediaan ligt veel lager.
Er werken immers heel veel mensen in de slechts betalende sectoren.
De mediaan moet ergens rond de 2.200 liggen, want je mag de leefloners, werklozen en invaliden niet vergeten, zij hebben nog geen 1500 euro per maand aan inkomen.

De FOD Economie zet in de resultaten van haar loonenquête 2010 de tien slechtst betalende sectoren van ons land op een rijtje. Met een gemiddeld bedrag van 2.289 euro liggenn de lonen in de horeca het laagst. Ook het verblijfstoerisme en de vervaardiging van meubelen behoren tot de minst betalende sectoren; zij betalen respectievelijk 26 en 23% minder dan het nationaal gemiddelde van 3.103 euro

http://www.vacature.com/blog/de-10-m...1212&utm_term=

[djimi]

http://www.lalibre.be/economie/actua...-d-europe.html

"Netto-salaris van de Belgen bij de laagste van Europa".

(lees vooral ook de lezerscommentaren)

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Zo hoort u het ook eens van een ander. Lees het zelf he : http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...an-buren.dhtml


Een alleenstaande werknemer met een brutojaarloon van 50.000 euro wordt nergens in Europa zo zwaar belast als in België. Hij houdt amper 41 procent over van al wat zijn werkgever betaalt. Alleen Italië doet het minder goed. Dat blijkt uit een Europese loonstudie van consultant Deloitte, in opdracht van De Tijd. Het nieuws staat ook in L'Echo.
De onderzoekers keken echter ook naar wat de Belgische werknemer met zijn loon kan doen en dan blijkt dat iemand met hetzelfde brutoloon in het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Italië, Nederland, Zweden, Zwitserland en Denemarken slechter af is.

De huisvestingskosten zijn de jongste jaren in België gestegen, maar zijn in vergelijking met het buitenland doorgaans laag. Zo liggen de huizenprijzen in Brussel bijvoorbeeld beduidend lager dan in Londen, Parijs, Berlijn, Madrid of Dublin. Ook een gemiddeld bezoekje aan de supermarkt valt in de meeste buurlanden duurder uit en de kinderbijslag maakt eveneens een deel van het hoge loonbeslag goed.

________________________________________

Wij Belgen verdienen met z'n allen misschien iets minder, maar de herverdeling van het geld zorgt er wel voor dat goederen en diensten goedkoper blijven.

Nu nog een gewone burger vinden die dat geloofd en we zijn er.

[Boduo]

Belgen beter dan de buren ?
Ga eens naar "Felix cottage club" in Elewijt (ten N. v. Brussel). Mensen die het hoofd nauwelijks boven water kunnen houden, huren daar een caravan of "chalet" aan +/- 100 € per maand. Ze kopen meubeltjes en kleren in een kringwinkel, eten bijna elke dag boterhammen met confituur en gaan naar de voedselbanken. In de chaletjes staat er meestal een houtkachel; het hout sprokkelen ze overal waar het te vinden is. Het gaat meestal over mensen die het goed hadden vóór de crisis. Ze zitten in een noodlottige spiraal naar beneden.
De financiële crisis is een ekonomische en dan een sociale crisis geworden.
Amerika achterna...

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Houzee

De huisvestingskosten zijn de jongste jaren in België gestegen, maar zijn in vergelijking met het buitenland doorgaans laag. Zo liggen de huizenprijzen in Brussel bijvoorbeeld beduidend lager dan in Londen, Parijs, Berlijn, Madrid of Dublin. Ook een gemiddeld bezoekje aan de supermarkt valt in de meeste buurlanden duurder uit en de kinderbijslag maakt eveneens een deel van het hoge loonbeslag goed.

Ik betaal in Duitsland 260 euro + kosten voor een volwaardig appartement in hartje centrum van een zeer mooi stadje type Maaseik. Leugens leugens leugens.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Ik betaal in Duitsland 260 euro + kosten voor een volwaardig appartement in hartje centrum van een zeer mooi stadje type Maaseik. Leugens leugens leugens.

In Elewijt betalen ze 100 €/maand voor een chalet...

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In Elewijt betalen ze 100 €/maand voor een chalet...

Case in point. Verhuis naar een land waar ge loon-naar-werk krijgt en de staat niet alles inpikt om leeghangers te betalen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Case in point. Verhuis naar een land waar ge loon-naar-werk krijgt en de staat niet alles inpikt om leeghangers te betalen.

Je bedoelt waarschijnlijk Duitsland ?

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Ik betaal in Duitsland 260 euro + kosten voor een volwaardig appartement in hartje centrum van een zeer mooi stadje type Maaseik. Leugens leugens leugens.

Zelf geen appelen met peren gaan vergelijken gelijk die van dat rapport.

In Keulen betaal je voor een twee kamer appartement tot 700 euro per maand zonder kosten.

In Aken heb je een dergelijke appartement voor 400 euro alle kosten in, uitgezonderd stroom, gas, TV aansluiting.

In Dusseldorf betaal je daar makkelijk het dubbele voor.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Case in point. Verhuis naar een land waar ge loon-naar-werk krijgt en de staat niet alles inpikt om leeghangers te betalen.

Wat de staat niet inpikt, houd de werkgever voor zichzelf.

Ganse maand werken voor +/- 1000 € is geen uitzondering.